Asus brengt e-reader met zwart-wit-lcd als Eee Note uit

Asus heeft meer details vrijgegeven over zijn komende e-reader met 8"-lcd die 768x1024 pixels in zwart en wit kan weergeven. De reader zou een accuduur van tien uur hebben als wifi ingeschakeld is, claimt het Taiwanese bedrijf.

Asus heeft zijn e-reader dit jaar al meermalen laten zien, maar het product is nog niet verkrijgbaar. Ook nu maakt het bedrijf nog geen releasedatum en prijzen bekend. Wel is duidelijk dat het model geen Asus Eee Tablet gaat heten, zoals aanvankelijk de bedoeling was, maar onder de naam Eee Note EA800 door het leven zal gaan.

De reader is niet rond elektronisch papier opgebouwd maar bevat een speciale lcd van Chimei Innolux, dat 64 grijswaarden en een resolutie van 768 bij 1024 beeldpunten kan weergeven. In combinatie met de 3700mAh-accu zou de reader tien uur onafgebroken kunnen functioneren als wifi ingeschakeld is, terwijl zonder deze connectiviteit 14,5 uur binnen handbereik zou zijn. De standby-tijd zou tien dagen bedragen.

De bediening kan onder andere via een Wacom-stylus plaatsvinden. Het apparaat kan e-books in de formaten pdf, epub, txt, doc en docx weergeven, terwijl ook afbeeldingen in jpeg, bmp, gif of png, en bestanden in de formaten mp3, xls, xlsx, ppt en pptx geopend kunnen worden.

Een 2-megapixelcamera moet gebruikers in staat stellen foto's te nemen van documenten of objecten waarbij op het scherm aantekeningen gezet kunnen worden. Ook is de reader uitgerust met een microfoon en een mono-speaker. Wat interfaces betreft zijn micro-usb, een 3,5mm-audio-output en een sleuf voor microsd-kaarten aanwezig. De aanwezige hoeveelheid rom bedraagt 4GB.

Reacties (31)

[Sorbo]

Zwart-wit LCD Scherm? Combineert dat niet een beetje de nadelen van beide technieken?

Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ik lekker een boek kan lezen op een backlit scherm. Wil t wel proberen hoor, dat zeker

[mtsr]

Waarschijnlijk heeft het apparaat geen backlight. Kleur kun je met een LCD niet weergeven zonder backlight (met de klassieke techniek, in elk geval) maar zwart-wit is geen probleem. Denk bijvoorbeeld aan rekenmachines e.d.

[NESFreak]

Front-lit lcds kunnen anders toch al jaren prima kleuren weergeven hoor. Kijk maar eens naar de portable productlijn van nintendo. De oorspronkelijke GBA had niet eens verlichting en de nintendo DS heeft nog altijd de optie om de verlichting uit te schakelen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Frontlight

[digistamremco]

De oorspronkelijke GBA was dan ook alleen te gebruiken bij heel veel omgevingslicht, en dan nog kreeg je al na tien minuten pijn aan je ogen. De meeste mensen (mijzelf inclusief) kochten dezelfde week nog zo'n opklik lampje om het een beetje speelbaar te maken.

[stephenskocpol]

Maar dat neemt niet weg dat 10 tot 14 uur voor een huidige E-reader wel erg weinig is, backlight of niet! Waarschijnlijk is deze 'tablet' ook beter geschikt als simpele tablet voor aantekeningen dan als E-reader, iemand die veel leest zou deze E-reader elke paar dagen moeten opladen, da's onpraktisch (voor een E-reader).

Met de camera functie, stylus en mogelijkheid om aantekeningen te maken vind ik de accuduur veel acceptabeler, aantekeningen maken op een touchscreen met e-paper lijkt me erg onpraktisch, maar met een LCD-scherm kan het wel weer heel goed.

Helaas vind ik zelfs dan nog 10 tot 14 uur vrij weinig bij 3700mAh.

[TD-er]

Kleur kun je met een LCD niet weergeven zonder backlight (met de klassieke techniek, in elk geval) maar zwart-wit is geen probleem. Denk bijvoorbeeld aan rekenmachines e.d.

Mijn Sharp videocamera van inmiddels zo'n kleine 6 jaar geleden, kan gewoon de backlight uitzetten als er voldoende licht is en dan zie je nog steeds prima kleuren.
Er zit net zo'n reflectielaag achter als op het LCD van je rekenmachine.

[PiweD]

Of het is een combo van de voordelen van beide technieken..

LCD -> goed te lezen bij weinig of geen licht
Zwart/Wit -> goed contrast bij veel (zon)licht

[BadRespawn]

Wat zijn de voordelen van zwart-wit LCD tov zwart-wit e-paper?

Een hogere refresh rate, en misschien goedkoper?

Verder zie ik een belangrijk nadeel: minder zuinig.
En voor zover ik weet is het contrast van e-paper hoger dan zwart-wit LCD.

[barfieldmv]

Heerlijk lezen in de schemer/donker (contrast kan dan wel minder hoog zijn maar je ziet het toch een stuk beter).
Snellere refresh rates + animaties. Mogelijk veel goedkoper.

[ANW]

Wat zou je denken van die 64 grijswaarden?? => antialiasing!

Het contrast van die e-paper readers is wel in orde, maar die hakkelige letters zien er niet uit...

[icceni]

e-paper heeft helemaal geen refresh rate, totdat je zelf een andere pagina kiest

[Verwijderd]

Ik kan me ergens voorstellen dat, juist doordat het alleen een zwart-wit LCD is, het minder vermoeiend voor de ogen is dan een fel kleuren-lcd. Of is dat onzin?

[teek2]

Dat is onzin want een kleuren scherm kan ook zwart wit weergeven.

[Baritee]

Niet echt:
Ten eerste zit er een mozaiek effect op het ZW beeld een kleurenscherm geeft door zijn kleurenfilters geen echt mooi zw beeld. (kijk maar eens goed naar je getypte tekst). Een ZW LCD zal bij evenveel pixels een veel scherper beeld kunnen leveren.
Ten tweede heb je veel minder backlight nodig bij een ZW LCD omdat elke witte pixel veel meer licht doorlaat dan de RGB pixels

[Reactie gewijzigd door Baritee op 24 juli 2024 17:57]

[Verwijderd]

Leuk apparaat, interessante functies zoals die Wacom stylus (die gewoon erg fijn werken) en een camera. Gelijk ook wel functies die ik persoonlijk zelf niet zou gebruiken in een e-reader. Ook het LCD scherm vind ik een nadeel, hoewel die ook erg vriendelijk voor de ogen gemaakt kunnen worden tegenwoordig, geef ik de voorkeur aan echte e-ink.

[Smht]

Als je echt dat soort tekeningen ermee kunt maken, dan zit er wel een goed touchscreen op. Bied wel leuke mogelijkheden als sketchbook. Resolutie is ook niet verkeerd wat dat betreft.

[Bennie98]

ja dat zou wel leuk zijn. maar ik vraag mij af of dat al op punt staat. als je kijkt naar de wacom tabletten met photoshop of het bijgeleverde programma. Ik vond dat toch niet handig. veel zogenaamde ribbeltjes in de lijnen enzo.

Het zou mij verwonderen moest dat bij dit ook niet zo zijn..
Zoniet zou het idd een leuk apparaatje kunnen wezen

[TD-er]

De Wacom-tabletten hebben al jaren in de driver een kleinste-kwadraten-filter (gecombineerd met een FIR filter) zitten om dergelijk onrustig gedrag eruit te filteren.
Bij de oude drivers, maar ook bij gebruik van de Wacom onder Linux (en ook bij de goedkope 'Aldi-tabletten') heb je dat onrustige effect nog steeds.

Wiskundig is het echt niet lastig om de beweging soepel te laten lijken, maar het kan ertoe leiden dat je tablet traag aanvoelt. Dat is te voorkomen door de 'samplerate' van het tablet op te schroeven en dat is dus ook precies wat ze gedaan hebben.

[wankel]

Als je echt dat soort tekeningen ermee kunt maken, dan zit er wel een goed touchscreen op. Bied wel leuke mogelijkheden als sketchbook. Resolutie is ook niet verkeerd wat dat betreft.

Er zit geen touch screen op, maar een digitizer (definitiekwestie).

De "penabled" technologie is vergelijkbaar met de Bamboo-lijn van Wacom, en is inderdaad mooi om mee te schetsen. Daar zal het niet van afhangen, maar wel van het scherm: gebrek aan kleur is tot daaraan toe, maar 64 grijswaarden is niet zoveel (in ieder geval minder dan het aantal drukniveaus dat de digitizer kan waarnemen).

[morrowyn]

Nu nog deze in kleur , and i'm game

[Sjakskus]

Dit is een beetje wat ik zoek voor op kantoor, wat zou hij gaan kosten?

[de_jarno]

http://www.youtube.com/watch?v=JeF-R_YeCh8

preview op Utube

[Verwijderd]

Net een week mij Kindle in gebruik, echt, je wilt nooit meer iets lezen van iets met slechts 72dpi

[Luno]

Ik dat nu positief of negatief over de Kindle?
(drukwerk op papier is tenslotte 2500 dpi)

[Reactie gewijzigd door Luno op 24 juli 2024 17:57]

[TD-er]

Drukwerk is over het algemeen gerasterd op zo'n 133 lpi en bij glossy-bladen is het 175 lpi.

De Kindle heeft 166 dpi en gebruikt anti-aliasing, waardoor het er effectief uitziet alsof het op 333 dpi is geprint.
Het is echt heel ontspannen lezen (heb 'm zelf ook) en ik kan alleen maar zeggen: je moet het zien om het te geloven.

Edit:
Hier een plaatje om het zelf te beoordelen.

[Reactie gewijzigd door TD-er op 24 juli 2024 17:57]

[Verwijderd]

Hoe kom je er bij? Drukwerk is standaard op 300dpi gerasterd. Je bent in de war met kranten.... De tekst van drukwerk heeft een nog veel hogere resolutie.

Die 167dpi van kindle is niet zo heel veel beter dan standaard computer schermen die typisch op 90 tot 110 dpi werken, vooral niet omdat de anti-aliasing minder goed werkt, omdat er minder grijswaarden ter beschikking staat. 72dpi wordt al vele jaren niet meer gebruikt.

[GamingZeUs]

Wat een enorme bagger resolutie. Met kleuren zou ik dat ook niet willen

[El_ByteMaster]

Tsja. Oorspronkelijk viel mijn oog op de ASUS DR-950 (9", Link 1) en die werd gecancelled, toen lekker gemaakt met de DR-900 (8", Link 2) - deze viel ook maar nergens te bespeuren, toen maar Kindle 3 aangeschaft. Jammer voor ASUS, veel te lange tijd tussen presentatie en retail.

Link1:
http://www.engadget.com/2...brings-text-to-speech-an/

Link2:
http://www.engadget.com/2...dr-900-e-reader-hands-on/

[dmace]

Inderdaad duurt het allemaal veel te lang tussen aankondiging en daarwerkelijk te koop zijn.
De DR-serie blijkt keer op keer weer een afsteller in plaats van een uitsteller.
Ook dit zwartwit-ding is een jaar geleden al aangekondigd, en nog steeds niet te koop.

[detheavn]

Valt me op dat Asus het op hun site als "a combined digital notepad and ebook reader" presenteert. Om dit dan puur (zoals hierboven in de titel aagegeven wordt) als e-reader te bestempelen vind ik dan ook een beetje misleidend.

Eens, als e-reader heeft dit notitieblokje misschien wel wat minpunten, maar voor mensen die meer doen dan alleen boeken lezen zou dit wel eens een oplossing kunnen zijn. Ik denk ook niet dat de markt die Asus hier probeert te benaderen puur lezers zijn, maar mensen die veel onderweg zijn, scholieren (weer eens wat anders dan een laptop), e.d.