Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

Het blijkt mogelijk te zijn om de internetverbinding van een Windows Phone 7-toestel via usb te delen met een pc. Via een speciaal menu kan de gebruiker tethering aanzetten. De methode werkt vooralsnog alleen op de Samsung Omnia 7.

Met de Omnia 7 is het mogelijk om een speciaal diagnosemenu tevoorschijn te krijgen door ##634# in te toetsen in de belapplicatie, zo meldt Mobility Digest, dat de methode publiceerde. Vervolgens moet *#7284# worden ingetoetst, waarna de modeminstellingen van de telefoon kunnen worden aangepast. Na het selecteren van de optie 'modem, tethered call' en een reboot is het mogelijk om de internetverbinding via usb met een pc te delen. Op de pc moet echter wel de Zune-software zijn geïnstalleerd, en moeten er nog een usernaam en wachtwoord worden ingevuld voordat de internetverbinding via de telefoon werkt.

Momenteel werkt tethering alleen nog maar op de Samsung Omnia 7. Om de optie aan te zetten, is het nodig om te weten hoe het diagnosemenu kan worden bereikt, wat alleen voor dit Samsung-toestel bekend is. Omdat de tetheringfunctionaliteit in het OS lijkt te zijn ingebouwd, is de verwachting dat tethering binnenkort ook voor andere Windows Phone-toestellen mogelijk is.

Update, vrijdag 10.20: Inmiddels is de benodigde code om in het diagnosemenu te komen ook gevonden voor de LG Optimus 7: gebruikers moeten voor dit toestel '277634 # * #' intoetsen. WM Poweruser publiceerde een handleiding om usb-tethering te activeren.

Samsung Omnia 7 (WP7)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Dit suggereert alsof dit eigenlijk niet mag. Maar waarom niet? Voor de provider maakt het toch niet uit of je met de telefoon of laptop van de Internet verbinding gebruikt maakt? Dit doe je neem ik aan alleen als er geen andere Internet verbinding beschikbaar is. En dan lijkt mij dit erg handig.

[Reactie gewijzigd door Franckey op 11 november 2010 16:56]

Jawel, dat maakt wel uit. Als mobiele gebruiker gebruik je namelijk niet zoveel data/maand als een laptopgebruiker. Als je een mobiel internetabbonnement aanschaft, en vervolgens je laptop én je mobiele telefoon op internet gaat, gebruik je dus meer data.
echter heb je tegenwoordig data limieten kortom FUP rip.
je hebt het recht om je mobiele internet te gebruiken, wat maakt de provider het nou uit hoe je dit doet, het is gewoon ronduit belachelijk om zulke dingen op te nemen in de voorwaarden. eenmaal aan de limiet kunnen ze het limiteren of hoge kosten in rekening brengen dus er is geen reden om dit niet toe te staan.
In de meeste gevallen is tethering niet toegestaan i.c.m. een normaal mobiel bellen + data abonnement. Dit is waarschijnlijk dus ook de reden dat een dergelijke functionaliteit niet standaard aanwezig is op een mobiel, gezien anders de telefoon maatschappijen moeilijk kunnen doen om een dergelijk toestel in haar assortiment op te nemen.
Hoewel je argument goed is zoe ik tmobile toch echt gewoon telefoons verkopen die kunnen tetheren (androids vooral, zowel via usb als via wifi). Ook wm6 phones konden het altijd...
Het is ook niet dat ze de telefoon niet verkopen als die kan tetheren. Het is dat ze tethering uitzetten op het moment dat dat mogelijk is. En wat MS betreft houden ze denk ik voorlopig nog even een slag om de arm tot er harde afspraken zijn gemaakt met providers. Leuk is anders, maar dat is helaas de tijd waarin we leven :/
Toch klopt dat niet helemaal. Ik heb een Tmobile abbo waar ik niet zou mogen Tetheren. Ik heb een T mobile branded WiMO telefoon en Tethering werkt out of the box. Het zelfde geld voor mijn vorige Tmobile telefoon en de Vodafone telefoon van het werk. Het enige platform dat ik ken waar tethering inderdaad niet werkt (naast WM7) is the Iphone....

Ik weet wel dat Tmobile er niet blij mee is maar goed een extra rekenign of waarschuwing heb ik nooit gehad. Vind het sowieso BS allemaal. Vroeger kon je 250mb downloaden op 3g snelheid en daarna werd het erug gezet naar GPRS speed. Prima! Geen extra rekening, geen gedoe en mail synchronisatie blijft gewoon werken. Tuurlijk browsen is dan ruk maar daar heb je alleen soms last van van betalen per MB wat ze nu willen doen heb je altijd last....
Ik neem aan dat je niet T-Mobile Relax hebt? Ik gebruik echt veel data namelijk, maar NOOIT problemen, en precies wat jij zegt val ik na 2GB terug in snelheid en ik kan nog steeds gewoon chill internetten (uiteraard wat langzamer)... Ik heb in het verleden nog gevraagd of tetheren een probleem was wat geen probleem was, tevens stond er toen niks in de AV, dit wel al 2 jaar geleden oid.

Wat jij wil lijken ze dus al bij T-Mobile te hebben ;)
Ik heb een T mobile branded WiMO telefoon en Tethering werkt out of the box.
Je kan het dan ook niet uitzetten op WM, precies zoals ik al zei: ze zetten het uit als het kán.

Overigens mag je volgens mij van T-mobile weldegelijk tetheren. Er staat namelijk nergens dat het níet mag, en ook de verkoopafdeling die mij een stickje probeerde aan te smeren zei niet dat het niet mocht toen ik meldde dat zo'n stikje niets voor mij was aangezien ik ook gewoon mijn telefoon kon gebruiken.
Android toestellen welke updates van de providers krijgen kan je het prima op uit zetten hoor, je hebt als fabrikant namelijk de source code dus daar kan alles mee... Toch gebeurt het niet (zelfs vodafone niet)... Oke dan alsnog heb je weer apps uit de market die het kunnen maar de native manier werkt natuurlijk het lekkerste :)

De mogelijkheid voor een blokkade is al voorhanden maar wordt vooralsnog enkel bij Apple toegepast!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 november 2010 08:17]

Inderdaad. als tmobile geen thetering zou willen, dan hadden ze het uit Android custom rom kunnen (laten) halen.
Ik snap het ook niet hoor, zeker niet met de datalimieten die gevoerd worden ATM.

Of je nou 1 gig via je laptop verstookt of op de browser op je telefoon....

Als telecom provider is het juist slim om met zo een limiet het te "legaliseren" mensen zullen zoiets hebben van hmm das wel handig, keer proberen en als er dan een keer een hoge rekening binnekomt sneller een hoger of extra internet only abo afnemen. Soort van "demo" functie zeg maar.

Gezien de makkelijke word around heeft samsung dit ook niet onmogelijk willen maken alleen enkel als niet ondersteunde functie oid.
Helaas denken veel providers daar anders over, soms wordt het min of meer ook verboden om te tetheren(natuurlijk vooral bij de flat-fee abonnementen :) ).
De reden daarvoor ilijkt me duidelijk, dataverkeer kost geld en vraagt capaciteit van het netwerk. Via een PC is het downloaden van grote hoeveelheden data nog altijd gemakkelijker dan op een telefoon.
Telefoons gebruiken over het algemeen minder data, en downloaden geen films.

Aanbieders zijn bang dat hun netwerk geheel vol loopt als iedereen via een laptop gaat downloaden en tegelijk even een youtube filmpje kijken. Wat gezien de capaciteiten niet heel vreemd is.

Al ben ik het met je eens, het zou gewoon moeten kunnen.
<edit>Dit is dus een door de provider verboden iets, niet door de telefoon/os fabrikant</edit>

[Reactie gewijzigd door Marathir op 11 november 2010 17:01]

Nou ik heb dan Hi exstra snel he, maar downloaden, filmpje youtube..
Ga jij echt niet relexst lopen kijken op die verbinding!

Buiten dat denk ik als je het doet, en je alleen beetje internet (inclusief youtube) dat het verbruik niet anders word! Pas als jij echt gaat downloaden... En wat kunnen ze je maken als je binnen de gestelde limieten blijft ? Volgens mij echt geen drol hoor...
Op de pc moet echter wel de Zune-software zijn geïnstalleerd, en moeten er nog een usernaam en wachtwoord worden ingevuld voordat de internetverbinding via de telefoon werkt.

dit werkt toch niet zo "out of the box".

Ook moeten ze oppassen voor updates
Dat is volgens mij nou eenmaal gewoon zoals de zune software werkt. Als je wil tetheren met Windows Mobile dan heb je dacht ik ook gewoon ActiveSync nodig.
Volgens mij niet.
Op mijn Touch HD werkt het tot nu toe iig bij elke pc waar ik het geprobeerd heb.
Dat komt omdat Activesync tegenwoordig het 'Synchronisatiecentrum' is wat toevallig aanwezig is in zowel Windows Vista als in Windows 7. Je hebt dus wel degelijk software nodig, maar die levert MS gewoon met je OS mee ;)
Je hebt wel software nodig, maar niet Active Sync. Tethering en AS zijn mutually exclusive op WM. Ik wil niet mijn hele bovenstaande post herhalen maar WM Tethering meld zich aan als Generic Network Device. Inderdaad wel drivers voor nodig maar die zijn onderdeel van de Windows en MacOS Network stack. (WM tethering werkt ook op Mac en volgens mij Linux maar dat kan distro specifiek zijn)
Helaas is dat met alle telefoon afaik.
Mijn android werkt met USB Tethering direct in Ubuntu, maar in windows zijn er drivers voor nodig. Mogelijk is dat hier ook weer het geval.
Mijn windows mobile 6.5 doet het anders prima op mijn macbook pro zonder dat ik er iets voor heb moeten doen, idem op windows ( linux geen flauw idee dan weer)
Onder Windows XP moet je nochtans wel ActiveSync hebben en onder Windows Vista/7 het Windows Mobile Device Center. Onder Ubuntu werkt het out-of-the-box.
Nee dat is niet zo. Windows Moblie Tethering loopt via compleet eigen drivers. Sterker nog je kan niet eens ActiveSync gebruiken als je Tethering aan hebt staan.

Hij meld zich bij tethering namelijk aan als 'Generic network adaptor' . De eerste keer zie je Windows even laden maar omdat de Drivers net als bij de Mac altijd aanwezig zijn is het niet nodig iets te doen.

Dat is overigens ook de reden waarom je nu een wachtwoord moet invoeren. De WP7 optie zorgt er voor dat de telefoon zich als Modem voordoet waarna je dus de netwerk instellingen meot opgeven. De WM 6.5 optie vormt een meer transparante bridge.

Als ik het goed heb komt officiele Tethering met Wp7 ergens in 2011 (waarschijnlijk niet de eerste update) en dan verwacht ik wel dat ze de 6.5 optie overnemen want anders gaat de user experience er op achteruit. (Tethering was overigens 1 van de weinige functies waar WM echt in uit blonk)
ActiveSync kan je inderdaad niet gebruiken tijdens het tetheren, maar het zorgt echt wel voor de drivers. Als je een Windows Mobile 6.5-telefoon (in Internet Sharing-modus) in een PC (Windows XP SP3 met laatste updates) zonder ActiveSync steekt, zie je netjes de "nieuwe hardware"-popup met "Generic RNDIS" als beschrijving. Na een paar seconden opent zich de "Wizard nieuwe hardware" die geen goede driver kan vinden. Er is dan geen USB-tethering mogelijk.

Ik weet dit omdat ik een paar dagen geleden nog ergens moest tetheren op een netbook zonder ActiveSync geïnstalleerd. De telefoon wilt wel opladen via USB, maar tetheren gaat alleen via WiFi omdat er standaard geen driver is voor "Generic RNDIS"-apparaten. Ik heb me er dood aan geërgerd. |:( Als je me niet gelooft, probeer het dan gewoon zelf.

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 11 november 2010 21:01]

Welk OS heb je gebruikt? Win XP? De Generic RNDIS drivers worden inderdaad met ActiveSync gesdistribueerd en zitten niet ootb bij XP. Maaaaaaaar ze zijn niet hard gekoppeld wat wordt bewezen door het feit dat je een Mac of een Linux machine ook kan koppelen omdat die OOTB met een Generic NDIS driver komen.

Als je een ander netwerk apparaat installeerd met Generic NDIS drivers werkt het ook.
(mijn usb netwerk adaptor had ze ook nodig, die heb ik ooit nog eens geinstalleerd door Active Sync te installeren dus de wereld anders om)

Neemt niet weg dat je gelijk heb als je zegt dat het meest gebruikte distributie mechanistme voor de generic NDIS drivers op windows XP waarschijnlijk Active Sync is
Werkt ook onder Ubuntu :)
Gewoon tetheren via bluetooth, dat werkt gewoon out-of-the-box, tenminste, dat was het geval bij mijn Siemens S55 (8 jaar oud) en bij mijn huidige Symbian ook. Ik vind ronduit bizar dat er tegenwoordig nog telefoons te vinden zijn waar dat niet gewoon werkt. Zo'n toestel zou ik niet eens overwegen.
We hebben het over 3G en beter. Daar valt je toestel niet onder.
Ja en? Het blijft belachelijk anno 2010, bijna 11
Wat blijft belachelijk?

Je kon vroeger inbellen met een modem, en je kon vroeger ook inbellen met een GSM modem. Dat was toen, en dat kan nu ook nog steeds.

Als je bedoelt dat er geen norm is qua tethering support voor 3G-supporting toestellen, dan ben ik het met je eens dat het belachelijk is. Maar er zijn wel meer belachelijke dingen, bijvoorbeeld de bende software makers waarbij de Microsoft-producten bijna nooit goed met de rest op kan schieten, waarbij Apple een server OS maakt maar geen echte servers meer wil leveren, en waar linux uitgeprobeerd wordt door leken, terwijl servers NEVER EVER door leken ingericht of beheerd zouden mogen worden.

Als er gewoon meer gebruik gemaakt werd van standaarden die niet hun oorsprong in een of andere oogklep-implementatie vinden, dan werkte al die leuke dingen beter samen. Bijv. BT3 en wifi in 1 chip met automatische switching, i.p.v. bergen implementaties met het een, het ander, beide los, of in de software, of met versies die elkaar niet ondersteunen. En bijv. LDIF en VCARD gebruiken, i.p.v. een of ander binary transaction formaat, of anders de onzin rond 'kom laten we alleen bepaalde stukjes van de HTML en CSS standaarden volgen' - i.p.v. "kom, we maken een product dat pas af is zodra de implementatie klopt en dan pas verspreid wordt", of 'kom, laten we geld vragen voor een product, of het gratis weggeven, maar dan niet zeggen hoe het werkt, en dan stellen dat het veilig is, maar dat je wel elk jaar een zak geld moet afgeven voor ondersteuning". Enz enz.


Tethering heeft trouwens niks met GSM inbellen te maken, dus daar klopt er ook niks. Tethering is meer een soort van (NAT) software router in het toestel zodat via USB/Wifi/BT een extra netwerkverbinding beschikbaar is.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 11 november 2010 23:34]

Wat heeft dit met 3G te maken? Mijn Symbian is gewoon 3G hoor, en ik tether gewoon via bluetooth. Net zoals ik het 8 jaar geleden met m'n Siemens over 2,5G deed. Nothing new there, still working fine.
Windows 7 werkt het gewoon direct! geen losse drivers nodig
Zelfs met wifi. Op alle besturingssystemen. Wat nou iets installeren... onzin.
Voor Ubuntu zullen er ook wel drivers nodig zijn hoor, alleen onder Windows zijn die niet standaard geïnstalleerd/geladen. Waarschijnlijk onder Ubuntu wel... of je merkt niets van de installatie ervan.
Er staat nergens dat het out of the box is.
Het gaat erom dat je zonder al te veel moeite kunt tetheren.
Wat een non-argument. In de regel gaat het zonder al te veel moeite. Dat jij zo graag OSx of een exotisch OS wil draaien is jouw eigen keuze.
Windows is hier de exotische, er is geen enkele publieke standaard of certificering waar het aan voldoet, behalve de regels die de maker heeft bedacht. Je argument dat OSx (wat men als Mac OS X schijft - OSx is iets heel anders) exotisch is slaat nergens op, het is bijvoorbeeld Unix gecertificeerd, en bevat bewezen technologie uit Europa en de V.S. die een stuk verder terug gaat dan Windows of welk product van Microsoft dan ook. Verder kan jij, of iemand anders die niks met de broncode van Windows te maken heeft zo goed als niet beargumenteren of de compiled binary distributie exotisch is of niet. Stel dat je de werkomgeving bedoelt, naast de welbekende CLI en GUI bevat Windows of Mac OS X (om met jouw gegevens verder te gaan) geen andere werkomgeving, dus daar kan je moeilijk een disriminatie qua exotisch-heid in maken. Misschien dat je iets anders bedoelde, bijvoorbeeld de architectuur die ondersteund werd/wordt, maar dan kom je bij beide op PPC en x86 uit (en hun respectievelijke x64 implementaties). Ook zou je ARM daar bij kunnen passen als je ruim denkt, maar ook daar valt het argument in het niets.

Dus als je iets te zeggen hebt over het feit dat ik voor productiesystemen kies met de nodige certificering, wat dan wel ergens op zou slaan, laat maar horen.

Als je iets on-topic te vertellen hebt is dat ook leuk, maar ik betwijfel het...


Sake had wel een goede toevoeging, het werkt ook met Mac OS X, dus een Windows OS-based systeem is geen eis.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 11 november 2010 23:27]

Daar heeft not3pad het helemaal niet over. Hij bedoeld gewoon het feit dat 90% van de computergebruikers windows draait en om die reden andere OS'en exotisch zijn, en dat dus in de regel (windows en dus ook Mac OS X) zonder al teveel moeite tethering mogelijk is. Dat windows dan naar jou mening exotisch is vanwege het niet aanhouden van standaarden is weer een heel ander verhaal.
Werkt ook met een Mac.
http://www.everythingwm.c...dset/2010/11/11/#comments

[Reactie gewijzigd door Sake op 11 november 2010 21:01]

Wie zegt dat ik een Mac heb? Nu heb ik er toevallig een, maar daar ging het niet om.
Statistieken zeggen dat als je geen Windows draait de kans groot is dat je een Mac hebt. En waar ging je post eigenlijk wel om dan? De zin ervan ontgaat me.
Het lijkt me sterk dat je nergens een random Windows-installatiecd hebt, of ergens vandaan kan plukken. Die dingen worden bij iedere standaardpc geleverd en voor zover ik hoor bijna nooit teruggenomen, zelfs als ze het eigenlijk wel zouden moeten accepteren.

Dat jij ervoor kiest om het niet te gebruiken is iets anders. Maar iedereen die ook maar enigszins iets van computers weet (wat je van een Linuxgebruiker zou verwachten) weet dat veel hardware eerst ondersteund wordt onder Windows, en vaak de Mac. Dat is ook iets wat je accepteert door de andere operating systems te gebruiken, net als dat je onder Windows accepteerd dat je updates nooit zo vloeiend zullen zijn als in Linux en je UI nooit zo.... "fruitig", op z'n best, als een Mac. Je zou kunnen proberen de Zune-software in Wine te draaien, of Cedega als je dat toch hebt. Als je echt wanhopig bent is er nog altijd een site genoemd naar een baai voor zekere foute typjes met houten poten, papegaaien en een neiging om "YARR" te zeggen. Zij kunnen je wel helpen.
Een linux-pc hoeft niet perse windows te kunnen draaien. Mijne kan dat niet simpelweg omdat win 7 de raid-controller niet herkend. En aangezien de pc zelfbouw is............

geen raid-controller == geen disks == geen install
zal wel snel kapot zijn, van azijnzeik gaat namelijk veel kapot.
jankerd.
normaal gesproken heb jij dan ook geen WP7 telefoon, zou een beetje raar zijn ivm synchronisatiemogelijkheden.
In 2010 gaat dat allemaal via de cloud.
Met elke telefoon die ik de laatste 5 jaar in mijn handen gehad heb kon ik tethering doen via Bluetooth. Met Android maak ik zelfs van mijn telefoon een Wifi Access Point. Toch geweldig dat Windows Phone 7 dit nu ook kan... via USB... en na het installeren van wat software...
En dan te bedenken dat tethering in de vorige versies van Windows Mobile al standaard beschikbaar was. Beetje een rare stap terug na jaren van ondersteuning.
Doen ze niet vrijwillig. Waarom begrijpen mensen dat niet? De huidige telefoonnetwerken zijn niet geschikt voor groot gebruik.
Die software staat toch al op je pc omdat je anders niet je telefoon kan syncen.
Syncen met wat? Email doe ik via IMAP en Exchange, mijn contacten woden online gebackupped en de mp3's op mijn telefoon heb ik er gewoon over Wifi opgegooid.
En met de app Wireless Tether, die je alleen op googlecode kunt vinden, kun je gewoon weer via bluetooth tetheren, en wel met het superieure PAN protocol.
Waarom is dit nu zo omslachtig, bij WinMo6 was dit geen enkel probleem en was dit standaard aanwezig (met activesync).
Omdat je telco dat niet wil, die verkoopt je liever een dedicated dongle.
Als je een beetje flink data doorknalt dan wordt je door Telfort in elk geval binnen no-time gecapped. Ook zetten ze een limiet op je ip-lease. Zodat downloaden praktisch onmogelijk wordt, iig heel irritant
Ik snap niet dat het zo moeilijk te accepteren is dat een abo voor mobiel internet daar gewoon niet voor bedoeld is.
Maar het werkt zo lekker, ik start mn laptop op in de trein, maak verbinding via wifi met mn Desire, en ik kan mn mail veel makkelijker lezen, msnnen, etc etc. Het is niet voor bedoeld om gigs mee te downloaden maar waarom je het niet mag gebruiken voor andere apparatuur snap ik echt niet.
Waarschijnlijk is het gewoon indekken tegen die types die inderdaad gaan downloaden via de mobiel. Al kunnen ze die ook al aanpakken op de FUP/Limieten

Ik gebruik mijn desire ook vaak als modem voor mijn laptop. internetten, email, msn, etc
grote documenten down/uploaden doe ik thuis wel. Nooit wat van VF gehoord. Nu blijf ik wel netjes onder de 1 a 2 GB/maand
Welke gedeelte aan "mobiel internet" snappen ze dan niet? het is mobiel en het is internet. En als je dat internet mobiel gaat gebruiken, dan gaan ze het upfucken. Lekkere service. Ik zou per direct m'n contract verbreken omdat ze niet aan de dienstverlening willen voldoen.
Grapjas, ze voldoen prima aan de voorwaarden die je zelf hebt ondertekend :')
Voorwaarden die als enig doel hebben om zo moeilijk mogelijk te zijn. En die ze op ieder gewenst moment mogen aanpassen. En die ZIJ bedacht hebben, terwijl ze eigenlijk een overeenkomst met MIJ aangaan. Ik betaal tenslotte.
lang leve wifi router achtige programma's voor in ieder geval WM (standaard op de HD2) en op een aantal android versies die ik heb geprobeerd op mijn HD2.
Zonder extra software gewoon overal internet op je laptop
Voor een uur of vier, dan heeft de Wifi-zender je GSM-accu leeggetrokken. Handig toch :+
Op mijn Wildfire staat wifi continue aan, merk je nauwelijks.
Ook continu verbonden en aan het zenden/ontvangen?
De gemiddelde laptop zal het ook maar een goeie 4 uur heeft uitgehouden.
Opladen via USB kan ook altijd.
Mijn Asus UL30Jc gaat anders toch een goeie 9u mee wanneer ik m'n GSM als modem gebruik. Dan is het leuk als m'n GSM het ook 9u uit houdt?
dan zit er nog steeds niemand op zo'n ding te wachten :)
Nu nog draadloos thetheren en ik ben helemaal gelukkig.
In hoeverre is de in te toetsen code net zoals op WinMo 6.x niet gewoon een shortcut naar een executable in de ROM? Als het pad naar die executable te achterhalen valt (en er een (Explorer-achtige) interface aanwezig is om executables te laten), hoeft die code niet ingetoetst (danwel voor andere toestellen: achterhaald) te worden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True