Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties

Samsung claimt dat het in totaal meer dan vijf miljoen Galaxy S-smartphones heeft verkocht sinds de lancering van het toestel in juni. Dat zou bijna evenveel zijn als het totale aantal smartphones dat het bedrijf in 2009 wist te verkopen.

Samsung Galaxy SSamsung is al jaren een grote speler op de markt voor mobiele telefoons, maar wist vooral succes te behalen met relatief eenvoudige toestellen. Met de introductie van de Galaxy S doet het bedrijf voor het eerst een serieuze poging om op te boksen tegen andere high-end Android-smartphones. En met succes, als we de claims van het bedrijf moeten geloven: het aantal van vijf miljoen verkochte toestellen is bijna even hoog als de totale smartphoneverkopen van het bedrijf over 2009, zo schrijft Reuters.

Samsung heeft met de Galaxy S-lijn groots uitgepakt, en introduceerde in totaal vijf varianten van de telefoon. Naast het internationale I9000-model, kregen de Amerikaanse providers AT&T, Verizon, Sprint en T-Mobile elk een op maat gemaakte versie met een eigen behuizing. Het succes van de telefoon heeft als nadeel dat Samsung nauwelijks aan de vraag naar de gebruikte Super Amoled-schermen kan voldoen. Daarom was het bedrijf genoodzaakt om zijn recentelijk geïntroduceerde Wave II-telefoon uit te rusten met een Super Clear LCD. Ook telefoonfabrikanten die amoled-schermen van Samsung gebruikten, zoals HTC, hebben uit moeten wijken naar alternatieve schermen.

Momenteel werkt Samsung aan een firmwareupdate die het toestel moet gaan voorzien van versie 2.2 van het Android-besturingssysteem. Deze versie introduceert onder andere een snellere browser, Flash 10.1-ondersteuning, een jit-compiler en de mogelijkheid om applicaties op de sd-kaart te installeren. Samsung heeft nog geen officiële releasedatum gegeven, maar verwacht wordt dat de update deze maand uit zal komen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Het is absoluut een mooi toestel en ik zie voor Samsung zeker een zonnige toekomst voor high-end phones. Ik vind alleen dat hun toestellen nog wat meer 'af' mogen zijn en ze moeten echt werken aan betere support (die froyo 2.2 update duurt echt te lang!) en hun software (synchronisatie software van Samsung is een ramp). Maar het is een goede start.

Op dit moment vind ik persoonlijk de HTC Desire net wat beter op deze punten, maar ik heb een moeilijke keuze gehad tussen de Desire en de Galaxy S. Uiteindelijk voor de Desire gegaan. Als ik zie wat voor gedoe een vriend van me heeft met de Galaxy S en hoe lang hij al op de 2.2 update aan het wachten is, dan denk ik dat HTC de zaken net wat beter op orde heeft. Plus ik vind zelf de Sense interface van HTC wat mooier en chiquer dan Touchwiz van Samsung.

Maar al met al zijn de toestellen verschrikkelijk aan elkaar gewaagd en je koopt met beiden een goed toestel. In de toekomst kan Samsung het alleen nog maar beter doen.
Erg lang kan die vriend van je niet op 2.2 zitten te wachten, het toestel is pas in juni gelanceerd :)

Ik denk dat momenteel de prioriteiten van Samsung bij de Galaxy Tab liggen. Nadat die gelanceerd is zal het m.i. niet gek lang meer duren voordat ze FroYo op de Galaxy S uitbrengen.

Lang leve de verschillen in smaak. Ik vind zelf TouchWiz iets fijner en overzichtelijker dan Sense. Vooral de mogelijkheid om de icoontjes van je apps e.d. te rangschikken naar eigen smaak/inzicht vind ik een hele grote pre. Dat scheelt mij weer zoeken in een grote waslijst, zoals bij Sense. Nu kan ik per pagina alles zo'n beetje groeperen, zodat ik mijn meest gebruikte apps op pagina 1 kan zetten, aflopend naar minst gebruikt op pagina 3.

Samsung is het afgelopen jaar goed hard aan de weg aan het timmeren en met succes, anders verkoop je geen 5 miljoen Galaxy S-modellen :)
Dit is indrukwekkend omdat het slechts een van de vele toestellen van Samsung en gebaseerd op Android is. Ter vergelijking, in het eerste kwartaal verkocht Apple 11 miljoen iPhones. Een zwwr sterke concurrent dus. Als je naar de sales kijkt (niet naar het marktaandeel) dan is Android DE grote winnaar.

Door de toevoeging van een geheugenkaart-slot, de prijs van "slechts" EUR 443,- en het volledig open karakter is dit een briljant toestel. Ik hoop dat de grote concurrenten hier een voorbeeld aan gaan nemen. Ook een signaal aan de grote verliezer tot heden, Microsoft. Laten we hopen dat met Phone 7 er straks 3 type toestellen zijn waaruit het moeilijk kiezen is :D
dan is Android DE grote winnaar
Erg rare vergelijking die je maakt.

Jij vergelijkt een platform gebruikt door meerdere telefoon fabrikanten (Android) met 1 andere telefoon fabrikant (Apple). Ik vind het juist knap dat Apple het voor elkaar krijgt om zoveel markt segment te hebben t.o.v. ALLE andere android fabrikanten!

[Reactie gewijzigd door FTL op 6 oktober 2010 14:50]

Er zijn volgens mij 3 platformen: Blackberry OS, IOS en Android. Deze kennen 1 of meerdere toestellen. Bij de iPhone zit je aan 1 type toestel vast, bij Andriod niet. Ik doe hier geen waardeoordeel over (want alle typen zijn erg mooi, en kennen hun eigen doelgroep), maar je kunt niet ontkennen dat het knap is dat Samsung het voor elkaar krijgt zichzelf te onderscheiden met een product waar vele varianten van zijn.

Als je naar de verkoopcijfers kijkt (zie: http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1286298840.png) dan is het duidelijk wie er op dit moment de grote winnaar is.
Kan nu even niet zo snel terug vinden maar als je kijkt naar de omzet en de winst die gemaakt wordt het platform dat is iOS veruit het succesvolst.
Whahah we mogen niet vergelijken, maar andersom is het wel knap...

How about: hypocriet? :D


Enne het is gewoon een OS tegenover een OS te zetten dat deze OS niet vrij geeft aan fabrikanten en de andere wel zo slim is is irrelevant ;)

edit: wat is hier nou ongewenst aan? Wat hij post is gewoon hypocriet, iemadn vind want knap maar dat is niet knap want dat mag je niet vergelijken en vervolgens wordt het door hem zelf alsnog vergeleken :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 oktober 2010 16:14]

Snap je het niet of hou je je van de domme.
Het is geen eerlijke vergelijking om te zeggen: alle Android toestellen van alle merken verkopen beter dan 2 toestellen van Apple. Ik zou bijna zeggen: duh!

Let op mijn woorden: er zal binnenkort nog veel meer marktaandeel zijn van Android en verkoop aantallen zullen ook hoger worden.

Wil alleen zeggen dat er altijd zo'n kromme vergelijking wordt gemaakt.
Platform vs iPhone.
Geen probleem... Dan Vergelijken we gewoon android met IOS.
Doe er dan de ipod touches and ipads ook maar bij. Maar ook deze metriek is niet echt interessant.
Wat bv. wel interessant is: Hoeveel potentiële (betalende) gebruikers heb ik als ik software ontwikkel voor platform X? Hier komt dus de verspreiding van de stores in landen bij, de mogelijkheid tot betalende apps en de versies van het platform waar je voor ontwikkelt.

Dit in rekening nemende is er één platform heel wat groter dan het andere.
Gewoon een hele complete telefoon. En dat Gorrilaglas maakt wel een verschil. Geen hoesjes of protectors meer. (bij normaal gebruik natuurlijk). Zelf wordt het voor mij de DesireHD. Het wachten op 2.2 duurt allemaal wel erg lang. Als je inderdaad bedenkt dat er 5 miljoen mensen op wachten en ze het bij HTC al een tijdje voor elkaar hebben.. Nou ja dan heb ik bedenkingen over de ondersteuning van Samsung.
Gorilla glas? De krasvastheid van het scherm is juist het enige minpuntje aan de SGS vind ik (naast het lag probleem). Op mijn scherm zitten al meerdere kleine krasjes terwijl ik hem nog geen maand heb, iets wat mijn G1 en HD2 niet heb terwijl ik die beide minimaal een half jaar actief heb gebruikt.

Ik snap de klachten over de behuizing dan weer niet, in reviews hier lees je vaak dat mensen vraagtekens zetten over de duurzaamheid van de plastic achterkant. Ik heb 3 accu's voor mn SGS dus ik haal regelmatig de achterkant los (ongeveer 2 keer per dag), maar hij sluit nog altijd net zo strak als toen ik hem net had aangeschaft

Ik ben heel tevreden met de SGS
Krassen op het scherm? Bedien jij je telefoon met een zegelring? Ik heb nog nooit een telefoon gehad die na 4 maanden nog krasvrij is, mijn SGS wel. Ik vind dat echt een gekke klacht, die ik niet begrijp.

Ik zeg niet dat je overdrijft ofzo, maar ik vind het gewoon erg vreemd.
Je moet alleen niet vergeten dat ze bij HTC al bezig waren met de 2.2-update, nog voor dat de Galaxy S überhaupt op de markt was. Samsung was nog bezig met de implementatie van het 2.1 OS en hun skin, toen HTC 2.2 al bijna op de plank had.

Persoonlijk mag Samsung van mij de tijd nemen. Al die problemen die genoemd worden (brakke GPS en Lag) zijn op te lossen zonder 2.2. Verder voegt 2.2 voor de Galaxy S niets anders toe dan app to SD (correct me if I'm wrong).
Samsung heeft heel duidelijk gezegd dat ze de updates voor de SGS zeer serieus nemen (moet ook wel, want de Samsung Galaxy S is momenteel hun paradepaardje, en komend jaar komt er geen high-end toestel meer uit wat significant beter is dan de Galaxy S)...

Eigenaren van de iPhone 4G worden door Apple gewoon niet serieus genomen, en die design f*ckup van de iPhone 4G had natuurlijk NOOIT gemist mogen worden door de developers daar.. dat gecombineerd met 't gesloten platform van Apple en hun hele businessmodel d'r omheen maakt de iPhone 4G voor mij zo onaantrekkelijk als een dampende drol met een gouden strikje d'r omheen.

Nee.. doe mij maar een Samsung Galaxy S, de meest vooruitstrevende Android smartphone van dit moment.. buildkwaliteit is prima (ik heb 'em sinds juni en ik moet m'n eerste kras op de achterkant nog krijgen), het glas is krasvast, ik heb overal prima bereik en m'n accu gaat ruim anderhalve dag mee.. kwestie van 2 appjes installeren: Advanced Task Killer en de One Click Lag Fix waarmee je meteen je toestel root... erg fijn (NTP clock sync werkt nu flawless, ik kan m'n CPU lager klokken, etc, etc) en 100% legaal!

Android...
Idd, ik wacht ook nog op de HTC DesireHD. Ik ben de Hi winkel elke dag aan het stalken. (En nee geen zin om via een webshop te kopen).
Samsung moet alleen zorgen dat ze hun fanbase behouden en de problemen die er zijn met de Galaxy oplossen in hun firmwares. Ze hebben de naam om nooit te updaten, hopelijk is het met de update naar 2.2 een stap in de goede richting. Hopelijk komt er zelfs 3.0 uit dit jaar voor de galaxy , aangezien deze zo goed verkoopt lijkt me niet dat ze deze snel willen uitfaseren. Daarbij is de hardware identiek (behalve een groter scherm) aan de aankomende tablet van Samsung en daarvan is beloofd dat deze naar Gingerbread wordt ge-update. Weet natuurlijk niet of 3.0 alleen voor tablets zal zijn... en er 2.3 oid voor telefoons komt.

[Reactie gewijzigd door terracide op 6 oktober 2010 14:22]

3.0 dit jaar nog op de SGS kan je wel vergeten hoor ;)

Wacht met smart op de final van 2.2 met een beta van 2.2 op me toestel (die al niet onderdoet aan andere toestellen met final 2.2)...

De extra snelheid valt wel mee, maar dat komt misschien omdat 2.1 al mega snel was (lag even achterwege gelaten), maar wat wel leuk is zijn andere extra's zoals verbeterde Copy & Paste die Samsung zelf heeft ingebakken dus niet Andorid 2.2 (ze hebben er goed voor naar de iPhone gekeken en dat verbeterd tot wat het nu is)... Veel mooiere muziek player met soort CoverFlow (CD-flow :D)...

http://picasaweb.google.nl/jaapschaap/Telefoon# hier de laatste 5 uploads laten dat redelijk goed zien ;)
Er wordt al gewerkt aan ondersteuning in de AOSP kernel

met een beetje geluk kun je er dus in de toekomst wel 3.0 op draaien als er dan nog genoeg gemotiveerde dev's zijn met een SGS
Ow maar ik ben al lang overtuigt dat IK Android 3.0 op me Galaxy S zou kunnen draaien in de toekomst maar of die andere 4,9 miljoen dat ook kunnen ;)

Tegen de tijd dat het eerste toestel met 3.0 wordt uitgebracht heb ik een andere telefoon.
Mag tussen december en april verlengen dus als er in die periode wat moois uitkomt ben ik er als de kippen bij ;)
5 miljoen personen die dus met smart zitten te wachten op Android 2.2!
Hoop dat ze daarna wat tijd en ontwikkeling gaan steken in het bijgeleverde pakket KIES, dat werkt verre van optimaal (understatement).
Ik ken drie mensen met een Galaxy S, twee daarvan wisten nieteens dat ze niet de nieuwste versie hadden en zaten dus ook niet met smart te wachten op 2.2 ik denk dat er onder die 5 miljoen wel meer zijn die geen benul hebben. Maar het is inderdaad een hele goede reden voor samsung om zo snel mogenlijk updates aan te bieden.
ik snap dat dit een wonderlijke ervaring moet zijn voor samsung maar ik vraag me werkelijk af hoe deze verkopen zich houden tegenover die van andere fabrikanten. zoals bijv: HTC Desire, de Moterola Milestone, en natuurlijk de G1,
Ik zat me hetzelfde af te vragen. Het enige wat ik echter kan vinden is 10 miljoen keer N95 in twee jaar tijd. Dan is 5 miljoen in 4 maanden tijd zeer respectabel.
Heel mooi ding, die Galaxy S.. alleen zou ik persoonlijk nooit een Samsung kopen omdat het mij te vaak is voorgekomen dat er een nieuw model wordt uitgebracht en er nooit meer een nieuwe firmware uitkomt voor de 'oude'.
Dat is iets wat Samsung echt moet verbeteren.. de hoeveelheid modellen die ze uitbrengen lijkt ten koste te gaan van de ondersteuning.
Laat Samsung nou dit jaar het licht hebben gezien qua updatebeleid :)

Tuurlijk, de low en mid-range toestellen zullen niet de support krijgen die de high-ends wel krijgen. Ik hoor in elk geval van m'n broertje dat zijn Wave inmiddels al een aantal updates heeft gehad en ik heb al aardig wat maintenance releases van Samsung de revu zien passeren hier (ook voor mid-range).
Waarom is de titel niet gewoon "Samsung verkoopt 5 miljoenste Galaxy S"? Ik las de titel en dacht dat Samsung een leugen verspreidde over het aantal verkopen. Of is dit gewoon iets wat niet bevestigd kan worden? Vanwaar het woordje "claimt"?
...als we de claims van het bedrijf moeten geloven...
Is dit nou een professioneel stukje journalisitek of wat?

OT: Erg mooi toestel, ook lekker in het gebruik én een mooi scherm. Ik snap wel dat dit toestel erg gewild is!

[Reactie gewijzigd door thefal op 6 oktober 2010 16:53]

Het is geen officieel rapport. Het kan ook zijn dat er voor 5 miljoen galaxies contracten getekend zijn. Zo kan Verizon bv. 1 miljoen galaxies gekocht hebben (hun variant dan) Deze zijn dan niet noodzakelijk ook reeds aan gebruikers verkocht/laat staan geleverd.

Het wordt dus afwachten op de jaarresultaten en hopen dat die gedetailleerd genoeg zijn.
Heb het toestel verscheidene malen in handen gehad. Vindt het een zeer compleet, snel en mooi toestel.

Goede camera die erop zit. Mooi scherm.
Eigenlijk kun je alles en meer wat je van een dergelijk toestel mag verwachten.

Vindt dat ze de eigen schil die eromheen geborduurd is erg mooi overkomen.

Kortom ik vindt het niet vreemd dat het apparaat zo'n succes heeft.
De camera is voor filmen geweldig, maar voor foto's vind ik hem magertjes. Eigenlijk raar dat dat niet samehangt.
Ik vind persoonlijk de foto's erg goed voor een telefoon. Als ik geweldige foto's wil schieten dan pak ik wel m'n dSLR of m'n compact camera. Zeker als je de foto's van de Galaxy S vergelijkt met wat de Desire produceert, dan is de GS overduidelijk de betere van de twee. Persoonlijk vind ik de foto's die de Wave maakt nog iets mooier.
Heb hem nu een maand en heb er geen slecht woord over te zeggen :)

Hij is lekker licht en dun, alles loopt soepel en multitasken gaat perfect. En tonnen met apps dankzij dat mooie android :D

Nu nog wachten op Froyo :9

[Reactie gewijzigd door Laidback Luc op 6 oktober 2010 14:20]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True