Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties

Telefoonfabrikant Sony Ericsson heeft bekendgemaakt dat het zijn software-updates voor de Xperia X10-serie pas eind oktober uitbrengt. Eerder was sprake van een release in september. De toestellen draaien nu nog op Android 1.6.

Xperia X10 floatVolgens de fabrikant begint de uitrol van de Android 2.1-update vanaf eind oktober, waarna het nog enkele weken kan duren voordat elke Xperia X10-gebruiker de nieuwe software op zijn toestel binnenkrijgt; Sony Ericsson rolt de update gefaseerd uit. Naast Android 2.1 krijgen gebruikers van de Xperia X10, Xperia X10 Mini, en Xperia X10 Mini Pro de beschikking over een backup-tool, die onder andere een backup van geïnstalleerde apps kan maken. Ook komt Sony Ericsson met een 'sociaal telefoonboek', waarmee Facebook-informatie aan contactpersonen kan worden gekoppeld. Verder krijgt de Xperia X10 ondersteuning voor video-opname in hd; de Mini- en Mini Pro-variant krijgen dit waarschijnlijk niet.

Eerder liet Sony Ericsson op Twitter nog weten dat het van plan was om de Android 2.1-update voor het einde van september uit te brengen. Tevens dook al een document op waarop is te lezen wat de software-update aan nieuwe functionaliteit biedt.

Andere telefoonfabrikanten zijn al begonnen met het updaten van hun toestellen naar Android 2.2. Zo bracht HTC al een update uit voor de Desire en heeft Motorola ook Froyo-updates in de pijplijn zitten; een update voor de Milestone moet nog uitkomen. Sony Ericsson heeft voor zover bekend geen Android 2.2-updates gepland.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

Ik zie persoonlijk totaal het nut niet van software van fabrikanten. Een kale android (zoals bv de Nexus One) is voldoende. Je kan zelf een ADW launcher of LauncherPro erop installeren vanuit de market. Deze doen absoluut niet (meer) onder voor HTC Sense, Samsung TouchWiz of SonyEriccson <hoeheetheteigenlijk>.

Dit is verder ook gewoon pure verspilling van development budgets. Als je je wilt profileren als telefoonmaker, zet dan gewoon standaard apps / widgets er extra op. Het updaten hiervan hoeft helemaal niet traag te gaan.
Launcher Pro heeft volgens mij elke 2 weken een nieuwe update, en is ook meteen 2.2 compatibel geweest.

Ik snap het niet... De gebruiker heeft hier absoluut NIETS aan :?
@Maarten21,

Helaas heb je het goed fout, de gebruiker heb er WEL wat aan...

Nou een kale android 2.1 heeft toch FLINK wat minder functies als de versie op mijn Galaxy S. Denk maar eens hoe crap media ondersteuning is op standaard android.
En andere kleine ondersteuningen... zoals wifi tethering en ik kan zo nog wel veel meer dingen opnoemen.

Ik heb tenminste een super video player die zowat alles draait. En een goede MP3 speler.
En een betere:

-SMS/MMS app
-e-mail app
-Camera app
-Contacten app
-Telefoon app
-Klok app

Dit is namelijk lang niet zo goed als op een standaard android Rom.

Voor mij liever de mooie apps van Samsung erop. En dan de touchwiz laagje eraf door LauncherPro.

Maar zeggen dat standaard android beter is als b.v. HTC sense en Samsung Touchwiz? Nee... want bij deze verandering zitten ook veel handige apps van HTC en Samsung zelf die vaak 10x beter werken als de standaard apps die daarvoor zijn op de kale android.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 25 september 2010 12:21]

Daar heb je een goed punt!

Wel is het zo dat HTC een aantal belangrijke zaken toevoegt, met als belangrijkste de betere Exchange Active-Sync support. In standaard Android is dat niet zo mooi geregeld.
Ook vindt ik de dialer van HTC (Sense) beter dan de standaard versie van Android.

Wel of geen Sense is inderdaad een smaakverschil.

Ook het sleutelen aan een 'betere' kernel kost de fabrikanten na een release van Google erg veel tijd.

<beetje offtopic>
Wat dat betreft maakt WP7 best een goede kans, Microsoft maakt alle systeem software incl. drivers en gaat zelf de updates verzorgen. Daarmee zijn we van het probleem af dat fabrikanten er (te) lang over doen om updates te leveren.
</beetje offtopic>
Ook vindt ik de dialer van HTC (Sense) beter dan de standaard versie van Android.
Heb je Dialer One al eens gebruikt ?
Zeer fijne intuïtieve dialer als je het mij vraagt.

Je kan hem vinden in de market.
Ja, maar tragers dan Sense. De HTC dialer was in WM al erg goed. En die hebben ze gelukkig gehouden.
Hoewel ik me kan vinden in de reacties van de meeste Tweakers hier (SE loopt achter de feiten aan, updates te langzaam, etc), heb ik het idee dat we iets heel wezenlijks/belangrijks vergeten:

Jan Modaal.

Het overgrote deel van de afnemers van Android toestellen zijn echt niet wij, de Tweakers. Het zijn je jongere broertje, neefje, tante, buurman, etc. Mensen die misschien niet zoveel kaas hebben gegeten van alle Apps, voordelen die 2.2 meebrengen ten opzichte van 1.6. Die zich niet druk maken om een custom shell, zolang het er maar leuk uitziet en goed werkt.

Als het werkt zijn ze blij, and that's that. En het mooiste is, de App Market sorteert al automatisch op welke Apps het wel zullen doen op jouw device, maw, als er een app is die minimaal 2.1 nodig heeft, en jij draait 1.6, zie je hem niet eens. Geen haan die er naar kraait.

Ja misschien dat Pietje aan de overkant van de straat die app wel heeft, maar dat Jantje er niet wakker om kan liggen.

Wederom, ik snap best dat Tweakers balen van de langzame update, maar wij zijn niet "het" doelpubliek van deze telefoonbakkers.
Waarom nu nog 2.1 als 2.2 al lang uit is? Dan blijven ze achter de feiten aanlopen...
Jep, 2.1 is niet verouderd maar in 2.2 zit nieuwe kernel dus werkt net wat sneller
De nieuwe kernel is in 2.2 niet wat voor de merkbare snelheidsverbetering zorgt. In 2.2 (Froyo) is nl. een nieuwe JIT-compiler meegeleverd die de android code net op tijd compileert (JIT= just in time) ipv. de interpretatieaanpak (2.1 en eerder). Code voert sneller uit als het gecompileerd is dan als het geinterpreteerd wordt.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 24 september 2010 12:54]

Jep, 2.1 is niet verouderd maar in 2.2 zit nieuwe kernel dus werkt net wat sneller
Er zit veel meer dan alleen een nieuwe kernel in 2.2. Onder andere de JIT compiler kan voor snelheidswinsten tot 450% zorgen en apps zijn losgekoppeld van het OS waardoor je bv voor de gmail app updates via de market kunt ontvangen!

2.2 is echt veel fijner/beter/sneller/up-to-date dan 2.1 en dit is duidelijk een flinke misser voor SE.
en ondersteunt het ubergare flash, dat soms toch wel handig kan zijn
Flash is heel vaak handig. Kijk hoeveel sites nog flash gebruiken. Heeel veel. Daardoor heb je ook minder apps nodig. Elke grote internet site met flash heeft een iphone app omdat je hem anders niet kan bekijken met een iphone.

Om ontopic te blijven: Dit geeft geen vertrouwen aan mensen die van plan zijn om een SE met android te kopen of er al eentje hebben. Als zo traag blijft met updates dan zullen steeds meer consumenten voor bijv. HTC kiezen die tot nu toe het snelst is met updates.

[Reactie gewijzigd door adsa op 24 september 2010 13:14]

Elke grote internet site met flash heeft een iphone app omdat je hem anders niet kan bekijken met een iphone.
Je vergeet hier dat er zeer weinig telefoons Mobile Flash 10.1 hebben, namelijk alleen die telefoons die Android 2.2 en voldoende performance hebben...
Die Flash sites doen het dus ook niet op de andere telefoons...
Is dat nu slim van die sites?

(Daarnaast hebben een heleboel mensen een Flash blocker op de desktop).
Ik denk dat veel mensen niet eens weten wat flash is, laat staan een flash blocker.
Waarom zou ik flash blocken als het bij mij werkt?
En met heleboel bedoel je 3 of zo? Ik zou in de verste verte niet weten wat het nut van een flashblocker zou zijn. Tenzij je een statement wil zetten. En dat is gewoon triestig voor die mensen.
Bahbah van uitstel komt afstel...ben blij dat ze nu met 2.1 komen natuurlijk na al hun uitstel maar het is werkelijk belachelijk dat het zo lang moet duren.

En de hoop op 2.2 en volgende is hiermee natuurlijk ook helemaal vervlogen, als het tijdsverschil daartussen net zo groot is heb ik allang een nieuwe telefoon en durf te wedden dat dat GEEN Sony Ericsson meer gaat worden, alleen om deze reden eigenlijk. Het is een geweldig toestel, maar de ondersteuning en updates zijn gewoon enorm brak en dat doet het toestel geen recht aan. Ik heb het idee dat de accu ook erg te lijden heeft onder 1.6, ik hoor van 2.2ers althans betere resultaten (hetzij met andere toestellen dus) en de accu is nu ook nét het grootste nadeel van de X10's

SE ga je schamen...
Grappig is, dat Samsung gebruikers ongeveer hetzelfde zeggen over Samsung. Van LG heb ik begrepen dat ze uberhaupt niet aan updaten doen. Welke fabrikanten staan er wel bekend om hun goede en snelle updates? HTC of Motorola misschien?

@watercoolertje
hoewel we wel zitten te wachten
Vergis je er niet in hoe lang je bij Samsung kan gaan zitten wachten. In februari zou 2.1 voor de Galaxy Spica (SGS?) uitkomen. En raad eens?

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 24 september 2010 15:42]

HTC heeft er al een keer een jaar over gedaan om toe te geven dat de beloofde functionaliteit nooit zou gaan werken omdat ze de benodigde driver niet hadden gekocht van de fabrikant, dus die mag ook in het rijtje van slome fabrikanten.

Motorola weet ik niet . Nokia is normaal wel vrij snel, maar stopt vrij snel met de ondersteuning tot nu toe.
Nee hoor de oude Samsung gebruikers misschien maar die van de SGS (hoewel we wel zitten te wachten) krijgen zeer binnenkort 2.2 :)

LG trouwens hetzelfde verhaal, nog geen week terug op tweakers nog een bericht over de update geweest (wordt waarschijnlijk wel 2011 maar dan wel in 1 keer naar 2.2)...
Omdat het blijkbaar nogal wat tijd kost om de firmware te verzieken met hun eigen custom UI.
Geen idee hoe erg dit op de X10 is ten opzichte van de normale Android layout, maar op de X10 Mini en Mini Pro is de custom UI bijna noodzaak door het 2,5" display
Je kunt er blijkbaar ook niet eenvoudig applicaties uit de Android Market op draaien?
Wat heb je dan aan die 'smartphone'?
De apps die ik heb geinstalleerd op de X10 Mini Pro werken goed: Seesmic, Google Sky Map, XYPlayer, xPiano, Layar, Rainy Days, Google Navigatie. Het is een ondersteund schermformaat uiteindelijk.
Seesmic (Twitter App) had in het begin probleem met het passen van tekst in de vakjes. Dit was na een update verholpen.
Sony heeft een redelijk goed UI ontwikkeld, dat vooral goed werkt op de X10 Mini varianten. Niet iedereen wil stock Android draaien.
Veel commentaar op SE. Maar het is wel Android die zo snel telkens opkomt met een nieuwe versie. Er ligt minder dan 4 maand tussen deze 2 versies. Dat is erg kort voor een OS. SE heeft nogwel R&D nodig en testing. Android zou beter zijn updates consolideren naar bvb één update per jaar. Dat is ruim voldoende.
Dat gaat ook gebeuren natuurlijk (als het goed is na 3.0 want die is pas af/compleet genoeg -volgens Google- om het vanaf dan wat rustiger aan te doen), vergeet niet hoe android 2 jaar terug was en zo met 3.0 die verschillen zijn echt immens groot.

Als consument zou ik al die updates steeds misschien ook niet op prijs stellen, maar als tweaker had ik ze het liefst per dag! Nu is het bij Samsung via het onofficiele kanaal bijna wekelijks feest dus daar zit ik wel heel goed :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 september 2010 12:56]

Dit is ook voorzover ik heb begrepen het plan van Google. We krijgen dit jaar nog 3.0 en daarna gaan ze naar een 1-jarige update cyclus.
Waarom lukt het de andere fabrikanten dan wel? Ze gingen al de fout in door het toestel met 1.6 uit te brengen terwijl de concurrenten al met 2.1 bezig waren en zelfs al bezig waren om de uitrol van 2.2 klaar te maken.
Naar mijn idee zijn ze zichzelf hartsikke uit de markt aan het duwen. Erg jammer, want ik was vroeger fan van Ericsson en daarna ook Sony-Ericsson, maar sinds de X1 zijn ze me helemaal kwijt.

On-Topic:
Ze brengen de update gelukkig wel nog uit, even was er sprake dat er geen update zou komen. Beter laat dan nooit is dan op zich ook wel van toepassing.
Het is echt ronduit belachelijk hoe SE zijn users met dit device in de kou laat staan. En dan willen zij de no1 android device bouwer worden...

Zo'n beetje elk merk heeft zijn flagship device al voorzien van de 2.2 Froyo-update, 3.0 Gingerbread is aangekondigd voor september, en dan komt SE nog een keer achteraan met hun 2.1 update. Terwijl dat device een aantal maanden geleden gewoon net zo duur of zelfs duurder was als een HTC Desire of een Samsung Galaxy S...

Elke keer weer hoop je van Sony dat ze fatsoenlijke support gaan leveren, en elke keer weer trekken ze zo'n stunt uit de doos. Support is zoiets elementairs in de huidige smartphone wereld, zeker met het updatehungry android dat echt veel vooruitgang in de nieuwere versies heeft zitten. Good luck becoming no1 sony...
Op zich mis ik weinig aan mijn extreem verouderde 1.6 toestel. Ik hecht er meer waarde aan dat ze een update uitbrengen die goed werkt (ook op het kleine schermpje van mijn x10 mini) dan dat ze haasje repje alle laatste updates volgen.
Op het moment dat steeds minder applicaties gaan werken zul je dat wel merken. Steeds minder ontwikkelaars bouwen apps met ondersteuning voor 1.5 of 1.6 versie. What's app werkt bijv. niet op een X10. En dat is toch een app dat veel mensen graag gebruiken.

[Reactie gewijzigd door adsa op 24 september 2010 13:18]

Meer als de helft van de android telefoons heeft android 2.1. Dus snap ik wel dat developers een minimum van 2.1 pakken.

De X10 is echt de enigste 1Ghz android telefoon zonder 2.1 of hoger..
Je kocht een Telefoon met Android 1.6. Die heb je ook gekregen.

Ik snap wel wat je bedoelt daar niet van. Maar het is al lang bekend dat ze en 2.1 update zouden uitbrengen geen 2.2.

Als je dat belangrijker vind dan bv het grotere scherm en de 8mp cam had je een Desire moeten kopen.
Ik zou een sony hebben gekocht met een 1.6 en een beloofde update ergens in juni, later juli, en toen Q3. Het gaat niet eens om het feit dat er toen 1.6 opgestaan zou hebben, maar om de beloofde support. Los van dat hoeft een update helemaal geen houwtje-touwtje vlug-vlug werk te zijn, dat bewijzen de nexus one, desire etc. wel.

Het grotere scherm en de cam waren voor mij inderdaad een mooi lokkertje, maar het update-verleden van sony in het verleden de definitieve dealbreaker ;)

Dus jup, het is een Desire geworden :) Niet alleen vanwege de reputatie van HTC, maar ook de support van bijvoorbeeld XDA. Doet HTC het niet, dan doet XDA het wel, dat beviel me wel ;)
Als je een 1.6 of 2.1 toestel koopt, hoop je ook te kunnen updaten naarmate er een update uitkomt. De Samsung Galaxy S blijft ook steken op 2.1.
Sony Ericsson loopt zo inderdaad achter de feiten aan. Maar ik neem aan dat er ook redelijk veel werk in zit om zo'n update compatibel te maken. Denk daarnaast nog eens aan de testen die voor een release moeten worden gedaan. Je kan dan beter een oudere (stabiele) versie blijven draaien.

Desalniettemin vind ik dat ze beter met 2.2 Froyo aan de slag konden gaan i.p.v. de 2.1. Eclair. Ben zelf gelukkig in bezit van een HTC Desire, die (nog) wel met de tijd mee gaat. :9
De Samsung Galaxy S blijft ook steken op 2.1.
Niet echt, Froyo ligt echt om de hoek voor de SGS! Tussen nu en eind oktober (verschild nog al per land) is het zeker feest (voor de final, want wekelijks lekken er builds uit wat een fesst opzich is) :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 september 2010 12:58]

Lever het toestel dan gewoon kaal af! We hebben toch de andriod market waar werkelijk alles te vinden is waarmee je toestel geheel naar believen kunt customizen

Dan heb je het voordeel de mogelijkheid om de nieuwste Android te draaien en hem helemaal te maken zoals je zelf wilt. SE kan dan ook altijd nog een eigen skin/overlay maken die je naar believen kunt installeren.

Dan heb je tenminste nog de keuze of je wilt wachten op een SE update of niet en het kost helemaal niets extra, sterker nog, het zal stukken en stukken goedkoper zijn voor de fabrikanten.

Ik snap helemaal niets van die filosofie...
SE is zichzelf echt heerlijk uit de markt aan het plaatsen door zo ongelooflijk achter de feiten aan te lopen wat betreft software EN hardware

Ik heb die X10 vaak in m'n handen gehad, maar in vergelijjking met HTC en Galaxy s is het echt zwaar de mindere... Ziet er niet naar uit dat er binnenkort iets uit gaat komen wat wel een beetje bij de tijd is.

Vaarwel SE... Epic fail!
Jij verwacht dat een fabrikant met een kwalitatief hoog aangeschreven naam een update van een telefoon levert (als service, want ze verdienen hier niks aan) die de telefoon net zo stabiel houd, binnen 4 maanden?

En dan doel ik op, het testen van de 2,2 software.. vervolgens hun eigen shell eromheen schrijven, het kwalitatief goed testen.. het distributeren van de software en vervolgens miljoenen klanten probleemloos laten overstappen..
Jup. HTC kan het met de Desire (en diverse amerikaanse modellen), dus waarom een gigant als sony met hun X10 niet? ;)
Tja, volgende telefoon word dan toch echt HTC. Want als dit het "flagship" van SE is, dan gaan ze hier niet goed mee om. Hopelijk binnenkort dan maar rooten zodat we wel bij de tijd kunnen blijven.

Voor de mensen die nog niet de blogpost van SE hebben gelezen, daarop staat echt te veel negatieve kritiek.

Mij benieuwen of er überhaupt wel een 2.2 versie komt. laten we eerst maar eens 2.1 afwachten.
De CEO schijnt een "big suprise" te hebben aangekondigd. Ik mag hopen dat die verrassing 2.2 c.q. Froyo heet en dat we die eind oktober krijgen. Anders is het echt een totale aanfluiting. SE slaagt er herhaaldelijk in om, hardwarematig gezien, hele fijne apparaatjes te bouwen maar deze keer op keer vakkundig te verpesten door de software en ondersteuning.

De software-divisie moet een enorme boost gaan krijgen, helemaal als de CEO serieus is met zijn ambitie om van SE een toonaangevende Android-fabrikant te gaan worden. Voorlopig ligt (met name) HTC een straatlengte voor op dat gebied. En die straat is héél erg lang! Voor alsnog zie ik het alleen gebeuren wanneer de overige fabrikanten om de één of andere reden allemaal van Android af zouden stappen.

Dat SE zijn best doet om de uiterlijke glans mooi te maken/houden is hartstikke mooi. Maar ook al poets je een oude trabant tot je ogen er zeer van doen, de motor is en blijft een pruttelende truttenschudder die amper van z'n plek komt. Dáár moet de vooruitgang vandaan komen, niet van de gepoetste lak.
heb zelf een Galaxy S en een Iphone 4... waarvan ik vind dat galaxy echt beter is kwa aanpassingen.

mijn vriendin heeft een xperia x10, en had tegen haar gezegt dat er rond de 23e september een update naar 2.1 komt.
omdat ze 2.1 idd veel mooier vind en soepeler werken...

mischien moeten we ons eens afvragen:
KOMT de update uberhaupt wel echt uit voor de galaxy EN X10?!?!
SGS komt 100% zeker een update voor uit, de gelekte froyo builds vliegen me werkelijk om de oren (zijn er al stuk of 5 uitgelekt)... X10 is inderdaad maar de vraag ;)
Jammer voor de bezitters dat er niet gewoon een 2.2 versie aankomt. De snellere VM en extra functies in 2.2 maken 2.1 voor mij gevoel toch al verouderd...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True