Muziekbranche België: internetverkoop maakt verlies niet goed

Dankzij mijn eigen downloadgedrag ben ik juist alleen maar meer cd's gaan kopen. Zodra ik merk dat ik een mp3-cd grijs draai op mijn computer, bestel ik het volledige product er meestal vrij vlot achteraan (en dan het liefste nog de Limited edition ook).

Dankzij downloaden ben ik met veel meer artiesten bekend geraakt dan met datgeen wat je alleen maar hoort op de nl-radio.

Ik download wekelijks nog wel muziek van artiesten waar ik nog nooit van gehoord heb, en de meesten vallen ook wel af, maar zo nu en dan zit er wel een blijver tussen.

Ik koop dan ook nog wel regelmatig cd's. Maar dan komt er nog een nadeel bij kijken, die commerciele meuk op de radio, is ook het enige wat in winkels als freerecordshop en vanleest ligt. Ik moet altijd uitwijken naar het bestellen van producten om daadwerkelijk dat geen te krijgen wat ik zoek. (bestel regelmatig via large of bol.com).

Een ander probleem, zijn de verschillende contentinale limited editions. Die jappen krijgen bijvoorbeeld steevast standaard een bonus nummer wat in europa niet uitgebracht wordt. Een goed voorbeeld hiervan is het laatste album van Sonata Arctica.
De standaard release (van days of Grays) heeft 12 nummers.
Deluxe editie heeft 1 bonus nummer
Limited Europe Edition heeft 8 bonus nummers (2e orchestral Cd)
Limited Japan editie heeft een live-cd als extraatje erbij plus 2 non-album tracks
Als je alle bonus nummers bij elkaar pakt, kom je op een cd van 28 nummers uit ipv 12.
Wil je alle nummers daadwerkelijk hebben, moet je dus een japanse versie importeren, en daarnaast de europese limited edition kopen (heb zelf alleen eu versie).
Dit feit weerhoudt mij er in de praktijk wel van om nieuwe cd's aan te schaffen, domweg omdat ik via de downloads meer muziek binnenhaal dan als ik het legaal zou kopen, en in de praktijk ook noooit het aagescahfte product daadwerkelijk afspeel omdat deze "inkompleet is"

Persoonlijk vind ik dan ook dat artiesten er voor moeten zorgen dat hun content ook daadwerkelijk goed verkrijgbaar is, wat lang niet altijd het geval is. En ja, sommige bonus nummers zijn echt de moeite waard, ik heb in mijn collectie thuis ook cd's zitten die vanuit amerika en finland geimporteerd zijn, domweg omdat er hier niet aan te komen is, en dit maakt de hobby er niet goedkoper op, en neigt ook wel weer om het maar links te laten liggen en domweg alle verschillende edities te downloaden (wat bij mij bijvoorbeeld weer het geval is voor de japanse editie van dat sonata arctica album) (en nee, daar voel ik me niet schuldig onder dat ik deze "illegaal" heb gedownload).

Geef mij maar een systeem als steam voor muziek. Itunes vind ik verschrikkelijk, mede omdat de kwaliteit van de mp3 downloads hoger ligt dan wat door itunes aangeboden wordt. Dus als ik dan toch moet kopen, wijk ik momenteel uit naar echte fysieke media.

Voordeel van een steam achtig concept, is dat overal waar ik ben, in kan loggen en mijn eigen muziek kan downloaden (en evt. streamen), iets wat itunes bijvoorbeeld niet doet. Dan biedt je onlien aanschaf ook daadwerkelijk toegeovegde waarde, en bouw je een digitale collectie op. Ipv downloaden, hd-crash, alles kwijt, thnx Apple . Daarnaast wil ik de nummers ongestraft op kunnen pakken en op elk soort media afspelen wat ik kies (pc, mp3 speler, telefoon etc etc), zonder met drm-praktijken lastig gevallen te worden.

Dit was een beetje een uit de hand gelopen reactie op chaosstorm met de vraag wie er nou nog cd's koopt.

Volgens mij zit er een verschil tussen "Verlies" en "Minder Winst". Volgens mij klagen ze over het laatste. Ze maken op downloads geen woekerwinsten meer. Het lijkt mij stug dat ze verliesgevend zijn en als ze dat wel zijn doen ze iets niet goed (moderniseren?). Ze doen het toch echt zelf.

Laren we wel wezen, de muziek industrie werkt nogal vreemd:

Je hebt een artiest die muziek maakt, hij heeft een manager die betaald moet worden, en daarachter aan nog tig van andere mensen die 'iets' aan het doen zijn voor het label. Al deze mensen teren op het succes van die ene artiest (of meerdere).

Dat label is lid van tal van organisaties die de 'belangen behartigen' van de artiest. Die moeten óók allemaal geld hebben. En als er dan nog wat overblijft doet de belasting er nog iets bovenop

Nu heeft die industrie op allerlei manieren geprobeert om dat product zo goed mogelijk uit te melken. Het begon met verzamel CDs waar maar 2 of 3 originele nummers op stonden en de rest namaak (dan kan je natuurlijk ook niet zeggen dat je het voor de artiest doet, de originele artiest krijgt dan niks..) en toch het volle pond betalen voor de CD. Zo is de winst veel groter. Niet voor de artiest, alleen voor al die andere mensen die in de industrie werken.

Vervolgens zagen we ook de kwaliteit van albums dalen.. Dat ene goeie nummer dat met flink wat omkoperij door de radio DJs platgedraaid werd staat er prominent op maar de rest is bagger (zat oude rotten hier die wel een paar albums op kunnen noemen). Daarmee verhoogden ze weer de winst maar leverden ze geen kwaliteit.. Ook de artiest wordt gepusht om albums te leveren, en wel binnen een deadline. Makkelijk werken zo.. de spontaniteit druipt er vanaf!

Toen verdwenen de CD singles en Maxisingles, de speciale CDs die het goed deden voor nummers die veelal ge(re)mixed werden. Zat van die Maxisingles zitten nog steeds in mijn koffer. Maar ja, ze brachten te weinig op, soms stonden er wel 12 versies op, van 10 verschillende remixers. kost allemaal geld. Te weinig marge om de aandeelhouders tevreden mee te stellen.

Nu is er internet. er is een website die het toch erg goed doet en redelijk eerlijk is met de prijzen van de aangeboden waar: iTunes (ok, de meningen zijn verdeeld maar iedereen weet waar ik het over heb en hoe het werkt). iTunes laat je gewoon zoeken naar wat je leuk vindt en dat kan je dan eventueel kopen of huren.

Cherry-picking noemen ze dat. Tsja, als je tientallen jaren gewend bent om je haring te verkopen voor de prijs van kaviaar, dan is die verandering wel erg groot, maar het betekent simpelweg dat we terug gaan naar een product voor een normale prijs.