HP wint overnamestrijd om 3Par

HP heeft de overnamestrijd die woedde om opslagbedrijf 3Par gewonnen. HP verhoogde donderdag zijn jongste bod met nog eens 10 procent, waarna 3Par eindelijk overstag ging. De hardwarefabrikant betaalt 2,35 miljard dollar voor 3Par.

In augustus bleek dat zowel HP als Dell serieuze interesse had om 3Par in te lijven. Nadat HP en Dell elk een bod hadden uitgebracht en vervolgens hun bod in reactie op elkaars bod hadden verhoogd, leek het er eind vorige week al op dat HP de overnamestrijd zou winnen. Om de race zeker te stellen, heeft HP donderdag zijn laatste bod van 30 dollar per aandeel nogmaals verhoogd, tot 33 dollar per aandeel.

Het laatste bod van HP was voor 3Par aanleiding om toch met HP in zee te gaan. Eerder maakte het bedrijf namelijk bekend een deal met Dell te hebben bereikt. Toen bleek dat ook HP interesse had, is 3Par ook met die partij in gesprek gegaan. Dell heeft, voordat HP zijn laatste bod bekendmaakte, nog wel zijn bod verhoogd tot maximaal 32 dollar per aandeel.

Inmiddels heeft 3Par de gesprekken met Dell officieel beëindigd, meldt HP. Als gevolg hiervan moet 3Par Dell nu 72 miljoen dollar betalen, als onderdeel van de afspraken die waren gemaakt voor als de onderhandelingen zouden worden gestaakt. HP verwacht de overname nog dit jaar af te ronden.

Reacties (38)

[Grimm79]

Ok, even voor de goede orde

Uiteindelijk gaat het om geld. Wanneer je de ontwikkelingen in de gaten hebt gehouden merk je dat er een verschil is tussen wat de board of directors (35% van de aandelen 3PAR) en de algemene aandeelhouders als belangrijk hebben gezien. Ieder bod van Dell is direct geaccepteerd terwijl de verschillende aanbiedingen van HP eerst grondig zijn doorgespreken alvorens 3PAR deze accepteerde.

De voorwaarden welke Dell bedongen heeft op het moment dat het eerste bod is gedaan voor 1,15 miljard zijn geaccepteerd door 3PAR, dit betrof een boete clausule en de mogelijkheid om een gelijkwaardig bod qua dollars neer te leggen als de andere partij (HP), een monetair gelijkwaardig bod zou betekenen dat Dell als winnende partij zou worden beschouwd.
HP was in de afgelopen periode ook al bezig achter de schermen om een bod op 3PAR uit te brengen nog voordat Dell hiermee bezig was, uiteindelijk heeft 3PAR samen gewerkt met Dell om tot het eerste overname bod te komen.
Samen vattend het bedrijf was liever samengegaan met Dell en niet met HP, onder de druk van de aandeelhouders is dit echter overruled. Het bod van HP is initieël ook beschouwd als een vijandig bod.

Uiteindelijk heeft 3PAR board of directors zijn aandeelhouders niet kunnen overtuigen dat de samen werking met Dell voor het bedrijf het meest zinvol was geweest en is men voor de hoogst biedende partij gegaan. Het uiteindelijke bod van dell was 33 dollar per aandeel en dat van HP 34 dollar. In een poging om de biddingwar te stoppen heeft Dell geprobeerd de voorwaarden aan te scherpen, dit heeft er toegeleid dat het bod van Dell van tafel geveegd is.

Al met al heeft Dell een duidelijke drempel gezet voor zichzelf, het geld wat je hier investeerd moet immers ook weer terug verdiend worden en met de idiote prijs waarvoor 3PAR uiteindelijk gekocht is had dit betekend dat er een enorme druk zou zijn ontstaan binnen de Dell organisatie...

Het is heel logisch, wanneer je als consument teveel moet betalen voor een product laat je het ook liggen, tenzij je teveel geld hebt ;-)

[Reactie gewijzigd door Grimm79 op 23 juli 2024 09:10]

[_Thanatos_]

2,35 miljard dollar voor een bedrijf dat ik helemaal niet ken. Apart. Je zou verwachten dat een bedrijf dat zoveel waard is, toch wel naamsbekendheid heeft...

Wat doet 3Par eigenlijk? En dat kun je natuurlijk op wikipedia lezen

[Verwijderd]

Dat je 3Par niet kent is niet gek, ze maken geen consumer spullen, maar _echte_ High-End storage. De enorme waarde van het bedrijf zit hem dan ook in deze innovatieve storage oplossing en het feit dat de komende 5 jaar de storage markt drastisch zal veranderen.

Na de Virtualisatie en Converged Networking ontwikkelingen van de afgelopen 5 jaar is storage de volgende pilaar als onderdeel van de Cloud Hype/Stategie. Ik ben alleen erg benieuwd hoe HP hun storage portfolio gaat aanbieden in de toekomst, ze hebben een brede maar gefragmenteerde lijn van low-end (MSA, Left Hand) tot high-end (EVA, 3Par) oplossingen, met ieder specifieke technologie.

[Wishmaster86]

achja, gesprekken zijn mislukt. maar wel even dokken. 72 miljoen dat is toch niet normaal voor een deal die misloopt. dat moet ik doen als een marktplaats deal niet door gaat. hehe ho even meneer u moet mij nog 3 miljoen betalen omdat u niet met mij in zee gaat.

[Defspace]

Tja, wanneer jij een voorlopig koopcontract tekent voor een huis en de tegenpartij heeft ook getekend en besluit op het laatste moment niet meer te willen verkopen dan heb jij ook recht op 10%.
Bij een huis van 300.000 ben je dan toch even 30.000 euro rijker

[D.oomah]

Ja maar dat is dan ook wel nodig want meestal heb je je eigen huis ook al verkocht waardoor je potentieel geen woonplek meer hebt. Voor die 30.000 kun je dan nog even een huisje huren terwijl je op zoek gaat naar een nieuw huis.

[scsirob]

Dat gaat hier dus ook op. Dell had altijd een aardig samenwerkingsverband met EMC. Daar kwamen al scheurtjes in toen Dell Equallogic overnam.

Nu heeft Dell eigenlijk hun EMC huisje al verkocht, maar staat met lege handen. Nu moeten ze op jacht naar iets anders. Compellent misschien. Of Pillar.

[PcDealer]

Dell verkoopt toch nog steeds EMC producten?
Zie hier: http://www.dell.com/conte.../en/storage-emc?c=us&l=en

[scsirob]

Dat klopt. Maar als Dell al een partnership met EMC heeft en op zoek gaat naar high-end storage, dan is het toch een motie van wantrouwen naar EMC dat ze niet EMC's VMax verkopen?

[TheSiemNL]

Daarom laat men zoiets vaak door de bank oplossen, dan krijgt men geen hypotheek en dat is een ontbindende voorwaarde.

[ToolkiT]

Dat was waarschijnlijk de voorwaarde van Dell... en 3Par waagde de gok denk ik..

[Timo002]

Dat zijn gewoon afspraken die je met elkaar aan gaat. Waarschijnlijk was Dell al in een zo ver gevorderd stadium dat het niet alleen maar op een paar gesprekken ging. Dell zit er natuurlijk vol bovenop om plannen te maken en ook dat kost geld. Dat 3Par de deal dan uiteindelijk afketst kost ze gewoon geld. Dat is heel gebruikelijk!

Met het product dat wij bouwen wordt pas begonnen als er een order is met een handtekening. Als daarna de klant verzint om de order toch te cancellen kost het ze wel 10% van het compelete orderbedrag. Er zijn immers al onkosten gemaakt aan engineering en dergelijke! Die 72 miljoen is slechts 3% van het hele overname bedrag.

[Jungelman]

Waarom zijn deze 2 bedrijven zo geintereseerd in 3Par

[elley]

-"Hm, cloud computing is in"
-"Dju, daar hebben we niet echt een productline in"
-"Even Googlen, hier 3Par"
-"Ahja"

Klein bedrijfje overkopen om een productline te hebben, deze uit te breiden en commercialiseren en dan later de 3Par naam laten vallen en opnemen in het gewone gamma.

[MicGlou]

Een bedrijf met 657 man personeel en aandelen op de beurs is sowieso geen klein bedrijfje, ze bestaan ook al meer dan 10 jaar en hebben een omzet van bijna $200.000.000,- per jaar. Wat idd wel apart is dat HP letterlijk het 10-voudige heeft betaald voor het bedrijf dan het op de beurs waard is. Maar goed, tijdens de internet-bubble zijn er bedrijven voor honderden miljoenen opgekocht welke letterlijk een negatief saldo in waarde hadden, zo gek is dat dus niet in de ICT-wereld.

[Cergorach]

Omzet en beurswaarde zijn heel verschillende dingen. Beurswaarde is waarde per aandeel maal aantal aandelen. Na een jaar heeft HP de winst van een jaar plus de waarde van 3Par. De vraag is dus of 3Par meer waard wordt en of het winst gaat maken. Ik gok dat het meer waard gaat worden en flink winst gaat maken...

[Kiswum]

en toch doet 3par me heel erg veel denken aan nieuwsgroep par bestanden.

[Kalief]

Daar moest ik ook aan denken, maar PAR zijn de initialen van de 3 oprichters.

[Verwijderd]

Gek, ik denk aan een green op 150 meter.

[Verwijderd]

ik mot denken aan iemand die teveel gesnoven heeft.. (tri-ppahr)

[ToolkiT]

voor $2.4 billion kan je heel wat zelf in elkaar knutselen..

Het zal dus ook wel om de klanten gaan en/of om snel met een product op de markt te kunnen zonder heel dev/test traject.

Ik vind het ook vrij duur eerlijk gezegd..

[SvenG]

hhhmm 72 miljoen dollar voor n paar gesprekken, makkelijk verdiend!

[Cubidotnl]

tja het zijn natuurlijk niet zomaar gesprekken, daar zitten al een batterij advocaten, accountants, etc bij. Dus er zullen wel aardig wat onkosten gemaakt zijn door Dell.

[My-life]

En die 72m wordt indirect gewoon betaald door HP.

[bonus]

Euh nee die gaan de HP klanten betalen

[Verwijderd]

En de baas van de klanten van mijn baas betalen mijn eten.

[einstein]

Nee, de klanten van de baas van de klanten van jouw baas betalen je eten.

[Cronax]

Ik kan me inderdaad maar lastig voorstellen waarom je op zo'n basis uberhaupt de onderhandelingen zou starten...als de andere partij dit niet vraagt lijkt de keuze me uitermate simpel Er zal hopelijk iets meer achter zitten...

[matthijsberg]

Vergeet even niet wat een Due diligence onderzoek kost. Dell heeft veel tijd en geld gestoken in het onderzoek naar de waarde van 3Par (dure accountants etc.). Ik kan me voorstellen dat als je op een gegeven moment heel ver bent samen denkt er uit te komen je dit wil borgen.

[mkools24]

Die 72 miljoen zou ik graag betalen wanneer iemand mijn bedrijf koopt voor 2.35 miljard dollar, ik zou zelfs 100 miljoen geven en zeggen laat maar zitten dat is voor de moeite

[JBplap]

Dat lijkt misschien zo...
Maar nu moet Dell mogelijk HP licentiekosten etc betalen om nog van de technieken van 3Par gebruik te kunnen maken...
Ipv dat het andersom gaat

Je gaat niet over zo'n overname praten omdat je geld wilt verdienen omdat de andere partij de onderhandelingen moet staken.

Opmerkelijk trouwens dat er niks over andere voorwaarden gesproken word,
het lijkt nu of 3Par alleen voor het geld heeft gekozen ipv secondaire voorwaarden, zoals bedrijf in eigen beheer houden of top aan kunnen houden etc.

Daarnaast zitten in deze 'paar gesprekken' meer manuren dan je zou verwachten,
accountants die uren maken om door te rekenen, management overwegingen, legal department is er uren druk mee etc etc.
Het is niet 1 salesman die een paar uurtjes om de tafel gaat zitten..

[Reactie gewijzigd door JBplap op 23 juli 2024 09:10]

[ToolkiT]

Goed punt, misschien heeft 3Par wel patenten in handen waar HP erg geintereseerd is..

Samen met de aankoop van Palm (inclusief patenten bundel) hebben ze nu best een interesante patenten portfolio...

[Verwijderd]

33 dollar per aandeel is een fors bedrag als je nagaat dat het bedrijf in Juli 2009 nog maar $10.42 waard was . http://blogs.barrons.com/...rouble-in-storage-sector/

[awulms]

Blijkbaar was 3par in Juli 2009 zwaar ondergewaardeerd. Gebeurt wel vaker met relatief kleine bedrijven die niet echt bekend zijn bij het grote publiek maar wel een goed product maken en een sterk management hebben om dat product te verkopen aan grote klanten.

[djack]

Volgens mij heeft HP veel te veel betaald. Jammer ook voor 3Par. HP zal ze binnenkort wel integreren in de grote familie en dat gaat veel jobs kosten aan de 3Par kant.

[Clavat]

ik ben bang dat er binnekort weer veel personeel op straat komt te staan daar

[loodgieter]

jammer had liever gezien dat Dell dit had gewonnen

mijn reden. Dell Heeft met de EqualLogic een sterk product in handen met alle features die al bij het product zitten. Bij HP moeten al deze funties apart erbij gekocht worden waardoor een relatief goedkoop product erg duur wordt. Denk aan replicatie, SRM ondersteuning, back-up software enz.

Met name is EqualLogic icm VMware erg sterk en icm 3PAR kan er misschien nog meer of efficiënter uitgehaald worden. Ondanks dat de VMware ondersteuning van EqualLogic erg goed is.