jij moet niet naar het wc?
jij moet niet eten?
jij moet niet drinken?
jij moet niet even ff aan iets anders denken?
jij sloeg op een lan-party met niemand een babbel? jij zat een een eenmanseilandje, en keek niet rond je heen?
juist ja, allemaal pauzes!
edit:
Als jij 10 minuten lang op de WC zit, heb je duidelijk het verkeerde voedsel meegenomen naar je LAN party. Drinken en eten kan je onder het gamen doen, en praten? Waarom dat? Daar kom ik niet voor.
ik zit met gemak 10 minuten op wc, als ik enkel zou willen gamen, dan doe ik dat wel op het internet, dus ja daarvoor kom ik naar een lan-party, voor SOCIAAL te gamen.
punt blijft, jij neemt wel degelijk pauzes... of je dat nu wilt of niet, je lichaam kan zich geen uren en uren blijven concentreren zonder af en toe eens een kleine pauze.
als je drinkt en eet onder het gamen, neem je nog steeds een pauze, jij zit niet lekker een hamburger op te eten met frietjes, terwijl je aan het fraggen bent, je bent nog steeds gelimiteerd door maar twee armen...
daarom eten we dat niet. Daar komt bij dat je het hele punt van die wedstrijd omzeilt: de winnaar van die wedstrijd is diegene die het langst non-stop (klik hier eens voor de lol op) kan gamen, en pauzes horen gewoon niet thuis op zo'n wedstrijd.
[Reactie gewijzigd door n
mag ik jouw erop wijzen, dat deze wedstrijd helemaal niet NON-STOP gaming noemt maar Live stream Twistdock Endurance Game Event ... dus zowieso hoef je dat er helemaal niet bij te zetten. Die non-stop is een ongelukkige toevoeging van de reporter..
jij quote dezelfde stukken, van dezelfde reporter die de titel in elkaar heeft geflanst. lees dit eens, hier staat pakken meer informatie:
http://games.fok.nl/speci...durance-gaming-event.html
ik denk trouwens dat dit de redenen zijn voor deze pauzes. (die zullen wel bij elke recordpoging zo georganiseerd worden), en dit gaat niet enkel over bier , leer tussen de regels lezen... jij haalt er zo nodig wel de tour de france bij, daar antwoorden wij ook niet op dat het er niet bij hoort.
quote: wikipedia
Ethical issues and safety concerns
Steven Petrosino drinking 500 ml beer in 1.3 seconds in June 1977.[14][15] Guinness accepted only the record for one litre, but later dropped all beer and alcohol records from their compendium in 1991.
Several world records that were once included in the book have been removed for ethical reasons. By publishing world records in a category, the book may encourage others to try to beat that record, even at the expense of their own health and safety. For example, following publication of a "heaviest cat" record, many cat owners overfed their pets beyond the bounds of what was healthy, so entries such as these were removed.[16] The Guinness Book also dropped records within their "eating and drinking records" section of Human Achievements in 1991 over concerns that potential competitors could do harm to themselves and expose the publisher to potential litigation.[17] These changes included the removal of all liquor, wine and beer drinking records, along with other unusual records for consuming such unlikely things as bicycles and trees.[17] Other records, such as sword swallowing and rally driving (on public roads), were closed from further entry as the current holders had performed beyond what are considered safe human tolerance levels. Earlier editions also made reference to former King Zog of Albania holding the world record for amount of cigarettes consumed being c.300 per day.[citation needed]
There have been instances of closed records being reopened. For example, the sword swallowing record was listed as closed in 1990 Guinness Book of World Records, but the Guinness World Records Primetime TV show, which started in 1998, accepted three sword swallowing challenges (and so did the 2007 edition of the Guinness World Records onwards).
Chain letters are also not allowed. "Guinness World Records does not accept any records relating to chain letters, sent by post or e-mail. If you receive a letter or an e-mail, which may promise to publish the names of all those who send it on, please destroy it, it is a hoax. No matter if it says that Guinness World Records and the postal service are involved, they are not."[18]
[Reactie gewijzigd door Yoshi op 22 juli 2024 23:19]