Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Een internationale game-uitgever zou druk hebben uitgeoefend op de nieuwe regering van het Verenigd Koninkrijk om een voorgenomen belastingvoordeel voor ontwikkelaars te schrappen. Het voornemen werd onlangs ingetrokken.

Volgens het Britse Develop heeft een internationale uitgever druk uitgeoefend op de nieuwe Britse regering om de in de steigers staande belastingvoordelen voor game-ontwikkelaars te schrappen. De nieuwe coalitie van de conservatieven en de liberaal-democraten presenteerde deze week haar bezuinigingsplan en daarin was geen ruimte meer voor de voordelen voor de game-industrie. Welke uitgever hierin een hand zou hebben gehad, meldt Develop niet.

De belastingvoordelen waren, na maandenlang lobbywerk door diverse partijen, bijna beklonken onder de Labour-regering. Labour verloor echter de verkiezingen in mei, voordat de gemaakte afspraken konden worden geratificeerd. De 'Lib-Con'-regering veegde de afspraken daarna van tafel. "Een overwinning voor de niet nader genoemde uitgever", meent Develop. De uitgever zou de belastingvoordelen afkeuren, omdat het ongelijke concurrentie tussen Britse ontwikkelaars en studio's in andere landen zou veroorzaken.

Brancheorganisatie TIGA, die zich in de afgelopen twee jaar voor de belastingvoordelen heeft ingezet, geeft de strijd niet op en spoort Britse ontwikkelaars en uitgevers aan zich bij hen aan te sluiten. Ook wijst de organisatie op voordelen voor bedrijven uit andere landen; zij zouden volgens TIGA ook kunnen profiteren van de groei van de Britse game-industrie, die mogelijk zou zijn als de wijzigingen waren doorgevoerd.

Niet duidelijk is waarom de uitgever het belastingvoordeel voor Britse game-ontwikkelaars als ongelijke concurrentie ziet; in andere landen bestaan dergelijke regelingen ook. In de Verenigde Staten verschillen die regelingen zelfs per staat. Ontwikkelstudio 38 Pitches bijvoorbeeld, kondigde eind maart nog aan op zoek te gaan naar een nieuwe thuishaven als de staat Massachusetts niet met belastingvoordeel over de brug komt. Onder andere de Canadese stad Montréal, die al jaren een regeling voor gameontwikkelaars heeft, heeft bewezen dat deze regelingen veel bedrijven aantrekken. in de stad zijn onder meer kantoren van Ubisoft, Electronic Arts en Eidos gevestigd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Staatssteun geven aan vliegtuigmaatschappijen is oneerlijke concurrentie, maar korting op belasting geven aan een branche is geen oneerlijke concurrentie :?

Beetje optellen en aftrekken en het uiteindelijke resultaat is volgens mij het zelfde?
Staatssteun geven aan vliegtuigmaatschappijen is oneerlijke concurrentie, maar korting op belasting geven aan een branche is geen oneerlijke concurrentie :?
Dit is helemaal niet vergelijkbaar.

Als je staatssteun geeft, geef je geld uit de staatskas.
Als je korting op belasting geeft hoeven ze minder belasting af te dragen, ze moeten nog steeds geld verdienen om belasting kunnen te betalen en er zijn nog steeds staatsinkomsten. Bij staatssteun hoeven ze helemaal geen inkomsten te hebben en deze hoeft helemaal niet in verhouding te staan met de inkomsten.

Dan is het hebben van twee verschillende BTW tarieven ook oneerlijke concurrentie. Unilever kan hier met zijn voedingsmiddelen gebruik van maken terwijl Philips dit niet kan met luxe goederen waardoor hun producten in verhouding duurder zijn.
Wel degelijk, belastingkorting is een vorm van markt protectie. En het is bekend waartoe marktprotectie leidt: verkleining van de economische productiviteit. Dat is voor iedereen slecht.

Markt protectionisme moet in alle gevallen worden voorkomen.
Het lastige is dat als 1 staat protectionisme gebruikt om een oneerlijk concurrentievoordeel te creeeren een andere staat niet kan achterblijven als ze die (internationale) bedrijvigheid niet willen missen.
Daarnaast is het niet helemaal zwart-wit, het hebben van slechte arbeidsvoorwaarden is bijvoorbeeld ook iets wat op het internationale vlak tot oneerlijke concurrentie leid, uiteindelijk lost dat zichzelf juist weer op omdat landen waar wel goed wordt omgegaan met mensen en mileu (of beter iig) gedwongen worden innovatief bezig te zijn op andere gebieden (kennis verdieping bijvoorbeeld).
Er zit wel verschil tussen steun geven:

Een vliegtuigmaatschappij, die ongezond is en dreigt om te vallen: geen medelijden.
Een branche belastingvoordeel geven, en daar beiden uiteindelijk meer aan overhouden, moet kunnen vind ik.

Zo is Ierland ook groot geworden (Dell etc.) en na afschaffing trekken al die bedrijven weer weg, op de lange termijn moet dus wel opgelet worden hoe je dit aanpakt.
Jammer dat ze de uitgever niet noemen :p Internationaal en machtig genoeg om druk uit te oefenen: EA of Activision, of zou het hier gaan om een van de grotere jongens zoals Sony, Nintendo of Microsoft?
Je kan kijken welke uitgevers kantoren hebben in de UK.
EA heeft Criterion Games, Bright Light (was EA UK)
Take2 heeft Rockstar North, Rockstar Leeds, Rockstar London, Rockstar Lincoln,
Ubisoft heeft Ubisoft Reflections
Activision\Blizzard heeft Bizarre Creations, FreeStyleGames
Microsoft heeft o.a. Rare en Lionhead
Sony heeft London Studio, Cambridge Studio, Liverpool Studio, Media Molecule, Evolution Studios, Bigbig Studios
Je hebt ook nog Codemasters
Codemasters is een kleine speler, en nota bene Brits. Waarom zouden zij uberhaupt een regeling zoals deze willen schrappen? Laat staan dat ze daar de invloed voor hebben.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 26 juni 2010 00:26]

Ik zou gokken op Activision nav van hun vorig bericht en hun enorme winsten.
Op dergelijke manier maak je het veel duurder voor concurrenten om een concurentieel product op poten te zetten.

Vraag me enkel af op welke manier ze dan druk kunnen zetten op de politiek gezien ze een commerciele instantie zijn en hoeveel smeergeld er nu weer aan te pas is gekomen.
Ik wordt doodziek van al die belastingvoordelen die bepaalde branches zomaar kunnen krijgen.

Ten opzichte van andere bedrijven is het selectief geven van belastingvoordelen gewoon een kwalijke zaak. Natuurlijk verzint men dan allerlei argumenten waarom het wel zou moeten. Andere landen geven het immers ook dus moeten andere landen dan automatsich maar meedoen.

We leven in een markteconomie en iedereen moet daar zijn eigen broek omhoog houden en moet er gelijkheid zijn voor iedereen die betaald. In de praktijk is het helaas niet zo en krijgen grote bedrijven de ene na de andere belastingkorting.

Het lijkt me trouwens dat dit soort zaken echt iets zijn om europees te regelen. Als landen buiten de eu te grote ťťnzijdige belastingvoordelen geven dan moet de eu een vuist maken en gewoon hogere invoerrechten gaan heffen om het weer gelijk te trekken. Dit gebeurt in de praktijk ook voor andere zaken.
Ik wordt doodziek van al die belastingvoordelen die bepaalde branches zomaar kunnen krijgen.

Ten opzichte van andere bedrijven is het selectief geven van belastingvoordelen gewoon een kwalijke zaak. Natuurlijk verzint men dan allerlei argumenten waarom het wel zou moeten. Andere landen geven het immers ook dus moeten andere landen dan automatsich maar meedoen.
Ik heb hier helemaal geen problemen mee.

Omdat Nederland hier niet aan mee doet hebben we op het gebied van technologie heel erg weinig meer.

Je moet er wel selectief mee omgaan. Wat is belangrijk voor een land i.v.m. werkgelegenheid (bijvoorbeeld auto industrie in Duitsland) en welke technologie wil je in je land hebben (denk aan ARM in de GB en AMD in Duitsland).

Als je iets hebt wat niet zo belangrijk voor je land is moet je daar geen geld in steken.

En belangrijk is dat deze regeling alleen geld voor zaken die echt in dat land gedaan worden en niet via slinkse constructies ook in andere landen.
uhhhhh... In nederland kennen we wel degelijk belastingvoordelen voor bedrijven die bv aan onderzoek doen..
Omdat Nederland hier niet aan mee doet hebben we op het gebied van technologie heel erg weinig meer.
Nederland is hier juist een koploper in. Nederland geeft heel erg veel belastingvoordelen voor bedrijven en ruimte voor allerlei belastingtruukjes.

Die dubieuze belastingtruukjes die Enron gebruikte bestonden voor 90% uit BV-tjes die in Nederland geregistreerd waren.
vaag is alleen wel het feit dat het in bepaalde landen wel kan en in andere landen dan weer niet. zo zorg je evengoed dat bepaalde studio's vertrekken uitlanden voor die subsidies en voordelen wat dan weer de binnenlandse economie kan benadelen.

zo dubbel allemaal eigenlijk..

tevens vind ik het heel eng dat grotere bedrijven blijkbaar toch invloed hebben op de politiek
wat voor hele rare situaties (Kan) zorgen.
Het is een vorm van subsidie. Zo heeft Ierland zijn economische opkomst voor een groot deel te danken aan lage belastingtarieven voor bedrijven in combinatie met de Europese open markt, waardoor het voor veel bedrijven interessant werd hun winsten naar Ierland door te sluizen via allerlei u-bocht constructies. Wat hier mogelijk aan te doen is, is de winsten die gemaakt worden op een andere manier te berekenen, en de winst belasting te gaan innen op basis van het feit dat die winst hier gemaakt is, en niet omdat die zogenaamd geboekt wordt in een semi-belastingparadijs -- maar dat leidt waarschijnlijk tot een nachtmerrie voor boekhouders en accountants.

Zo'n beetje ieder land maakt zich aan dit soort praktijken schuldig. Zo zit U2 al jaren formeel in Amsterdam, omdat hier inkomsten uit royalty's zeer laag worden belast. Omdat veel van die royalty's natuurlijk niet in Nederland betaald worden is dat voor de fiscus mooi meegenomen.
Dus in het ene geval heet het lobbyen en in het andere geval saboteren. Kom zeg...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True