Computex: Enermax toont komende behuizingen

De Taiwanese hardwarefabrikant Enermax heeft tijdens de Computex-beurs in Taipei een aantal behuizingen getoond die het op korte termijn op de markt zal brengen. Twee behuizingen horen thuis in het midrange-prijssegment.

De LuxuRay heeft een glimmende, semi-transparante acryl voorkant, waardoor de led's van de front-intake-ventilator van 120mm zichtbaar zijn. De ventilator is van Enermax' Led Vegas-systeem voorzien, waarbij zesendertig led's in verschillende kleuren en patronen knipperen. Ventilators boven- en achterin blazen warme lucht weg en twee sidefans geven de videokaart wat lucht. De voeding wordt onderin gemonteerd en schoongehouden door een wasbaar stoffilter. Harde schijven en optische drives kunnen zonder gereedschap worden gemonteerd.

De LuxuRay-behuizing is geschikt voor videokaarten met een lengte tot 31 centimeter en de kast heeft een plaats gereserveerd voor 2,5"-solid state drives. De moederbordtray heeft een fors gat om toegang te geven tot een backplate van een cpu-koeler en er zijn ook uitsparingen aangebracht voor cablemanagement. Gaten voor eventuele waterkoelingskits zijn eveneens aangebracht en naast twee usb-poorten in de voorkant is een esata-poort aangebracht. De LuxuRay moet in augustus voor 69 euro op de markt komen.

De vanaf volgende maand verkrijgbare Volcanus-behuizing gaat omstreeks 70 dollar kosten, wat betekent dat de kast waarschijnlijk evenzoveel euro's moet opleveren. De kast werd in zwarte en rode uitvoering getoond, maar naar alle waarschijnlijkheid zal de rode versie nooit op de markt verschijnen. De airflow in de behuzing wordt verzorgd door een 140mm-intake-ventilator in de voorkant en een rooster als frontpanel. In totaal zijn vijf ventilators in de behuizing te bouwen en de voeding wordt onderin geplaatst. Harde schijven worden met een rubberen ophanging trillingsvrij opgehangen en de moederbordtray heeft een uitsparing voor toegang tot de backplate van de cpu-koeler.

Van een derde behuizing, die dit najaar op de markt moet verschijnen en die voor een prijs van 170 euro het topmodel wordt, publiceerde Tweakers.net een korte preview.

Reacties (21)

[borft]

hmm, volgens mij wil je je harddisks helemaal niet dempen met rubbertjes. Dat betekent dat de hd zelfs zijn trilling absorbeert, ipv te profiteren van de stabiliteit van de kast. Onderzoek (ben even de url kwijt) heeft uitgewezen dat zowel levensduur als prestaties van een harddisk negatief beinvloed worden als de disk niet goed stevig vastzit in de behuizing.

[Verwijderd]

dat vonden ze in 2000 slechts een klein probleem:

http://www.seagate.com/docs/pdf/whitepaper/isolators_for_acoustics_qrk.pdf

sindsdien zijn de seek-snelheden, en daarmee de krachten die vrijkomen bij het op de juiste plek stilzetten van de lees/schrijfkop, allicht verhoogd.
voor een recentere link houd ik me aanbevolen.

[Verwijderd]

In dat onderzoek wordt met geen woord gerept over levensduur... En de invloed op seek snelheid is in alle tests verwaarloosbaar...

[houseparty]

Met rubberen/siliconen demping wordt eventuele trilling van de HDD natuurlijk óók gedempt. Zie het wat dat betreft (ja hoor, daar komt weer een auto-analogie) als de schokbrekers van een auto, maar dan omgekeerd.

Met van die dempertjes wordt de trilling die de HDD afgeeft (en de trilling die de HDD ondervindt) simpelweg gedempt. De trilling wordt vertraagd en van z'n pieken ontdaan. Het is niet zo dat de HDD door die dempertjes in loze ruimte zweeft en daardoor geen stabiliteit van de rest van de behuizing ondervindt.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 27 juli 2024 17:25]

[My_self]

Tsja, het gaat het gaat, maar ik snap niet waarom bijna elke fabrikant over gaat naar glossy onderdelen.

Het is echt een vingerafdrukmagneet. Same bij notebooks e.d.
Voor mij hoeft het niet, ik erger mij er kapot aan, tevens vind ik het design op de 3e foto niet echt verstandig. Veel stof komt er op den duur op te zitten wat ervoor zorgt dat je meer aan het schoonmaken bent dan aan het computeren.

Achja, ieder zijn eigen smaak.

[r.steenis]

Vroeger had ik een Antec Sonata lll die glimmend was. Deze had nouwelijks last van vingerafdrukken en stof. Nu heb ik een matte corsair obsidian 800d die daar VEEL meer last van heeft (maar het is wel mooier)

Deze kast vind ik persoonlijk erg goedkoop ogen

[Reactie gewijzigd door r.steenis op 27 juli 2024 17:25]

[fANAT1C]

glossy onderdelen zijn goedkoper qua productiekosten, vandaar. kijk maar naar de glossy schermen, iedereen klaagt, maar hoelang bestaan ze onderhand al?

[Verwijderd]

Mooie prijzen, voor naar mijn mening mooie kasten. Klinkt goed, misschien eindelijk een concurrent voor cm690 in die prijsklasse.

[boombes]

qua uiterlijk hebben zo ook nog wel iets weg van de CM690. heb zelf een CM 690II en kan niet meer als zeggen dat ik zeer tevreden ben.

Maar de kasten zien er goed uit en de rubberenophanging klinkt ook goed die mis ik nog.
Weet iemand of het moederbod recht of gedraaid zit?
*typo*

[GewoonWatSpulle]

Recht, als in aansluitingen naar achter zo te zien op de foto's.

[Murder05]

Qua uiterlijk iets weg van de CM690..... Sorry maar die zie ik niet. Ik vind deze kasten er erg lelijk en goedkoop uit zien. De CM690 is vele malen mooier en anders. Ik snap je vergelijk dan ook niet. Zoals je misschien merkt heb ik ook een CM690 (Nvidia Edition zelfs, ik vond het groen mooi.. ) en daar ben ik dan wel erg tevreden mee. De kasten die hier door Enermax getoond worden doen mij meer denken aan prijzen als 30-40 euro. En als ik de binnenkant zie heb ik niet echt het idee dat er veel handigheidjes inzitten om de kast met zo min mogelijk gereedschap te gebruiken.

Het blijft natuurlijk dat iedereen zijn eigen kast kiest maar dan heb je als je dit mooi vind toch meer keuze om het goedkoper te vinden bij een ander merk.

[Verwijderd]

Ziet er goed uit en niet te duur maar inderdaad je ziet de vingerafdrukken al zitten, geef mij maar de NZXT Apollo heeft wat meer uitstraling en minder tot geen vingerafdrukken te zien ^^.

[houseparty]

geef mij maar de NZXT Apollo heeft wat meer uitstraling

Nou, of die Apollo meer uitstraling heeft is natuurlijk wel uitermate subjectief. Persoonlijk vind ik behuizingen die iets weg hebben van een transformer en/of kerstboom compleet afkeer-wekkend.

[Verwijderd]

Sja, dat ligt bij iedereen anders. 1 Ding is zeker als je een kast heb die op een transformer lijkt is wel uniek ^^.

[tweakerss]

Inderdaad hij zit al helemaal onder de vingerafdrukken doe mij de cm690 maar, die ziet er zowieso beter uit.

[My_self]

@ r.steenis,

Aan de ene kant heeft u wel gelijk, desktopbehuizingen hebben over het algemeen wat minder last van vingerafdrukken. Maar als je het vergelijkt met notebooks, vindt ik het toch wel jammer dat voornamelijk notebookfabrikanten van dit materiaal gebruik maken.

Die Corsair Obsidian 800d is inderdaad een mooie behuizing (grotendeels aluminium?).
Ikzelf heb een Lian Li B-10 van aluminium, en ook ik ondervind wel vingerafdrukken, hoewel deze alleen zichtbaar zijn als er licht op valt. Dus ja, ik begrijp u wel.

Maar goed, nogmaals... je moet ervan houden

[Mexel]

nermax Volcanus vind ik persoonlijk heel mooi, en 70 dollar is niet gek zo veel voor zo`n kast.

[Verwijderd]

Bij die eerste kast hadden ze hem wel eerst mogen poetsen je ziet alle vinger vet afdrukken.

Verder weer een 100 in een dozijn kast niets bijzonders ..

[eehbiertje]

die volcanus ziet er wel mooi uit en 70 dollar valt me ook nog mee

[haoz]

Bij de naam Luxuray moest ik gelijk denken aan de POkemon luxray
maar verder is het wel een passende naam