Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Acer en Asus gaan netbooks en tablets uitrusten met het MeeGo-besturingssysteem van Intel en Nokia, zo heeft Intel op de Computex laten weten. Onduidelijk is welke invloed het besluit heeft op de plannen van Acer met Chrome OS.

Vorige week verscheen versie 1.0 van MeeGo voor netbooks. Dit besturingssysteem is voortgekomen uit Intels Moblin en Nokia's Maemo. Het moet de concurrentie aangaan met vooral Windows 7 Starter, Chrome OS en Android. Er zijn nog maar weinig fabrikanten die hebben aangekondigd producten van MeeGo te gaan voorzien, maar op de Computex schaarden twee grote spelers, Acer en Asus, zich achter de software.

"Asus is de eerste oem die een voorgeïnstalleerde AppUp-client, genaamd Asus App Store, op netbooks gaat leveren, te beginnen met Windows en gevolgd door op MeeGo gebaseerde systemen", vertelde Renee James, senior-vice-president van de Software and Services Group bij Intel.

De ceo van Acer, Gianfranco Lanci, vertelde tijdens de persbijeenkomst van Intel dat ook zijn bedrijf netbooks en tablets met Atom-chips en het MeeGo-besturingssysteem gaat uitbrengen. "Acer zal er zijn met op MeeGo gebaseerde mobiele apparaten. MeeGo's open software-platform zal onze klanten de keuze bieden voor nog een gebruiksvriendelijk besturingssysteem." Eerder kondigde Acer aan als eerste met Chrome OS-producten te willen komen, terwijl het bedrijf ook netbooks met Android uitrust. Ook was de verwachting dat Acer op de Computex Chrome OS-producten zou demonstreren. Onduidelijk is of het aanschurken tegen Intel en MeeGo betekent dat de Chrome OS-plannen op een lager pitje zijn gezet.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Waarom moeten er ook alweer 500 verschillende OS'en gebouwd worden? Uit handigheid voor de consument?
Te eerste zijn het bij lange na geen 500.

Ten tweede is een OS ook maar gewoon een vehicle om een programma te draaien.
IMO wordt tegen software altijd vreemd aangekeken.

Het is IMO vreemd dat bijvoorbeeld Windows standaard is en dat je niet gewoon een programma koopt dat gewoon op meerdere OSen draait omdat het een Universal binairy is.

Het grootste deel van het programma is data die universeel is.

Ik ben er van overtuigd dat het die kant op gaat. Er zal uiteindelijk geen standaard OS meer zijn.
afgezien van dat je bekende os'en bedoelt, er zullen er heus wel meer dan 500 zijn als je ze allemaal telt. er staan een flink aantal custom os'en op osdev.org, daar vindt je er een heleboel, allemaal van grond af aan opgebouwd (dus niet op linux kernel of wat dan ook).

Er zijn ook maar 2 bekende bestandsindelingen, dat is PE file format (windows ed.) en ELF (linux en bijna alle andere opensource spul).
Er zijn ook maar 2 bekende bestandsindelingen, dat is PE file format (windows ed.) en ELF (linux en bijna alle andere opensource spul).
Goeie reden waarom Windows moet verdwijnen imho. Laten OS'en lekker gaan concurreren op gebruiksvriendelijkheid, snelheid en anderen OS-specifieke dingen, en laat applicaties gewoon overal op draaien, ipv dat iemand perse aan de windows moet omdat je app X nodig hebt. Zo'n eigen file format is hier een belemmering op.
Ik zie applicaties steeds meer cross-platform worden overal, en niet alleen op computers, maar vooral ook op telefoons, en aangezien deze nieuwe OS'en uit de telefoon-wereld komen, heb ik er alle hoop in dat de meeste apps over een aantal jaar gewoon cross-platform zijn, en het niet meer uitmaakt wat je draait voor applicaties.
Waarom moet daarvoor Windows verdwijnen? Er bestaan genoeg applicaties die laten zien dat cross-platform mogelijk is. Zie bv Open Office en Firefox. Verder denk ik dan aan frameworks als QT die de mogelijkheid geven om cross-platform te programmeren. Ook bv OpenGL wat een stuk terug aan het komen is is een voorbeeld van een cross-platform library die het mogelijk maakt om grafische zaken te programmeren op zowel Windows als Linux als Osx. Natuurlijk ga ik hier niet alle zaken opnoemen, ik ken ze zelf ook niet allemaal.

Er is geen reden om Windows te laten vallen. Laat de keuze aan iedere persoon zijn, en dwing geen keuze op aan de mensen. Dat is juist wat veel opensource fans verkeerd vinden aan Windows. Maar misschien zijn er wel die net hetzelfde willen maar dan in de andere richting.
Er is geen reden om Windows te laten vallen. Laat de keuze aan iedere persoon zijn
is nogal een rare zin, het laten vallen van Windows is inderdaad de keuze van iedere persoon.

Als we een gezondere concurrentie in de OS-Markt willen, dan is dat juist ALLE reden om Windows te laten vallen.
omdat we windows moe zijn?
Precies, niet iedereen heeft de behoefte aan Windows. Nu is Mac OS X voor velen een zeer goed alternatief, maar het nadeel hiervan is dat je dit niet zomaar op je PC, laptop of netbook kan (en mag) installeren. Voor de goedkoopste MacBook vraagt Apple €999,- (het oudere model €899,-). Heb je geen zin om zoveel geld uit te geven of wil je om welke reden dan ook geen MacBook (de kleur staat je niet aan, je wilt graag kleiner dan 13" of wat dan ook), dan kom je toch al heel snel uit op een Windows-laptop/netbook.

Het aantal modellen dat Apple uitbrengt is nu eenmaal beperkt en buiten Apple zijn er niet echt systemen te krijgen die niet op Windows draaien (afgezien van het zeer kleine aantal netbooks die nog met Linux te krijgen zijn). Heb je geen behoefte aan Windows, blijft dus niet veel meer over dan het (in vergelijking met Windows) zeer kleine aanbod aan Apple-systemen en een paar netbookjes. Volledig overstappen op Mac is duur als je meerdere systemen hebt. Ik heb een MacBook, maar om mijn overige systemen ook te vervangen door Macs wordt me wat erg duur. Zelf een systeem samenstellen en daar Linux op installeren is dan een mooi goedkoop alternatief.

Hoe meer alternatieven er zijn, hoe beter. Ubuntu is tegenwoordig al een mooi alternatief voor op de dekstop en de laptop. Één van de redenen dat de netbooks met Linux volledig flopten, was het installeren van brakke Linux-distributies. Met MeeGo zouden we tenminste een fatsoenlijke Linux-distributie voor netbooks moeten hebben. Ondertussen is Ubuntu ook flink bezig met het aanbrengen van allerlei wijzigingen in hun Ubuntu-versie voor netbooks om deze zo geschikt mogelijk te maken voor netbooks. Dan hebben we ook nog Google die bezig is met Chrome OS. Als alles goed gaat, hebben we aan het einde van het jaar dus genoeg goede alternatieven voor Windows op de netbook en zouden we bij de aanschaf van een netbook weer keuze moeten hebben tussen verschillende besturingssystemen. Als er dan ook nog eens wordt gestart met het verkopen van Windows-vrije PC's en laptops, kunnen we daar eindelijk ook eens zelf kiezen of we Windows op onze PC of laptop willen of niet. Keuze is juist alleen maar goed. Het is gewoon belachelijk dat iedereen nu gewoon Windows door zijn strot krijgt geduwd.
"Als er dan ook nog eens wordt gestart met het verkopen van Windows-vrije PC's en laptops, kunnen we daar eindelijk ook eens zelf kiezen of we Windows op onze PC of laptop willen of niet. Keuze is juist alleen maar goed. Het is gewoon belachelijk dat iedereen nu gewoon Windows door zijn strot krijgt geduwd."

Of je gaat gewoon naar de betere computerwinkels toe en laat een systeem voor je samenstellen zonder windows er op! kan je lekker zelf je eigen linux installeren!
Dit gaat prima met desktop systemen, maar ooit geprobeerd een netbook te laten samenstellen?
Waarom moet je per se naar een speciale computerwinkel? Waarom heeft een aanbieding bij de MediaMarkt dit niet gewoon?

Daar gaat het om, mainstream zal nog steeds bij dit soort ketens hun apparatuur halen, en als daar alleen Windows verkocht wordt, dan blijft Microsoft een monopoly houden.
Meego is toch een samensmelting van Meamo en Moblin. Lijkt me dat het aantal OS'en juist minder wordt door dit soort acties. Verder lijkt me de kwaliteit en compatibiliteit juist omhoog gaan doordat er een grotere doelgroep ontstaan door deze samenwerking.
Het aantal OS'en is juist niet zo vreselijk hoog. Meego, Maemo, Moblin, maar ook Android en Chrome OS, zijn eigenlijk allemaal Linux. Er is dus maar 1 OS op al deze platformen. Het onderscheid zit hem alleen in de applicaties die meegeleverd worden, waarvan de GUI de meest in het oog springende is.
De GUI is geen applicatie, het windowing system is geen applicatie, het notificatie systeem is geen applicatie, het multimedia framework is geen applicatie de GNU tools zijn geen applicatie en tot slot:
Linux is geen OS.

Vijf OS'en dus.
MeeGo draagt geen verantwoordelijkheid voor wat andere spelers doen. Blijkbaar vermoeden Nokia, Intel, Asus en Acer dat er behoefte is voor een mobiel OS met multitouch, multitasken, native applicaties, superieure ontwikkelomgeving, een open source basis en enorme schaalbaarheid.

Bij mij is de behoefte er zeker!

Jammer dat andere spelers er niet in slagen dit te bieden. Je zou kunnen denken : waarom stoppen ze er niet gewoon mee? Dan zouden we terug zijn bij plan 0.
Post je dit ook op autoweek.nl als Volkswagen een nieuwe auto introduceert? Of op albertheijn.nl als ze een nieuw merk koekjes in hun assortiment opnemen? Feit is dat het in vrijwel alle markten normaal is dat je uit verschillende producten en merken kan kiezen, alleen als je een computer koopt, krijg je, of je nu wil of niet, Windows door je strot geramd. Overigens is er gewoon een standaard (POSIX) die er voor zorgt dat je programma's op verschillende OS'en kan draaien... raad eens 1 keer welke programma's daar NIET aan voldoen...

Overigens is het wel mogelijk om POSIX applicaties op Windos te draaien, andersom niet
Linux software? Mac software? Heb het net geprobeerd de mac versie van adobe photoshop draait niet op linux. En de linux versie van Oracle niet op de mac. Posix is leuk maar het is de lowest common denomiator. Vrijwel alle software is niet portable. Dus niet alleen windows software.

En we hebben gezien hoeveel vraag er was naar netbooks met linux....
En we hebben gezien hoeveel vraag er was naar netbooks met linux....
Goed voorbeeld ja :/ de netbooks die we met linux hebben gezien draaien ook over het algemeen een redelijke brakke distro. Wat nogal een Fail van de fabrikanten is, die het er op hebben gezet. Een netbook / tablet met MeeGo of Android lijkt mij meer succes te hebben
Hoeveel netbooks met Linux heb jij in de winkel zien liggen? Bovendien stonden er alleen op de 7" versie's Linux, maar die waren ook beperkt in mem en opslagruimte.
Er zijn er een paar geweest met 8.9" met Linux, maar die hadden ook maximaal 8 GB opslag.
Werden die goed verkocht met Windows, ze bestaan nu niet meer dus daar weet ik het antwoord wel op.
Ik heb heel lang gezocht naar een 10" netbook met >100GB opslag en linux, heb het niet kunnen vinden.
Dus het aanbod is ook nooit serieus geweest, dus de conclusie dat niemand zit te wachten op Linux is wat makkelijk.
Ik het begin van de netbook zijn er ook vele met linux geleverd. Dit verkocht niet, dus zijn ze er mee gestopt.

Ik vraag me af waarom ze denken dat het nu wel gaat werken. Het gros (schat 95%) wil Office bestanden uitwisselen, kent alleen Internet Explorer (heeft al wel van Firefox gehoord), en kent Windows en wil niet graag iets anders leren als het makkelijk kan. Dan maar een paar tientjes meer. Ze zijn veel te bang dat ze tegen beperkingen aan lopen.
Ten eerste omdat hier een goed merk bij staat :P (zelfs 2 :P)

Ten tweede omdat er grote fabrikanten aan werken die een goede GUI kunnen ontwikkelen, veel mensen werken al met Nokia en denken eerder dat het wel goed zit (same for Google)

Ten derde omdat Intel niet alleen de hardware levert maar ook een deel van de software (ook voor het vertrouwen)

En als laatste omdat veel fabrikanten steeds meer zien dat mensen niet veel keuze vrijheid willen hebben, een goede app store, die ook werkt op je mobiel is meer dan voldoende (mits goed gevuld)

Linux werkt prima hoor, maar toch niet helemaal voor de standaard gebruiker, ik heb veel klachten van winkel ketens gehoord dat mensen hun linux netbooks terug brachten omdat ze het gewoon niet snappen... Nokia (en ook Google) zijn de aangewezen partijen die het mogelijk maken om zonder kennis van dit soort OS'en gebruik te maken (al kijk je hoeveel mensen alles kunnen doen wat ze willen met een nokia telefoon)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 1 juni 2010 20:49]

Ik het begin van de netbook zijn er ook vele met linux geleverd. Dit verkocht niet, dus zijn ze er mee gestopt.
ik neem aan dat je met "Ze" je die Aziatische laptop boeren bedoelt die een opensource distrotje hebben gepakt en op laptops gezet met matige performance?
Ik vraag me af waarom ze denken dat het nu wel gaat werken.
omdat "ze" een goed gezelschap grote jongens zijn die al jaren werken met en aan Linux. En er geen alternatief is. Jou Internet explorer en Office suite Zal Nooit draaien op je mobieltje. Niet op je TV (als tv en niet pc monitor) en Zeker niet in je auto.

En het gros zal pas meego willen hebben nadat ze het gehad hebben.
De eerste netbooks werden voor het 'web 2.0' tijdperk verkocht, iig voor dat het erg groot was. destijds vond iedereen nog dat office onmisbaar is.

Tegenwoordig is iedereen er meer gewend aan om alles in cloud diensten (denk gmail, maar ook google docs wordt vrij veel gebruikt al.) te draaien. een OS met social sites, cloud diensten en andere web 2.0 grapjes geintregeerd heeft tegenwoordig meer kans om te overleven imo.

Meego en android en waarschijnlijk ook chromeos gaan allemaal de web2.0, social networking met appstore kant op waar iedereen met een smartphone nu lyrisch over is.

[Reactie gewijzigd door Rmg op 2 juni 2010 08:07]

Concurrentie is ontwikkeling en dus vooruitgang.
Met de diverse soorten hardware worden we langzaam steeds minder 'afhankelijk' van Windows.

Ik heb MeeGo nu draaien op mijn Aspire One met 512 Mb en 8 Gb SSD. Het opstarten gaat super snel, ca. 7 a 8 seconden en met Chrome nu dus ook een prima browser.
Ongetwijfeld zitten er nog wat schoonheidsfoutjes in dit product maar ten opzichte van Moblin is er al weer veel verbeterd.
Waarom niet een netbook met 3 opties Chrome/Android/Meego, zodat je die direct met elkaar kan vergelijken.
omdat de meeste mensen gewoon hun netbook gebruiken ipv tweaken
Hij heeft het toch niet over tweaken? Hij heeft het over OS-keuze. Voor consumenten is dat juist interessant, dan kunnen ze kiezen wat ze het lekkerst vinden werken en dan een apparaat kopen met dat OS er op.
Ja, want een OS keuze vindt de consument interessant.
We willen namelijk een groen Verkenner icoontje ipv een rode...
Nee natuurlijk niet. We willen Word, Excel, een PDF reader, Photoshop en iTunes.
Wat maakt het OS nou uit....als je maar je favoriete programma's kan draaien.

Tuurlijk zijn er altijd mensen die een Mercedes of BMW willen rijden om 1 of andere specifieke reden, maar het gros van de mensen heeft een auto om van A naar B te komen.

[Reactie gewijzigd door joo5ty op 1 juni 2010 23:11]

Het is goedkoper, en opensource dus aanpasbaar door techkids :)
Eindelijk een kans op een fatsoenlijke netbook zonder een te dure windows lecentie!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True