Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Het International Digital Publishing Forum is begonnen de epub 2.1-specificatie op te stellen. Het open bestandsformaat voor e-books moet het onder meer mogelijk maken om audio- en videocontent te embedden, naast extra karaktersets.

Momenteel wordt gewerkt aan een eerste opzet voor een nieuwe draft voor epub 2.1, nadat de IDPF eind april de grootste knelpunten van de huidige epub 2.0.1-specificatie had vastgesteld. Een van de omissies in de huidige specificatie is het ontbreken van de mogelijkheid om rich media te embedden, zoals video- en audiobestanden, maar ook interactieve elementen via bijvoorbeeld Flash. Dergelijke elementen zouden vooral nodig zijn voor het opmaken van bijvoorbeeld interactieve studieboeken, magazines of digitale magazines. Een ander nadeel is de gebrekkige ondersteuning voor met name talen uit Zuid-Aziatische landen, de onmogelijkheid om advertenties te plaatsen en de beperkte mogelijkheden voor mathematische notaties.

Inmiddels wordt er druk gediscussieerd over welke features in ieder geval in de epub 2.1-specificatie moeten worden opgenomen. Het lijkt er op dat de opstellers ten minste de rich media-mogelijkheden willen verruimen. Zo zouden ook lettertypen embedded kunnen worden opgenomen, terwijl ook de taalondersteuning moet worden verruimd voor Arabische, Chinese, Japanse en Hebreeuwse karaktersets. Er wordt ook gekeken naar mogelijkheden om een epub-bestand voor bepaalde schermgrootten te optimaliseren, bijvoorbeeld met behulp van css3.

Naar verwachting wordt een eerste draft voor epub 2.1 in september gepubliceerd, terwijl de public draft in december klaar zou moeten zijn. Aan de hand van deze draft zouden e-bookfabrikanten hun software kunnen aanpassen. Volgens de planning zou op 15 mei 2011 de definitieve epub 2.1-specificatie klaar moeten zijn voor publicatie. In een vraaggesprek met Teleread lieten de ontwikkelaars echter niets los over een eventueel certificatieprogramma voor de epub 2.1-compatibliteit van e-readers, tablets en andere apparaten die e-bookbestanden kunnen openen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Jammer. Het heeft zeker z'n voordelen, maar maakt het ook bloated, eBook readers hebben zwaardere hardware nodig, worden zwaarder (grotere accu), dikker, warmer, enz...

Straks gaat het dezelfde kant op als PDF wat imo ook behoorlijk bloated is.
Ik denk dat PDF een goed voorbeeld is om 2.1 mee te vergelijken.

Jammer dat je straks versies krijgt die niet met elkaar overweg kunnen. Sta je daar met je huidige e-reader die 2.0 ondersteund maar geen 2.1.
Jammer dat je straks versies krijgt die niet met elkaar overweg kunnen. Sta je daar met je huidige e-reader die 2.0 ondersteund maar geen 2.1.
Als je e-reader alleen maar een "app" is op een tablet zoals iPad of het aangekondige HP apparaat, hoef je alleen maar de app te updaten.

Voor Amazon Kindle of de Nook kun je denken aan over-the-air updates van de software/firmware.

Ik zie geen grote bezwaren.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 27 mei 2010 14:43]

Jammer dat je zo reageert. Er is namelijk op E-reader gebied nog een heel andere wereld dan de iphone/touch/ipad. En daar kan dus wel een probleem komen.
Nee hoor, valt reuze mee. Mijn sony reader 505 kon gewoon naar epub toe door een firmware update te doen.

Mijn sony reader 500 daarentegen, daar is een hardwarematige limitatie (geheugen?) en ik moest het opsturen om de firmware/chip te laten vervangen.

Voor een ipad is het natuurlijk veel makkelijker om een app te upgraden, maar een ereader updaten is ook niet zo moeilijk.
De 500 wordt niet langer meer door SONY ondersteund. Dus die zal niet meer met de nieuwe generatie EPUB kunnen werken.
Of de 505 -die ik ook heb- nieuwe firmware gaat krijgen, betwijfel ik maar hoop van wel. Het feit dat jij n goede ervaring heb, betekend nog niet dat de andere xxx merken dat ook (gaan) hebben.

Het zijn dedicated devices, waar een hoog nieuw-product-update-frequentie aan zit. Het is maar de vraag of een fabrikant een update uit gaat brengen voor een apparaat wat al (lang) niet meer geleverd wordt, en misschien ook niet de hardware capaciteiten heeft voor deze nieuwe specificatie. Kijk bv naar nieuwe window-mobile versies op verouderde windows-mobile devices.
Ik heb mijn 505 gekocht om lang van te genieten. Zou het vervelend vinden als ik die over 6 maanden moet vervangen, omdat er een nieuwe specificatie is die mijn device niet meer trekt. Hoop dus dat het downwards-compatible gaat worden.

[Reactie gewijzigd door ArnieNFW op 27 mei 2010 16:03]

Ik denk dat de 505 sowieso te zwak zal zijn om de nieuwe epub te ondersteunen.
Naja, het kan deze misschien openen, maar dan zal het "formatting" wel heel lang kunnen duren.. Of page refreshes..

Maar het lijkt mij dat tegen de tijd dat epub2 standaard is, en door uitgevers gebruikt wordt, dat jouw 505 al afgeschreven is.

Ik had mijn 505 iets minder dan 3 jaar geleden gekocht, een maand nadat deze uitkwam. Ik heb zelf rekening gehouden dat ik zo'n 3 jaar zal gebruiken. En dat klopt dan ook, ik heb het nu "vervangen" met een ipad.
Tegen de tijd dat epub2 ingeburgerd is, zijn er wel andere spelers die veel interessanter zijn.
Maar Keypunchie geeft juist aan dat als je aanneemt dat een update van een e-reader mogelijk is dan is er niets aan de hand. Hoezo is dit een slechte reactie?
Ik vind het op zich geen slechte reactie. Ik vind het alleen wel iets te goedgelovig.

Je ziet het nu ook al met bijvoorbeeld Android telefoons die niet meer geupdate worden. Niet omdat ze de nieuwere versies niet kunnen draaien, maar gewoon omdat de maker van de telefoons geen tijd/geld/zin heeft om l hun toestellen te blijven voorzien van updates.

Ik zie niet in waarom e-readers veel betere support zouden krijgen.
Nou... in dit geval gaat het om de kernaktiviteit van het product - ebooks kunnen tonen. Een firmware update van een mobieltje is (meestal) maar een kwestie van enkele bugs verpletteren of een paar foefjes toevoegen - niet om te kunnen bellen naar je vrienden met mobieltjes die de nieuwste bel-standaard gebruiken!
Omdat ereaders slechts mediadragers zijn. De makers willen juist dat hun readers ervoor zorgt dat de klant boeken bij hun winkel kopt.
En dan gaan ze natuurlijk ervoor zorgen dat hun reader hun boeken kunnen openen. Die is anders zo overgestapt.
Ja, het wordt een soort pdf inderdaad (maar minder op drukwerk gericht, dus met betere herpaginering enzo), of eigenlijk een soort html5, maar dan met DRM mogelijkheden. Als ik mocht kiezen zou ik boeken in odf willen kopen...
vooral als ze flash mogelijk willen maken
Een eBook reader kan natuurlijk ook ervoor kiezen om bepaalde rich media dingen te negeren.
Epub is in principe een verzameling HTMLpagina's met een xml-inhoudsopgave.

veel moderne readers hebben al een interne browser, dus deze uitbreiding zal niet veel uitmaken qua cpu-kracht.

De epub-bestanden zullen wel veel groter kunnen worden.
Jammer, dat ze het gebruik van advertenties juist niet verbieden in de standaard ;)
Ik zie juist een nieuwe kans voor nieuwe auteurs. Gewoon hun boeken gratis uitbrengen, met advertenties hier en daar om toch inkomsten te krijgen.
Dat zullen dan wel dynamische advertenties zijn o.i.d., want een advertentie gewoon in het document opnemen (zoals in papieern drukwerk zeg maar) kan natuurlijk nu ook al.
Klopt, ik heb ook een aantal gratis boeken gedownload, welke per pagina een advertentie zit. Alleen werkt met epub niet lekker omdat als je reflowed, de add zomaar midden in beeld komt te staan. Een standaard container ervoor zal dan handig zijn.

ik dacht ook meer aan een soort van adsense onder aan een pagina dan een filmpje. Of als die specifieke reader geen browser heeft, gewoon vervangen door een text-add.

[Reactie gewijzigd door kmf op 27 mei 2010 15:27]

Ik zit eigenlijk meer te wachten op bredere support voor Epub's. En dan met name richting het maken van Epubs. :|

Het is nog altijd niet eenvoudig (voor bijvoorbeeld een zetter/drukker) om een workflow te maken waarin je zowel een fysiek boek als een epub book kunt maken.

Uiteraard zijn er applicaties als InDesign die epubs kunnen maken. Maar ze vereisen specifieke trucjes om te voldoen aan het epub formaat. Daarnaast worden er ook veelvuldig van andere applicaties (QuarkExpres) en oudere applicaties gewerkt.

Alternatief is een applicatie als Calibre om een epub te maken. Maar ook dit vereist veel uitzoek werk en levert niet altijd een even goed resultaat op.

Tel daar bij op dat diverse eReaders ePub bestanden anders interpreteren en het drama is compleet.

Nee, ik vind tot nu toe dat het voor een (e)book maker niet erg eenvoudig is om een epub te maken. Als je nou een ePub kunt maken zoals je nu een PDF kunt maken, dan zijn we een heel stuk verder! :)
Tel daar bij op dat diverse eReaders ePub bestanden anders interpreteren en het drama is compleet.

Nee, ik vind tot nu toe dat het voor een (e)book maker niet erg eenvoudig is om een epub te maken. Als je nou een ePub kunt maken zoals je nu een PDF kunt maken, dan zijn we een heel stuk verder! :)
Ja, ePub is vreselijk, wij hebben een Cybook en een Bebook. We hebben boeken die er op de een of op de ander goed uit zien of op alletwee niet maar dan op de PC weer wel.
Van ellende zijn we dus weer terug overgestapt naar Mobi. Dat ziet er op iedere reader gewoon goed uit. Minder moegelijkheden, maar de mogelijkheden die er in zitten worden tenminste op iedere reader gelijk uitgevoerd.. En de andere mogelijkheden mis ik eigenlijk totaal niet. Bovendien zit in Mobi de mogelijkheid om een woordenboek te gebruiken. Dat zit niet in ePub, tenzij de fabrikant van je reader afwijkt van de standaard (daar gaan we dus) en zelf iets fabriceert

ePub is gewoon veel te snel de markt op geforceerd omdat uitgevers niet van Amazon afhankelijk wilden zijn. Gevolg: de wereld is er niet op vooruit gegaan, we zitten met een hele serie zwakke uitvoeringen van ePub en in de praktijk is iedereen afhankelijk geworden van Adobe
Gezien de mogelijkheid in een PDF virussen te embedden vraag ik me af of dit bij het nieuwe epub formaat ook een risico is.
NU: De nieuwe e-reader. Met anti-virus programma tegen de viagra spam !
Epub suicide on it's way.

Goed danmaarweer gewoon jpg's gaan gebruiken? Bah.
Is voor digitale strips anders nog steeds de standaard hoor: cbr en cbz zijn gewoon rar's en zips met (meestal) jpg's erin.
epub is ook een zip
je mag ook terug naar txt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True