Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

Hardeschijffabrikant Seagate is begonnen met het bundelen van films bij zijn FreeAgent Go- externe harde schijven. Elke schijf bevat één gratis volledige film en twintig andere films, die met een aan te schaffen code worden ontsloten.

Om de film te kunnen zien, moeten gebruikers deze eerst online activeren. De bijpassende licentie geeft de bezitter het recht om de film op verschillende platforms te bekijken. Zo kan de film op een desktopcomputer worden gezet, zodat de volledige capaciteit van de externe schijf voor andere dingen beschikbaar komt.

Seagate is voor deze dienst een samenwerking aangegaan met filmmaatschappij Paramount Pictures. De eerste modellen zullen een kopie van de film Star Trek bevatten. Het is niet bekend in welk bestandsformaat en in welke kwaliteit de films zijn opgeslagen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Een leuke extra feature, maar meer als gratis extraatje dan dat het een selling point is. Als ik op zoek ben naar een externe HDD, dan koop ik het beste wat ik voor mijn budget kan vinden. Een bijgesloten film is dan geen vereiste functionaliteit, maar meer iets dat mooi meegenomen is.
Als ik op zoek ben naar een externe HDD, ben ik dat omdat ik er data op wil opslaan, niet omdat ik een disk wil die vol staat met random bytes (dat is het enige wat een film in DRM formaat voor mij is, ik heb geen windows bakken). Nou formatteer ik disks toch altijd eerst even zelf, dus voor mij maakt het niet zoveel uit, maar de gemiddelde consument doet dit niet en zit met een halfvolle disk...
Tja Kozue dan koop je toch gewoon een hdd zonder films erop? Ik zie het probleem niet zo...
Komen ze is een keer met legale films op een andere manier is het weer niet goed.
Maar of het allemaal zo logisch is.... tja dat is weer een tweede.
Je disk halfvol doordat er 1 film op staat ?
1998 belde, ze willen hun pc terug...
even goed lezen:

Elke schijf bevat één gratis volledige film en twintig andere films

Dus 21 films. Als je ietwat kwaliteitsbestanden wil kom je al snel aan 1,4 gigabyte per film, dus dat maakt een totaal van (21 * 1,4) 29,4 gigabyte. Nog niet spectaculair veel, akkoord, maar wel even goed de post lezen voor je halfbakken commentaren geeft...
Seagate levert dan gelukkig ook top producten voor een goede prijs!
Had zelf een 2,5" Externe HDD van 500GB. Het ding woog maar 180 gram ofzo xD
En gewicht is natuurlijk DE beslissende factor ;)
Ik mag hopen dat je ook even kijkt naar toerental, aansluitmogelijkheden, cache enz....
Bij een portable harddisk is gewicht inderdaad een beslissende factor. Toerental en cache zijn totaal oninteressant, aangezien het toch allemaal door je USB2 begrensd wordt. (en harddisk snelheden zijn sowieso één pot nat)
Voor films en muziek is usb2 al voldoende

het volduwen van de schijf duurt een fractie langer dan (e )-sata, maar dan kan je bezig blijven

Bij een portable zijn zuinigheid ( 2,5" ) en warmte belangrijker ( minder warmte, minder problemen met koelen
Geweldig initiatief als je het mij vraagt. Toch ben ik bang dat dit soort dingen niet aan gaan slaan bij het publiek.
Of misschien is het een idee om schijven helemaal afgeladen met films te gaan leveren voor een schappelijke prijs.
Een paar complete seizoenen van series of een bundel films uit een bepaalde era of genre.

Interessant idee, ben benieuwd hoe dit uit gaat pakken.
Ik denk dat een heleboel mensen (zoals ondergetekende) wel houden van een fysiek schijfje op de plank - of nog liever, een heleboel fysieke schijfjes op de plank. Ja, het neemt ruimte in, maar als je bijvoorbeeld veel films hebt dan vind je het doorgaans niet zo erg om dat te laten zien, toch?
Ik denk dat er best wel ruimte is voor onderzoek naar de psychologische waarde van verschillende soorten mediadragers. Een bestandje op een hardeschijf is in principe niets anders dan een bestandje op een optische schijf, maar zo ziet de consument het vaak niet.

Het is op zich wel inderdaad een interessante als speciale editie van een film/tv-serie, in plaats van de hele stapel plastic, hoewel ik me afvraag of de verbinding harde schijf naar tv al genoeg ingeburgerd is om dat lucratief te maken.
En een heleboel andere mensen hebben liever geen kamer vol dvd's staan, maar een mediacenter niet groter dan eens schoenendoos met hun gehele film en muziek collectie daarop. Ik moet er niet aan denken, dat hele gehannes met dvd's en cd's.
Kan ik me voorstellen, maar ik denk zelf (humble opinion etcetera) dat er meer tweakers zijn die graag DVD's hebben staan dan dat er non-tweakers zijn die de hele zooi op HD willen.

Er zal vast ook wel een financieel verhaal aan vast zitten, dat het markttechnisch lucratiever is om alles los op schijfje uit te brengen dan om het als losse bestandjes aan te bieden.
Ik vraag me af of ik deze schijven ook zonder films goedkoper kan krijgen. Lijkt me koppelverkoop anders.
bingo, en dat mag dus niet zomaar.
de kosten van die 'gratis' film zijn ook gemaakt.
Misschien op kosten van Seagate, of het is doorberekend in de prijs van de HDD.

maar goed, vermoedelijk gaan ze ongeveer dezelfde HDD ook wel verkopen zonder dergelijke content? zo niet, dan vind ik dat erg kwalijk.
dan vind ik dat erg kwalijk
Dan koop je toch een andere? Seageate probeert hier bij een erg uitwisselbaar product als een externe harde-schijf een unique selling point te creeren. Leuk idee, daar is toch niets mis mee? Staat het je niet aan koop je een WD book oid.
dat is nu precies het probleem: het staat mij niet aan. En waarom niet?
Omdat ik een stukje opslagcapaciteit koop om daar content naar keuze op te gaan zetten.

Het idee hierachter is dat men (schijnbaar?) denkt dat ik er toch illegaal gedownload materiaal op ga zetten (waarom heb ik anders zoveel capaciteit nodig?).
Dus proberen ze het via dergelijke trucjes legaal te maken en de consumentenmarkt te sturen. En dat is nu precies wat niet deugt: ze gaan er vanuit dat je er toch wel muziek en/of films op zet. Terwijl dat iets is wat ze totaal niet aangaat.

Dat is wat er mis is. Hetzelfde geldt voor de gedachte achter die kopieertax die ze op usb-sticks en externe HDD's willen/wilden om op die manier ook nog geld te vangen voor de artiesten.

Gewoon de verkeerde gedachtengang die erachter zit: een teken aan de wand dat ze hier uitgerekend films op mee gaan leveren en de mogelijkheid op het unlocken van de andere films.
Dat is het sturen van de consumentenmarkt: jij koopt een externe HDD. Wij kunnen wel raden wat jij daar op gaat zetten dus wij zijn je gedeeltelijk voor en laten je een legale manier zien
Toch niet alleen op een desktopcomputer hoop ik? Neem aan dat een laptop ook wel onder de mogelijkheden valt. Het idee is wel leuk vindt ik, maar het hangt een beetje af van de prijs die betaald moet worden voor de films, en de kwaliteit van de films in kwestie.
Externe HDD, die kun je prima aan je laptop hangen ;)

Ik vind het wel een grappig idee. In plaats van op een DVD'tje op een HDD'tje, kan je hem ook wat gemakkelijker backuppen en gebruik je de ruimte wat efficienter. Een HDD'tje neemt toch mooi wat minder ruimte in dan een hele lade DVD's. Ook zal het per film waarschijnlijk wel goedkoper zijn dan de 20-30 euro die je in de winkel betaalt (althans, dat mag ik toch hopen).

[Reactie gewijzigd door bwerg op 12 april 2010 10:32]

Dus in Belgie moet je nu 8 euro thuiskopie rechten extra betalen voor een harddisk met een film(s) erop waarvoor de rechten al betaald zijn met het kopen van de drive..... 8)7 :X

Waar moet dat heen ;)
Zou naar eerlijkheid toch moeten vervallen omdat het nu geen lege drager betreft, maar een drager die reeds gevuld is.
Daar heb je wel een leuk punt. Dit zou een manier kunnen zijn om die heffing te omzeilen, zodat je al met al nog ietsje goedkoper uitkomt.
De bijpassende licentie geeft de bezitter het recht om de film op verschillende platforms te bekijken.
Dat lijkt me toch wel duidelijk :)
Persoonlijk denk ik niet dat mensen een hdd gaan kiezen op basis van welke films ze erbij kunnen krijgen, maar op zich een leuk idee.

"Het is niet bekend in welk bestandsformaat en in welke kwaliteit de films zijn opgeslagen."
Vooral de Kwaliteit zal goed moeten zijn...
Ook het bestandsformaat... Mijn TV (Samsung) ondersteunt het afspelen van bestanden (onder meer 1080P MKV's) vanaf USB. Hierbij zijn echter wel enkele beperkingen (onder andere in het geluidsformaat).

Beveiligde Divx ondersteunt hij ook, mits met de goede sleutel gecodeerd (nooit mee gewerkt..).

Op het moment dat deze video's in een exotische codec zijn gecodeerd om ze te beveiligen wordt het vast een stuk lastiger afspelen op mijn TV. En 20 uur (de)codeerwerk om mijn gekochte film (na kopen van de sleutel) te kunnen bekijken op mijn TV vind ik niet reëel.
Een film op een harde schijf lijkt me voor de echte TweakerT geen koop argument. Dan kan men er misschien beter een BluRay of DVD bij leveren. Dat scheelt ook weer schijfruimte.

Ook lekker handig als je zelf een ander soort partitie wilt instellen.
Voor de echte Tweakert niet nee. Maar mogelijk wel voor de overblijvende 99.8% van de mensen. Dat is een redelijk grote doelgroep
Deze externe HD leveranciers proppen steeds meer software op deze schijven. Backup software, encryptie software, aanbiedingen voor externe opslag.

Voor mij hoeft het allemaal niet zo erg; die vulling vliegt er bij mij als eerste af als ik 'm aansluit.

En natuurlijk is het 'gratis' argument voor deze films ook niet helemaal waar. Deze is gewoon verrekend in de prijs van de schijf.
Tis wel leuk maar op al van die films zit een zware DRM. Als ik 20 euro neertel voor een film dan hoef ik daar geen DRM bij...

Daarbij alweer op een andere website gelezen dat de ene film die je wel mag zien eerst unlocked moet worden op een website, het was die gast echter niet gelukt...

(http://www.crunchgear.com...-go-portable-hard-drives/)

Het idee is leuk, de uitwerking minder...
Als je de films niet wil dan is een quick format natuurlijk de uitkomst maar dan wil ik wel mijn geld terug van die films ( als die in de prijs ergens zitten ) , verder denk ik ook niet dat dit toekomst heeft , al je nu bv een te goed bon zou krijgen van free recordshop of zo dan kan je er nog een ander mee blij maken.

Seagate heeft goeie producten maar ze moeten nu niet zo doen dat je gepusht word om DRM zooi of iets dergelijks te accepteren , vind ik niet zo netjes om het zo door iemands strot proberen te duwen. Uit eindelijk vraagt de consument om een HDD van Seagate en niet een of andere meuk van 3rde.
In een jaartje of 10-15 zullen alle speelfilms ooit gemaakt op DVD kwaliteit op 1 harddisk passen.

Harddisks zullen steeds meer verdrongen worden door SSD (of wat de toekomst ook mag brengen) en zullen worden wat tape-units nu zijn (of wellicht al waren) namelijk vooral archivering en leuke bonus is dat je er films/boeken of andere e-artikelen opkrijgt.
Jouw naam is Van Der Sloot en je komt uit Nieuwegein zeker? ;)

Door de drang om heel veel op een heel klein stukje bandbreedte onder te brengen, zitten we nu al met fenomenen als Digitenne. Dat is bepaald geen DVD-kwaliteit.

Algoritmes zullen steeds beter worden, en schijven steeds groter, maar dan zit je voor schijven misschien aan een factor 50 als je geluk hebt, en voor compressiealgoritmes hooguit op een factor 10, maar vermoedelijk minder.

Stel er passen 100 a 200 speelfilms op een huidige hardeschijf. In het meest optimistische scenario passen er tegen die tijd dus 200*10*50 = 100.000 speelfilms op een harde schijf. In een meer realistisch scenario zullen het er 100*4*40 = 16.000 zijn.

Hoeveel speelfilms zijn en worden er gemaakt? IMDB kent meer dan een miljoen titels. Geen idee hoeveel daarvan speelfilms zijn, als dat de helft is zit je nog altijd een factor 5 verwijderd van het meest optimistische scenario en ruim een factor 30 van een meer realistisch scenario.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 12 april 2010 14:30]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True