Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

Philips heeft een nieuw hifi-microsysteem ge´ntroduceerd. De MCi900 is voorzien van SoundSphere-speakers met gekantelde woofers, wat voor een ruimtelijk geluid moet zorgen. Ook werd een nieuw high-end 5.1-systeem uitgebracht.

Het SoundSphere-systeem is volgens Philips niet bedoeld voor de absolute audiofiel, maar eerder voor de consument die hoogwaardige audio wil zonder dat hij daarvoor op een vaste plaats moet zitten. De twee tweeweg-speakers van het SoundSphere-microsysteem hebben een schuin naar voren gekantelde woofer en een horizontaal gerichte tweeter. Deze constructie zou volgens Philips een puntbron voor het geluid opleveren, die het geluid in alle richtingen uniform weergeeft.

De SoundSphere-speakers hebben een zogeheten unibody-constructie van aluminium. In tegenstelling tot het eind vorig jaar uitgebrachte Heritage hifi-microsysteem van Philips, heeft het systeem geen voorversterker met buizen, maar een digitale versterker. De SoundSphere is voorzien van een dvd-speler; aan een blu-ray-versie wordt gewerkt. Het apparaat ondersteunt verder de belangrijkste audio- en videostandaarden, zegt Philips. De SoundSphere is vanaf april leverbaar voor een adviesprijs van 799 euro, terwijl een Streamium-variant met een 160GB-harddisk 999 euro gaat kosten.

Philips MCi900 SoundSphere Philips MCi900 SoundSphere Philips MCi900 SoundSphere

Naast de SoundSphere introduceerde Philips de 360Sound, een 5.1-geluidssysteem met vier satellietspeakers, een subwoofer, een centerspeaker en een centrale unit die blu-ray-discs af kan spelen. De satellieten zijn opgebouwd uit een gedeelte met een tweeter en een midrange-speaker, en een gedeelte met een speaker die naar de zijkant straalt. Door deze 'tripole'-opstelling wordt een wederom ruimtelijk geluid geproduceerd, stelt het bedrijf. De adviesprijs van de 360Sound is 999 euro. Een accessoire voor het draadloos aansluiten van de twee achterste satellieten wordt als optie verkocht.

Philips 360Sound Philips 360Sound Philips 360Sound Philips 360Sound Philips 360Sound Philips 360Sound

Philips lanceerde ook twee nieuwe Soundbar-systemen voor onder de tv, waarbij de dikte ten opzichte van de vorige modellen is afgenomen van 16cm naar 8cm, bij een volgens Philips gelijkblijvende geluidskwaliteit. Ten slotte stelde het bedrijf nieuwe iPod-docks voor, waaronder de Fidelio DS9000.  Het forse formaat van de met aluminium of laminaat beklede klankkast en het gebruik van hoogwaardige speakers levert een voor iPod-docks ongewoon goed geluid, vindt Philips. De adviesprijs van 599 euro is daar dan ook naar.

[update]: De laatste van de onderstaande drie foto's betreft niet de DS9000, maar de kleinere DS8500 in het wit en de DS8550 in het zwart.

Philips DS9000 iPod-dock Philips DS9000 iPod-dock Philips DS9000 iPod-dock
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Nu ben ik het tegenovergestelde van een audiofiel, maar wat doet geborsteld aluminium/rvs? om speakers? :?
Hout FTW toch? :/

[Reactie gewijzigd door Barleone op 24 februari 2010 19:17]

Nou het hoeft niet perse hout te zijn. Ik heb wel eens zelfbouwprojecten gezien waarbij de behuizing beton was. Het komt erop neer dat je de eigenschappen van de behuizing (dikte, materiaal, afmetingen, vorm, ...) zo gaat bepalen dat de behuizing zo neutraal mogelijk is. Er mag dus door de behuizing geen versterking of afzwakking van bepaalde frequentiebanden gebeuren. Tenzij dat de bedoeling is natuurlijk om een zwakte van de speakers op te vangen.

Het is allemaal nogal specialistenwerk en er bestaan programma's die je kunnen helpen in de constructie van de behuizing.
De MCi900 is voorzien van SoundSphere-speakers met gekantelde woofers, wat voor een ruimtelijk geluid moeten zorgen.

Dit snap ik niet helemaal. De woofers zijn normaliter voor de weergave van laag geluid. Ik heb altijd geleerd dat de lage tonen niet richting gevoelig zijn. Of laat ik het anders zeggen, wij mensen kunnen de richting van lage tonen niet bepalen.

Ik snap dus niet waarom gekantelde woofers dan voor een ruimtelijker geluid zorgen.
Is het niet zo dat het geluid uit de woofer "bounced" tegen het plafon aan waardoor het zich meer verspreid i.p.v dat het direkt je oor in vliegt? Beetje hetzelfde idee als flitsen..

Vind het persoonlijk wel behoorlijke bedragen!
het geluid uit een woofer in je huiskamer wordt zeker niet gebounced in je huiskamer, dit komt omdat deze geluids golf te lang is voor jou huiskamer, tenzij je in een kasteel woont natuurlijk... Het geluid uit een woofer moet je eerder zien als een lucht druk binnen je kamer dan een geluids golf.

Het is wel zo dat een mens zicht bewust het geluid niet goed kan localiseren, dwz. als je er naar luisterd kun je heel moeilijk bepalen waar die bas nu vandaan komt en hij mengels zich met de twieters en midden tonen, de rest van het geluid.

Echter onbuwust kan jouw hersenen wel degelijk opmerken dat de drukgolf eerder links dan rechts aankomt (of andersom) je kunt het alleen niet bewust interpeteren, niet aanwijzen dus.

Om deze reden zie heel vaak de hoge kwaliteid luidsprekers vaak twee weg zijn, of in twee weg diabolo opstelling, en niet tweeters met bas.
En ja, natuurlijk bestaan er honderden woofer/tweeter systemen die van goedkoop tot veerschrikkelijk duur zijn. Echter als je naar een zeer goede HiFi luidspreker luisterd + versterker, moet goed opgenomen muziek, dan merk wel wel zeer degelijk het verschil tussen woofer systemen en twee weg speaker systemen (zonder woofer dus).

je kunt veel meer natuurlijke ruimte creeren uit een goed twee weg systeem dan uit een woofer system.

Ries
Het zijn niet echt woofers, maar eerder middentoners. Daarbij maakt het wel uit hoe ze staan, ik weet alleen niet of het een vooruitgang oplevert door deze omhoog te mikken.

Het ziet er verder wel ok uit voor een setje.
Het probleem dat ik heb met die iPhone/iPod docks is dat ik geen idee heb of mijn volgende telefoon/MP3 speler ook een iPhone/iPod zal zijn, en ik dus niet weet of ik over 2 jaar nog steeds van het, neem ik aan, prachtige geluid van zo'n kwaliteitsdock kan genieten.
Als ik nou zeker wist dat ik het product nog 10 jaar zou gaan gebruiken, dan is de drempel om een kwalitatief hoogstaande dock aan te schaffen een stuk lager.
Persoonlijk zou ik eerder gaan voor een dock van apple zelf welke je weer kan aansluiten op een bestaande stereo. Een veel goedkopere oplossing en waarschijnlijk kwalitatief een stuk beter.
Of dat beter is, hangt af van je stereo. En met een goede stereo + Apple dock ga je weer over deze prijs heen.

Daarbij is een speakerdock juist bedoeld voor mensen die geen stereo voorhanden hebben.
Meeste (alle?) docks hebben ook een AUX ingang waar je een andere mp3 speler op aan zou kunnen sluiten. Daarbij kan je natuurlijk nooit zeker weten wat je de volgende keer koopt, tenzij je daar de volgende keer rekening mee houdt.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 24 februari 2010 19:30]

Maar dan die prijs, 1000 euro voor zo'n setje met een 160GB HDD erbij? dat is echt serieus overpriced.

Men neme;
- Xtreamer Mediaplayer a € 103,95
- Samsung Spinpoint M80 HM160HI €37,89
- Beresford DAC TC-7520 € 212.99
- KRK Rokit 6 speakers € 398,00

Wat kabels erbij en klaar voor 800 euro. Dat is kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door fridgeman op 24 februari 2010 19:36]

handig, dan kan je niet eens CD's luisteren of DVD's bekijken. Verder heb je nog geen surround (wel leuk als je films wilt kijken), en een afschuwelijk lelijke set.

Losse componenten moet voor 1000 euro wel lukken toch?
- 'wel aardige' receiver €300
- dvd-speler (blue-ray kan philips ook niet) €50
- mediaplayer €100
- HDD €40
- redelijke zuil-luidsprekers 2x €200
- 2 rear+center €200

1100 euro op de gok, volgens mij kan je die 100 euro nog wel ergens wegbezuinigen. Maar zo heel erg overpriced is het dus niet, als Philips er een leuk totaalpakketje met een hogere WAF (wife approval factor) van heeft gemaakt :)
offtopic:
Ik zou het geld ook niet over hebben voor surround, gewoon een oude stereo-versterker/receiver van marktplaats en 2 goede zuiltjes kopen. Maar niet iedereen denkt zo

[Reactie gewijzigd door MBV op 24 februari 2010 20:21]

Dat is geen goed vergelijk, behalve kwa prijs dan.

Jouw setje ziet er totaal anders it dan de philips MCi900. Er zijn redelijk wat mensen die liever een MCi900 in de huiskamer hebben staan dan jouw setje.

Jouw persoonlijke mening "n een afschuwelijk lelijke set. " staat buiten wat andere mensen eventueel willen hebben en je kunt dit moelijk vergelijken op deze manier.


Ries
Je bent nu wel de bruto adviesprijs van Philips aan het vergelijken met de goedkoopste Pricewatch-prijzen. De internet-straatprijs zal waarschijnlijk nog een 20-30% goedkoper uitvallen.
Nu vraag ik me af hoe die gekantelde woofers voor een ruimtelijk geluid moeten zorgen. Voor zover ik weet is het onmogelijk of in ieder geval heel moeilijk om de plaatsing van een woofer te bepalen. Daarom ook is de plaatsing van een subwoofer niet kritiek.

Nu is het formaat van de speakers niet erg groot en het is een tweeweg systeem. Vermoedelijk zal dus een groot gedeelte van de middentonen ook weergegeven worden door de woofers wat dus wel goed positioneerbaar is.

Persoonlijk geloof ik niet erg in speciale concepten die wonderen beloven. There's nothing like cubic inches. De bas moet ergens vandaan komen en die komt echt niet uit kleine speakers...
Of speakers bas kunnen weergeven is "totaal" niet belangrijk.
Hoe ze die bas kunnen weergeven wel.
Ik heb liever een tweeweg systeem met iets minder sterke bas maar wel strak en accuraat dan een goedkope subwoofer.
En die subwoofers zijn ook niet altijd praktisch als je buren hebt (de meeste mensen).
Of deze set daarom goed of slecht is weet ik natuurlijk ook niet.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 24 februari 2010 21:13]

Philips spul houd het meestal wel lang uit toch, dus ik denk dat je niet bang hoeft te zijn dat de geluidskwaliteit na een paar jaar ontzettend slecht zal zijn.

Ziet er trouwens mooi uit, maar inderdaad erg duur.
Moet je me toch eens uitleggen hoe 'geluidskwaliteit' kan dalen. zolang de elektronica nog doet wat het moet doen (anders is het kapot) en de luidsprekers niet beschadigd worden, zal er geen verslechtering optreden.

OT: Ik heb het setje nog niet gehoord maar het schuin richten van de luidsprekers heeft m.i. totaal geen effect op de akoestische karakteristiek van het geproduceerde geluid. check hier maar even (ook het gedeelte over de zogenaamde 'High Ender' is hilarisch) om wat licht te werpen op deze luidsprekers.
Mijn DRC's (midden jaren '80) geven nog altijd een prachtig geluid, alleen komt de fineer er "al" vanafzetten.
Ik heb ook een Philips setje gehad, dacht dat ie dood was na een blikseminslag maar dat viel gelukkig mee :D

Nee niets mis mee Philips.
Inderdaad niet voor de audiofiel, maar wel voor werkende mensen die gewoon een nette compacte oplossing zoeken met goed geluid.

Offtopic: Ik ken zelf ook zo een self-proclaimed audiofiel. Kijkt op forums wat voor een cd's hij mag luisteren, plaatst regelmatig foto's van zijn dure boxen op got, alles erop en eraan dus.

... die aap weet niet eens dat zijn ps3 met bd's over de analoge uitgangen een stereo uncompressed hd geluid naar zijn versterker kan sturen. :') hij doet gewoon de "mp3" dolby stream downmixen. En wat klinkt het prachtig met zijn setje, lol.
Verder hoor je hem alleen over welke cd's oh zo goed gemastered zijn.

Ik moet altijd lachen, want imo heeft die aap totaal geen smaak (kleding, films, etc) maar wel altijd op het forum de interessante audiofiel uithangen.
De ps3 sluit je met een goed setje toch gewoon met de optical out aan voor het beste geluid. Of heb ik het nou mis.
Jezus, ziet er niet uit! Sorry dat ik 't zeg, maar ik heb Philips nooit wat gevonden wat dat betreft, 't oogt goedkoop & 't klinkt goedkoop. Ook de software van Philips vind ik over 't algemeen 'n ramp, vooral als je wat moet instellen dan zit 't enorm onlogisch in elkaar wat de bediening betreft.

Philips moet gewoon doorgaan met de dingen waar ze goed in zijn; verlichting, scheerapparaten & Senseo's.
waar ze goed in zijn; verlichting, scheerapparaten & Senseo's.
voeg daar even televisies en medische apparatuur aan toe.

En die user interface, die is op sommige producten erg slecht maar op sommige ook erg goed. Tja, Pioneer werd gezien als de koning van de plasma TV's maar een fatsoenlijk radio navigatie systeem bouwen kunnen ze niet.
Mirage heeft ook een dergelijk systeem: de omnisat als ik me niet vergis.

Als ik dan moest kiezen tussen een philips systeem en/of Mirage dan wist ik het wel. Verder ziet het philips-systeem er wel degelijk uit!
Ik geloof niet dat dit design echt voor beter geluid gaat zorgen, size matters als het op speakers aankomt. Instinctief zou ik zelfs zeggen dat de kleine speakers de "middentoners" in de weg zitten, maar dat slaat waarschijnlijk helemaal nergens op. Ik vind dit hi-fi systeem wel erg prijzig, zeker gezien de omvang van de boxen.

Wat willen ze trouwens aantonen met de rechterspeaker op het eerste plaatje, je kunt de speakers ook verwijderen en er een design prullenbak van maken? (Ja sorry hoor, maar ik heb echt gfid.)

*offtopic
Btw, ben ik nou de enige die dit systeem voor een ogenblik verwarde voor een designfontijntje, je weet wel, zo een die je ziet in van die Amerikaanse High School series?(
Wat bedoel je met "speakers verwijderen"? Bij de rechter speaker zit het stoffen front erop, bij de linker is deze weggelaten. Dat is vrij gewoonlijk bij een productfoto van speakers.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True