Philips voorziet GoGear Muse-mediaspeler van noise cancellation

Philips heeft een nieuwe GoGear-mediaspeler aangekondigd. De GoGear Muse heeft een 3"-breedbeeld-lcd en een fm-radio, en is verder voorzien van actieve noise cancelling. De Muse is verkrijgbaar in een 16GB- en een 32GB-versie.

De nieuwe mediaspeler is uitgerust met twee technologieën die volgens Philips aan de geluidskwaliteit moeten bijdragen. Zo zorgt 'Fullsound' ervoor dat de zachte en luide muziekpassages op een constanter niveau worden afgespeeld, zonder dat de details en dynamiek van het stuk verloren gaan. Daarnaast heeft Philips de Muse voorzien van een techniek die de storende invloed van omgevingslawaai moet tegengaan. Bij het door Philips toegepaste systeem pikken microfoontjes in de hoofdtelefoon het omgevingsgeluid op en wordt een gelijke, maar tegengestelde geluidsgolf door een dsp gegenereerd. De beide technologiën zorgen er volgens Philips voor dat gebruikers zonder het geluidsvolume te verhogen ook in lawaaiiger ruimtes muziek kunnen luisteren.

De GoGear Muse is sterk gericht op het afspelen van videobestanden in landschaporiëntatie. Dit blijkt onder meer uit de plaatsing van het Philips-logo in de lengte en uit de menuknoppen rechts. De 3"-lcd is een breedbeeldvariant met een resolutie van 400 bij 240 pixels. De GoGear Muse ondersteunt de audiocodecs mp3, wma, aac, ape, flac, ogg vorbis, real audio en wav, terwijl voor video ondersteuning is ingebouwd voor mpeg4 sp/asp, mpeg4 avc/h.264 en wmv9. De mediaspeler is verder voorzien van een fm-ontvanger met 20 voorkeuzestations.

De GoGear Muse is uitgerust met een mono-microfoon waarmee in mp3-formaat spraak en radio zijn op te nemen. De mediaspeler heeft 3,5mm-koptelefoonaansluiting en een usb 2.0-poort. De accu, die een capactiteit van 750mAh heeft, zou volgens Philips goed zijn voor 25 uur muziek luisteren of 5 uur video afspelen.

De 16GB-versie van de GoGear Muse is vanaf medio augustus beschikbaar voor een adviesprijs van 199 euro, terwijl de 32GB-variant, ook vanaf midden augustus, voor 229 euro mag worden meegenomen.

Reacties (49)

[sjaakwortel]

ziet er strak uit, helaas wel gevaarlijk in het verkeer

[0scar]

Dat weet ik zo net nog niet! Over het algemeen wordt met noise-cancelling alleen de achtergrond ruis tegengehouden zodat je juist beter de omgeving hoort.

Ik heb het Bose systeem wel eens opgehad in een vliegtuig (zat naast een marketing manager van Bose), juist met de hoofdtelefoon op kon je juist beter een gesprek voeren of de stewardess horen, echter het gebrom van de motoren viel weg.

Het zou mooi zijn als deze set de geluiden bijv. door wind kan verminderen. Voor het volledig cancellen van geluid heb je wel even een grotere processor (of een cluster) nodig dan die hier in zit!

[naftebakje]

Processorpower heb je hier op zich niet voor nodig, een simpel schema met opamps (of zelfs met enkele gewone transistoren) is al voldoende om het geluid wat te versterken en in tegenfase te krijgen. En de looptijden hiervan zijn heel wat sneller dan door een vergelijkbaar circuit voor microfoonversterking, A/D converter, processing, D/A convertor (stuk hierna is in beiden hetzelfde: hoofdtelefoonversterker).

Waarom ze dit dan zo niet doen? Dit analoge alternatief is echt perfect voor een smalle frequentieband, daarbuiten ga je allerhande nadelige effecten creëren (denk aan het rondzingen van microfoons), dus kan men het maar gebruiken als de weg te werken geluiden binnen die smalle band vallen.

[Pinkys Brain]

Het gaat meer om het juist implementeren (en dus toegang hebben tot de juiste patenten) dan om de processor kracht.

[mzziol]

Ik denk dat mensen 'm anders zo hard gaan zetten dat ze alsnog niets horen.

[enchion]

Zou het ook mogelijk zijn om de noise-cancellation alleen aan te zetten ,dus zonder muziek af te spelen .
Dan zou je hem naast je bed kunnen leggen om van die irritante hond van de buren af te zijn, of zoemende muggen bv.

[beefstick]

Dit heb ik al heel lang geleden als idee opgegeven. De noise cancellation werkt vooral goed als je ook geluid afspeelt. Doe je dit niet dan wordt dus in theorie alleen het achtergrondgeluid weggefilterd.

Wat je echter zult krijgen is dat je constant een buzz of bij erg slechte systemen een klik zult horen van het systeem wat zich aan het regelen is. Deze hoor je niet meer als je wel geluid afspeelt omdat de buzz gewoon te zacht is.
Deze buzz komt voort uit de lag die er is tussen het oppikken van het geluid uit de omgeving en het genereren van het antigeluid.

Dus ondanks dat er wel een voordeel is, (je hoort die hond niet meer zo hard als daarvoor) zou ik het toch niet overwegen omdat je gek wordt van een constante zoem in je oren.

[V_J]

Klopt niet helemaal. In de "kleine" luchtvaart worden noise active cancelling headsets vrij vaak gebruikt (Bose, Dave Clark, Sennheiser), hoewel je geen muziek afspeelt. Ikzelf gebruik een Bose Aviation X headset tijdens het vliegen, en daar treedt geen buzz op of zo (wel een klik van interferentie met de grondrader, maar dat is enkel op de grond).

In het algemeen werkt noise cancellation echter alleen goed op vrij monotone en repetitive geluiden. Het wegfilteren van vb. een hond die blaft is echter te complex. Door het wegfilteren van het monotone geluid (motor) hoor je andere geluiden die anders gemaskeerd zijn (vb. piepend landingsgestel) - zelf ondervonden (!).

[HanslH]

Heb zelf een 4jaar oude sennheiser met noise cancellation. Als die functie aanzet doet het zijn werk of je nou muziek speelt of niet. Je moet alleen het effect ervan niet overdrijven. Brommende continue lage geluiden zoals motor van auto / vliegtuig worden prachtig gedempt maar korte schrille geluiden nauwelijks. Bij kruidvat verkopen ze gele oorplugjes, supergoedkoop en kan je je ook nog omdraaien in bed

[Pozo]

Zou geinig zijn ja Je zou het met een blanco MP3 op loop kunnen proberen.

[MetalPool]

Erg mooi apparaatje...alleen die prijs man
Dan kijk ik wel lekker filmpjes op mn PSP waar ik dan ook nog lekker games op kan spelen...neemt niet weg dat dit er wel erg gelikt uitziet hoor

[Condor70]

Alleen moet je bij je PSP nog wel een 16GB geheugenkaartje kopen. En hoe lang kan je op een PSP film kijken met een enkele batterijlading?

ps. Als ik dan toch al zo veel geld uit ga geven voor een PVP, dan ga ik toch voor een Cowon S9.

[DarkUnreal]

player versus player?

[Condor70]

Ja, verouderde term (personal video player). Tegenwoordig heten die dingen dus PMP (personal media player).

[MetalPool]

Hoezo moet? Wie zegt dat ik er persè 4 films op wil hebben o.i.d.? op mn 4 gb kaartje die ik nu gebruik (al 4 jaar) gaat het prima hoor....en ik kan 3 uur aan film kijken ongeveer...ok het is niet super lang maar lang genoeg voor wat ik het gebruik. Geluid ben ik wel met je eens dat is wel redelijk bagger van de PSP.

[90710]

Je kan op een PSP best lang film kijken, zeker wel 2/3 films van normale lengte.

Het grote nadeel van de PSP is wel dat je al je films moet omzetten naar een formaat wat de PSP af kan spelen.

[coptician]

Een PSP is leuk, maar vier keer zo groot, met een kortere accuduur en met midner geheugen. Hoewel dit ding een barrel is is er nog wel een markt voor MP3-spelers, en een PSP kan daar niet aan tippen. Om over het geluid maar niet te spreken...

[bamboe]

als je voor geluids kwaliteid gaat en batterij dan kies je voor cowon,
Speelduur audio 52 uur
Heeft me perfect door een 24hour vliegreis heengeholpen.
kan je ook nog eens je SD in proppen voor extra geheugen.

[Decalies]

Als de noise-cancellation goed werkt, mag-ie best wat duurder zijn. De prijs van een hoofdtelefoon met noise-cancellation is behoorlijk prijzig.
Het betekent overigens wel dat je de speler altijd los op een tafel moet leggen oid. Anders lijkt me het systeem niet zo goed werken.

Ik las niet goed, zoals hieronder (ASS-Ware) aangaf: de microfoontjes zitten gewoon in the head-phone.

[Reactie gewijzigd door Decalies op 25 juli 2024 03:29]

[twiFight]

Bij het door Philips toegepaste systeem pikken microfoontjes in de hoofdtelefoon het omgevingsgeluid op

Ik snap je opmerking over op tafel leggen dus niet helemaal.

[ASS-Ware]

Als de noise-cancellation goed werkt, mag-ie best wat duurder zijn. De prijs van een hoofdtelefoon met noise-cancellation is behoorlijk prijzig.
Het betekent overigens wel dat je de speler altijd los op een tafel moet leggen oid. Anders lijkt me het systeem niet zo goed werken.

Er staat :
Bij het door Philips toegepaste systeem pikken microfoontjes in de hoofdtelefoon het omgevingsgeluid op.
Dus hoeft het apparaat niet op een tafel te liggen.

[darkpluisje]

krijgen ze geen copyright problemen met de naam Muse ?

[coptician]

Dat is gewoon een engels woord? Je kan toch ook niet copyright-problemen krijgen met de naam 'muze'?

[SSH]

Windows is toch ook gewoon een Engels woord??

[MicGlou]

Ligt eraan in welke markt je zit, ben jij software ontwikkelaar dan zal de naam Windows niet kunnen vanwege Microsoft. Maar als ik bijvoorbeeld een glazenwassersysteem uitvind en dit Windows noem dan zal MS met mij geen problemen hebben.

[RV]

Dat weet ik zo net nog niet...

[Hyronymus]

De rechter weet dat dan gelukkig wel. Als er geen directe overlap in de bedrijfstakken zit kan een bedrijf fluiten naar zijn aanspraak op copyright.

[xavierk]

Je verwart copyright met merkenrecht. Verder heb je natuurlijk gelijk.
Zo heb je Ajax de voetbalclub, de allesreiniger, de dynamische content op websites etc.

[C-sharp]

In de tijd van de eerste Apple computers (Apple I) heeft Apple Records (onder andere uitgever van de Beatles) ook geprobeerd om de naam Apple voor zich te houden. Het werd een rechtszaak en de rechter oordeelde dat computers ver genoeg stonden van muziek om de eis van Apple Records te verwerpen.
Later werd aan de hard en soft de mogelijkheid toegevoegd om geluid en muziek te maken. Het eerste geluidje dat een Apple computer kon voortbrengen heet daarom Sosumi ("so sue me", doe me 'n rechtszaak aan).

[Pozo]

Klopt, en zodra jij een OS met die naam (of iets wat er op lijkt) uitbrengt heb je waarschijnlijk een probleem.

Als Philips zn eigen bandje met de naam Muse zou opstarten zou Muse dat niet super vinden denk. Een MP3 speler staat ver genoeg van de band Muse af om voor problemen te zorgen.

[Boekenworm]

Het is geen copyright maar Trademark (tm)

[coptician]

Ik vraag me af wat Philips nog op deze markt doet. buiten een enkele MP3-speler van ongeveer vier jaar terug hebben ze geen enkel interessant model op de markt gezet. Ook dit ding is ouderwets in vorm, er zit geen touch screen op, het is duur. het enige wat voor ze gaat is de grote hoeveelheid formaten dei dit ding afspeelt, maar dan zou ik liever een Cowon S9 of een Sony X1000 kopen.

[Anoniem: 181786]

Schijnbaar is er toch markt voor de Philips producten. Anders zou een commercieel bedrijf als Philips het vast niet uitbrengen.

[Anoniem: 174991]

Kunnen we eens af van het pleonasme "commercieel bedrijf"?

[LessRam]

We nemen een commerciële instelling, voegen er een bedrijf aan toe en wat krijg je ? Een instelling met bedrijfvoering, of een commercieel bedrijf ;-)

[ASS-Ware]

Zo zorgt 'Fullsound' ervoor dat de zachte en luide muziekpassages op een constanter niveau worden afgespeeld.

Wil je dat wel ?
Ik hoor liever het originele geluid dan dat er passages zijn waarvan het volume is aangepast.

[Pozo]

Ik heb op mn creative Zen ook een dergelijke functie & dat gebruik ik ook. Stukken klassiek hebben vaak een erg groot bereik. Om de muziek op het orginele niveau te luisteren zou ik een erg stille ruimte of een veels te hoge volume instelling (voor de luide stukken) nodig hebben. Met de volume normalisatie (zoals ie bij mij heet) hoeft dat niet. Het klinkt natuurlijk wel wat minder.

Er staat in het artikel verder:
"(...)zonder dat de details en dynamiek van het stuk verloren gaan"
Dus misschien heeft Philips een leuk psychoacoustisch trucje gevonden om het toch goed te laten klinken, de reviews zullen het uitwijzen.

[Reactie gewijzigd door Pozo op 25 juli 2024 03:29]

[Zpottr]

Zo zorgt 'Fullsound' ervoor dat de zachte en luide muziekpassages op een constanter niveau worden afgespeeld, zonder dat de details en dynamiek van het stuk verloren gaan.

Sorry maar dit stukje marketinggeneuzel is in directe tegenspraak met zichzelf. Dynamiek is nu juist de aanwezigheid van niveauverschillen. Alles wat deze functie dan ook kan bewerkstelligen is muziek nog verder kapot comprimeren- bovenop de compressie die helaas toch al aanwezig is in vrijwel elk stuke moderne muziek (voor de duidelijkheid: ik heb het hier niet over compressie als in MP3).

[Anoniem: 14842]

Ik moet even zeggen dat ik het inderdaad met je eens ben wat die compressie betreft. Bijna alle nummers van tegenwoordig worden zo gecomprimeerd dat ze maar vooral harder klinken dan een ander nummer op de radio

Als ik dan af en toe nog van die oldies hoor is de dynamiek daarin gewoon veel groter. En dan klinkt het ook veel rustiger. Ik hoop dat ze daar nog een keer iets aan gaan doen want ik erger me er erger aan dan een MP3 op 128Kbit (naja, grensgeval maar wel dan eentje op 128vbr ).

[Gamerforever]

Ben benieuwd naar prestatie, ben sinds korte tijd opzoek naar een goede mp3 speler.

[Prototype666]

terwijl de 32GB-variant, ook vanaf midden augustus, voor 229 euro mag worden meegenomen.

dit ding met te weinig features en een lelijk design ook nog eens voor deze prijs uitbrengen? dan betaal ik liever een paar tientjes meer voor de zune HD mocht hij ooit in NL te koop zijn.