T-Mobile komt voorlopig niet met tetheringabonnement voor iPhone

T-Mobile komt voorlopig niet met het eerder aangekondigde abonnement met tethering voor de iPhone. De provider heeft volgens een topman andere prioriteiten dan het maken van een tetheringabonnement voor de Apple-telefoon.

Tethering, oftewel het gebruik van een smartphone als modem voor een laptop, zou door T-Mobile op de iPhone worden ondersteund via een apart tetheringabonnement. De introductie van dat abonnement zou ergens in de komende maanden plaatsvinden, maar is nu uitgesteld, zegt topman Bart Weijermars in een interview met iPhoneclub: "We moeten gewoon keuzes maken waar we onze resources in steken, in termen van productinnovatie en andere noodzakelijke ontwikkelingen. Op korte termijn staat het niet op ons lijstje".

Een van de heetste hangijzers in de mobiele industrie is momenteel capacity crunch: als steeds meer mensen steeds meer data verbruiken, zou de 3g-techniek dat op termijn niet aankunnen. Dat het tetheringabonnement er niet komt, zou echter niets met de capaciteit van het 3g-netwerk te maken hebben.

"Extra druk op het netwerk vind ik niet erg, zolang het in verhouding is met wat klanten ervoor betalen. Ik ben niet tegen tethering of iets dergelijks, als dat een betaalde variant is", aldus Weijermars. Bovendien komt er dit jaar weer veel capaciteit bij. "Dit jaar gaan we gigantisch investeren in 3g, meer dan we in voorgaande jaren gedaan hebben, om de groei bij te houden en te zorgen dat we het netwerk nog breder beschikbaar hebben."

Tethering wordt ondersteund sinds Apple iPhone OS 3.0 vrijgaf. Via een omweg kan de internetconnectie van een iPhone worden gedeeld met een laptop of een ander apparaat. T-Mobile verbood dat deze zomer niet, maar ondersteunde het evenmin, omdat er al plannen lagen voor een nieuw abonnement. Het zal dus echter nog even duren voordat dat realiteit wordt.

Reacties (72)

[Rizn]

Alleen als je het Iphone abonnement hebt, mag je niet tetheren bij T-mobile.
Bij de web n walk abonnementen is tethering toegestaan. zonder datalimiet. Alleen draaien ze de snelheid terug als je dan een x gb hebt verbruikt.

[icegodd]

... ik heb web n walk met iphone (non jailbreak) maar ik kan niet tethering .
ik ben wel benew hoe jij hebt gedaan

[appelsaus]

Jailbreak + PdaNet
Zonder jailbreak is het (volgens mij) nog niet mogelijk

[Turiya]

Ik heb het zonder jailbreak. Ooit een ipcc geinstalleerd en werkt nog steeds

[Clavius]

Dat is nu al de tweede reactie waarin je dat zegt, zonder uit te leggen hoe. Niet alleen heeft je reactie geen nut, het is ook nog eens kinderachtig.

[Turiya]

De uitleg staat inmiddels verder naar boven. Het idee van T.net was toch dat de bezoekers google weten te gebruiken? Meer dan een beetje rondgooglen heb ik ook niet gedaan om het aan de praat te krijgen. Wat mij betreft is de bevestiging dat het wel mogelijk is handig zodat mensen weten dat ze niet hopeloos rondzoeken.

[Vorlon]

Bij een iPhone gaat dat dus niet zonder jailbreak op het T-Mobile netwerk. Er zit een check op de provider in de iPhone firmware die die optie uitschakeld.

Als je een willekeurige andere telefoon (die een tether-optie heeft) hebt kan het en mag het wel van T-Mobile.

[Rizn]

Dat Apple de tethering optie er uit sloopt, via update erin stopt en dan weer uit sloopt ligt niet aan je abonnement.

Want daarmee kun je met elke telefoon die tethering ondersteunt lekker tetheren met je laptop

Dat het niet mag met het Iphone abonnement is omdat dit een vrij scherp abonnement is (ong 30 euro voor 150 belminuten, 2mb mobiel internet onbeperkt en smsjes).

Ik zou juist dit abonnement willen hebben, maar dan met een andere smartphone (als tethering werd toegestaan met dit abonnement)

[Reactie gewijzigd door Rizn op 22 juli 2024 13:52]

[Verwijderd]

De provider heeft volgens een topman andere prioriteiten dan het maken van een tetheringabonnement voor de Apple-telefoon.

Het verbeteren van de dekking? De dekkingskaart slaat echt werkelijk nergens op! Ik woon in Amsterdam, je zou toch zeggen dat wanneer je een mast ziet staan met 100 antennes erop (vanuit het raam) dat je binnen bereik hebt.. niet dus 0,[bijna niets]..

Bovendien vind ik het asociaal dat hij niet ontkent dat ze geld willen zien voor een dienst die met elk ander abonnement gewoon gratis is!

En dan nog, waarom gaan ze investeren in 3G? Lte? Long term envestering?

Vaarwel T-Mobile over 3 maanden ben ik abonnee van een ander aanbieder dan kan ik na 2 jaar eindelijk weer eens gewoon bellen!

[arjankoole]

Het verbeteren van de dekking? De dekkingskaart slaat echt werkelijk nergens op! Ik woon in Amsterdam, je zou toch zeggen dat wanneer je een mast ziet staan met 100 antennes erop (vanuit het raam) dat je binnen bereik hebt.. niet dus 0,[bijna niets]..

Geen enkele provider wil/durft ooit toezeggingen te doen over ontvangst binnenshuis. Als je denkt dat T-Mobile de enige is, ik ken genoeg identieke gevallen met KPN en Vodafone. Notabene heb ik met T-Mobile eigelijk nooit problemen.

Het agentschap voor de telecom, die ook de frequenties veilt / uitgeeft in dit land, houdt actief toezicht op de dekking. Je moet binnen Nederland 98% dekking halen, anders krijg je boetes. Zo hebben KPN en T-mobile er allebij een gekregen omdat door hun overgenomen telco's met een zelfde licentie die niet konden halen (want die zaten op de frequentie van respectievelijk KPN of T-Mobile, en hun masten). Daarop hebben ze beiden besloten de frequenties van Telfort en Orange terug te geven. Op hun eigen frequenties halen ze het echter blijkbaar wel.

Bovendien vind ik het asociaal dat hij niet ontkent dat ze geld willen zien voor een dienst die met elk ander abonnement gewoon gratis is!

Niet geheel waar, want de andere abo's hebben bij lange na niet de brandbreedte die je krijgt als je een iPhone abonnement hebt. Voor het high speed data abo voor een laptop (met zo'n USB ding) vragen ze ook een <x> bedrag. Waarom? Extra snelheid => meerprijs. Dat is helemaal niet zo gek model.

En dan nog, waarom gaan ze investeren in 3G? Lte? Long term envestering?

LTE bouwt voort op 3G, en is backwards compatible. Het is dus niet onzinnig te investeren in 3G, om daar later profijt van te hebben voor je LTE netwerk.

[DLGandalf]

Leuk dat ze binnen 98% dekking moeten hebben, maar dat zegt niks over 3G. Ik durf toch wel te stellen dat T-mobile de slechtste dekking heeft als het op 3G aankomt. 90% van de tijd loop ik met gprs, en dan woon ik 1 van de dichtstbevolkte stukjes van nederland, het westland. Gekke is dan wel weer als je ergens midden in een polder staat je wel 3G hebt, maar er dan niks aan hebt. Het is toch niet teveel gevraagd om in de bus te kunnen internetten met 3G? Dit is niet alleen gebaseerd op persoonlijke ervaring, vrienden met t-mobile iPhones ervaren hetzelfde.

[Verwijderd]

Oh dus ik kan een 3G mast zo ombouwen voor een Lte netwerk.. volgens mij is het andersom..

Geen enkele provider wil/durft ooit toezeggingen te doen over ontvangst binnenshuis.

T-Mobile heeft anders dit op haar site staan: dekkingskaart. Volgens deze kaart heb ik in het postcode gebied 1070 (Amsterdam, Rivierenbuurt) uitstekend bereik. En dus mag ik als onwetende klant aannemen dat ik binnen kan bellen, dat kan ik ook, wel bij het raam gaan staan. Internetten: GRPS met 1, soms 2 streepjes. Overigens is deze hele straat een zwart gat qua bereik buiten heb ik hier ook geen 3G..

En dit is geen op zich staand feit, als ik van Amsterdam de intercity richting Groningen pak valt het bereik eigenlijk zo goed als weg voor we bij Hilversum zijn. Dan heb je bereik bij Hilversum en Amserfoort, dan is het weer stil.. kilometers gaan voorbij dan heb je bij Wezep weer GPRS.. Volgens mij moeten de landelijke waakhonden toch eens wat vaker gaan meten, of de regels moeten strenger.. En dit hele verhaal geld dit ook voor het traject Amsterdam Den Haag (dwars door de randstad mind you!) getuige een collega..

Niet geheel waar, want de andere abo's hebben bij lange na niet de brandbreedte die je krijgt als je een iPhone abonnement hebt. Voor het high speed data abo voor een laptop (met zo'n USB ding) vragen ze ook een <x> bedrag. Waarom? Extra snelheid => meerprijs. Dat is helemaal niet zo gek model.

Het gaat T-Mobile geen reet aan welk apparaat ik wil gebruiken om mee te internetten, daar moeten ze zich niet meer gaan bemoeien, internet is gewoon internet of ik het nou op het kleine schermpje van mijn telefoon wil doen of op mijn laptop.. Ik betaal notabene 45 euro, mag ik dan ook een beetje gebruik maken van mijn abonnement ?

[Verwijderd]

Sorry, maar T-Mobile heeft de Orange frequenties niet terug gegeven!
Onderbouw je claim maar?

[flippy]

ik ben momenteel in engeland en ik zag vanmiddag nog overal in london metersgrote advertenties dat vodafone bereik GARANDEERD binneshuis.

[Zoefff]

Met de firmware update 3.1.3 is het bij andere providers is het overigens wel gewoon mogelijk om -zonder omweg zoals het artikel aangeeft- Tethering in te schakelen. Daar kwam ik gister ineens achter naar aanleiding van een tweet.

Bij de 'Cellular Data Network' settings stel je een APN voor Thethering in, en vervolgens krijg je de Tethering opties in het bovenliggende menu te zien. Er gaan overigens wel geruchten dat dit (weer) een fout in release 3.1.3 is en dat het er in de volgende release weer uitgesloopt word. We zullen zien

[Sorcix]

De tethering optie is geen fout deze keer. Ze kan door de provider via opties in een IPCC file aan/uit gezet worden. Mobile Vikings heeft er bv voor gekozen om die opties gewoon aan te zetten. Als ik de simkaart van een vriend gebruik is die optie plots weg...

[Ram0n]

Bij de 'Cellular Data Network' settings stel je een APN voor Thethering in

Die optie wordt hier bij Netwerk helaas niet weergegeven? Zo te zien zit je bij KPN, ik gewoon bij T-Mobile, daar zit het hem in denk ik.

[FiXeR.nl]

Het is anders nog steeds mogelijk en heb er nooit problemen mee gehad. Ik snap ook niet precies hoe ze dit willen gaan verbieden als je niet betaald. Verkeer van een iPhone verschilt toch niet zoveel van internetverkeer van een PC? Hoe kunnen ze dan zien dat je Tethert?

[Dragonslaughter]

Ze kunnen het ook niet echt zien, echter verbruik je via een laptop wel veel meer data dan via een telefoon.

Met zo'n hoger dataverbruik, wat in de gigabytes kan lopen via een pc, ga je over de FUP heen. Ik verwacht dan ook dat een "tethering abonnement" hoofdzakelijk zal inhouden dat de datalimiet een stuk hoger ligt.

[Verwijderd]

Met deep packet inspection kan je het in bepaalde gevallen wel zien. Als je bijvoorbeeld een website opvraagt, dan wordt het browsertype meegegeven. Wanneer dus over zo'n 3G connectie ineens "Google Chrome" of "Mozilla Firefox" in de HTTP headers staat, dan weet je dus dat het niet vanaf een iPhone wordt opgevraagd.

Natuurlijk kan je dit als iPhone-gebruiker ook weer omzeilen door die headers in je browser aan te passen door middel van bijvoorbeeld een Firefox plugin. Of je maakt een SSH tunnel vanaf je iPhone naar huis en tunnelt alle internetverkeer via de beveiligde SSH verbinding naar je vaste internet verbinding thuis. Zo kan er geen deep packet inspection plaatsvinden, want alle data is geëncrypteerd en gaat over 1 poort via de tunnel.

Ik weet sowieso niet of het legaal is voor providers in Nederland om dat soort deep packet inspection te doen, omdat ze dan eigenlijk persoonlijke data van de klant analyseren. Technisch gezien is het dus best mogelijk.

[edit] Correctie. Bedankt, sanderev66!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:52]

[MsG]

Met mijn jailbreak heb ik dus een toggle waarmee ik kan schakelen tussen een desktop user agent of de iPhone versie. Dit omdat sommige iPhone sites betaald zijn terwijl de desktop-variant dat niet is. Hiermee zou ik dus onterecht aangeslagen worden voor tethering. Dit lijkt me dus wel een super slechte manier om van uit te gaan.

[Verwijderd]

Het is HTTP header ipv HTML header.

[FiXeR.nl]

Het gekke is dat de iPhone abonnementen geen FUP of datalimiet hebben. Dus zelfs al zou je met je telefoon of laptop non-stop aan het downloaden zijn, dan zou je nog geen waarschuwing mogen krijgen.

[Chezzo]

"Voor data gebruik geldt dat bij een oneigenlijk gebruik T-Mobile beperkingen kan stellen."
Bron: http://www.t-mobile.nl/pe...slijst_iphone_1112010.pdf

Dit lijkt toch wel op een FUP. Ik kan me herinneren ergens te lezen dat T-Mobile beperkingen op gaat leggen zodra je meer dan twee keer zoveel dataverbuik hebt als het gemiddelde van alle klanten. Weet alleen niet meer waar dit stond.

[mad_max234]

Heb nog nooit iets gehoord van t mobile, en heb vaker meerdere GB binnen gehaald via de telefoon die als modem aan mijn laptop hing, met mijn web&walk van 9.5 euro. Gebruik een N73 als modem.

Vraag me af wat ze teveel vinden, denk dat meerdere GB wel iets meer is dan de twee keer het gemiddelde van de w&w gebruikers. Kan me natuurlijk vergissen maar lees wel eens dat andere aanbieders al bij 500MB gaan zeuren, daar zit ik geregeld toch wel overheen. Heb zelfs films en muziek gedownload via usenet toen mijn internet het tijdje niet deed, wat gaat dat traag.

[awulms]

Gebruik je de N73 met de sim van je iphone met het speciale iphone abonement van T-Mobile? Of heb je een 'gewoon' data abbonement?

[Dutch-gabber]

Ik gebruik soms mijn Nokia N97 met iPhone abonnement als modem voor m'n laptop en 'vergeet' dan uTorrent uit te zetten, en tot nu toe nog geen problemen met T-Mobile gehad.

[RielN]

onzin, ik tether met android altijd in de trein en ik internet hetzelfde als thuis. Op dit tetherinprogramma zit een countjertje.

Als ik na een uur internetten meer dan 15Mb heb ingeladen aan pagina's heb ik echt gekke dingen gedaan.

[budi]

Als je het op een beetje gewone manier gebruikt, dus wat internet en e-mail leest, zal het vast in de praktijk niet zo'n probleem zijn. Je moet natuurlijk niet uitgebreid gaan downloaden en ook het streamen zou je wat beperkt kunnen houden, al kan dat wel met een iPhone geloof ik?

[ASS-Ware]

Het is anders nog steeds mogelijk en heb er nooit problemen mee gehad. Ik snap ook niet precies hoe ze dit willen gaan verbieden als je niet betaald. Verkeer van een iPhone verschilt toch niet zoveel van internetverkeer van een PC? Hoe kunnen ze dan zien dat je Tethert?

Als je een browser gebruikt, die niet beschikbaar is op de iPhone en je vult een webform in, dan zullen er browser-specifieke pakketjes over de lijn gaan die te zien zijn.
Somme websites geven ook al aan wat je voor browser hebt voor je wat hebt ingevuld.
Bingo !!!

[Knopsje]

Voor zover ik weet kan het alleen met een jailbreak als je bij t-mobile zit toch? Of doe ik dan iets verkeerd...?

[Verwijderd]

Bij T-mobile kan het (met een officiele T-mobile iPhone) volgens mij alleen via jailbreak (op iPhone OS <= 3.0). Met een fabrieks symlockvrije iPhone (uit Belgie, Italie, etc) kan het wel gewoon standaard op iPhone OS 3.1.3. Op zich ook wel logisch dat een symlock vrije iPhone daar geen restricties op heeft zitten...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:52]

[Turiya]

Ik kan prima tetheren zonder jailbreak. Ik heb een half jaar geleden een ipcc bestandje ingeladen en dat werkt nu, een paar versies later (3.1.3 sinds gisteren) nog steeds.

[PhilipsFan]

Waar vind ik die file?

[Turiya]

Ik heb deze bookmark nog staan, die zal het wel geweest zijn: http://pastebin.com/f357c1078 (t-mobile)

[t-h]

Paar vragen:

Gebruik jij een T-Mobile iPhone?
Met of zonder simlock?
Werkt MMS (ontvangen en verzenden) en Visual Voicemail nog?

Ik gebruik nu een IPCC bestandje van http://help.benm.at, echter die moet ik steeds verwijderen wanneer ik Visual Voicemail en MMS wil gebruiken. En ik zit nog op oude firmware maar wil graag upgraden.

[Turiya]

T-mobile iPhone: ja
Simlock: ja
MMS & visual voicemail: geen idee

Nog een kleine correctie: het is een .mobileconfig bestand en geen .ipcc bestand. Je hoeft het dus alleen maar naar je telefoon te emailen en daarop te openen, geen gedoe met oude itunes versies.

Ik heb het bestand hier gevonden: http://www.iphoneclub.nl/...nederland-toch-activeren/
(De post van Henk Poley van 11 juni 2009 om 23:48)

Hij geeft ook een methode om het bestand zelf te maken, dan raak je vast geen MMS & voicemail instellingen kwijt.

[Verwijderd]

voor zover ik weet is dat niet mogelijk bij een T-mobile iPhone...

[_Thanatos_]

Wat heeft dit nou met het abonnement te maken? Het gaat erom dat de iPhone geen (fatsoenlijke*) tethering ondersteunt! Je kunt bij T-Mobile rustig een abonnement nemen dat wel tethering toelaat en daar je iPhone mee gebruiken.

Probleem is nu vooral dat je niet op een normale manier kan tetheren met het ding. Dus gewoon op de manier waarom dat ooit door de techneuten ontworpen is: via Bluetooth PAN/NAP.

* Afhankelijk van type/versie

[Verwijderd]

mijn los aangeschafte Belgische (fabrieks) sim lock vrije iPhone 3GS 32GB met iPhone OS 3.1.3 op Telfort ondersteunt het out of the box...

Dat een telco heeft besloten het niet toe te staan is hen op zich vrij, aangezien ze jou ook de iPhone voor een subsidized prijs leveren. Als je hem gewoon los koopt kan het blijkbaar wel gewoon... Al heb ik nog niemand gehoord die een (fabrieks) sim lock vrije iPhone heeft op het T-mobile netwerk; dus ik weet niet hoe dat werkt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:52]

[_Thanatos_]

Bluetooth PAN op de iPhone? Waarom bestaan er dan zoveel 3rd party tethering apps?

[eerdepeer]

Ik heb even in iTunes gekeken en daar staan ook video's in die omschrijven hoe je de tethering functie kunt gebruiken. Dit wordt uitgelegd door een Duitser die op (waarschijnlijk het Duitse) T-Mobile netwerk zit. Waarom mogen ze in Duitsland dan wel tetheren via de iPhone en in NL niet? (linkje naar iTunes)

[Reactie gewijzigd door eerdepeer op 22 juli 2024 13:52]

[Goof2000]

"Extra druk op het netwerk vind ik niet erg, zolang het in verhouding is met wat klanten ervoor betalen. Ik ben niet tegen tethering of iets dergelijks, als dat een betaalde variant is"

Als je ervoor betaald mag het, maar je kan er niet voor betalen...?

Iemand die een hoog abonnement heeft mag wel tetheren en iemand met een laag abonnement niet...?

Wat wil die beste man nu eigenlijk precies zeggen? (behalve dat we voorlopig niet bij T-mobile moeten zijn voor tethering.)

[watercoolertje]

Nou het is mogelijk zonder het speciale abo DUS betaal je niet voor het tetheren (maar voor mobiel (dubbelzinnig) internet)

Daarbij moet je JUIST wel voor tetheren bij t-mobile zijn, t-mobile is de enigste die volgens de voorwaarden tethering niet verbieden (enkel voor de iphone) Dus je kan nergens legaal tetheren met een iphone, wel met andere telefoons maar dan enkel bij t-mobile... Maar verder heb ik nooit iemand gehoort die er problemen mee gehad heeft het wel te doen, doe met die kennis wat je wil

[nl-x]

Ik heb nu een HTC waarmee ik tether. Deze HTC heb ik al voordat er tetherplannen waren voor de iPhone.
Als T-mobile nu plots tethering verbiedt/blokkeert, heb ik dan niet gewoon het recht om mijn abonnement op te zeggen!? Ze veranderen hun dienstverlening dan drastisch vind ik. Als ik dat eerder wist, had ik niet zo een 2jarig abo met htc mobieltje gekocht...

[netblade]

Deze beperking geldt alleen voor iPhone prijsplannen, bij WnW wordt het gewoon toegestaan, ookal spreken ze daar niet hardop over.

[Nowa]

Jailbreak bied dan toch uitkomst. Reactie is een beetje overbodig maar iedereen weet dat mensen die het echt willen gebruiken dit toch wel doen.
Gemiste kans voor T-Mobile.

[MittaM]

als het gewoon mogelijk is hoe willen ze dit dan tegenhouden. Als ik via me pc met tethering browse zal dat geen verschil maken. Vraag me af hoe ze dit dan willen blokkeren. Ik tether zo vaak met mijn WM telefoon bij zowel HI/Vodafone als T-Mobile gedaan en nog nooit problemen gehad.

[antiekeradio]

de achterliggende boodschap is dus:

"jongens, maak het niet te gek en dan kan het met een gewoon data abbonnement zonder bijbetalen ook wel uit"

[aqu]

Inderdaad, dat is de boodschap die ze al jaren uitdragen. In mijn contract is ook geen beperking w.b.t. data gebruik opgenomen.

Zelf in de handleiding van mijn G2 (T-mobile`s HERO smaakje), staat beschreven hoe je kunt tetheren met de G2.