Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

Hewlett-Packard heeft tijdens de keynote van Qualcomm op de CES in Las Vegas een prototype getoond van een netbook op Android. HP heeft de interface van dit besturingssysteem aangepast voor de schermgrootte.

De netbook werd op de CES getoond, maar er zijn nog niet veel specificaties bekend. De spreker namens HP noemde onder andere een 3g-verbinding, wifi en een accu 'to last all day'. De chipset in de voorlopig naamloze netbook is uit de Snapdragon-serie van Qualcomm. Deze ARMv7-chipset draait in diverse smartphones, zoals de HTC HD2, op 1GHz. De Snapdragon is verantwoordelijk voor de langere accuduur, zei de HP-spreker. De accu zou het een dag uithouden, terwijl de netbook de hele tijd online is.

De netbook heeft een touchscreen van onbekende grootte, maar vermoedelijk bedraagt de beelddiagonaal 9". De HP-netbook draait een aangepaste versie van Googles mobiele OS Android. HP heeft daaraan onder andere een snelstartbalk onder aan het scherm aan toegevoegd. Ook is er tabbed browsing toegevoegd aan de browser. De netbook beschikt over een thuis-, terug- en menuknop, die Android-smartphones ook hebben. De 'escape'-knop is weggelaten uit het toetsenbord, omdat die geen functie heeft in Android. Over prijs en beschikbaarheid is nog niets bekend.

HP-netbook met Android HP-netbook met Android
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Vanuit persoonlijk gebruik lijkt het me wel een geinig ding. Toch leg ik liever een paar euro bij voor een versie met W7, voor met name mijn zakelijke gebruik. De documenten die ik ontvang zijn allemaal MS-based (visio, project, word, excel, powerpoint, etc), en zonder goede editor in android / linux / etc gaat dat imho niet voor mij werken.

En dat laatste heb ik getracht met eigen ervaringen te weerleggen.

Het afgelopen jaar heb ik gedualboot met Vista (nu W7) en Ubuntu (nu: Kubuntu). Na wat tweakwerk kan ik veel met Ubuntu, maar helaas kan OpenOffice voor mij nog niet alles, en er is imho nog geen goede vervanger / alternatief voor visio (proces ontwerpen) en project.

Nadat mijn vriendin een aantal keren documenten had bewerkt onder OpenOffice en het daarna onder Office nog eens over mocht doen, heeft ze me vriendelijk edoch dringend verzocht MS Office full blown te installeren. Op straffe van en zo.

Kortom: in _mijn_ omgeving is nog onvoldoende savvy2.0 doorgebroken om een volledige overstap te doen. Een dergelijke oplossing blijft dan voor een prive omgeving een leuk alternatief. Werken (in de trein en in de file) blijft W7 voor mij; en mijn vriendin.

[edit: nabrander]
Aanvullend: een aantal documenten vallen onder security restricties. Onze security policy staat niet toe dat het op Google Docs of Live Office wordt ge-edit. Met encrypted hd en usb-stick mag net nog net de deur uit.
Deze nabrander schaar ik even onder de categorie aanvullende wensen; voor de meerderheid der gebruikers zal dit geen wens of eis zijn denk ik zo.
[/edit nabrander]

[Reactie gewijzigd door Batje4 op 10 januari 2010 15:27]

Als je niet online mag editen houdt het op, maar als je online wilt editen zonder dat je veel conversie problemen hebt dan zou ik eens kijken naar thinkfree. Deze online office heeft de look and feel van office 2003 en geeft ook documenten met complexe opmaak goed weer.
Handig, dit kende ik nog niet. Heb er kort wat mee gespeeld.

Dit zou ik zeker overwegen als ik standaard, publieke documenten ga delen. De viewer ziet er voor wat ppt en doc documenten die ik heb geupload, goed uit. De embed-feature is handy als je docs op je site wilt presenteren. Ik heb niet gezien of het reclame vrij is.

Wel miste ik viewers op Visio en Project. De editor heb ik niet getest. Toch ben ik wel benieuwd naar de ontwikkeling van deze dienstverlener. Al stel ik mijn eisen voorlopig wel op "nearly MS Office 2003" (want dat is nu nog de standaard). De lat ligt daarmee wat hoger dan wat bijv OpenOffice mij op dit moment kan bieden. Ook dat product blijf ik volgen.
"Toch leg ik liever een paar euro bij voor een versie met W7"

Dan zit je ook vast aan Atom oid, en dan heef je naast de lage prijs nog meer voordelen vh ARM platform op: met name laag gewicht en lange accu-duur. Want MS wil kennelijk niet op ARM behalve met het zeer beperkte Windows Mobile.
Mja... allemaal heel leuk enzo, maar kan android wel native linux applicaties draaien?
Ik dacht dat 't ruwweg een java "schil" op een kleine linuxkernel was :?
Als je vast zit aan de android-winkel, kun je bv geen openoffice draaien...

Linux heeft sowieso al z'n beperkingen kwa beschikbare (mainstream) software, android-only is nog een veel grotere :s
Nu wil je daar natuurlijk geen photoshop op draaien, maar toch...

[Reactie gewijzigd door K_VL op 10 januari 2010 10:47]

linux heeft geen beperkingen, de gpl staat dat niet toe namelijk...
of ontwikkelaars het willen ondersteunen is nog altijd een beperking van de ontwikkelaars en niet van linux, je moet de dingen dus niet omdraaien...

en trouwens, weet je wel over hoeveel software een beetje distro beschikt?
voor elk programma wat jij noemt weet ik wel een linux variant te noemen.
mainstream software genoeg, maar er zijn altijd mensen die niet weten wat er speelt in de wereld van linux om daar een duidelijk beeld over te hebben dus dan gaan ze maar dingen roepen die ongefundeerd en totaal niet waar zijn zoals jij. Zodat jij en andere windows gebruikers het gevoel krijgen een vooraanstaand, stabiel en veilig O.S te gebruiken...

Op android is momenteel geen office-viewer, maar dat wilt niet zeggen dat die er nooit zal komen, er werken talloze ontwikkelaars aan software voor android en die groep groeit met de dag. nu er een netbook is zuller er ook dus netbook apps komen, alleen duurt het even. Maar er moet eerst een netbook zijn, voordat mensen er voor gaan ontwikkelen, dus wacht maar ff rustig af inplaats van weer dingen te gaan roepen die totaal nergens op slaan!

Zowel de netbook als het OS hebben een hoop potentie, alleen vraag ik me af of hier niet beter Chrome OS op had kunnen staan ipv android. Chrome OS wordt namelijk speciaal ontwikkeld voor netbooks zoals deze. verder wel een grappig dingetje, als ik ooit nog wat geld heb rondslingeren zou hij bij mij wel een plekje verdienen! beter dan met een laptop over rond te sjokken. ben benieuwd hoelang die erover doet om te booten en of er een ssd of niet in zit.
maar dat wordt wel ff afwachten totdat er meer info "lekt" denk ik.
Excuseer? Ik ben al jaren linuxgebruiker in hart en nieren...
En ja ik voel af en toe wel een beperking, gewoon omdat bepaalde software niet voor linux geschreven wordt. Maar daar leer 'k dan mee leven omdat je ook van de vele voordelen kunt genieten.

De netbook en het OS hebben inderdaad veel potentie.
Maar juist omdat het potentieel is ben je nu nog beperkt in mogelijkheden... Dit platform moet nog gemaakt/gekraakt worden.

Mss ben ik gewoon geen early-adopter. :-)
Op android is momenteel geen office-viewer, maar dat wilt niet zeggen dat die er nooit zal komen
Voor deze netbook hebben ze er blijkbaar al één ontwikkeld, want ik zie onderin toch echt een icoontje staan met het onderschrift "QuickOffice".
Quick office staat gewoon in de Android market hoor.
Daarom snap ik niet waarom overal android gekozen wordt zodat je straks massaal vast zit aan Google's eigen implementatie. Dan heb ik liever maemo op m'n laptop wat 'echt' Linux is of een lichte Ubuntu.
Op zich snap ik dat heel goed, Google heeft gewoon veel meer macht om van Android 'n groot succes te kunnen maken, dan "kleinere jongens" zoals Maemo.

Ik ben blij dat zo'n gigant als Google tegengas kan geven, tegen 'n monopolist als Microsoft.
Als Nokia het volle gewicht achter Maemo zou zetten en partnerschappen zou aangaan, kan men van Maemo ook een succes maken. Het lef ontbreekt en de urgentie is blijkbaar nog niet hoog genoeg.
Motorola heeft dit lef wel getoond en dat lijkt ze geen windeieren te leggen.
Welk lef heeft Motorola getoond? Android was al vrij ver ontwikkeld tegen de tijd dat ze in de Android-boot stapten...
Het lef om zich volledig op een platform te richten met het gevaar dat de klanten weglopen. Het lef om twee ontwikkelcentra op te doeken (windows en symbian) en partnerschappen te verbreken. Ik vind de keuze vergelijkbaar.
Geen native Linux apps.. Maar er zijn altijd alternatieven tot 'de grote jongens'.
Vooral veel betaalde, waar de OSS versies bij Maemo, Debian en Ubuntu netbook remix dus niets extra meer kosten.
Wat wil je draaien dan op je netbook?
Iets beters als een verkapt telefoon os. Iedereen doet hier alsof je verplicht alleen moet surfen op een netbook. Het enige wat je meestal door kosten niet kan. Maar een netbook met een kale Windows xp of Ubuntu is prima snel hoor. Die dingetjes hebben wel wat kracht hoor.
ubuntu liep voor geen meter op de netbook van mijn ma (de netbook remix ook niet trouwens). Xubuntu iets beter maar nog steeds sloom. Toen Puppy Linux erop gezet en die gaat als een speer.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 10 januari 2010 12:22]

Grappig, ik had een EEE 900 (een van de eerdere netbooks) en Ubuntu liep prima. Je moet geen superzware dingen willen doen, maar een beetje surfen en een beetje msnen werkt prima, en laat dat nou net zijn wat de gemiddelde gebruiker maximaal wil doen. Documentje typen, surfen en msnen en wat muziek. Meer niet. Mensen die beweren dat Ubuntu niet draait op netbooks wijt ik ook dan eerder aan diegene zijn onkunde aangezien ik het zelf op een redelijk simpele netbook draaiend heb gehad.

Op mijn EEE 901 die ik ook nog even heb gehad liepen zowel XP als Ubuntu uitstekend. De beperking zit hem voor mij meer in dat je met al die 1024 * 600 amper verticaal zicht hebt.
Ik draai Ubuntu met deze tweaks erg goed op mijn EeePC 4G. Stukken beter dan XP, bijvoorbeeld.
onkunde? Als ik een OS installeer verwacht ik dat die gewoon soepel werkt zonder dat ik de boel moet gaan tweaken. Ubuntu liep nauwelijks, .Xubuntu was wel bruikbaar maar scrollen ging schokkerig en daar neem ik geen genoegen mee. Gelukkig was Puppy nog een optie.

het is trouwens een packard bell .dot, wat volgens mij een rebranded aspire one is (als ik wist dat PB van Acer was op dat moment, had ik haar verteld dat ding nooit te kopen). Valt weinig over te vinden op het internet.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 10 januari 2010 14:38]

PB was een paar jaar geleden nog echt een No-Go.
Mensen kochten het omdat men de naam assosiceerde met Hewlett Packard, maar kwamen daar snel op terug.

Even een paar bekende bijnamen (niet door mij verzonnen)

Pak en Bel
(want het werk niet, dus zodra je thuis bent kun je de helpdesk gaan bellen)

Packard Hell
(want een Windows Upgrade installeerde niet, moest je bij PB kopen, zelfs een tijd lang hielp harddisk vervangen niet want dat moest een door PB aangepaste zijn)

Nu is PB van Acer.
PB is volgens mij mindere kwaliteit als Acer, is in ieder geval nog steeds goedkoper.
Ik snap het nut niet zo. Je hebt of een telefoon met android waar je agenda en tooltjes (voor mij meer speeltjes, maar goed) op hebt staan of je hebt een netbook waar je met excel/word mee werkt. Waarom moet er ook een android netbook in je rugzak?
Je gebruikt gewoon i.p.v. MS Excel en Word Google Spreadsheat en Google Document. Verder synchroniseert hij de agenda, je documenten, e.d. met je Android phone 1:1. Ook draait Android 10x beter op low end hardware.

Daarom wil je geen netbook met Windows en wel met Android.
Android is niet zonder nadelen. De voordelen van open source worden niet volledig uitgenut. Zonder een goed systeem van package management is het lastig voort te borduren op andere applicaties of om gedeelde frameworks / libraries te benutten. Wat dat betreft zie ik meer heil in een uitgeklede variant van een normale distro of een systeem als Maemo.
Waarom zou je dit niet kunnen gebruiken voor bijvoorbeeld Google Docs? Heb je ook geen excel/word meer nodig. Ik zie het niet meteen als desktopvervanger natuurlijk, maar lekker forenzen in de trein en ondertussen toch je rapport afschrijven lijkt mij wel wat.
Waarom zou je dit niet kunnen gebruiken voor bijvoorbeeld Google Docs? Heb je ook geen excel/word meer nodig. Ik zie het niet meteen als desktopvervanger natuurlijk, maar lekker forenzen in de trein en ondertussen toch je rapport afschrijven lijkt mij wel wat.
Idd en dan thuis / op school / op werk gewoon achter echte pc verder werken / uitprinten zonder geklooi met USB stick(voor zover dat überhaupt nog mogelijk is op een bedrijfspc). Welkom in 2010 :)
Ik ben een groot Google fan en heb dan ook de G1, maar het grootste min-punt is eigenlijk dat ik geen Google documents kan bewerken. Alleen lezen.. Ben benieuwd of en hoe ze dit op gaan lossen.
Pfft, dat kon in 2008 al met tools als dropbox, dus dat lijkt me een slechte reden om over te stappen naar Google docs.
Je hebt of een telefoon met android waar je agenda en tooltjes (voor mij meer speeltjes, maar goed) op hebt staan of je hebt een netbook waar je met excel/word mee werkt.
Owja, heb ik dat? Er zijn ook mensen die dat niet hebben. Ik heb zelf helemaal geen telefoon en een netbook heb ik ook niet. Windows-netbooks heb ik sowieso helemaal niets mee en Linux-netbooks zijn vrijwel niet meer te krijgen en als je er al één vindt met Linux staat er één of andere bagger-distributie op. Zo'n netbook met Android of Chrome OS lijkt mij wel wat.
Dus compleet ongeschikt als Linux laptop/Seriële terminal...
... geen escape, hoe moet je VI dan gebruiken?
zal vast en zeker wel ergens een config rondslingeren waarin je een andere knop kan instellen. en anders kan je hem nog altijd simuleren
... geen escape, hoe moet je VI dan gebruiken?
Gewoon, met ctrl-[ .
Klinkt interessant. Maar de mainstream gebruiker zal denk ik toch een netbook met Windows gaan kopen. Ben benieuwd welk deel van de netbook markt Android in gaat nemen.
Eigenlijk is dat totaal nutteloos, een netbook (niet ultraportable) dient puur en alleen voor internet onderweg te gebruiken. Daar is Windows véél te bloated voor en dat merk je aan de prestatie. Android en bv. ChromeOS zijn veel geschikter daarvoor. Dan hebben we ook geen dual-core CPU's met 2GB RAM nodig om een "netbook" vloeiend te kunnen draaien met Windows 7 Starter...

Er is een wezenlijk verschil tussen een Netbook (prijs tot 400€) en een Ultraportable (prijs vanaf 400€). Maar de consument ziet gewoon een "kleine goedkope laptop" en denkt dat het ook even snel is. Nu een jaar later heeft een deel van de consumenten het eindelijk door dat dat niet mogelijk is.
Ik schrijf mijn scriptie deels op mijn netbook en draai er Windows 7 op. Gewoon een standaard netbookje met 1 gb intern geheugen. Internetten onderweg is zo'n beetje het enige wat ik er niet mee doe...
ben je alsnog beter af met linux. Ik vind Puppy Linux echt geweldig werken op netbooks en het is ook maar een paar honderd mb.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 10 januari 2010 12:20]

eigenwijs figuur ben jij zeg. hoe weet jij nou of iemand anders beter af is omdat jij iets toevallig beter vind?
dit ging over het bloated-zijn van windows. En windows is nu eenmaal bloated als je er alleen een beetje mee wilt internetten en typen.
heb je daar automatisch last van dan? Ik vind het af en toe wel handig als ik even een excel documentje of cad programma kan openen...
En windows is nu eenmaal bloated
Subjectief. Wat voor de ene persoon teveel is, is voor de andere persoon gewenst of misschien zelfs te beperkt. Een kleine omvang is niet zaligmakend. Het is een afweging tussen features en omvang. Anders zou Windows 3.11 ook een optie zijn.
Kortom, een vaststelling die jij voor een ander niet kan maken.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 11 januari 2010 18:55]

Gek dat dit ding dezelfde CPU heeft als een GSM toestel...
Waarom is dat gek ?
De grens tussen netbooks en smartphones wordt steeds kleiner, er zijn al behoorlijk wat GSM's met dezelfde resolutie als een EeePC 4G, waarom zou de CPU dan ook niet volgen ?

Eén van de eerste netbookjes met een MIPS-processor is de TrendTac (typ dit bericht erop) maar die is werkelijk veel te traag om er iets mee te doen (Ingenic Jz4730 @ 340MHz). Dat zal wel een heel stuk beter zijn met Snapdragon ARM's.
Handig die 3g verbinding, maar dat betekent dus dat er een SIM-kaart (met bijbehorend abonnement) in moet?
Lijkt me van wel ?
Wat is er mis mee, dan ?
Kun je, voor zover ik weet, bijvoorbeeld bij T-Mobile voor 35 euro je SIM laten kopiëren, heb je mooi interwebs in je flaptop.
Was de naam smartbook hier niet beter op zijn plaats gezien de 3G-verbinding en het Android-besturingssysteem?
Met een besturingssysteem dat meer op mobiel internet is gericht dan Windows of Linux-distro's en een permanente verbinding is dit meer een 'net'-book dan andere netbooks...

Sowieso is het een beetje loos om af te vragen welke marketingterm je eraan wilt hangen. Het is vooral geblaat, en er is nergens een duidelijke definitie die het van andere marketingtermen onderscheidt.
Dit zou zo'n prachtige Ubuntu netbook zijn, als de prijs meevalt, koop ik hem echt direct.
Maar het is wel erg dat hij geen escape toets heeft :/
Zoals in het artikel al staat, heeft het geen functie... dus heb je hem ook niet nodig...

[Reactie gewijzigd door mickje12 op 10 januari 2010 11:22]

Lees mijn reactie nu eens ? Er staat toch overduidelijk dat ik er Ubuntu zou op willen zetten ? En geloof het of niet, maar daar heeft een dedicated ESC-toets wel degelijk zin.
Voor android misschien niet maar zo ben je wel erg beperkt. Misschien wil je er helemaal geen android op draaien.
Dan koop je maar een andere netbook?

Voor Android heb je alleen een Back toets nodig :Y)
De netbook heeft een touchscreen van onbekende grootte, maar vermoedelijk bedraagt de beelddiagonaal 9
Een artikel echt lezen zal wel helpen denk ik :)

[Reactie gewijzigd door nielsmul op 10 januari 2010 10:32]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True