Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Mobieltjesmaker LG heeft zijn eerste smartphone met 1GHz-chipset voorgesteld. De eXpo draait Windows Mobile 6.5. Als bijzonderheden zijn een projectorfunctie en beveiliging met vingerafdruk aan de smartphone toegevoegd.

De eXpo zal vooralsnog alleen te koop zijn in de Verenigde Staten, waar provider AT&T het toestel zal aanbieden. Ook in Canada komt het toestel in de winkel, maar dan onder de naam LG IQ. Of er ook een Europese versie zal komen, is nog onbekend, maar ligt wel voor de hand: LG brengt vrijwel al zijn topmodellen ook in Europa en Azië uit.

De eXpo is een variant op de LG GW820 Monaco, een toestel waarover eerder het gerucht ging dat het over Windows Mobile 7 zou beschikken. Dat blijkt niet het geval: de eXpo draait Windows Mobile 6.5. Het toestel beschikt over een 1GHz-chipset, al wordt nergens het typenummer vermeld. Vermoedelijk gaat het om de QSD8250 of QSD8650 van Qualcomm. Het gerucht van eerder dit jaar vermeldde de QSD8650 als chipset.

Gebruikers van de eXpo kunnen hun toestel beveiligen met een vingerafdruk: door de vinger op het d-pad te leggen, identificeert het toestel de gebruiker. De hiertoe gebruikte techniek is ontwikkeld door het bedrijf AuthenTec, dat de techniek Smart Sensor noemt. De nieuwe smartphone beschikt over een 3,2"-scherm met een resolutie van 800x480. Verder heeft het toestel een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord met vier regels. Bovendien is de eXpo voorzien van een module waarmee de telefoon als projector dienst kan doen.

LG GW820 eXpo for AT&TLG GW820 eXpo for AT&T LG GW820 eXpo for AT&T LG GW820 eXpo for AT&T
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Leuk toestel, op de afbeelding ziet hij alleen wel behoorlijk dik uit.
Dat dikke komt hoooooooogstwaarschijnlijk door de picoprojector die er in zit. Heb wel eens handprojectors gezien die zelfde grote waren als deze phone.
Dat dikke komt hoooooooogstwaarschijnlijk door de picoprojector die er in zit. Heb wel eens handprojectors gezien die zelfde grote waren als deze phone.
Die projector is een module. Uit het artikel:
Bovendien is de eXpo voorzien van een module waarmee de telefoon als projector dienst kan doen.
Op de laatste foto is de 'ware' dikte van het toestel te zien. De extra dikte ten opzichte van een 'gewoon' toestel komt door het toetsenbord. Persoonlijk kan ik wel leven met een iets dikkere telefoon. Voor mij is een fysiek toetsenbord belangrijker dan de bling-factor.

Als je deze foto vergelijkt met deze, dan kan je zien dat de projector een alternatieve accuklep is (waarschijnlijk met een zwaardere accu ingebouwd om voor het stroomverbruik van de projector te compenseren).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 december 2009 13:45]

Toestellen met toetsenborden zijn meestal wat dikker dan zonder...

vind het nog redelijk goed mee vallen...
Hij lijkt inderdaad vrij dik.

Ook vraag ik me af hoe functioneel de vingerafdruk herkenning is.
Leuk zo'n vingerafdruk beveiliging, werkt ansich sneller dan een wachtwoordje intypen, maar meestal is dat spul zo lek als een mandje...
Minder lek dan een pincode. Afgezien van PIN-code bij het starten van m'n mobiel gebruik ik nu geen beveiliging, puur omdat het te tijdrovend en onhandig is. Zou ik het apparaat verliezen en de "oneerlijke vinder" treft het apparaat nog met volle accu aan, dan heeft hij opeens toegang tot best veel privegegevens. Zo'n vingerscanner zou dat al een heel stuk lastiger kunnen maken.

Beveiliging van mobiele apparaten kan het beste zo veel mogelijk verweven zijn met het OS. Helaas lijkt dat best weinig te gebeuren, op de BB's dan na.
Het systeem van Android, waarbij je een figuurtje tekent op het scherm is imho nog steeds het beste. Dit gaat vlug en is behoorlijk veilig. overigens zijn hier ook 3rd party apps voor te vinden voor andere OS'en.
Echter als je dat tekeningetje met je vingers maakt kan dat ook wel eens op het scherm zichtbaar blijven waardoor een ander het makkelijker na kan doen. Volgens mij is de beste beveiliging het niet kwijtraken van je telefoon, iets anders is altijd weer te kraken.
Maar aangezien je het toestel unlocked om er iets mee te gaan doen wordt dat figuurtje wel weer door andere afdrukken overschreven, dus is eigenlijk geen argument. Misschien gaat het opvallen als je na 3 jaar hetzelfde figuurtje tekenen door de slijtage het figuurtje permanent ziet staan, maar tegen die tijd kopen de meesten toch een nieuwe, of je kan het figuurtje veranderen.
zichtbaar blijven van het patroon is bij mijn HTC Magic absoluut geen issue.

ik zorg trouwens wel dat ik mijn vinger even over broek of trui haal voor ik ermee op het scherm ga zitten wrijven. als je met zanderige klauwen gaat lopen krassen zou het wat anders zijn natuurlijk. Bij de Magic vind ik wel dat het scherm als geheel heel vettig wordt :9


Wat ik wel een nadeel van het patroonsysteem vind, is dat het patroon wat je tekent zo overduidelijk zichtbaar is op het scherm. Als iemand het je ziet invoeren kan die het zo nadoen. Voor situaties waarbij de telefoon uit je zak gejat wordt is dat dus niet van toepassing.
De patroontoegang is alleen te omzeilen door in te loggen in je google account, of door een harde reset uit te voeren. In dat laatste geval zijn je gegevens ook weg natuurlijk.
m.a.w. voor bescherming van de persoonlijke gegevens is het patroonsysteem in de meeste gevallen ruim goed genoeg.

[Reactie gewijzigd door antiekeradio op 1 december 2009 15:12]

Sowieso handig is dat op telefoons meestal wel een goede replica te vinden is van een vingerafdruk van de gebruiker, omdat die schermen ze gewoon goed achterlaten. Een slot heeft weinig zin als je de sleutel er in laat zitten...
Het zal de "eerlijke vinder" echter wel tegenhouden. Als mensen achter je data aanzitten zullen ze die meestal wel kunnen bemachtigen maar de huis-tuin-en-keuken crimineel kan wel gestopt worden door iets als dit. En daar zijn er een stuk meer van denk ik.

Ik kan in ieder geval niemand bedenken die echt zo graag de gegevens in mijn telefoon zou willen hebben :)
Ik vraag me af of het wel met van die dikke vette amerikaanse Mc Donalds vingers overweg kan :)
Ben benieuwd naar de resolutie van die projector.
En vingerafdruk herkenning? Waar is dat nou weer nuttig voor?
Beveiligen van smsjes misschien.

Jammer dat het WM is, had liever Android of symbain gehad, maar dat is natuurlijk persoonlijk ;)
Veel mogelijkheden voor vingerafdruk herkenning hoor. RaboMobiel, Sim-code invoeren. etc.

Maar ook het beveiligen van bestanden (informatie).
Tja, en je laat dagelijks genoeg vingerafdrukken achter aan je toestel, dus een net afdrukje is zo gemaakt.
Lijkt me echt onzinnige schijnveiligheid.

Verder wel leuk toestel, met aardige specs
Natuurlijk is deze beveiliging niet bedoeld om onkraakbaar te zijn. Het gaat er gewoon om dat niet iedereen zomaar je telefoon kan pakken en ermee beginnen bellen, internetten, smsjes of emails lezen.

Nu doe ik dat op mijn Nokia N95 met een code maar een vingerafdruk herkenner zou stukken makkelijker zijn. Het lijkt een nutteloze gadget maar ik zou het fijn vinden als het erop zat.

De projector zou ik dan persoonlijk niks mee doen maar als het een goede is kan je zo je foto's showen natuurlijk.
Ik heb een LG viewty gehad, en was daar niet zo tevreden over. Dat lag echter vooral aan het OS. Verder lijkt LG toch elke keer weer erg innovatief bezig te zijn.
Ik heb zelf de LG viewty nog steeds en het is inderdaad geen geweldige telefoon. Het "schuiven" door menu's loopt niet al te soepel vind ik. Zoiets zal met een 1 Ghz processor niet snel gebeuren lijkt mij :P Ook vind ik het niet zo mooi dat de camera niet netjes is weggewerkt bij de viewty. Dat heeft de bovenstaande telefoon ook niet. Best jammer.

[Reactie gewijzigd door jandoedelman op 1 december 2009 13:25]

De LG viewty heeft dit volgens mij met een reden, het was gedaan omdat de telefoon dan veel meer op een digitale camera lijkt.

De vingerprint beveiliging lijkt mij typisch een verkoop stuntje, het is leuk dat het tegenwoordig mogelijk is, maar het lijkt mij totaal niet handig om elke keer weer je vinger op dat ding te moeten leggen om de telefoon bijvoorbeeld te unlocken, het is veel makkelijker en naar mijn idee ook sneller om dit met een code te doen.

En ik heb zelf ook een Viewty gehad, naar 1 jaar ging de accu kapot en heb deze moeten vervangen. de telefoon is wel erg sterk, ik heb hem meerdere keren van flinke hoogte laten vallen 3m + omdat ik veel op ladders werk. :) maar kapot gaan deed die niet, heb hem uiteindelijk nog verkocht voor 50 euro.
Ben benieuwd naar de kwalitiet van die projector. Vind het geen mooi toestel btw, ziet er nu al ' oud' uit.
ik ben ook benieuwd naar de projector.
Er is volgens mij al een digitale camera met een projector, weet ik verder ook weinig over.
verder vind ik dit toetsel best lomp en groot overkomen.
waar zou die projector in/op geklikt worden?

edit: ik zag verderop deze reactie (een deel):
Als je deze foto vergelijkt met deze, dan kan je zien dat de projector een alternatieve accuklep is (waarschijnlijk met een zwaardere accu ingebouwd om voor het stroomverbruik van de projector te compenseren).
het is dus een accuklep.

[Reactie gewijzigd door yannickie111 op 1 december 2009 16:00]

Over het algemeen zie ik LG niet als een degelijk merk, maar daarintegen komen ze wel steeds met innovatieve dingen.

De fingerprintreader vind ik een handige optie op een telefoon, het geeft wat extra beveiliging en het is uniek. Het idee van een projector heb ik nooit gesnapt, het is eigenlijk het zelfde als een camera op een telefoon. Het is vaak niet krachtig of scherp genoeg in tegenstelling tot de echte full-size producten.

Toch leuk dat LG hier mee bezig is. :)
Ik snap dat je ooit hebt gedacht dat camera's in mobiele telefoons totaal overbodig waren. Dat dacht ik namelijk ook toen ik overstapte van mijn Samsung D500.
Toen kon je werkelijk nog niets met die camera's.
Tegenwoordig zijn de camera's in telefoons toch echt van een betere kwaliteit en kun je er leuke kiekjes mee maken. En soms is het toch wel handig om iets in mindere kwaliteit vast te leggen dan helemaal niet. Je telefoon heb je immers altijd bij je, je spiegelreflex niet.
Waar ik de camera de laatste tijd zelf nog wel eens voor gebruik is het opslaan van informatie. Aantekeningen op een bord zijn goed te lezen, zelfs met de 2 megapixel van de iPhone. Documenten scannen gaat wat lastiger, aangezien ik met de 3G geen focus mogelijkheid heb, maar de potentie is er zeker.
Toen ik van de N72 overstapte op de eerste iPhone had ik eigenlijk nog steeds niet zozeer de behoefte om veel foto's te maken. Ik had toen nog wel zonder gekund, maar in de afgelopen anderhalf jaar heb ik toch alweer 1600 foto's met mijn telefoon geschoten. Foto's van momenten die je graag nog eens terug ziet of foto's van een prachtig stukje natuur, wat ik anders niet had vast kunnen leggen, omdat ik mijn camera niet overal mee naartoe sleep.

Over de projector, hetzelfde verhaal. Je zult misschien niet meteen onder de indruk zijn van de kwaliteit van de eerste mini projectors, maar de kwaliteit zal toenemen. Het grote voordeel van een projector is niet alleen dat je er leuk mee naar filmpjes kan kijken, maar het ook de potentie heeft je werkruimte te vergroten. Een groter beeldscherm zou prettig zijn, maar het mobieltje kan niet 4 keer zo groot worden. Dat zou erg onpraktisch zijn.
Flexibele, opklapbare schermen zouden een oplossing kunnen bieden, maar projectoren zijn ook zeker een goede optie en ze zijn eerder te gebruiken dan flexibele schermpjes.

[Reactie gewijzigd door 254370 op 1 december 2009 14:53]

…ťn van de weinige LG telefoons die me interesseert.

Vooral het toetsenbord erbij, erg handig.
En de resolutie! Ook erg mooi.

Ben benieuwd naar de verdere specificaties (geheugen etc.) anders word dit een potentiŽle opvolger voor me HTC Touch Pro 2
Een toetsenbord met van die miniatuurknoppen zit niet iedereen op te wachten (ik bv niet). Een vingerafdruk scanner vind ik meer een gimmick dan echt iets nuttigs. Ook zou ik niet weten waar ik een projector op een mobiel voor zou gebruiken. Komt nog bij dat ik nooit een WM telefoon zou kopen (vind het troep), en dit ding komt zo'n beetje onderaan mijn lijst terecht van interessante telefoons. Zelfs die lock-in iPhone staat hoger...
Acer had al een telefoon met vingersecurity. Acer M900
http://www.google.nl/sear...ogle+zoeken&meta=&aq=f&oq=
Ik denk dat we dit soort beveiliging steeds meer aan zullen treffen aangezien telefoons steeds meer gevoelige persoonlijke informatie bevatten. Daarnaast zullen we in de toekomst steeds meer rechten verlenen aan onze telefoons, waardoor het een absolute must wordt telefoons goed te beveiligen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True