Carl Zeiss ondersteunt automatische belichting in Nikon F-lenzen

Carl Zeiss heeft een nieuwe serie lenzen uitgebracht voor de Nikon-mount. De nieuwe ZF.2-lenzen zijn voorzien van een chip en elektronische contactpuntjes waarmee automatische belichting en de doorgifte van exif-informatie mogelijk is.

Bij de bestaande ZF-serie van lenzen gaat zowel het scherpstellen als het instellen van de belichting handmatig. Bij de nieuwe ZF.2-serie zorgt de elektronische interface ervoor dat de belichting automatisch is in te stellen en worden exif-gegevens, zoals lensfabrikant en brandpuntsafstand, aan de body doorgegeven. Visueel bestaat het grootste verschil tussen de oude en de nieuwe serie uit de nieuwe contactpuntjes en het ontbreken van de metalen 'vork' op de lensbehuizing aan de kant van de lensmount.

De ZF.2-lensserie zal in totaal acht modellen beslaan, waarvan er zes eind deze maand al beschikbaar zijn. Die zes zijn de Distagon T* ZF.2-modellen 3.5/18, 2.8/21, 2/35, 1.4/50, 2/50 en de 1.4/85. De Distagon T* 2/28 ZF.2 en de Planar T* 2/100 ZF.2-macrolens zullen begin 2010 geïntroduceerd worden. Aan de ontwikkeling van de ZF.2-update voor de Distagon T* 2.8/25 wordt nog gewerkt en die zal, samen met versies voor andere mounts, iets later beschikbaar komen. Prijzen voor de nieuwe ZF.2-serie lopen uiteen van ongeveer 650 euro tot en met 1650 euro.

De pro- en semipro-bodies van Nikon, zoals de D300, D700 en de D3-serie, konden in de aperture priority-stand met de oudere lensserie wel automatisch belichten als de brandpuntsafstand handmatig werd ingesteld. De ZF-serie blijft beschikbaar zolang er vraag naar is.

Reacties (17)

Da's heel mooi, maar ik betwijfel om iemand die een goedkopere Nikon camera koopt ook daadwerkelijk het geld ervoor over heeft om deze juweeltjes aan te schaffen-de reden dat de CPU erin gezet is.

Wie heeft het over goedkopere Nikon camera's, dit geldt voor alle modellen. De dure modellen konden er wel mee overweg, mits de brandpuntsafstand handmatig werd ingesteld (wat behoorlijk irritant is).

Je kan de brandpuntsafstanden niet instellen bij deze objectieven; het zijn primes....

Je doelt waarschijnlijk op het scherpstellen.

Brandpunt instellen is techtalk voor scherpstellen

Focale lengte instellen gaat ook wel door als "zoomen", en dat gaat idd niet bij deze primes

Nee, scherpstellen gaat met de scherpstel-ring op de lens.
De body wilt voor de lichtmeting (voor de compensatie toegepast op de matrix-meting) de brandpuntsafstand weten (en liefst ook de ingestelde afstand (afstand waarop gefocussed is) wat vooral bij flitsen zinvol is) want bij dezelfde gemeten lichtwaarden in de diverse meetvelden moet een groothoek-opname mischien minder gecompenseerd worden als een portret-opname.

Daarvoor kun je op de Pro-modellen die waarde ingeven, maar op de amateur-modellen niet, die lezen alleen de gegevens van de chip in de lens.

Andere merken hebben die info niet, of minder hard nodig (andere algoritmes), maar bij Pentax moet je de brandpuntsafstand ingeven voor de Shake-Reduction. De AF-lenzen geven daarbij ook de ingestelde afstand door zodat dat gebruikt wordt bij de voorflits, aan de hand waarvan de flits-sterkte wordt berekend voor de opname. Bij filmcamera's werd er gemeten hoeveel licht er van het filmvlak reflecteerde om te bepalen wanneer er genoeg fitslicht was afgegeven, maar met CCD en CMOS-sensoren is de gereflecteerde waarde niet betrouwbaar genoeg.

Het zijn mooie lenzen, deze Zeiss-objectieven, en het is fijn dat ze ge-update worden.
Alleen is het jammer dat handmatig scherpstellen op de standaard-matglazen van AF-camera's zo slecht gaat. Wel zijn deze lenzen vooral bedoeld voor film-slr's en full-frame D-slr's, voor wie een camera heeft met een aps-formaat of fourthirds-formaat sensor zijn vooral de groothoeklenzen (<50mm) niet ideaal.

hij bedoelt in de body. in onderandere de d300 kon je ook met de vorige serie gebruik maken van automatische belichting door in de body zelf aan te geven welke brandpuntsafstand de lens die erop zat had. :]

OT: fijne lenzen.. misschien iets voor sinterklaas of kerst?

Ik heb twee van deze lenzen - Optisch zijn ze gewoon goed en het zijn ook stevige stukken metaal. Aan de andere kant is zowel Nikon als Canon op dit moment heel goed bezig om nieuwe zeer goede lenzen uit te brengen- Dat moet ook als je 24MP camera's maakt.
De 14-24mm 2,8 zoom van Nikon is op dit moment de top. De lens kan wedijveren met al deze Zeiss lenzen. Het is alleen nog al een plomp ding.

Ik zie niet hoe 14-24mm lens kan wedijveren met een 50, 85 of 100mm lens...
Maar ik kan me wel vinden in de opmerking. De lenzen van Nikon en Canon in het zelfde prijssegment zijn volgens mij niet minder goed als de Zeiss alternatieven.

Ik heb zowel met Carl Zeiss 50/1.4 lenzen als met verschillende Nikon/Nikkor en Canon tegenhangers, en ik kan niet zeggen dat ik verschillen ben tegengekomen die je in normale situaties kan zien (zelfs niet op vergrotingen van 90x60 cm). Op testcharts misschien, maar dat is nu niet direct mijn favoriete onderwerp om te fotograferen.

Als ik voor topkwaliteit of voor zalig fotograferen kies, hoort daar een middenformaat camera bij (of een van mijn mechanische kleinbeeldreflexen). En als ik kies voor het fotograferen met een nieuwe kleinbeeldreflex, horen daar ook de gemakken van nieuwe kleinbeeldreflexen bij zoals AE en AF. Ik ga niet met een niet-AF op een AF body rondlopen alleen voor de naam Carl Zeiss op de frontlens.

Daarom zie ik graag een volledig mechanische D-slr verschijnen, het zal helaas wel een utopie blijven, net zoals die ccd-module die je gewoon in het filmhuis van de camera kon plaatsen.

Volgens mij is het grote voordeel van de ingebouwde chip dat het objectief nu ook de ingestelde afstand aan de body doorgeeft. Hierdoor kun je 3d matrix meting gebruiken. Dit is vooral handig in combinatie met flitsen.

Van de Zeiss site:

ZF.2 lenses support all key modes (e.g. aperture priority, shutter
priority, program AE or manual exposure settings) on camera models equipped with an electronic interface (e.g. current Nikon DSLR cameras). To do so, simply lock the aperture ring in the largest f-stop (e.g. 16) shown in orange.
On camera models without an electronic interface, the aperture is manually set on the lens aperture ring. With some camera models, it is possible to set in the menu whether the lens should be selected using the setting dial on the camera or the aperture ring on the lens. Please note that, for technical reasons, there is no halfway notch between the largest (e.g. 16) and second largest (e.g. 11) f-stop.
The focused distance is not transmitted to the camera body.

For details regarding metering modes and further functions, please check the camera´s manual. The ZF.2 lenses accord to the Nikon AI-P standard (manual focus lenses with CPU).

Geen afstands informatie dus.

Het voordeel is dat je de lens nu gewoon op een D40/D50/D60/D70/D80/D90/D3000/D5000 kan gebruiken. (wel zelf scherpstellen

http://www.zeiss.com/c125...13be9aeb9c12576700045df32

Dacht eerst 2 seconden een 3.5mm lens met een maximaal diafragma van 18
Maar de notatie bleek dus net andersom te zijn als wat ik gewend ben/gebruikelijk is.
Prijzen vallen me nog best mee eigenlijk. Er vanuitgaande dat het topkwaliteit is.

En wanneer komt de canon variant?

Er was eerder dit jaar een Distagon voor Canon uitgebracht. Of deze een chip had weet ik niet meer. Ik denk het wel aangezien anders focus indicatie breekt.

Nou dacht ik best wel wat van fotografie af te weten, maar ik snap niet wat het probleem nou is waar deze lenzen een oplossing voor moeten zijn.

....


Nou lees ik het nog een keer goed door en denk ik het door te hebben: de lensopening (iris of diafragma) van de ZF lenzen kon niet door de camera ingesteld worden, en dat kan nu met de ZF.2 serie wel.

Kan je meteen zien dat ik geen Nikon kenner ben...

Het is zelfs nog ietsje anders, het diafragma (lensopening) kon al door de camera ingesteld worden maar doordat de camera verder geen idee had van wat voor lens erop zat moest je om correct automatisch te belichten zelf nog wat lensgegevens in de camera invoeren.