Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Submitter: -Nailz-

Opera maakt het mogelijk om widgets voor zijn browser ook vanaf de desktop als zelfstandige webapplicaties te laten draaien. Hierdoor is het niet langer noodzakelijk om Opera geopend te hebben bij het gebruik van de widgets.

Het Noorse Opera introduceerde zijn browser-widgets in 2006. Later doken de mini-applicaties ook op in zijn mobiele browser en de diverse embedded versies van Opera. De widgets vereisten echter dat de browser geopend bleef. Van deze vereiste wil Opera af; widgets worden door het bedrijf gezien als volwaardige webapplicaties. Bovendien zouden widgets voor Opera als voordeel hebben dat ze gebouwd zijn op basis van open standaarden en dat ze op meerdere platforms zijn in te zetten.

Om een deel van de beperkingen van zijn huidige widget-platform weg te nemen, biedt testversie 10.10 van Opera de mogelijkheid om de widgets als losstaande applicaties te draaien. De widgets krijgen na installatie via de Opera-browser een icoon op het bureaublad en kunnen bestanden lokaal benaderen. Het is daarbij niet langer noodzakelijk om de browser opgestart te hebben - de widgets draaien in hun eigen proces - maar om de widgets te laten functioneren is een Opera-installatie wel noodzakelijk.

Opera Widgets

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Windows Vista had toch al widgets en Google ook? Wat is precies anders aan bij Opera Widgets dan? Waarom zou ik liever via Opera Widgets op m'n desktop willen hebben staan dan via Vista/MacOS/Google?

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 19 oktober 2009 14:44]

Zoals er staat, opera is crossplatform niet alles is Windows of macOS
Google Desktop met Google Gadgets (Widgets) is ook crossplatform: Win, Linux en Mac: http://desktop.google.nl/nl/ - dus Opera is hier niet nieuw mee.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 19 oktober 2009 15:00]

Tsja, keuzevrijheid. Niet iedereen wil aan Google vastzitten. Waaronder ik.
Dus je zit liever aan Opera vast? Hoe dan ook, je zit ergens aan vast.
Maar ja, dan ben je in ieder geval anders... |:( Iets wat voor een bepaalde groep mensen nog altijd zeer zwaar weegt.
Maar die zooi van Google maakt een PC toch ongelooflijk traag, of heb ik het nu mis.

Daarnaast, Opera Widgets doen het dus ook op W98 en
TV's met Opera, volgensmij ook Mobile en Mini
Ik heb Opera anders nog nooit aan het draaien gekregen onder OS/400 :+
Kan je sowieso software noemen die crossplatform is voor OS/400 n Windows, Linux of Mac? ;)
Wat dacht je van alle Java programmatuur :-)
Inderdaad, wat voegt dit nog toe aan het arsenaal van Widgets en gadgets? In vrijwel elk modern os zit wel iets vergelijkbaars.
In combinatie met Opera Link zou dit wel eens heel krachtig kunnen worden als je meerdere computers/laptops thuis hebt staan.
Opera Widgets zijn cross-platform aangezien Opera op Windows, Mac OS X en *nix draait. Google's Widgets? Je bedoelt die dingen die ja aan je personalized Google toevoegd? Die werken dus ook echt alleen als je op de Google pagina zit.

Bij Vista heten ze trouwens Gadgets, Widgets is de naam voor iets vergelijkbaars bij Mac OS X, maar is daarmee ook aan dat platform gebonden.
Google Widgets ("Gadgets") for Google Desktop (dus niet je personalized paged):

http://desktop.google.nl/nl/

Opera is dus gewoon een beetje spuit 11. Wel leuk en alles, maar niet echt bijzonder om op de FP te komen vind ik. Want Widgets bestaan al een tijdje - ook crossplatform.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 19 oktober 2009 15:02]

Alleen staat in het artikel dat Opera al Widgets heeft sinds 2006, niet pas sinds afgelopen vrijdag. Ook werken deze Opera Widgets op alle platformen waarop Opera werkt, dus: Windows, Linux, Mac OS, TV's met Opera, volgensmij ook Mobile en Mini, misschien zelfs de Nintendo Wii en Nintendo DS. Dit is dus veel meer cross platform dan de widgets van Windows of Google (tenzij die tegenwoordig ook al op je TV werken, wat voor zover bij mij bekend niet het geval is)
Maar die zooi van Google maakt een PC toch ongelooflijk traag, of heb ik het nu mis.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 19 oktober 2009 16:25]

Je kunt het niet zo kort door de bocht zien.
Voor de een is snelheid belangrijker dan voor de ander.

Het zal wel wat processen in pikken en wat tikken op je systeem, maar zo ontzettend veel zal het niet zijn.

Als je je Vista Sidebar/gadgets aan zetten zonder dat je er qua prestaties echt op achteruit gaat, mits je een beetje pc hebt die vista goed kan draaien natuurlijk.

Ongelooflijk traag wordt het er niet van, en dat zal met die van google ook niet zijn, het enge wat denk ik wel langer gaat duren hierdoor is het starten van je systeem, het inloggen dan niet de initieel boot.

Het is gewoon de vraag vind je het fijn of niet? als je een klein schermpje naast je gewone kunt hangen met de zelfde hoogte en daar de widgets/gadgets ed. in kunt zetten kan het wel makkelijk zijn. zelf vind ik het niet echt prettig.
De titel moeit je inderdaad lezen als "Opera brengt Opera widgets naar de desktop"
Deze zijn cross-platform en gebaseerd op open standaarden. En daarom makkelijker aan te passen/maken.

Opera is daarmee de volgende die om de gunst van de widget-gebruiker vecht. Op zich is het interessant om te zien wat deze concurrentie strijd gaat opleveren.

[Reactie gewijzigd door ritsjoena op 19 oktober 2009 15:02]

Waarom zou ik liever via Opera Widgets op m'n desktop willen hebben staan dan via Vista/MacOS/Google?
Omdat je al Opera hebt als browser en geen extra programma die nog meer resources inneemt wilt installeren? Er zijn verder een hele berg aan widgets, inclusief grappige spelletjes die je kan draaien. Nu het niet meer nodig is om de browser zelf te draaien, zijn de widgets veel lichter dan de alternatieven die een programma vereist op de achtergrond die al 100+MB aan geheugen zal vreten. Goed, geheugen is goedkoop tegenwoordig, maar ik draai regelmatig een VM en wil dan wel genoeg geheugen vrij hebben om een aantal tegelijk te kunnen draaien en wil dan niet eerst een zooi extra programma's af te moeten sluiten om dat vrij te krijgen.
Google wil ik niet op mijn desktop en Opera kan je zelfs installeren op Windows 98.
Dus Opera Widgets op de 98 desktop. Mooi toch dat het kan?
En op XP kan het dus ook.
Alleen jammer dat die widgets allemaal op rood gaan als je even geen internet hebt ;)
Alleen jammer dat die widgets allemaal op rood gaan als je even geen internet hebt ;)
Nee hoor, alleen de widgets die van communicatie met internet afhankelijk zijn. Alle spelletjes, etc. blijven gewoon werken.

Persoonlijk hou ik het gewoon bij de KDE plasmoids, wel zo prettig als ze lekker met het OS integreren.
Grmbl, zit je toch nog aan internet vast :+
Yahoo heeft dit ook al een tijdje: http://widgets.yahoo.com/
Is maar wat je "zelfstandig" noemt. Die widgets draaien nog steeds in een browser process, alleen de browser GUI is niet meer zichtbaar.

Verder gebruiken Opera widgets conventies die door Opera bedacht zijn (zie http://dev.opera.com/arti...-specification-fourth-ed/), misschien "open" in de zin van publiek beschikbaar maar nog steeds proprietary.
Het Open is hier het volgen van de w3c specificatie.
Hoe meer keuze, des te beter !!
Zitten best aardige/ leuke widgets bij. Daarnaast vreet het wel wat geheugen, maar heb toch al 6 gb in de pc zitten. Dus ruimte zat vooor een paar leuke hebbedingetjes.
Bevalt het me niet, gooi/ schoon ik het toch weer op ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True