Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

LG heeft een soundbar aangekondigd waarin zowel een blu-ray-speler als een 4.1-surroundsysteem is ge´ntegreerd. Daarnaast kan de HLB54S met behulp van wifi extern opgeslagen content benaderen via het dlna-protocol.

De soundbar kan een maximaal rms-vermogen van 430W uitsturen, waarbij de 150W-subwoofer draadloos kan worden aangestuurd. De front- en rearspeakers die in de bar zijn verwerkt, hebben elk een vermogen van 70W.

De blu-ray-speler ondersteunt BD Live 2.0 en kan overweg met titels die voorzien zijn van Dolby True HD-, DTS-HD- en DTS-HD Master Audio Essential-soundtracks. Via 802.11n-wifi is het tevens mogelijk om YouTube-video's te bekijken of om content van een dlna-server te openen. Daarbij zou de speler onder andere divx-, mkv- en avchd-bestanden kunnen openen.

LG heeft de soundbar onder andere voorzien van een iPod-dock en een usb-slot. Opvallend is dat audio-cd's naar een usb-stick geript kunnen worden, waarbij het mp3-formaat wordt gebruikt. De HLB54S kan op de televisie worden aangesloten via een van de twee hdmi 1.3-uitgangen, terwijl ook een hdmi-ingang beschikbaar is.

LG claimt dat de speler in 18 seconden opstart, terwijl het standby-verbruik minder dan 1W zou bedragen. De fabrikant noemt een adviesprijs van 749 euro, maar de straatprijs ligt een kleine honderd euro lager.

LG HLB54S LG HLB54S 1 LG HLB54S 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

kijk das nog een keer een leuke set om te hebben in een huiskamer. ik hoef niet perse een 5.1 of 7.1... maar gewoon goed geluid en niet teveel boxen enz. en ook meteen geen versterker meer nodig... en mooi klein (hopelijk zo te zien op de foto)

ik vind alleen 750 euro nogal euh... teveel voor nu, maar neem aan dat voor een hoop mensen dat wel een uitkomst is... en waar er een markt blijkt te zijn zullen anderen volgen.
Volgens mij is het best een breed ding! Of kijk ik dan verkeerd:
Ik zie namelijk op de tweede foto een soort blu-ray drive, als dat de drive is, dan is de totale box echt erg breed!


Verder zit het er wel leuk uit, maar ik ga toch liever voor een 5.1, bij meer boxen heb ik toch altijd het gevoel dat je er meer/echt tussenin zit.
Als je nog een beetje het idee van surround wilt geven, moet de bar wel breed zijn volgens mij.
Dit schijnt inderdaad een vrij goede luidspreker te zijn, maar je moet niet verwachten dat HD audio en surround hiermee echt tot hun recht komen. Ik geef toe dat een 5.1 of zelfs 7.1 systeem erg rommelig is qua boxen en snoeren, maar waar het mij om gaat is... het geluid wat ik in de avond in het donker vervolgens om mij heen hoor. En daar heb ik dan graag wat rommel voor over.
Hopelijk is het geluid van deze LG beter dan de Samsung HTX-810.
nog steeds spijt van dat ik die gekocht heb. zelfde principe met wireless sub.
Zou een dergelijke set nooit onbeluisterd aanschaffen.
Hoe kun je uberhaupt een set onbeluisterd aanschaffen ?
Audio moet je toch altijd horen? Zit heel veel verschil in, zeker met dit soort dingen.
750 euro is niet veel voor beetje fatsoenlijke audio. Al betwijfel ik of het daadwerkelijk wat is, maar dat zal in loop der tijd wel blijken.

Veel mensen vergeten dat in je beleven geluid/beeld voor 50/50 belangrijk is. Dit zie je ook terug in de prijs. Veel mensen kopen wel een tv van rond de 1000 euro, maar zodra ze wat audio willen vinden ze meer dan 300 euro te veel. Wat is de ervaring dan? Mensen komen na een half jaar terug in de winkel waar ze een dergelijk app. hebben gekocht en komen klagen, het is toch eigenlijk niks. Maar vind je het gek voor 300 euro.

Dus ik vind een prijs van 750 euro, mits het apparaat echt beetje goed geluid geeft, eigenlijk helemaal niet veel. Voor beetje goede blue ray ben je tegenwoordig net geen 300 euro kwijt, 450 euro voor de audio is dan eigenlijk niet zo duur.

edit:
Surround is natuurlijk nooit te creŰren als er rondom je geen speakers staan. Veel merken hebben het geprobeerd, denk aan de 321 van Bose, maar ook JVC en Sony zijn merken die het veel hebben geprobeerd, maar echt surround krijg je alleen met speakers rondom je heen.

[Reactie gewijzigd door JordyOnrust op 14 oktober 2009 10:25]

Gelukkig zijn er ook set die prijs kwaliteit super zijn.
Ik heb mijn Z 5500 van Logitech rond de 300 € betaald en nog geen moment spijt van gehad.
(maar dat kan ook zijn omdat ik het verschil met de duurdere setjes nog niet gehoord heb)

Maar ik zou nooit zoveel geld uitgeven aan een set die surround probeert te simuleren door een bar zoals deze. Dan moet je veel meer geld uitgeven om de ruimte zo akoestisch in te richten dat het geluid deftig weerkaatst wordt, ipv boxen rondom je te zetten.
Als het rommelig is, dan is dat ook deels je eigen fout want je kan de boxen en draden perfect verbergen/implementeren in je home cinema.
Voor dat geld investeer ik liever in een degelijk 2.1 setje. Als je dat goed voor elkaar hebt (ook de plaatsing) dan mis je die rearfill eigenlijk helemaal niet.

Liever goed geplaatst 2.1 dan slecht geplaatst 5 of 7 .1

En goed plaatsen van achter speakers is altijd lastig omdat de speakers eigenlijk een meter achter je moeten staan (minimaal) en dat kan in de meeste woonkamers niet.
Op zich is dat niet zo'n probleem. Toen ik mijn speakers plaatste in de woonkamer (de rear speakers staan zo'n 5 meter achter me), liet ik gewoon mijn versterker zich calibreren. Aan de hand hiervan bepaald ie welke speakers welke geluidsniveau moeten hebben.

Denk dat dat bij andere setjes ook wel kan?
Ja dat kan wel, maar het enige wat die doet is het volume regelen en eventueel een vertraging aanbrengen. Maar de stereo plaatsing ansich wordt er geen steek beter van.

Dus bij veel mensen heb je dan dat de bank tegen de muur aan staat en de speakers tegen de muur aan op gelijke hoogte, en dan 1 speaker aanzienlijk dichterbij dan de ander.

Als ik aan 5.1 begin dan komt er ook een dedicated ht room, maar die verbouwing moet nog even op zich laten wachten. :-)
Hoe crap is dit. Ga je bluray afspelen om een ongelofelijk hoge resolutie 6 kanaals geluid af te kunnen spelen. Ga je alle speakers naast elkaar in miniformaat in een balkje proppen. Dat gaat toch helemaal nergens over.
Ideaal voor de huisvrouw die geen grote hoeveelheid boxen in haar kamer wil. Maar in principe gaat het helemaal nergens over. (zoals bijna alle surround setjes tegenwoordig; uit mini speakers kan nooit geweldig geluid komen)
die verwachting moet je ook niet hebben als je dit koopt.

Ik vind het persoon super goed uit zien, er zit bluray op, genoeg aansluitingen voor mijn andere apparatuur, en heb geen gedoe met kabels of ergens boxen in de kamer te plaatsen.

je bent voor 700 euro klaar, hebt een mooi systeem, aardig geluid (blijft smaak) en that's it.

Iemand die echt audiofiel is, is met een echte surround set ook niet klaar voor 700,-, dan wordt er ook veel meer geld aan uitgegeven, het is maar dat je bij een dergelijk systeem geen super verwachtingen moet hebben.
goed genoeg voor films, hoor jij in de bioscoop verschil?
ik hoor popcorn, geluid valt haast niet meer op met al dat vreten van die mensen.
Mooi spulletje. Gelijk decent geluid erbij.
Maar voor de massa net iets te duur denk..
Hoe je het ook wend of keert, dit zijn nooit vervangers voor 'echte' surround setups. Het is allemaal leuk virtueel surround sound met alleen speakers aan de voorkant. Maar het vervangt niet de fysieke speakers achter.
Dit is puur voor die mensen die echt geen speakers (hoe klein ook) achter willen hebben, maar toch van een wat beter geluid willen genieten dan wat de TV produceert.
Daarbij is het handig om meteen alles in 1 te hebben en het misstaat niet als hij onder de TV hangt.
En een introductieprijs van €650,- (straatwaarde) is nog redelijk voor een bluray speler, met DLNA en versterer in 1. Even wachten en je koopt hem voor €450,-.
Zou het niet veel logischer zijn als deze een center speaker zou hebben ipv de sinalen van de rearspeakers te laten horen? De plaatsing van het geluid is meestal niet echt denderend, is mijn ervaring als de rear kanalen op deze manier uitgezonden worden. Erg afhankelijk van de ruimte waarin je zit.
Doe mij dan maar liever een los setje met echt 7.1, dan kun je een stuk beter genieten van blu-ray :P
mooi ding maar ik miss de helf van de speakers om surround sound te krijgen ;)
voor een kleine kamer zou het wel mooi zijn (zoals een studenten kamer)
en prijs mag ook wel wat lager :+
Dit is mooi als concurentie voor de samsung ht-bd8200 blu-ray soundbar waar ik eigenlijk op zat te wachten. Zelfde prijsrange en opties volgens mij.. Dat gaat even vergelijken worden dus ;-)

En nee ik wil geen kabel zooi door het huis heen hebben om een paar achter speakers te hebben. Als het een beetje surroundsound simuleert vind ik het al goed genoeg ;)
De HLB54S kan op de televisie worden aangesloten via een van de twee hdmi 1.3-uitgangen, terwijl ook een hdmi-ingang beschikbaar is
2 uitgangen en 1 ingang? Het zou mij logischer lijken als dat andersom was.
Tenminste, meestal hang je er geen 2 TV's aan, toch?

Edit:
Ah, dit is waarschijnlijk verkeerd overgenomen. Op de LG website staat 2 ingangen en 1 uitgang :)

[Reactie gewijzigd door Tankiej op 14 oktober 2009 10:22]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True