Fast Flip-dienst van Google maakt snel bladeren door artikelen mogelijk

Google heeft de dienst Fast Flip geïntroduceerd. De experimentele dienst moet de voordelen van het lezen van kranten en van online content combineren. De dienst maakt gebruik van Gmail-contacten voor het aanbevelen van artikelen.

Volgens Google is het nadeel van online nieuws lezen dat het laden van rich media-pagina's zelfs bij een breedbandverbinding lang kan duren. Met de Fast Flip-dienst, die vanwege het experimentele karakter nog bij Google Labs is ondergebracht, denkt Google een manier te bieden om, net als bij de krant, snel door artikelen te kunnen bladeren.

In plaats van html-pagina's serveert Fast Flip de artikelen als png-afbeeldingen. Pagina's met relatief veel tekst leveren een afbeelding van gemiddeld ongeveer 50KB op, terwijl webpagina's met meer beeldmateriaal voor png-bestanden tot 150KB kunnen zorgen. Er wordt net zoveel van een webpagina getoond als op de afbeelding past, wie het volledige artikel wil lezen moet op de afbeelding klikken, zodat de html-versie van het artikel wordt geopend.

In Fast Flip kan naar soortgelijke artikelen van andere online uitgaves worden gebladerd met pijlen links en rechts van de pagina, terwijl er ook een soort zap-menu beschikbaar is om door artikelen te browsen. Met de dienst kan onder meer gezocht worden op meest recentste of meest bekeken artikelen, er kan door het laatste nieuws worden gebladerd, maar er kan ook een uitgave, categorie of onderwerp worden gekozen. Artikelen kunnen worden aanbevolen door en aan Gmail-contactpersonen en de dienst is ook te gebruiken via een iPhone of een Android-toestel.

De Fast Flip-site toont naast de artikelen banners, waarvan de opbrengsten met de uitgevers worden gedeeld. Voorlopig doen 39 uitgaves mee aan Fast Flip, waaronder BBC News, The Washington Post, The New York Times, BusinessWeek, Salon en TechCrunch.

Reacties (26)

[Recursio]

Google kan zo een gedetailleerd profiel van gebruikers opstellen door te timen hoelang welke content bekeken wordt. Gecombineerd met text mining levert dat een schat aan informatie op!

Door te kiezen welke pagina's aan welke gebruiker in welke volgorde te tonen, kan Google soft spots in het profiel van een gebruiker opvullen. Als Google's algoritme pagina's aanbied over een onderwerp kan het vantevoren inschatten hoelang er naar gekeken gaat worden, en of de link (= de pagina) gevolgd gaat worden. Heeft het algoritme vaak gelijk met deze voorspellingen, dan is het profiel redelijk tot zeer gedetailleerd. (Tenminste, dit wordt niet tegengesproken door de usage data.) Heeft het algoritme het vaker mis bij gebruiker X dan bij andere gebruikers, dan kan er dus geprobeerd worden om het profiel completer / nauwkeuriger te maken, door andere pagina's aan te bieden, en / of in een andere volgorde.

Sowieso zal Google met de volgorde moeten varieren, vanwege "Priming": de volgorde van de aangeboden content kan grote invloed hebben op hoe we op deze stimuli reageren, en dat kan dus de resultaten sterk beinvloeden. Voer voor psychologen en statistici

[Reactie gewijzigd door Recursio op 23 juli 2024 10:06]

[ThE_ED]

Zoals YopY aangeeft kan dat in theorie en praktijk ook met HTML pagina's. Nog sterker; jouw search results en youtube videos die je krijgt zijn al gebaseerd op jouw zoekprofiel, als je bent ingelogd... Sowieso vaak al op land, ook als je niet bent ingelogd.

[Reactie gewijzigd door ThE_ED op 23 juli 2024 10:06]

[Verwijderd]

Yup en is regelrecht ergerlijk want na tig aantal searches blijf je ook consequent dezelfde resultaten naar boven halen. Eigenljik zijn het geen dynamische searchresults meer maar een vaststaande archivering waarbij enkel een nieuwe sponsor soms wat hoger geranschikt wordt.

Idem voor de search, nu lijkt die hier wel leuk maar als ik tig aantal keer een optie zal selecteren zal ik bitter weinig verschil zien met mijn Chrome startscherm.

[YopY]

Google kan zo een gedetailleerd profiel van gebruikers opstellen door te timen hoelang welke content bekeken wordt. Gecombineerd met text mining levert dat een schat aan informatie op!

Dat kunnen ze ook al met Google Analytics, dat op heel veel sites (inclusief Tweakers, overigens) gebruikt wordt. Dus ja, elke keer als je Tweakers leest, weet ook Google dat je een nerd bent.

[Pmf1971]

Komt er ook een Fast-Fap dienst?

dat las ik aanvankelijk namelijk...

[Ventieldopje]

-kuch-

view:girlnextdoor ... rofl

[Nightjar]

In de "krant" Spits, stond vanmorgen ook een heel artikel hierover...

Daar staat dat de dienst onder vuur ligt van de uitgevers in Amerika.

Bron: Spitsnieuws (URL kon ik niet vinden op de site)
"Volgens hen parasiteert Google daarmee op de energie die uitgevers met hun vaak dure redacties steken in het creeren van originele content..."

Tevens werk deze dienst voorlopig alleen in ..Amerika!

[N97]

Spitsnieuws is onbetrouwbaar roddelnieuws.

Hoe ik het zie, maken ze screenshots en wanneer je er op klikt word je doorgelinkt naar de desbetreffende pagina.
Zeg maar RSS feeds maar dan grafisch...
Voorbeeld
http://fastflip.googlelab...3APolitics#p0_SBTu5j8zBvM

[torp]

Wow, dit werkt echt snel! Ik vind het zo gek nog niet. Het zijn inderdaad grote screenshots. Weer een slim Google idee.

[pietje63]

Als ik het T.net artikel goed lees '39 uitgevers doen mee' is dit opgezet in samenspraak met de uitgevers. Het is duidelijk niet het doel van Google dat de hele artikelen op de Google site worden gelezen (zoals bij Google News). Ik denk dan ook dat de uitgevers dit enkel als toegevoegde waarde zien.

edit:
Hier wil ik niets mee zeggen, maar vond het wel grappig

Wat mij trouwens opvalt is dat het logo een animated gif is: http://fastflip.googlelabs.com/static/fast_flip_logo.gif

Het werkt inderdaad aardig snel, alsof je door een krant bladert. Het 'uitvergroten' is vervolgens wel een vertragende factor waardoor de lol er weer een beetje afgaat. Maar daar kan/wil Google niets aan doen.

[Reactie gewijzigd door pietje63 op 23 juli 2024 10:06]

[Nightjar]

Dat kan je iets nuanceren.. In samenspraak met een aantal uitgevers...

De AAP alleen al heeft 260 leden..
http://www.publishers.org/
dat is dus iets meer dan de 39.. ik weet natuurlijk niet of in deze context hier, de 39e grootste bedoeld worden..

[Reactie gewijzigd door Nightjar op 23 juli 2024 10:06]

[Ruudjah]

Ze kunnen het nog sneller maken door webpagina's te laten preloaden als de preview wordt geladen. Op het moement dat je dus klikt, is de browser al lang en breed bezig om de pagina te downloaden.

[torp]

Wat mij trouwens opvalt is dat het logo een animated gif is: http://fastflip.googlelabs.com/static/fast_flip_logo.gif

Wat wil je daarmee zeggen?

[wankel]

Omdat de dienst werkt met png'etjes, die ook animated verkrijgbaar zijn, is het grappig dat er voor de demo een gifje gebruikt wordt. Toch?

[kmf]

Is dat niet ongeveer hoe de iphone lijkt te werken? Tenminste, zo voelt het aan, dat je eigenlijk constant een screenshot ziet, die je dan ook snel kan vergroten.

[Verwijderd]

Ja, maar deze pagina is ook gespecialiseerd voor de iphone.
Je krijgt een nieuws pagina te zien en je kunt naar de volgende "vegen'.
Als je er op klikt krijg je in een soort popup meer info over het artikel waarna je weer kunt inzoomen.

Werkt perfect. Tweakers.net zou zoiets moeten maken

[Verwijderd]

Dit lijkt me een overtreding van de auteurswet.
Dit is geen citeren maar integraal content kopieren en converteren

[YopY]

Het is geen overtreding als de aanbieders er mee instemmen. Als je het artikel leest zie je dat er 39 uitgevers expliciet meedoen hieraan.

En voor de uitgevers is het weer meer bezoekers - mensen kunnen snel door pagina's heenbladeren, en doorklikken als ze iets interresants zien. Google laat niet het hele artikel of de hele website zien, maar slechts een selectie.

[cdwave]

Hmm, in plaats van een paar kB aan tekst en plaatjes krijg je nu een enkele bitmap van 50+k voorgeschoteld, en dan staan we te juichen dat dat zo lekker snel is. Dat zegt volgens mij iets over de huidige generatie webpagina's: Je browser is op je multigigahertz multicore machine zoveel tijd kwijt met het doorploeteren van alle javascript, dat het sneller is om gewoon een plaatje te downloaden.

<sarcasm>Waarom gebruiken we eigenlijk nog HTML? Kunnen we net zo goed alle web content als PNG aanleveren, ook geen gedoe meer met style sheets want alles ziet er precies zo uit zoals de auteur bedoelde.</sarcasm>

[YopY]

<sarcasm>Waarom gebruiken we eigenlijk nog HTML? Kunnen we net zo goed alle web content als PNG aanleveren, ook geen gedoe meer met style sheets want alles ziet er precies zo uit zoals de auteur bedoelde.</sarcasm>

Sja, dan blokkeer je de toegang effectief voor robots, screen readers, minimalistische browsers, etc. Sarcasme, oké, en je opmerking heeft misschien ook wel waarde, maar toch.

Oh, en je kunt geen links in PNG verwerken zonder HTML te gebruiken.

[Rigs]

Is gewoon schitterend en doeltreffend en uitermate snel om te weten te komen wat de (buitenlandse )kranten schrijven.

lovely stuff my dear

[Yoozer]

Volgens Google is het nadeel van online nieuws lezen dat het laden van rich media-pagina's zelfs bij een breedbandverbinding lang kan duren.

Goh, hoe zou dat nou komen? 4 Flash-advertenties, bonuspunten als er een de oren van je kop schreeuwt als je er per ongeluk met de muis aan komt, en allerhande Javascript-meuk om dingetjes dubbel te onderlijnen zodat als je over het woord "server" gaat gelijk een grafische ad krijgt van HP die helemaal geen jota te maken heeft met het artikel.

Plus de irritante gewoonte om een kort artikel alsnog in 12 pagina's op te delen met amper 3 paragrafen per pagina. En per pagina die advertenties.

Het enige dat er "rich" aan is is het de verhouding reclame/content. Nou snap ik gerust dat mensen geld moeten verdienen aan hun stukjes schrijfwerk, maar zo jaag je iemand eerder weg dan dat je 'm aantrekt. Helaas heeft men dat nog niet overal door.

[N97]

Google making life a bit easier every day....

Nu wachten tot de kleine websites ook worden toegevoegd. Deze tool is zeer handig voor mensen die meerdere nieuwsbronnen gebruiken.
Maar ik mag aannemen dat je deze tool voor andere doeleindes kan gebruiken dan alleen snel online nieuws bekijken

spelfaut *doh*

[Reactie gewijzigd door N97 op 23 juli 2024 10:06]