'AMD gaat Phenom II-triplecore met 3GHz-kloksnelheid leveren'

Chipgigant Advanced Micro Devices zou een triplecore Phenom II-cpu uit gaan brengen met een kloksnelheid van 3,0GHz. De snelste triplecore van dit moment is de Phenom II X3 720, met een kloksnelheid van 2,8GHz.

Op dit moment is de Phenom II X3 720 de snelste triple-core die AMD op zijn prijslijst heeft staan. Volgens Fudzilla zou daar in september echter verandering in komen met de komst van de Phenom II X3 740, die een kloksnelheid krijgt van 3,0GHz. Net zoals de X3 720 beschikt de cpu over 6MB gedeelde L3-cache en 512kB L2-cache per core. Waarschijnlijk wordt de X3 740 ook een Black Edition, wat inhoudt dat de cpu geen vaste multiplier heeft. Of de X3 740 de X3 720 gaat vervangen is niet bekend, en ook de prijs is nog in nevelen gehuld.

De Phenom II X3-processors zijn gebaseerd op de Heka-core. Dit is feitelijk een Deneb-core zoals die voor de Phenom II X4-cpu's gebruikt wordt, maar dan met een uitgeschakelde kern. Eerder is gebleken dat het met sommige moederborden mogelijk is de vierde kern alsnog in te schakelen. Of dat ook met de nieuwe triple-core kan, moet nog blijken.

Reacties (28)

[THE_FIREFOX]

Waarschijnlijk wordt de X3 740 ook een Black Edition

Ik weet het wel zeker. Zoek met google naar het part nummer HDZ740WFGIBOX (AMD Phenom II X3 740BE) en je vind diverse sites die het kunnen bevestigen dat dit part nummer bestaat.

Als je met google de part nummer HDX740WFGIBOX (AMD Phenom II X3 740) zoekt vind je namelijk niks.

[himlims_]

maar dan met een uitgeschakelde kern

hoe zit 't nu eigenlijk; je koopt een 4core cpu, maar daarvan is er 1 uitgeschakeld?
kan die weer ge activeerd worden via bios?
Of heb je een 'brakke' 4core, waarvan 1 defect is (?) en daarom goedkoper kunt bemachtigen? Vind het namelijk beetje vreemd/onduidelijk, want waarom zou men dat willen?

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 14 augustus 2024 21:25]

[Malantur]

Het is inderdaad een quadcore waarvan 1 core mislukt is of de gewenste kloksnelheid niet stabiel haalt.
Er zijn minstens 2 redenen waarom ze dit verkopen:
enerzijds verkopen ze nu hun chips die normaal in de vuilbak belanden, met als resultaat dat ze hun winst hoger houden.
Ten tweede hebben ze nu ook iets om tussen dual cores en quad cores te plaatsen, tegelijk qua geld en qua prestaties.

Het feit dat ze soms geactiveerd kunnen worden is dat als AMD hun productieproces goed in de hand heeft, dan raken weinig cores defect. Als dan de vraag naar de processor hoger is dan een aanbod, dan moeten ze van hun perfect werkende quadcores 1 core uitschakelen en als tripple core verkopen. Door deze weer in te schakelen kan je dus een perfect werkende quadcore krijgen, maar dat is geen garantie.

[arjankoole]

Het is inderdaad een quadcore waarvan 1 core mislukt is

Nee, het speelde in op de prognose dat de chips die van de rand van de wafer afkomen mislukt zijn. Door daar een 3-core van te maken kan de chip alsnog verkocht worden.

In praktijk blijkt echter dat de vraag naar budget 3-core's groter is dan top-segment 4-core's, dus gebruiken ze vaak doodnormale 4-core chips die ze kunstmatig disabelen. Bovendien is het productie proces van AMD (al jaren) zo enorm goed, dat er heel weinig uitval / afval per wafer is.

[Anoniem: 215005]

het is een brakke 4 core waarvan er 1 is uitgeschakeld.. maar je kan hem wel met een bios hack weer aan zetten, op eigen risico

[Axelfoley007]

Kan allebei, maar ik geloof dat het proces best goed loopt van de Phenom II dus je kan er wel van uit gaan dat het grootste gedeelte simpelweg alleen uitgeschakeld is.

[Scorpei]

Je koopt idd een 4 core CPU, waarvan 1 uitgeschakeld staat. Je kan die inderdaad, bij sommige moederborden / chipsets, weer aktiveren. De kans bestaat dat die 4de core ook daadwerkelijk goed functioneert, het kan ook zijn van niet. Overigens zou dit natuurlijk ook een nieuwe CPU kunnen zijn met native 3 cores, maar dat lijkt me niet. Of natuurlijk dat het on die stuk gemaakt is (maar dat is iets duurder, en aangezien er al bios updates zijn om de enable feature er weer uit te halen lijkt me dat ook zonde).

Je kan dat willen (als verkoper / producent) om zo 1. Een andere markt te bespelen (budget / midrange) ook al heb je daar verder eigenlijk geen (ander) product en/of 2. Zo kun je de niet werkende chips van je 4 core batch kwijt die wel 3 stabiele cores hebben.

[Reactie gewijzigd door Scorpei op 14 augustus 2024 21:25]

[Ward Vr]

AMD heerst toch wel in de budget markt, zie de X3 720BE hiernaast voor 105EUR.
Als je er dan nog eens een quadcore kan van maken, dan is het helemaal mooi !

[Giem]

Ja maar hij is natuurlijk wel met een reden uitgeschakeld.. meestal is hij dan niet 100% goed. Dus je kan hem wel unlocken, maar of je systeem er beter van word? Zoveel duurder is een echte 4 core ook weer niet.

[Countess]

niet perse. soms is hij gewoon uitgeschakeld omdat er meer vraag naar tripple cores is als dat er 'echte' trippel cores zijn.
de yields van de phenom 2 zijn inmiddels zo goed dat er weining echte tripple cores meer zijn, maar ze vullen wel een mooi gat in de markt dus blijkft AMD ze verkopen.

[Reactie gewijzigd door Countess op 14 augustus 2024 21:25]

[dan0s]

Maar nu is het opeens geld weggooien als je quadcores maakt om ze vervolgens als triple cores te moeten verkopen.

Iedere goed werkende CPU waarvan je 1 core uit moet schakelen om als triple te verkopen is een briefje uit je eigen portemonnee want in plaats van de 100 euro voor een quad ontvang je nu 60 euro voor de triple....

Het was inderdaad een prima alternatief om slechte quads alsnog kwijt te kunnen maar nu die yields dus ook zo goed zijn dat er te weinig triples uit komen rollen en je quads expres moet gaan locken is het dus net weer een ander verhaal

[EvaluationCopy]

Als je, zelfs met die lagere prijs voor de Triple, alsnog winst maakt op je processor, dan is het zeker wel nuttig. Vergelijk het met een bierproducent die praktisch hetzelfde bier verkoopt onder een andere naam met een lagere prijs. Dat noemen ze marktverbreding.

(Ervanuitgaande dat ze de vraag jaar de X4 aankunnen qua productie natuurlijk, anders zou het stom zijn)

[teek2]

Niet dus... het kan wel degelijk beter zijn een bredere markt te bedienen.

Als je veel meer triple cores verkoopt dan quad cores laten we zeggen 10 keer meer en de winst marge is 8 keer zo laag als een quad core dan is het dus nog steeds een slimme move.

[Anoniem: 90138]

Jij bekijkt het puur vanuit de kant van de producent. Als je nu de markt meeneemt in je berekening en ervan uitgaat dat de grootste markt het lagere segment is dan is er dus meer vraag naar CPU's van 60 euro dan van 100 euro.

Nu kun je wel stug al je quadcores als quadcores verkopen voor 100 euro, alleen mis je dan de grote doelgroep die minder geld aan een CPU wilt besteden. Als je nu diezelfde quadcore als triple core verkoopt kun je toch die doelgroep bedienen, en zolang er marge op zit is het dus meer winst dus zeker geen briefje uit je eigen portemonnee.

[Baritee]

Nog een voordeel van een core uit te schakelen is dat je een lagere TDP krijgt waardoor je deze processor misschien wat meer MHz kunt geven.

Misschien is een triple core in staat om 3,0GHz te halen tewijl als de 4de core aan staat er maar 2,6 GHz uit te halen valt.

[Anoniem: 231603]

tja binnenkort komen ook de propus quads uit die kosten rond de 80 euro dus je hebt wel gelijk maar ik zou niet weten hoeveel langzamer ze zijn in verhouding ze missen immers 6mb cache maarja daar krijg je wel weer 512kb l2 per core voor terug.
Ik ben benieuwd wat voor gamen de beste optie blijft. Als propus meer voordeel behaald uit zijn l2 cache voor games en dus de l3 niet mist dan zullen de prestaties niet tegenvallen. Maarja de echte Phenom quads zijn ook al aardig voordelig geprijst en ik verwacht dat ze nog goedkoper zullen gaan worden als daalijk lynnfield verkocht zal gaan worden.

[stewie]

die 720 draait nu ook al met de stock cooler zonder problemen op 3.0ghz trouwens

[Baritee]

Hier zelfs 3,2 GHz en verder heb ik nog niet geprobeerd (deze CPU heeft op stock snelheid al meer dan genoeg power voor mij)

[Chello200]

Als de 740 op geintroduceerd wordt gaat de prijs dan omlaag voor de 720 of wordt deze gewoon langzaam uitgefaseerd? Net zoals met de 7750 BE toen de 7850 BE uitkwam? Ik wilde eerst een X2 550 halen omdat die maar rond de 80 euro is. Maar als de 720 goedkoper wordt is dit wellicht een beter alternatief.

[tinoz]

Als je wil gamen: de performance in veel nieuwere games ligt stukken hoger bij een X3 dan bij een dual core, dus probeer te gaan voor een X3..

[Reactie gewijzigd door tinoz op 14 augustus 2024 21:25]

[oXygeN]

Volgens mij draait iedere 720 BE ook wel makkelijk op 3Ghz dus volgens mij hebben ze gewoon dezelfde CPU gepakt en em een hogere kloksnelheid gegeven om em vervolgens voor meer te kunnne verkopen.

[ABD]

Die Phenom IIs komen allemaal van dezelfde band. Naar mate een productieproces langer draait en het verbetert wordt, worden de yields beter en kunnen ze de kloksnelheid verhogen. AMD gebruikt de beste cores voor X4 processors en gebruikt mindere batches voor X2 en X3 processors waarbij het een of twee cores uitschakeld. Dat wil niet zeggen dat die cores niet werken, daarom kun je indien je over de juiste bios op je moederbord beschikt cores van een X2 of X3 eventueel unlocken. Het kan zelfs zo zijn dat een batch zo goed is, dat je de processor ook nog eens kan overclocken naar ongehoorde hoogtes.

[Xaniz]

Eigenlijk is dus deze 'nieuwe' cpu dus nog steeds dezelfde als de x3 720
Heb er zelf eentje (x3 720) en die draait op dit moment op 3.4Ghz met stock cooling.
Dus die 3,0 Ghz editie zal AMD wel niet veel moeite hebben gekost.

[arjankoole]

ze zullen het productie proces getuned hebben (dat gaat continue door, bij intel en amd gelijk), en dat levert betere wafers op, betere cpu's op de wafers, en meer cpu's per wafer.

het ding is: dat ding van jou 'zou' kunnen klappen, omdat ie niet bedoeld is om op zo'n snelheid te draaien, terwijl de nieuwe lichting dat wel is (en ook als dusdanig getest is)

[Anoniem: 9449]

Ben benieuwd of deze processor ook een TDP houdt van 95 watt (net zoals de X3 720).

[Metro2002]

Ik heb mijn Phenom II X3 720 nu al weer even (maandje of 3-4) en hij draait sinds ik hem heb al op 3,3Ghz stabiel. Verbaast me dat ze nu pas met een officieel 3Ghz model komen. Verder uitstekende processortjes dit! heerlijk snel, niet duur, ze worden niet warm en stabiel als een huis.

[MRTNbos]

Ik lees zoveel berichten dat deze proc heel makkelijk te overclocken is. Zelf heb ik er ook 1 en na 1/2 uurtje spelen zat ik al op de 3.5 ghz stabiel, en 3.6 onstabiel (orthos) maar windows etc starte normaal op. Waarschijnlijk als ik de tijd er voor uittrek krijg ik em wel op de 3.6 ghz. Wel icm met zalman 9700NT

Het lijkt me hoogstwaarschijnlijk dus dat amd de 720 gewoon vervangt. AMD was er echter niet al te happy mee dat die 4e core zo vaak geunlocked werd, ik kijk er dan ook niet raar van op dat ze bij dit nieuwe model de 4e core hardwarematig uitgeschakeld hebben. (wat connecties doorlaseren ofzo)

[Steffy]

AMD heeft mooie processors voor een mooi prijs. Misschien niet zo snel als zijn tegenhanger van Intel maar het prijsverschil loopt op een heel systeem bij Intel sterker op de AMD, dat kan je echt behoorlijk geld schelen en dan geen 5 tientjes maar soms wel 200 euro en dat merk je zeker wel.