Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

Dell heeft er alle vertrouwen in dat de pc-markt volgend jaar weer aantrekt. Volgens directeur Michael Dell zullen bedrijven in 2010 massaal nieuwe werkstations aanschaffen dankzij de aanstaande release van Windows 7 en de Core i5-cpu's.

Computerfabrikant Dell heeft zijn winst in het tweede kwartaal van zijn fiscale boekjaar 2010 met 23 procent zien dalen tot 472 miljoen dollar. De omzet daalde met 22 procent tot 12,76 miljard dollar, zo blijkt uit de jongste kwartaalcijfers. Dell zegt vooral last te hebben van teruglopende bestedingen bij grote bedrijven. Ook staan de marges van de fabrikant onder druk, met name door de prijsdruk op componenten als geheugen en lcd's.

Dell is echter optimistisch over de toekomst. Het bedrijf waagt zich niet aan concrete voorspellingen voor het derde kwartaal, maar volgens directeur Michael Dell is het slechts een kwestie van tijd voordat bedrijven hun desktoppark vernieuwen. "Er komt volgend jaar een vervangingscyclus", beweerde hij tijdens een conference call met analisten. "De installed base van oude hardware is nog nooit zo groot geweest."

De directeur wijst er verder op dat Windows XP inmiddels acht jaar oud is. Volgens hem zal de komst van Windows 7 en Office 2010, maar ook het verschijnen van Intels Nehalem-cpu's, ervoor zorgen dat bedrijven hun pc's massaal vervangen.

Van de consumentenmarkt lijkt Dell geen hoge verwachtingen te hebben, niet in de laatste plaats omdat dit segment goed is voor hooguit een kwart van de omzet van het bedrijf. Ook in de consumentenbranche heeft Dell te lijden onder de economische malaise, al lijken de klappen daar minder hard aan te komen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Ik verwacht juist dat upgrades uitblijfen in nog steeds financieel matige tijden. Hoewel de markt begint aan te trekken is iedereen gewoon voorzichtiger geworden.

Bovendien schaalt de gemiddelde kantoor computer zich tussen een pentium 4 en een core2. Deze computers zijn vaak nog genoeg voor office werkzaamheden. En updaten naar windows 7 kost toch aardig wat voordat je bedrijf er weer lekker mee loopt.

Als iets geld verspilling is binnen een bedrijf is het computers updaten die nog prima zijn voor de taken. Op z'n hoogst verwacht ik dat bedrijfen beginnen systematisch kapotte computers te vervangen met deze nieuwe exemplaren.
ik voorspel eerder een teruggang naar SBC, oudere pc's worden voorzien van nieuw, kaal XP image met een citrix/ MS terminal server client.

windows 2008 r2 is volwassen genoeg om in SBC parken in te zetten als "goedkoper" alternatief voor citrix.

door de overstap naar SBC zullen workstations langer blijves staan.

maargoed.. ik kan het ook fout hebben ;-)
Grote bedrijven redeneren vaak anders, problemen aan oude computers verhelpen kost meer dan de afschrijving van een nieuwe. Daarom is preventief vervangen voor een computer ~4 jaar oud is vaak toch goedkoper.
ik ben het hier mee eens veel bedrijven zien de noodzaak niet te migreren naar windows 7 omdat office* prima draait op windows xp. juist het soort kosten van nutteloze upgrade zijn laaghangendfruit om te snijden. hier zijn alle grote bedrijven mee bezig, de kosten omlaag brengen om bij teruglopende omzet toch winst te blijven maken.

zoiets gaat dat "dus geen business value in windows 7, waarom staat het dan geplanned, omdat IT het wil? lariekoek we stellen de migratie naar windows 7 mooi uit!" en weer een flinke kostenpost bezuinigd die rechtstreeks in de winst terecht komt.

de timing van windows 7 is wat dit betreft uitermate slecht en de toegevoegde waarde van windows 7 tov xp is op business nivo non-existent.

de enigste reden is misschien dat selfhelp support voor xp niet aantrekkelijk is maar IT afdelingen zijn zo ervaren met XP dat selfhelp juist misschien wel een zeer aantrekkelijke en prijsbewuste optie is.

wat michael dell zegt is dan ook voornamelijk wishful thinking imho. en het bewijst maar weer eens dat dell zelf niet innovatieve markten kan openen maar volledig overgeleverd is aan microsoft en intel.

*: en voor office kun je lezen alle bedrijfsapplicaties, ook de webbased die in explorer 6 draaien...

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 28 augustus 2009 16:33]

Ik zie bij ons juist de trend om langer met PC's te doen. Daar waar wij ze vroeger standaard na 3 jaar vervingen, wordt die termijn nu voor KA machines 5 jaar, en voor workstations 4 jaar.

Afgelopen 3 jaar werd altijd geinvesteerd in Vista-capable machines, en die zullen ook Win 7 capable zijn. En voor iemand die alleen maar een beetje Office, mail en Internet gebruikt, heb je geen Core i5 CPU nodig.
Als er gebruikers zijn met een beetje Office, mail en internet snap ik ook niet dat je in het verleden wel elke 3 jaar machines deed vervangen, maar dat kan aan mij liggen.
Dit heeft voornamelijk met de afschrijving en verzekering/garantie te maken geloof ik en niet met de behoeften voor een nieuwe PC aangezien die er niet is.
klopt inderdaad. Het is goedkoper om iedere 3 jaar te vervangen. Maar ook bij de overheidsinstelling liggen de budgetten nu onder vuur, dus kiest men nu voor 4 en 5 jaar. Wel is het dan zo dat gedurende het vierde of vijfde jaar bij een defect niet gerepareerd wordt maar direct vervangen.
Niet alleen een kwestie van budgetten denk ik. Als ik mij niet vergis zijn de regels voor afschrijving ook veranderd. Volgens mij mogen ze het bij ons van de belastingdienst niet meer in 3 jaar afschrijven.

Geen enkel probleem voor simpele kantoormachines, maar wel een beetje lastig als het gaat om machines die na 3 jaar echt aan vervanging toe zijn. Ook lastig als je leverancier behoorlijk extra rekent voor supportcontracten van meer dan 3 jaar. Na 3 jaar mag je hem nog niet vervangen omdat hij nog niet is afgeschreven, maar je leverancier heeft geen onderdelen meer als er iets stuk gaat..
De afgelopen jaren zijn de eisen die de consument stelt aan mailen, surfen en office sterker toegenomen dan je in eerste instantie zou denken.
Vroeger bestond de inhoud van zowel kantoorsoftware als het internet voornamelijk uit text, en hier en daar een plaatje. Met de jaren zie je dat documenten steeds vaker opgemaakt zijn met veel (hoge resoltie) afbeeldingen en andere grafisch aanvullingen. Iets soortgelijks zag je met internet: vroeger waren de sites eenvoudig opgebouwd: een 'framepje' met hyperlinks aan de linkerkant van de pagina en de daadwerkelijke inhoud (veel tekst) in het frame aan de rechterkant. Tegenwoordig 'moet' je (bedrijfs)site toch wel minstens Flash zijn met introfilmpjes/muziek/fancy schuifbalkjes/etc. ((Een slechte ontwikkeling imho)).
Verder verwacht de consument toch wel dat z'n computer nog soepel draait als hij 10 tabs open heeft staan met YouTube filmpjes e.d. Als je tegenwoordig (inclusief mijzelf) mensen ziet surfen staan er meestal 5 of meer webpagina's geopend, wat toch meer van je PC verwacht dan je zou denken.
Zo vond ik laatst een oude 500 mhz pc in een stoffig hoekje. Dus ik dacht: dat is een goeie internet en office pc. Ik bedoel, vroeger heb ik daar ook mee ge-officed en gesurfd, dus waarom zou hij nu niet meer volstaan? Maar op die PC wil ik ook 5 YouTube vensters open hebben staan, 5MP foto's in m'n word document plakken, etc.
Punt is: ook surfen en officewerk staan niet stil, de eisen die consumenten er aan stellen worden steeds hoger. Mensen passen hun computergebruik niet aan aan hun computer, maar willen dat hun computer zich aanpast aan hn. Dus ik kan me heel goed voorstellen dat ook in de zakelijke markt PC elke 3 jaar wel vervangen moeten worden.
5 youtube vensters opens staan hebben, leuk naar 5 verschillende filmpjes tegelijk kijken.
wie zegt dat ik ze tegelijkertijd kijk? je opent ze in de achtergrond om ze daarna te bekijken (probeer maar eens met je muiswieltje op een hyperlink te klikken dan weet je waarom het handig is)

[Reactie gewijzigd door dimon op 28 augustus 2009 17:53]

Euh. ik open Opera standaard met 12 tabs... Voornamelijk hardware sites, in andere sessies voornamelijk groene ontwikkelingen. Ik vind dat mijn pc dit aan moet kunnen, aangezien ik op mijn werk met 15 vensters moet werken op een 'verouderde' pc.

Dit hoort gewoon mogelijk te zijn, al heb ik 50 tabs open, pc's zijn snel, dit horen ze tenminste te zijn. Als dit niet kan, dan werkt of je software niet, of je moet nodig upgraden naar een snelle cpu+mem+graka etc..

(gebruik zelf een budget E5200 OC'd, win 7, 4gig ram, ATI 4770, budget hardware dus, die prima werk doet voor dit alles). Kan je nagaan wat je met een snelle pc al niet kan doen ^^
Ja dat ligt denk ik aan jou. De ontwikkelingen gingen vroeger harder, plus je had 3 jaar later niet alleen snellere cpu, maar vooral stuk meer geheugen. En ja een p3 met 128 mb is dankzij die 128mb niet zo snel. En office en mail draait er wel op, maar die custom programma's die een beetje organisatie er ook op heeft draaien, lopen misschien minder lekker.
Dat zie je natuurlijk wel - het lijkt erop alsof de programma's niet meer groeien qua systeemeisen en dat dat min of meer afvlakt, terwijl de PC's nog wel sneller worden.
Dit zijn dan ook (naar mijn idee) marketing uitspraken met de intentie om een " self fulfilling prophesy" te creren.
Al kan ik mij indenken dat er inmiddels aardig wat systemen aan vervanging toe zijn omdat er gewacht is met vernieuwen, want Vista bracht niet wat men er van verwachte. Nu Win 7 de verwachting wel waar lijkt te maken, zou het wishfull thinking van Dell wel eens uit kunnen komen.
Maar is het niet zo dat n van de sterke punten van Win7 het ook goed draaien op lichte hardware is? In dat geval zou het kunnen zijn dat de net-top systemen een vlucht gaan nemen. Kleiner, zuiniger en goedkoper. kortom, het blijft koffiedik kijken.
(is daar ook niet een mooie Engelse oneliner voor ;) )
Kijk Windows7 wil ik nog wel geloven, iedereen kijkt op dit moment de kat nog uit de boom met vista, en uit recent onderzoek is dan weer een bepaald percentage xp gebruikers enthousiast over Windows7, maar de nieuwe core van intel een aanjager, lijkt me niet. De i7 wordt op dit moment alleen maar door "enthusiasts" gekocht of mensen die het wat breder hebben hangen bij een nieuwe game pc.

Maargoed Dell bekijkt het dan ook vanuit de zakelijke markt, en ik vanuit particulier oogpunt, Windows7 zal zodra het gereleased wordt vrijwel direct gepushed worden op alle zakelijke desktops net zo snel als het Vista verging, en de levering van Windows XP en Vista zal snel worden afgebouwd. Stop daar tevens bij elke vekochte pc een i5 in, en dan zal het inderdaad een aanjager worden...

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 28 augustus 2009 14:57]

De i5 wordt de vervanger van de Core2(Duo/Quad) en deze wordt met eenzelfde snelheid ingevoerd als toendertijd de Core2's. Aangezien over een kort tijdje de i5's op de markt komen verbaast het me niks dat die komend jaar in erg veel Delletjes hangen.

i7 is een ander verhaal, dat zijn inderdaad enthusiast processoren.
Voor de consumenten (en dan voornamelijk de tweakers en andere nerds met hardware honger) zal de nieuwe cpu wel aantrekkelijk zijn. Zakelijk is op dit moment iedere cpu goed genoeg voor de gemiddelde gebruiker. Een nieuwe pc vanwege een nieuwe cpu zit er ook wegens de crisis en dergelijk vast niet in.

En dan windows7: dat hangt er maar van af wat de contracten tussen de bedrijven en micro$oft zeggen: door in de vaart der volkeren of blijven hangen op xp

Overigens afgelopen week nog ontdekt dat een collega zonder problemen nog met msWindows nt4 werkte...
Organisaties met software assurance zullen echt alleen maar kijken naar beheer en implementatiekosten.

ik denk dat Dell doelt op het feit dat ze OEM licenties bij de Optiplexjes gaan leveren en dat dt nou net de reden is om over te gaan.. we hebben het toch.. dus doe maar.

ik heb het dan wel over de MKB-ers van de wereld.

Ik heb verschillende klanten in de top MKB en die zullen niet voor SP1 overstappen, dat is een gevoelskwestie van verschillende IT afdelingshoofden, totaal gen technische achtergrond. (iets met resultaten uit het verleden enzo)
Ik heb een HP met een AMD in op kantoor staan, en dat in een 30.000 pc's overheidsdienst.
Niks i5, niks Dell, niks Windows 7 (2000 of XP, ik heb een XP versie met office XP).
Werkt perfect, en onze toepassingen draaien online en zijn via IE of FF te bereiken.
Peptalk voor de aandeelhoudersm.i.
Wat wil je nou zeggen, dat je met een park van 30.000 pc's maar beter je computertjes bij Mediamarkt kan halen? Ik wens jullie systeembeheerders veel succes toe. HP of Dell zitten ongeveer op hetzelfde niveau, ik denk dat we het daar allemaal wel over eens zijn.

En die pc'tjes moeten toch echt een keer vervangen gaan worden vroeg of laat, lijkt me sterk dat ze dan tegen die tijd nog XP of 2000 gaan installeren.
ik zeg niks, ik stel dat vast. Misschien als Dell scherpere prijzen stelt (openbare aanbestedingen, weet je wel).... maar tegen HP met een AMD configuratie?
En denk je dat dat nu minder werkt? Service wordt geleverd door een firma (ben naam kwijt), niet door HP zelf. Heb daar in ons gebouw voor 60 mensen nog geen beroep op moeten doen. Staan trouwens nog een aantal P4 Dells ook. Zijn de volgende op de lijst van vervangingen.

DUS: ik zeg dat Dell geen i5 levert aan ons, en het gaat dan toch om een deftig aantal pc's. En ik weet dat er zeker geen i5 met Windows 7 staat aan te komen. :)
Meneer Dell begrijpt dus nog steeds niet wat z'n klanten willen. Ik ga m'n prima werkende pc's toch niet vervangen omdat er een andere processor te koop is? Wat is dat nou toch voor rare gedachten gang?!
ik ga m'n pc's pas vervangen als ik de productiviteit kan verhogen.
Zonder meer waar. Men ging altijd uit van een afschrijftijd van ca 4 jaar. De hebberigheid van Dell heeft die cyclus een beetje doen slinken - denk ik.
zolang Dell de standaard amerikaanse arrogantie niet ombuigt in een klantgebonden aanpak zoals in Azi gebruikelijk is, zullen ze meer en meer terrein verliezen.
Ik denk dat ze een jaartje te vroeg zijn, het lijkt me dat alles eerst goed getest moet worden voordat het daadwerkelijk in een bedrijfs omgeving word toegepast.
Moa, dat ligt toch eerder aan de economie dan aan de processor, of de markt zich weer aantrekt lijkt me. Ons bedrijf zal in ieder geval geen nieuwe pc's aanschaffen omdat er windows 7 of, nog minder, een core i5 processor in zit, zo lang de huidige pcs nog voldoen. verder ben ik ook niet zo kapot van dell (en met name de klantenservice), dus aanraden zal ik die dingen zeker niet ..

[Reactie gewijzigd door Hammer op 28 augustus 2009 15:06]

Is een Core i5 niet een beetje overkill voor een standaard bedrijfs PC voor de gemiddelde werknemer op de een of andere afdeling? Volgens mij draaien ze daar nog zelfs vaak Pentium 3/4 systeempjes (wat natuurlijk prima kan als het hoofddoel tekstverwerken is).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True