Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties
Submitter: abusimbal

Synaptics heeft een nieuwe serie capacitieve touchscreens aangekondigd. De Clearpad 3000-serie is onder andere bedoeld voor smartphones en de schermpjes kunnen tien vingeraanrakingen tegelijk onderscheiden.

Synaptics maakt touchpads voor notebooks en touchscreens voor onder andere Microsofts Zune, de HTC Dream en enkele smartphones van Samsung. Tot nu toe waren de multitouchcapaciteiten van de schermpjes beperkt tot dualtouch, maar met de Clearpad 3000-serie gaat hier verandering in komen. De nieuwe modellen kunnen volgens Synaptics tien vingeraanrakingen tegelijk onderscheiden terwijl ook complexe multitouch-bewegingen geen problemen zouden zijn. Daarmee zouden uitgebreide zoom-, scroll- en rotatie-mogelijkheden voor toekomstige handsets mogelijk worden.

De sensors van het touchscreen zouden een nauwkeurigheid van ongeveer 1mm hebben en 0,3mm dik zijn. De maximale diagonaal van een nieuwe Clearpad-sensor is 8 inch. Volgens Synaptics ligt het energieverbruik tijdens normaal gebruik op 5 milliampère, terwijl 12 microampère voldoende is als een pad in de slaapstand staat. In november stuurt Synaptics de eerste samples naar fabrikanten. De verwachting is dat de eerste mobiele apparaten met de Clearpad-schermen volgend jaar uitkomen.

Synaptics heeft verder nog de Clearpad 1000-serie gepresenteerd. Deze touchscreens registreren enkel singletouch-vingerbeweginen en zijn voor de budgetmarkt bedoeld. Ook deze touchscreens  hebben een nauwkeurigheid van om en nabij de millimeter en zijn 0,3mm dik, maar de maximumgrootte voor deze pads bedraagt 4,3 inch. De bestaande touchscreens voor de low- en midrange-markt heeft Synaptics nu de naam 'Clearpad 2000' meegegeven.

Video (894d8b54)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Wat zou je met tien vingers willen bedienen? Behalve dan natuurlijk een softwarematig toetsenbord..
en je wil 10 letters tegelijkertijd typen ?

typen is nog steeds sequentieel dacht ik. ;)
erg flauw, een 'getraind toetsenist' :D gebruikt bij een conventioneel toetsenbord toch ook al 10 vingers sequentieel? Of type jij met 1 vinger van iedere hand, met meerder vingers gaat toch echt sneller hoor...(als je de toetsen weet te vinden :p) Alhoewel natuurlijk bij een telefoon oid de afmeting van de display al snel een beperkende factor zal zijn.
erg flauw, een 'getraind toetsenist' :D gebruikt bij een conventioneel toetsenbord toch ook al 10 vingers sequentieel?
Juist ja, sequentieel. Niet allemaal tegelijk. Je hebt voor een toetsenbord in normaal gebruik normaalgezien maximum 3 vingers nodig (we willen toch nog CTRL+ALT+DELETE kunnen indrukken). Bij games heb je soms wat meer toetsen nodig, maar 10 is zeker niet nodig.
Dat klopt, maar over het algemeen heb je de vorige vinger niet op tijd weer opgetild voor de volgende alweer een "knop" "in drukt". Dual touch kan dat probleem al een stuk versoepelen maar als je echt snel gaat typen kan ik me voorstellen dat dat nog niet genoeg is.
Afgezien daarvan lijkt met tien vingers op een touchscreen typen me vreselijk omdat je niet voelt waar je bent, maar goed...
10 kan nodig zijn... of nee 8 denk ik ,.. als je een scherm op de achterkant hebt zitten van een handheld (en dus met je duimen klem je het apparaat vast) welke puur bedoeld is voor het aansturen zodat je je vette vingers niet op het scherm hebt. Heb het wel eens ergens gezien... kan zo snel de link ff niet vinden.
bij pianospelen gebruik je wel eens 10 vingers
Ehm, voor als je :( bent en je dat met je vuisten kenbaar wilt maken ;)
iguf$%*j|KGH0&*(-89UUPH98)Y-(*Y(_GH(&T^%y_&(^pjKH-0&T
Ja maar daar heb je er ook maar 2 van :)
Zoals je inderdaad zelf zegt, ze kunnen er een toetsenbord van maken met deze ontwikkeling.
het toetsenbord om mn 'single touch' pda werkt anders ook zonder problemen. Je zal nooit 2 letters gelijktijdig indrukken h
Tenzij je echt heel snel typt.
"Single Touch" registreert bij mijn weten niet de toetsaanslagen van iemand die 300 tekens per minuut typt. Dit omdat het veel te snel achter elkaar is waardoor hij dit gaat bezien als "Dual touch"
Op een klein scherm kan ik me je vraag voorstellen maar op een groot scherm oof tafel zou je met meerdere personen gebruik kunnen maken van een scherm of feature...
Minority Report schiet me te binnen :)

Maar ook CAD applicaties of andere tekenprogramma's:
Met 3 vingers een driehoek uitzetten, met 4 vingers een rechthoek/vierkant, met meer een polygoon.
Met 2 vingers het begin en eindpunt van een lijn.

Met de ene hand een object vasthouden en met de andere hand een draaipunt aanwijzen. Er ligt een mooie toekomst voor CAD in het verschiet denk ik!
Hier zijn veel toepassingen op te bedenken.
Het scrollen zou dan veel anders kunnen gaan
het zoomen het draaien . Nu is het vaak op een mobieltje nog
gokken wat de gebruiker bedoelt vaak gaat het dan ook gewoon fout.

Dat zal al een stuk veranderen met 8 tot 10 te gelijke tijd aanrakingen
dan kun je veel specifieker te werk.
Wat dacht van je een klavier van bv. synthesizer? Als muziekant zou ik dit wel erg graag willen zien als een control surface om VST en AU plug-ins mee aan te sturen.
Een touchscreen keyboard (als in muziekinstrument) :)
Kijk hier maar eens naar http://www.youtube.com/watch?v=FlZxuqjJDgk
hoeveel vingers er gebruikt worden voor 2 fotos....
Nieuw touchscreen kan tien vingers tegelijk waarnemen
Die man in het filmpje zegt in het begin (00:52 en 01:55) dat tot 8 vingers mogelijk is...
Nou ja, 8 vingers of 10 vingers, wat maakt het uit.

Het grootste probleem mijns inziens is dat als je 8-10 vingers op een scherm van maximaal 8" plaatst, je het scherm niet eens meer ziet. Laat staan op een schermpje van een mobieltje 8)7 !

Dus leuk, maar nu nog voor grote schermen geschikt maken
Ik denk dat het ook voornamelijk bedoeld is om te laten zien hoe gevoelig de apparatuur is en wat het dus allemaal aan kan.
Stel je hebt een telefoon, 8" scherm welke tot 10 vingers aan kan.
Gebruik je natuurlijk nooit, maar het geeft wel iets aan over de gevoeligheid van het scherm. En dus dat eventuele software voor die telefoon niet vast zit aan bepaalde limieten (bv 3 vingers max ofzo, ik zeg maar wat). Maakt alles net even vrijer en makkelijker in gebruik denk ik.
Ook een mogelijkheid voor zulke schermen:

supergrote informatieve schermen waar meerdere mensen tegelijkertijd informatie uit kunnen halen zonder dat ze op elkaar dienen te wachten...
Up to 8 fingers in this case (01:55)... Dus het ZOU meer kunnen zijn (zie ook het bron artikel, waarin duidelijk 10 vingers staat.)

@hieronder:
Ik kan ook engels, het gaat om het stukje "in this case" (wat zoiets betekend als "in dit geval"). Dat betekend dus MINIMAAL dat het in zijn testopstelling max 8 vingers aan kan, maar er KUNNEN dus andere gevallen zijn waarin dit hoger dan 8 is.

Al lees je het bron artikel (zie linkje) zie je daarom ook staan "10 fingers". Mocht je nou denken, de bron is niet Synaptics zelf, kijk dan even hier in de product aankondiging zelf.

[Reactie gewijzigd door XiniX88 op 23 juli 2009 20:12]

"Up to" Betekent "tot en met". In dit geval kan het dus niet meer zijn. Maar waarom zou je in hemelsnaam alle 10 vingers willen gebruiken. En als je het tot en met 8 doet doe het dan metteen tot en met 10... is het nou zo moeilijk?
Wel, op kleine toestellen heb ik inderdaad geen idee, maar meer dan 10 vingers is wel handig om met meerdere mensen tegelijk aan een machine te werken, bv aan computing walls. dat is NU allemaal erg hypermodern en ziet er te vooruitstrevend uit, maar die dingen zijn wel nuttig en worden ooit standaard, dankzij ontwikkelingen zoals deze :)
Ja daar heb je wel helemaal gelijk in, maar ik heb het over dat telefoonTJE. Dat ding is zoooo klein in vergelijking met iets waar echt 10 vingers op passen. Hoe wil je daar nou weer 10 vingers op gaan krijgen? Dan moet je wel echt baby fingers hebben.
Inderdaad, 10 vingers op het scherm enneh....hoe of waarmee hou je dat ding dan vast? :+ . Daarnaast is zoals gezegd (up to 8 fingers) niet zo gek; probeer jij maar eens met alle vingers tegelijk dus inclusief je duim op een telefoonscherm te plaatsen. Dit op een scherm van bijvoorbeeld 2 inch levert meer motorische beperkingen op dan gemak. Mijn inziens is het enige gebruik dat je ermee kunt doen een dual sided touchxreen waarbij je de telefoon tussen je handen houdt en als het ware "blind" SMSt. Zie het alsof je je vingertoppen van beide handen op elkaar zet en vervolgens probeerd te typen..

Otewel dit is eigenlijk alleen interessant voor grote schermen waarin je objecten van de ene hoek naar de andere kunt slepen.
het gaat er niet om of het handig is, het gaat erom dat het kan.
"Why? Because we CAN" is hier van toepassing.
Ik kan hier nu zoveel dingen neer gooien die niet van toepassing zijn maarja. Because we CAN is een beetje nutteloos als je het echt over een telefoon hebt. Waarom zou ik dan 100 euro extra weggooien alleen omdat ik 2 vingers meer op zo'n scherm kan plaatsen? Is toch ook een beetje overkill. Hetzelfde geld voor een TV van 100". Waarom zou je zoeits kopen (mensen kopen het echt). Als je daarvoor 20.000 euro voor over hebt, bouw dan gelijk een thuis bios. Ben je goedkoper uit.

Dit is mijn voorbeeld. 10 vingers is niet nodig en is overkill, en niemand gaat daar geld aan uitgeven. 4 vingers is MEER dan genoeg.
jij misschien niet, maar je zou ze de kost moeten geven..de mensen die het er wl voor over hebben :)
Kan de optimus maximus de deur uit :+ gewoon een (breedbeeld) touch scherm ter grootte van je keyboard en je bent klaar :+
want dat typt fijn :+
Misschien wel als je het concept dat het 'glas' van het scherm vlak moet zijn loslaat, en er een dunne laag van relif op aanbrengt met een vorm van feedback (star-trek stijl piepjes of een mild trillingkje). Het zelfde idee als de manier waarop we de "0", "F" en "J" markeren op toetsenborden, zodat we ook blind kunnen typen. Sterker nog, zonder die ribbeltjes had deze post er meer uit gezien als dit:

Oets om deze geest dis. p[ deze ,amoer ti[em os moet te dpem.
Prima geillustreerd met een voorbeeld! :+
Het zelfde idee als de manier waarop we de "0", "F" en "J" markeren op toetsenborden
Op alle toetsenborden die ik gehad heb wared je f en de j gemarkeerd, en de 5 op het numpad.
Op grote tafels kan ik dit begrijpen (en daar is het ook redelijk normaal, eigenlijk nog aan de lage kant ook), maar op zo'n klein schermpje? :S
4, 5 vinger gestures zijn prima te doen op een trackpad, de Apple laptops ondersteunen momenteel tot 4, en dat werkt prima.
"Tot nu toe waren de multitouchcapaciteiten van de schermpjes beperkt tot dualtouch"...
Ik weet niet over welke schermpjes ze het hebben maar de op de iPhone kan je ook al 3 vingers gebruiken.
Heeft dat niet ook te maken met of hij ze ook kan volgen als ze assen kruisen? Ik weet niet of dat op de iPod goed gaat, maar in het filmpje maken ze er wel een punt van. Ik heb overigens ook de indruk dat dat in deze demo ook niet helemaal goed gaat. Tijdens die eerste demo met die vier punten, lijken die punten te verdwijnen en later weer terug te komen als ze elkaar kruisen op een verticale lijn.
op mijn iPod touch net 7 vingers op de piano... meer passen er niet op het schermpje. Dus ik vroeg me al af waarom het zo vernieuwend is. Mischien verschil in de techniek capacitieve touchscreens versus weet ik veel wat.
Het kunnen er in ieder geval 4 zijn. Dat heb je namelijk nodig voor ocarina (fluit programma :))
Met heatpad kan ik er 5 gebruiken. Bij de zesde vallen ze ineens allemaal weg. Bij MiniPiano kan ik er ook 5 indrukken en zie ik hetzelfde probleem.
hoe willen ze 10 vingers op een 2.8" schermpje proppen? als je zon vingers als ik hebt, past het echt niet, en zoeizo zit je 9/10 keer met 1 vinger te tikken, ik snap dat met zoomen 2 vingers wel handig zijn, maar 10? is meer iets voor surface achtige dingen ;)
Mijn eigen multitouch scherm doet zoveel punten als ik zelf instel. Ik ben benieuwd waarom synaptics hier een limiet op heeft. Lijkt me niet verschrikkelijk moeilijk om te bouwen, als ik het allemaal zo zie. En meer dan acht punten kunnen zeker van pas komen.
In het fimpje wordt er nou niet echt veel gedaan met meer dan twee vingers.
Er worden soms meer vingers gebruikt maar die handelingen zijn ook met twee vingers te doen (zoals het sluiten van een applicatie door het samen te drukken).
en dan nu de vraag die op ieders lippen brandt:

en waarmee hou je je mobieltje vast dan? :+
Omdat je zoveel geld uitgeeft aan R&D wil je dat terugverdienen en is de verkoopprijs van je product relatief hoog
Daar zijn de tweakers voor, er zijn altijd wel mensen die het willen hebben. Als je kijkt wat de allernieuwste componenten op computergebied zijn zijn die prijzen ook zeer hoog, maar toch worden ze gekocht.

En over dat OLED concept toetsenbord: Als ze het gaan verkopen, en het is niet al te duur, zie ik het zeker zitten.
Die HTPC vind dat ontwerp dan veel te groot
Kijk naar de Zboard van Steelseries (voorheen Ideazon)
http://www.steelseries.co...boards/zboard/information
Deze hebben verwisselbare sets, voor een HTPC zou je een toetsenbord kunnen maken met een verwisselbaar zijstuk. Wat je tijdens het kijken dat als afstandsbediening gebruikt en als het in het toetsenbord zit als sneltoetsen gebruikt (internet, mail oid)

Helaas toch even offtopic: Kan dat met die links niet anders? Dat een link een naam heeft? i.p.v. een hele lap tekst aan url?

[Reactie gewijzigd door Sjoerdos op 23 juli 2009 22:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True