Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

LG heeft op een Poolse beurs de GC990 Louvre onthuld. De telefoon heeft een camera met zoom, autofocus en een maximale resolutie van 12 megapixels, en kan bovendien video's schieten met een hd-resolutie van 720p.

De Louvre was tentoongesteld op de Korea Products Exhibition in Warschau, meldt GSM Arena. De 12-megapixelfoto's worden gemaakt met een Schneider-Kreuznach-lens, die ondersteund wordt door een xenon-flitser. De camera beschikt bovendien over autofocus en over touch focus, waarbij de telefoon inzoomt op het gedeelte van het beeld waarop de gebruiker klikt. De opname van hd-video op 720p-resolutie gebeurt met dertig fps, evenveel als de Samsung i8910 HD.

Het toestel beschikt verder over een 3,2"-touchscreen, dat zestien miljoen kleuren kan weergeven. Ook aanwezig zijn wifi en dlna, waarmee mediabestanden gedeeld kunnen worden over een wifi-netwerk. Het toestel is bovendien voorzien van gps en van een tv-out. De Louvre draait op LG's eigen OS met daaroverheen de S-Class-interface, die ook aanwezig is op de Arena en de Viewty Smart.

LG is niet de eerste die een telefoon aankondigt met een 12-megapixelcamera. Eind mei onthulde Sony Ericsson de Satio, een 12-megapixelsmartphone met Symbian S60. Begin juni kondigde Samsung de Pixon12 aan, die eveneens een 12-megapixelcamera aan boord heeft. Daaruit blijkt dat de fabrikanten nog steeds verwikkeld zijn in een megapixelrace, waarbij het aantal megapixels in telefooncamera's zwaarder lijkt te wegen dan de kwaliteit van de foto's.

LG GC990 Louvre LG GC990 Louvre
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Laat ze alsjeblieft stoppen met meer megapixels, laat ze wat doen aan de lenskwaliteit!
Maar ja Mpixels verkoopt nu eenmaal... jammer maar helaas.
De kwaliteit van de lens zijn ze ook wel mee bezig hoor ;)
Het is alleen een beetje lastig allemaal met zo'n compact formaat/
Als je een sensor gebruikt met minder megapixel, dan zijn de gevoelige deeltjes van de sensor groter. Hierdoor hoeven er minder eisen aan de lens worden gesteld mbt. lichtsterkte etcetera. Als ze op bijv. 5 megapixel modules nu eens een echt goede lens gaan zetten, dan kun je met een telefoon aardige kiekjes schieten, die zelfs op posterformaat nog te aanschouwen zijn. Momenteel hebben telefoonfoto's vaak last van grauwig beeld en veel beeldruis, wat opgelost kan worden met een fatsoenlijke lens.
Helaas, de inherente problemen van een telefoon camera lens, kun je niet oplossen.

Om minder ruis te produceren, moet je een lens er op zetten die veel groter is dan de gehele telefoon. Dat kan dus gewoon niet. (Lijkt me leuk... een SLR lens op een telefoon....) Met de kleine lens die wel mogelijk is op een telefoon, kun je maar heel weinig licht opvangen, en dus krijgt je veel ruis. De sensor is net zo gevoelig als die in een DSLR. Daar zit het probleem niet. Het probleem is gewoon de grootte van de lens opening.

En met die kleine lens komt onmiddellijk het probleem van diffractie om de hoek kijken. De reden dat de foto's onscherp lijken is niet de kwaliteit van de lens, maar simpelweg dat je hardstikke diffractie gelimiteerd bent. En dan dondert het niet meer hoe goed de lens geslepen is, want beter dan de diffractie limiet kun je licht niet focusseren.
Niet mee eens, je hebt toch ook dunne fotocamera's met een optische zoom functie, indien je hier een goede lens gebruikt kun je dus goed focussen en lichtscherpe foto's maken.

Wanneer men gebruik zou maken van een dergelijke functie wordt de telefoon iets dikker, maar men is tegenwoordig verwend, het mag niet groter en dikker zijn dan een creditcard...
dan nog is de lens de beperkende factor.

De 10 MPixel camera (met optische zoom) die ik gebruik voor dagelijkse dingetjes, maakt toch aanzienlijk minder mooie foto's dan mijn 6 MPixel DSLR.
Het is wel zo dat je met minder megapixels op een zelfde grootte sensor meer licht per deeltje opvangt. Dit zal al een deel van de ruis wegnemen. Daarnaast zit er een heel groot gat tussen de knikkerlenzen in een GSM cameramodule en een SLR. Een compromis hiertussen lijkt me wel mogelijk.
Minder megapixels helpt je niet tegen ruis.
De ruis is een vaste waarde die afhangt van de grootte van de sensor.
Stel ik heb een ruiswaarde van "10" voor de sensor.

Ik print de foto uit en ik zie "10" ruis.
Het maakt niet uit of ik 'm met 5 of 10 MP maak. De sensor blijft even groot en de hoeveelheid ruis blijft even groot. En als ik de foto ook op dezelfde grootte uitprint, dan blijft de hoeveelheid ruis op die foto ook even groot.

De reden dat mensen denken dat meer MP meer ruis oplevert, is omdat je per pixel meer ruis hebt. Maar je print niet per pixel. Je print per 10x15cm of per A4.
Als je die 10MP naar 5MP herschaalt, dan krijg je ook weer dezelfde hoeveelheid ruis "per pixel" als bij dat beeld dat orgineel al 5MP was.
Deze telefoon heeft een Schneider-Kreuznag lens net als mijn LG. Er komen erg goede foto's vanaf.

Je hebt gelijk dat lenzen in mobieltjes over het algemeen niet zo goed zijn.
nu, het lijkt mij een leuke gsm, vooral de kwaliteid van de camera lijkt nu toch te verbeteren, alhoewel liever een nog iets betere lens :)

Top! een echte flitser erop. dit is een van de eerste phones die dat heeft? :Y)

Zelf ben ik niet echt lg fan, reviews even afwachten

5.4.3.2.1 hier komen de vergelijkingen :+

[Reactie gewijzigd door Reboot op 8 juli 2009 11:20]

Nope, de Nokia N82 heeft het al meer dan een jaar :D
En de LG KU990 Viewty met vijwel hetzelfde uiterlijk als deze al veel langer :+
Volgens mij had menig Samsung toestel (D500, D600, etc.) al een lampje erop zitten voor het nemen van foto's en het maken van video-opnamen.

Flitser heb je ook niet zo veel aan voor video trouwens.

[Reactie gewijzigd door Gepetto op 8 juli 2009 11:25]

Een lampje weet ik dat er al lang is, maar een echte degelijke flitser zie je toch nog niet (vaak).
Volgens mij doen de Sony ericsson's k8xx series het ook al met xenon, en die bestaan al een aantal jaar (k800i was toch uit 2006?).

ontopic: Heb net een arena, en volgens mij voegt deze nieuwe louvre bijna niks nieuws toe.... Vind het design wel een beetje dertien in een dozijn.... Wel leuke specs natuurlijk.
Mijn, volgens mij 2,5 jaar oude, SonyEricsson K800i had als eerste een Xenon flitser...
Mooie telefoon al is het eigenlijk meer een telefoon met videocamera functie.
Het enige wat ik niet snap is hoezo die 12 megapixels.
Voor dit soort werk heb je een normaal fototoestel die zijn ding wel doet :?

Veder is autofocus en touch focus toch wel iets wat je steeds meer gaat zien en goed verbeterd word :)

[Reactie gewijzigd door Y0ungDon op 8 juli 2009 11:26]

Het nadeel is dat je da altijd je fototoestel mee moet nemen. Als je toevallig iets tegenkomt waar je een plaatje van wilt schieten is dit een goed alternatief.
Voor dit soort werk heb je een normaal fototoestel die zijn ding wel doet
Nee niet meer, je oude compact camera kun je dus overbodig verklaren en op marktplaats zetten.
Tweakers.net moet echt een keer een goede cameratest doen, waarbij ze eerlijk naar de betere telefooncams kijken.
Die dingen maken, zeker wanneer door een echte studio ontwikkeld, zeker goede foto's.
Toch staren mensen zich blind op hun en andermans collectieve kennis. (uiteraard het tegendeel bewerend)

Als t.net het niet doet dan doe ik het op de blog!
De k800i heb ik zelf al. met een paar tweakers komen we dan samen om al die vooroordelen voor altijd de wereld uit te helpen. Of ze kunnen mij zelfgemaakte (onbewerkte) foto's van hun cameraphone mailen, en dat we van daaruit iets maken. Wie weet.

Plotspoiler: ja een dslr of een echte compactcamera moet goede lens, en grotere sensor zal altijd scherpere foto's maken met minder ruis, dat klopt ja. Er heeft overigens nooit iemand het tegendeel beweerd.
Waar het item over gaat is dat camera telefoons heel goed volstaan, en dat 8 of 10 megapixel niet minder nuttig hoeft te zijn dan op een 'echte camera'.
Tegen de heersende t.net memes ingaand dus ;)
Waar het item over gaat is dat camera telefoons heel goed volstaan
Hangt er natuurlijk vanaf wat voor jou 'volstaan' is. Indien jij daaronder verstaat: "in ideale omstandigheden kan je er redelijke foto's mee maken", dan zal dat volledig kloppen voor jou. Ik versta daar echter iets helemaal anders onder, dus voor volstaat een cameratelefoon helemaal niet.
dit is dus in feite een videocamera met telefoon functie

dit gaat mij een beetje te ver...
Wel een videocamera met een ontzettend schrale lens + belfunctie dan. Ik snap de toegevoegde waarde ook niet helemaal, veel beter dan de foto'tjes van een fatsoenlijk 3 megapixel cam-phone gaan de foto's van mobieltjes never nooti niet worden met dit soort lenzen.

Pas ergens op TV nog een testje gezien van 3 identieke foto's geschoten op 3, 5 en 12 MP midrange camera's van hetzelfde merk, en dan alledrie op precies dezelfde manier uitgeprint. Willekeurige voorbijgangers vonden bijna allemaal de 3 of 5 megapixel foto's mooier, omdat in de 12 megapixel foto graining effecten waren te zien. Slechte lens + slechte CCD + hoge resolutie = brakke foto's.
En toch gaat langzaam de kwaliteit van de camerafoto's vooruit :)
inderdaad was een aflevering van radar heb ik ook al een keer gepost in een bericht over telefoon camera van de nieuwe iphone. Zat ook iedereen die af te zeiken en te vergelijken met megapixels. Het ligt aan de lens of de foto duidelijk is niet aan de megapixels.
Dan vraag ik me af hoe de kwaliteit is als je een telefoon die 12 megapixels hebt op 5 megapixels zet en dan foto's gaat maken. Dan heb je dus 5 megapixels op een sensor die er 12 aankan wat dus waarschijnlijk leid tot betere foto's dan een camera die enkel 5 megapixels aan kan.
"De 12-megapixelfoto's worden gemaakt met een Schneider-Kreuznach-lens, die ondersteund wordt door een xenon-flitser."


Schneider-Kreuznach is niet de eerste de beste dus waar je vandaan haalt dat het een ontzettend schrale lens is zonder dat het toestel ook maar op de markt verschenen is mag joost weten.
Jij hebt nog nooit een fatsoenlijke lens gezien? Daar zit wel meer achter dan alleen een stukje geslepen glas. Of denk je dat al die professionele fotografen voor de lol lenzen van een paar kilo meeslepen?

Op mijn Nokia zit trouwens een Carl Zeiss lens, ook niet bepaald de eerste de beste, en toch is het een waardeloos ding.
Die eerste foto: ik dacht even dat het een iphone was pas toen ik erop klikte was het duidelijk dat het geen was....4x4 icoontjes op zwarte achtergrond met witte tekst eronder, vanboven zwarte balk met statusicoontjes op dezelfde plek. Ik zou bijna gaan denken dat dit een chinese "fake" is.

OT: de MP race zal wel eens stoppen zeker, zo is het toch ook gegaan met gewone digitale cameras?
Maakt geweldige foto's, nog betere filmpjes je kan er alleen zo slecht mee bellen.
Zou deze gsm toch wel 3 g hebben? Of net zo als de Lg cookie met edge ,uitgerust? :+ Ts soms echt byzar.Maken ze zo`n kicken foon,zoveel mpx camera ,bluetooth,wifi,radio,mp4 enz ,en dan simpel triband.Kan je gaan emailen via gprs . Deze heeft zelfs tv out.Als hier geen hspd op zit ,dan...................dan.........ga ik :'(
Het is straks de camera met de optie om te bellen i.p.v. de telefoon met camera :+. Laat ze eerst eens wat doen aan de opties van de software want dat bugt aan alle kanten 8)7 .
Zielig van LG dat ze nog steeds proberen om de 'domme' consument de triggeren met 12 megapixeltjes en dergelijke.
Volledig gejat design (voorkant) en de achterkant ziet er niet uit.

[Reactie gewijzigd door Harrie86 op 8 juli 2009 15:41]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True