Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Een van 's werelds grootste smartphonemakers zou nog dit jaar een toestel op de markt zetten dat op het Tegra-platform van Nvidia draait, zo heeft een topman van Nvidia gezegd. Welke fabrikant het betreft wilde hij echter niet prijsgeven.

Mockup: HTC Touch Diamond en Nvidia-logoNvidia-topman Mike Rayfield wilde verder niets kwijt over het toestel, ook niet welk besturingssysteem het zal draaien. Tegra is een chipset met geavanceerde 3d-mogelijkheden; het ondersteunt bijvoorbeeld OpenGL ES 2.0, een techniek die ook bij de iPhone 3GS wordt toegepast. Ook kunnen Tegra-smartphones worden voorzien van hdmi-output, waarmee videobeelden met een maximale resolutie van 720p kunnen worden uitgestuurd.

Omdat Nvidia heeft samengewerkt met de Open Handset Alliance, ligt de combinatie Android/Tegra voor de hand, maar Nvidia werkt ook samen met Opera om met de chipset het browsen op Windows Mobile-smartphones sneller te maken. Het eerste aangekondigde product op basis van het Tegra-platform is van Microsoft en betreft de mediaspeler Zune HD.

Wie de smartphonemaker is die de eerste Tegra-smartphone op de markt zal zetten, is onduidelijk. The Street, de site die het interview had waarin Nvidia-topman Rayfield zijn uitspraken deed, houdt het op Samsung of Motorola, maar eerder dook een HTC-model met de Nvidia-chipset op: de Superstar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Een van 's werelds grootste smartphonemakers zou nog dit jaar een toestel op de markt zetten dat op het Tegra-platform van Nvidia draait
Volgens de markaandeel cijfers van Garder zou dat Nokia, RIMM, Apple ,HTC of Samsung kunnen zijn.

Apple kunnen we meteen wegstrepen want die heeft duidelijk gekozen voor Imagination Technologies.

RIMM lijkt me ook niet echt logisch, blijven over Nokia, HTC en Samsung.

Take your pick.
Dat wordt dan dus HTC, want bij NVidia geven ze volgens wat ik gelezen heb alleen support voor Windows Mobile en Windows CE als Tegra platform. Linux support is er bijvoorbeeld niet (http://arstechnica.com/ga...etbooks-chooses-wince.ars) wat toch wel een beetje vreemd is voor een embedded processor. Nokia gebruikt geen Windows Mobile en Samsung ook niet (?).
Android is naast Windows Mobile en Windows CE ook een optie. Bron
Gezien NOkia's rage manier van ontwikkelen (en het gebruiken van underpowered chips/processors) zie ik ze niet zo snel overstappen op Tegra. Ik denk dat het toch HTC wordt. Die hebben al wat ervaring met Android en zijn 1 van de grootste smarthphonemakers (zowat 1 van de weinige bedrijven die alleen concentreren op smarth phones ontwikkelen).
Het moet HTC of misschien Samsung zijn. Zoals eerder gezegd is door Nvidia een voorkeur voor Windows CE (= ongeveer Windows Mobile) uitgesproken voor de Tegra (hij zit waarschijnlijk ook in de Zune HD) op hun platform. Nu zijn Nokia's smartphones uitgerust met Symbian, RIM's met Blackberry OS, en iPhones met OS X. Alleen Samsung en HTC produceren WinMo-mobieltjes, en alleen HTC in heel grote getale (voor de introductie van Android zelfs exclusief WinMo).
Waarom wordt die vergelijking altijd gemaakt met 'de phone met een-verticaal-streepje -met-puntje-erop ervoor'. Het is niet dat dat ding door iedereen geliefd is en goed vergelijkingsmateriaal is, ookal zijn er veel mensen die het hebben. Het is bijna sluikreclame :P
Wat ik me afvraag bij zo'n SoC, die voor een smartphone super graphics kan leveren, vreet dat niet ongelofelijk veel energie = accuduur van enkele uren?

[Reactie gewijzigd door superaki op 30 juni 2009 13:05]

nvidia tegra verbruikt tussen de 0.6 en 1,2 wat (in het kort: betaat uit 8 cores met elk een eigen functie. Deze cores worden alleen ingeschakeld als ze nodig zijn)
de 8 cores en nog meer filmpjes
ik zal de telefoon uit pieteit met je niet noemen, maar *bleep* wordt gezien als leidend in het smartphone 2.0 wereldje en dat al gedurende ruim 2 jaar. dat verklaart waarom *bleep* altijd als vergelijkingsmateriaal gehanteerd wordt. vergelijk zoals ze vroeger de meter deinieerden aan de hand van een platina staaf in parijs.
grappig hoe smartphones het tweakerswereldje van de specificatiegekte van PC onderdelen ingezogen worden. het verbaast me ergens ook niet zoveel want het zijn feitelijk draagbare computertjes.

computertjes die nog enigszins in de kinderschoenen staan en vergelijkbaar zijn met de pc industrie van 20 jaar terug. veel verschillende hardware architecturen, veel keuze in OS-en en apple dat een leidende rol speelt.

wel mooi dat er een nieuwe arena is want de pc is toch redelijk uitgekristalliseerd en saai geworden inmiddels. bijvoorbeeld qua binnenwerk is de apple macintosh inmiddels vrijwel gelijk aan een generieke windows pc.

ik ben vooral benieuwd waar apple mee komt na de iphone 3Gs, ik verwacht eigen silicon van de PA semi overgenomen bedrijfsonderdeel. dus een complete apple stack van het asic en wellicht processor design, het os, tot en met de meegeleverde iphone apps.
"..computertjes die nog enigszins in de kinderschoenen staan en vergelijkbaar zijn met de pc industrie van 20 jaar terug."

Behalve dat PCs van 20 jaar geleden geen 1080 video konden streamen, en niet Quake3 draaiden op 45fps.

Tegra-based netbook:
http://www.youtube.com/watch?v=AXinHWiat2s
Maar de chip in een netbook is wel een andere als die voor een smartphone
Beknopte verschillen hier op een rijtje.
computertjes die nog enigszins in de kinderschoenen staan en vergelijkbaar zijn met de pc industrie van 20 jaar terug.
Maak daar maar 10 jaar van.

20 jaar terug hadden we de 80486 (20-40 mips).

De ARM-11 processoren die je vaak in mobiele toepassingen ziet halen met gemak 300-400 mips, ARM-Cortex-A8 (iPhone 3GS) haalt zelfs 600 mips (600Mhz clock)
Als je zon telefoontje in een dockingstation met keyboard, muis, usbdrive en hdmi zet, heb je een portable htpc. Vooral sinds steeds meer mobiles worden uitgerust met een interne TV tuner.
Kan vrijwel alles, met een verbruik van 3 watt max:)

ben mn tijd weer es te vooruit ben ik bang, t zal wel weer een jaar of 2 duren voor er fabrikanten komen die dat als optie aandurven. Alhoewel, er zijn al een tijdje pocketpcs die dat kunnen...
Lanceert het nou een 'snel toestel'? Of word het toestel snel gelanceerd? Beetje verwarrende kop.
Een van 's werelds grootste smartphonemakers zou nog dit jaar een toestel op de markt zetten dat op het Tegra-platform van Nvidia draait, zo heeft een topman van Nvidia gezegd. Welke fabrikant het betreft wilde hij echter niet prijsgeven.
Ik denk dat het een snel toestel wordt, wat nog dit jaar geïntroduceerd wordt. De titel gaat dus op voor beide gevallen :+

Ik vraag me af waarom je 720P content zou willen versturen met je mobiele telefoon, het lijkt me dat hier slechts een niche markt voor is..
Daarom ook "kunnen worden uitgestuurd". Fabrikanten kiezen zelf wat voor segment hun telefoon zich op moet toespitsen. Op vele smartphones die tegenwoordig een halve PMC zijn, zou zoiets een leuke specificatie zijn.
Ik vraag me af waarom je 720P content zou willen versturen met je mobiele telefoon, het lijkt me dat hier slechts een niche markt voor is..
Er komt niet voor niets een mini hdmi aansluiting voor portable devices zoals smartphones.

De meeste ontwikkelingen lijken doelloos in het begin, maar toch kan het heel handig zijn: HD filmpje in je auto opzetten voor de kids, presentatie met beeldmateriaal vanaf je smartphone draaien. HD filmpjes van de vakantie bij opa en oma op de TV afspelen.

Er zijn zeker wel mogelijkheden voor te bedenken die niet zo vreemd zijn. Het probleem is dat het "nieuw" is. We kunnen zonder, dus waarom zouden we. De geschiedenis herhaalt zich echter keer op keer: Achteraf zal blijken dat we niet meer zonder willen.

Waarom een afstandsbediening terwijl er ook knoppen op de TV zitten? Waarom meer dan 640KB aan werkgeheugen, dat is toch genoeg?
Ach..10 jaar geleden vond iedereen mobiel bellen nog iets voor de niche markt.....nu heeft iedereen minimaal 1 1/2 mobieltje :-) Ik denk dat we over een paar jaar net zo aankijken tegen de 720P mogelijkheden voor de mobieltjes...
Door Pixeltje: Ik vraag me af waarom je 720P content zou willen versturen met je mobiele telefoon, het lijkt me dat hier slechts een niche markt voor is..

ik denk dat dit een vrij handige functie is voor veel mensen.
Bijna iedereen heeft tegenwoordig wel een smartphone of dergelijke.
Als je een hdmi output hebt zou je bijvoorbeeld je mobiele telefoon kunnen gebruiken om films te kijken op je hdmi scherm zonder je pc er aan te koppen of een bluray schijfje er aan te verspillen.

Niet iedereen wil een externe harde schijf kopen die deze mogelijkheden bied, maar geeft graag geld uit aan een smartphone omdat deze natuurlijk ook nog de standaard smarthphone functies met zich meedraagd.
precies. Een use case: ik had onlangs een bedrijfsuitje in een vakantiepark. In elk huisje stond een LCD TV met HDMI ingang. Aangezien 's avonds geen activiteiten gepland waren had ik mijn laptop en wat films meegenomen. Als ik een telefoon had gehad met HDMI aansluiting had ik mijn laptop thuis kunnen laten. Ik heb de laptop verder nergens voor nodig gehad namelijk.
Dit jaar nog, noem ik redelijk snel.

En is Motorola een grote speler in de smartphonewereld? In de VS dan neem ik aan?
volgens mij maken die niet eens smartphones
en bouwen die in de vs alleen maar door op het razor aangezien iedereen er daar mee loopt
Motorola heeft naar mijn weten wél een smartphone in de schappen staan draaiend op WinMobile, de Moto Q 9h ;)

http://www.motorola.com/C...ile-Phones/MOTO-Q9h-XW-EN

Wetende dat Motorola hard aan het werk is voor hun marktpositie, want zeker het niet meegroeien in de laatste ontwikkelingen op het gebied van mobiele telefonie heeft ze geen goed gedaan. In de US verkoopt Motorola nog prima, maar daarbuiten is het heel slecht met ze gesteld. Een dergelijke krachtige smartphone met innovatieve processor zou een heel sterk initiatief zijn om weer een stevige voet aan de grond te krijgen buiten de US. Met de capaciteiten die de CPU het toestel geeft zou dit wel eens het toestelletje voor de doorgewinterde tweaker en mobiele gamer kunnen worden. Dit gaat echt richting PC/Gaming-power in een telefoon.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 30 juni 2009 15:01]

Tot voor dit jaar was Motorola jarenlang de grootste ja. Samsung heeft ondertussen wel de fakkel overgenomen.
hmm op de wwdc presenteerde apple zichzelf als marktleider in de smartphones.. dus dat Samsung dat is betwijfel ik even.. niet dat dat er toe doet. .. :*) wilde het toch even kwijt..
Ben blij dat mijn tel abo volgend jaar pas afloopt, kan ik nog even de evolutie van de smartphone afwachten, volgend jaar rond deze tijd zal dit wel een stuk zijn op geschoten..
Dat kan wel, maar dan krijg je weer die discussie... de iPhone is géén smartphone, maar een multimediaphone. Een smartphone is sowieso in basis gericht op de professionele/zakelijke gebruiker, dan valt de iPhone al hardstikke af want die is in principe maar op 1 ding toegespitst; het afspelen van media. Het kan uiteraard nog meer, maar dat was/is niet de intentie van de iPhone.

Ook een van de basiselementen van een smartphone is de vrije keus aan software, de flexibilteit van het OS dus. Waar je bij WinMobile toestellen zelf mag uitmaken welke software je gebruikt, zolang het maar compatible met de hardware is. Apple doet dat niet zo, die staan officieel alleen maar door Apple goedgekeurde apps toe, je hebt dus geen onbeperkte keuzevrijheid, er wordt voor je aangewezen wat wel en niet mag.

Overigens naar marktleider kijkend... dat is nogal verschillend per continent. Nokia is in Europa nog steeds verreweg de grootste smartphone leverancier. Dit voornamelijk omdat Nokia zeker in de zakelijke markt een gevestigde en betrouwbare naam heeft. Andere merken zoals Samsung zijn vrij nieuwe namen op dat gebied en moeten zich harder bewijzen.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 30 juni 2009 15:18]

Dat kan wel, maar dan krijg je weer die discussie... de iPhone is géén smartphone, maar een multimediaphone. Een smartphone is sowieso in basis gericht op de professionele/zakelijke gebruiker, dan valt de iPhone al hardstikke af want die is in principe maar op 1 ding toegespitst; het afspelen van media. Het kan uiteraard nog meer, maar dat was/is niet de intentie van de iPhone.
Een smartphone is een apparaat dat PDA functionaliteit en telefoon combineert. De iPhone voldoet prima aan die definitie. Qua zakelijk gebruik kan je prima met een iPhone werken. Sterker nog: het is een van de weinige smartphones die out of the box ondersteuning heeft voor Exchange middels ActiveSync. Zelfs op WinMobile smartphones is dat af en toe nog een drama.

Apple zou Apple niet zijn als ze geen oerdegelijke media functionaliteit in de iPhone zouden stoppen, ze zijn immers een van de meest invloedrijke spelers in de markt voor portable mediaspelers, en hebben daar een naam hoog te houden. Een Appel telefoon met kreupele mediaplayer was een enorme imago deuk geweest.

Toch is media niet de speerpunt van de iPhone. Dat is namelijk internet en applicaties. Ondanks het feit dat Apple redelijk wat regels heeft voor de App Store is deze store rijkelijk gevuld met degelijke apps die eenvoudig te installeren zijn, wat een groot voordeel is tov andere smartphones waarbij je zelf op zoek moet naar je apps. Daarnaast is het iPhone platform enorm aantrekkelijk om voor te ontwikkelen. Er is immers een prima infrastructuur om je apps te slijten (zelfs betaald), er is een prima SDK beschikbaar en de telefoon heeft een degelijke basis.
Ook een van de basiselementen van een smartphone is de vrije keus aan software, de flexibilteit van het OS dus. Waar je bij WinMobile toestellen zelf mag uitmaken welke software je gebruikt, zolang het maar compatible met de hardware is. Apple doet dat niet zo, die staan officieel alleen maar door Apple goedgekeurde apps toe, je hebt dus geen onbeperkte keuzevrijheid, er wordt voor je aangewezen wat wel en niet mag.
Jij _vindt_ vrije keus in software belangrijk, en dat mag. Apple stelt dat ze met 50.000+ apps voldoende keuze bieden, en kennelijk vindt een aanzienlijk deel van de markt dat, anders kom je niet aan meer dan 1 miljard gedownloade apps in een jaar. Een belangrijk voordeel van de App Store tov de WinMobile methode vind ik persoonlijk het gemak en de kwaliteitscontrole.
Overigens naar marktleider kijkend... dat is nogal verschillend per continent. Nokia is in Europa nog steeds verreweg de grootste smartphone leverancier. Dit voornamelijk omdat Nokia zeker in de zakelijke markt een gevestigde en betrouwbare naam heeft. Andere merken zoals Samsung zijn vrij nieuwe namen op dat gebied en moeten zich harder bewijzen.
Apple en Samsung hebben met name in het bedrijfsleven een lange weg te gaan, al heeft Apple al een enorme stap gezet door het vrijwel perfect integreren van Exchange support, en het beschikbaar maken van deployment tools, remote wipe, find my iPhone, etc.

NB: ik heb geen iPhone (wel een iPod Touch) en mijn nieuwe telefoon wordt een HTC Magic op Android ;) Waarom Android en geen iPhone? De HTC Magic is ruim 400 euro goedkoper, ik kan dan bij Vodafone blijven, en ik wil het platform wel een kans geven.
Natuurlijk presenteert Apple zichzelf als marktleider. Iets met wc-eend enzo.

Deels hebben ze overigens wel een punt. Qua afzet is Apple geen marktleider, maar qua marktinvloed speelt Apple een erg grote rol. Sinds de iPhone wordt elke nieuwe smartphone vergeleken met... de iPhone. Apple heeft de smartphone gemaakt tot een gadget die 'normale mensen' ook aanspreekt, wat bij bijvoorbeeld een Blackberry toch minder aan de orde is (al zijn de recentere modellen van BB ook zeker leuk).
kijk eens naar tabel 2 in dit onderzoek van gartner, nokia is nog steeds marktleider in het smartphone segment.
Die kop moest ik ook even 3x overheen lezen voor ik 'm precies snapte.

Snelle processor, of snel ge'launched.
Maar toch is de iphone waarschijnlijk sneller aangezien die een

Iphone 3gs - Tegraphone
cortexA8 vs arm11
power vr sgx vs tegra

(ik noem de iphone aangezien die een cortex heeft en al op de markt is)
Mja en waarschijnlijk is de Toshiba TG01 nog sneller met z'n Dragonscale 1GHz chipje. :P

Zo kun je wel blijven doorgaan, ieder toestel wordt sneller en sneller en dat is natuurlijk niet alleen bij de telefoons zo.
Nu de snelheidsrace bij computers een beetje uitgeblust is lijkt het bij de telefoons juist op de laaien. Ook zie je dat deze qua krachtigheid in dezelfde range komen als computers in de tijd dat de race flink op gang was. Over een jaar of 10 hebben we telefoons met 3GHz quadcores?

Belangrijker is natuurlijk functionaliteit tov energiegebruik. Mijn 3310 deed het weken met een high capacity accu en was razendsnel, maar miste een hoop functionaliteit die tegenwoordig standaard is.
zal een htc zijn die hadden al aangekondigd dat hun volgende toestellen een nvidia processor zouden bevatten de dual pro 2 was de laatse met een qualcom volgens mij
Erg veel onduidelijkheid, maar dat houdt het spannend.
Als er nou geen 'smartphonemaker' zou staan, maar 'instapper in de wereld van smartphones' had ik zo kunnen geloven dat er een Zunephone zou komen :)

Anyway, ik zie er toch wel naar uit. Tegra is een flink goed chip, dus we zien wel hoe die uiteindelijk zijn werk doet.

Het enige wat rest is een revolutie op het gebied van batterijen, en dan zijn we klaar.
Hou het op beide.

1) Dit jaar nog
2) nVidia snelle chip erin

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True