ASRock bouwt nettop op basis van Nvidia's Ion-platform

In navolging van Acer werkt ook ASRock aan een nettop op basis van Nvidia's Ion-platform. De Ion 330, zoals ASRock de nettop noemt, is - zoals de naam doet vermoeden - uitgerust met een dualcore Atom 330.

De nieuwe nettop van ASRock is bijna identiek aan de nettop die het bedrijf tijdens de Cebit 2009 al tentoonstelde, maar maakt gebruik van Nvidia's Ion-chipset, in plaats van Intels 945GC. De overige hardware is met een Atom 330-dualcore, 1GB ddr2-geheugen, een 160GB-schijf en zes usb 2.0-poorten gelijk gebleven, aldus Hkepc.com. De Ion-chipset onderscheidt zich vooral van Intels chipset door de geïntegreerde grafische processor: de 9400M zou tot twee keer sneller zijn dan de GMA950-igp en is in staat om zonder moeite 1080p-materiaal af te spelen.

De nettop werd getoond tijdens een persconferentie van Nvidia, dat verder claimde dat er in 2009 veertig ontwerpen op basis van de Ion-chipset zullen verschijnen. Behalve de Ion 330 van ASRock werd ook de Cape 7 van Pegatron getoond. Over de hardware van deze Ion-nettop is minder bekend, behalve dat deze over vier usb-poorten, een hdmi-uitgang en een ethernetaansluiting beschikt.

Reacties (35)

[Robkazoe]

Dit platform hield ik al een tijdje in de gaten en ik ben blij dat het platform nu eindelijk een beetje van de grond begint te komen. De specificaties zijn niet zo heel nieuw. Op GoT is er ook al een topic over (klik) het platform, de specificaties, een aantal filmpjes van Nvidia en daar kun je ook het nieuws rond het Ion-platform een beetje volgen.

Echt verrassend is het niet dat deze box niet onder het Asus-label wordt uitgegeven want anders zou de EEE Box (ook van Asus) moeten concurreren met dit apart van hetzelfde merk. Dan is het marketingtechnisch handiger om het onder een andere naam te produceren.

[GENETX]

Echt verrassend is het niet dat deze box niet onder het Asus-label wordt uitgegeven want anders zou de EEE Box (ook van Asus) moeten concurreren met dit apart van hetzelfde merk. Dan is het marketingtechnisch handiger om het onder een andere naam te produceren.

Ja, want dezelfde doos met een ander merkje concurreert niet namelijk

Imho het Nvidia Ion platform is veel beter als wat de EeeBox weet te bieden en deze zal ook nog wel eens zeer voordelig kunnen zijn. Ben benieuwd naar de prijs want alles zit er in voor een multimedia pc'tje aan je TV. Daar hoef je geen dikke HTPC voor. Dit bakje zal volstaan met een USB TV-in stickje.

[Wiethoofd]

Wel een voetnoot bij het Full HD af kunnen spelen op het ION-platform, dit gaat eigenlijk alleen in Vista waar de hardwareversnelling wel werkt waar deze bij XP niet altijd even lekker wil werken.

Verder is het Ion-platform DDR3-compatible, dus afwachten totdat er meer producten uitkomen die richting het reference design gaan, die was lekker klein, stil, krachtig, bulten aansluitingen en bevatte sneller DDR3-SO-DIMM geheugen.

[GENETX]

Ja laten we supersnel DDR3 geheugen aan de trage 533/667MHz FSB van een Atom hangen... Het gaat je niks aan winst brengen, hooguit verlies in je portemonnee.

[Faust]

Met een grote HDD de ultieme htpc dus:
-extreem zuinig
-makkelijker te koelen, stiller waarschijnlijk
-GPU in staat fullhd content af te spelen
-hdmi uitgang.
-klein en dus mooi weg te werken, al zijn htpc's erg mooi vormgegeven.

Het lijkt gewoon een hele goedkope pc, maar hij is dus geschikt om alle taken van een 'grote dure' htpc uit te voeren.

Ik ben erg benieuwd naar de prijs.

[Reactie gewijzigd door Faust op 29 juli 2024 06:48]

[Superstoned]

Een beetje goeie ARM proc zou met de ION chipset wellicht een nog betere HTPC kunnen vormen - gelijke prestaties maar passief gekoeld.

[Verwijderd]

@Superstoned:

De Atom is passief, er zit wel een mini koelertje voor de show op (en met mini bedoel ik echt mini) maar zonder koeler draait ie alsnog perfect.

Het is het goedkope 945 chipset wat Intel bundelt bij z'n Atom wat vaak flink wat koeling nodig heeft (al is die ook wel in passieve uitvoering te krijgen). Maar dit is nVidia's ION en heeft dus een nVidia chipset en geen Intel chipset. Deze is dus gewoon passief.

Ook Intel heeft een hele lading zuinige chipsets (waaronder een paar typen 945) die met de Atom goed samenwerken en passief zijn, alleen de oude 945's zijn super goedkoop en Intel geeft ook nog eens korting op de CPU als je hun oude bagger opkoopt.

Daarnaast zie ik niet hoe ARM per definitie beter is als HTPC, x86 is toch wel een beetje het domein van HTPC's met bijvoorbeeld XBMC en Windows Media Center. Het aanbod aan ARM HTPC software is nu niet echt overweldigend...

[GENETX]

En deze is niet passief? Het is de Intel chipset die actieve koeling nodig heeft. Deze NVIDIA zou zonder moeten kunnen, net als de Atom zelf.

[FluoDude]

Acer is reeds te bestellen bij Play.co.uk voor tussen de 180 en 300£
Ik was van plan hem te combineren met een 19" touch screen in onze keuken.

[Reactie gewijzigd door FluoDude op 29 juli 2024 06:48]

[stewie]

waarom doet asus dit onder het asrock merk?

[svenk91]

Asrock is toch niet Asus?

[bwt]

Asrock is het "budged" merk van Asus
nieuws: Low-end dochter Asus krijgt merknaam Asrock

Is een logische stap om iets dergelijks onder Asrock uit te brengen.
Als het goed loopt kunnen ze altijd nog kijken of ze een deLuxe versie onder Asus kunnen uitbrengen

[Emunator]

Heb je gezien hoe oud dat bericht is (2002), Asrock is al tijden geen budget meer, maar levert goed spul tegenwoordig.

[-The_Mask-]

Asrock levert nog steeds budget spul, alleen budget betekend niet altijd slecht.

[KiPKaKDutcH]

Nee hoor, ze maken ook mid en high. Stond in een nieuwspost, weet ff niet weer of die hier of bij de buren stond...

Dit is in ieder geval één: nieuws: Asrock introduceert high-end P35-moederbord

[Reactie gewijzigd door KiPKaKDutcH op 29 juli 2024 06:48]

[Jut]

P35 is niet highend (je kunt wel een highend P35 bordje hebben), wel hebben ze ook X38 ook X48 geloof ik en mss ook wel X58 bordjes.

Asrock maakt gewoon simpele bordjes met zo ongeveer elke chip die te verkrijgen is. De borden zijn over het algemeen relatief simpel, en bedoeld om erg goedkoop te zijn vergeleken bij Asus en andere merken.

De producten zijn over het algemeen echt wel goed, zeker voor de meeste mensen ruim voldoende. Alleen overclockers, gamers (die zich ook interesseren in computer onderdelen) en hardware mensen, zullen liever wat luxere bordjes willen.

[Verwijderd]

Check ff de datum van dat nieuwsbericht, toendertijd was P35 dus wel highend

[Stevendefeij]

p35 kwam na x38 en was nooit high end.

Asrock daarentegen maakt altijd al bijzondere boarden op basis van goedkopere chipsets, Een AGP en PCI-Express combislot bijvoorbeeld.

Het probleem is echter dat ze een hele klap minder stabiel en betrouwbaar zijn als Asus boarden maar wel met meer poespas op de goedkopere boarden.

[InjecTioN]

x38 was pas bijna een half jaar na de p35 uit hoor >> http://en.wikipedia.org/w..._chipsets#Core_2_Chipsets

tenslotte duurde het zelfs nog even in nederland voordat je ze kon krijgen omdat ze best wel moeilijk te vinden waren (zelfde gold bij de x48-chipset in het begin)


Asrock ftw! ik heb nu al mijn 2e bordje in mijn HTPC zitten (na een upgrade).

Producten zijn vrij degelijk, echter van slechte materialen gebouwd. Zo hebben ze vaak slechte condensators, en andere cheap-ass componenten op hun moederborden zitten.

[Dijkertje]

AsusTEK = Asus + Asrock

[Matthew]

Dochtermerk denk ik.

[Belenar]

Zou dit platform voldoende zijn om x.264 in 1080p te decoderen? Heb eventjes zitten googlen naar benchmarks, maar kan niet zoveel vinden. Want 'Full HD aankunnen' in optimale omgevingen en real world toepassingen is vaak nog wel een verschil.

Ik zou gewoon graag mijn oude XBOX (met XBMC) vervangen door een kleine windows PC die 1080p aankan.

Helaas hebben de console fabrikanten van de laatste generatie niet goed genoeg gekeken naar XBMC en is er bijgevolg geen die een gelijkwaardig platform aanbiedt.

[YopY]

de 9400M zou tot twee keer sneller zijn dan de GMA950-igp en is in staat om zonder moeite 1080p-materiaal af te spelen.

zou genoeg moeten zeggen. Zonder moeite betekent dat 'ie ook nog wat over heeft.

[lowfi]

Tot dusver (kan) XBMC alleen niet rekenen op de GPU afaik. Tot die tijd moet je het met de cpu alleen doen.

[_Thanatos_]

Daar gaan we weer. het heeft NIETS met de player te maken. Het heeft alles met de DirectShow decoder te maken. Als XBMC besluit daar geen gebruik van te maken, maar van een interne codec, dan is het weliswaar de fout van XBMC, maar dat betekent nog niet dat het de taak van een player is om de GPU aan te spreken. Daar zorgt de codec voor, en ik neem aan dat die keurig meegeleverd wordt.

[shytah]

Wablief? http://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU

Draait als een tierelier. Hiermee heb je tussen de 0-5% CPU-Usage met een normale core 2 duo cpu i.c.m. een 9300 van nvidia.

[Reactie gewijzigd door shytah op 29 juli 2024 06:48]

[Belenar]

Dus ... Zo'n ION nettop kopen zonder OS, linux erop met XBMC
=
Alles afspelen in een van de meest gebruiksvriendelijke en feature-rijke media center oplossingen die er bestaat.

Als de prijs goed is zie ik veel mensen hun oude XBOX de deur uit doen voor een van deze systeempjes.

[svenk91]

Anandtech had een review van het ion platform dacht ik. Kan opzich blu-rays afspelen maar de dualcore 270 atom had heel soms ff wat framdrops, wat met de 330 waarschijnlijk niet het geval zou zijn. Is wel ff geleden dat ik het gelezen heb dus kan het mis hebben.

[Romke]

De Atom N270 is singlecore afaik.

[teek2]

dualcore 270 atom = atom 330

[AlexanderB]

dualcore 230 atom is 330..
dualcore 270 moet nog uitkomen (die ja, 370 zal heten als ie dr is)

[abusimbal]

Hoe jeb je gezocht ?

Anand is niet echt heel postitief over de HD afspeelkwaliteiten
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3509

[aval0ne]

Dan lees je toch iets anders denk ik. Anand is net heel positief over het gehele ion-platform dat een beetje achtergehouden wordt door de brakke cpu.

[daank]

Bent echt reuze benieuwd wanneer deze uit gaat komen.
denk namelijk dat deze nettop's met een ION er wel voor gaan zorgen dat er een hoop mediaplayers uit de markt worden gedrukt..