Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

AMD heeft een nieuwe videokaart voor de zakelijke markt uitgebracht. De ATI FirePro 2450 is de opvolger van de FireMV 2400 en combineert een laag energieverbruik met de mogelijkheid om maximaal vier schermen aan te sturen.

AMD ATI FirePro 2450De FirePro 2450 Multi-View is een korte low-profile videokaart met 512MB geheugen en twee gpu's, en is leverbaar in pci-e x1- en x16-uitvoeringen. Bij normaal gebruik verbruikt de FirePro 2450 gemiddeld ongeveer 17W, terwijl de kaart op vol vermogen maximaal 32W verstookt. In tegenstelling tot zijn voorganger is de FirePro 2450 niet passief gekoeld, maar is hij voorzien van een kleine fan. Door de combinatie van een laag energieverbruik en de mogelijkheid tot aansturing van vier schermen denkt AMD dat de FirePro 2450 inzetbaar is in onder meer zakelijke pc's en werkstations.

De kaart beschikt over twee vhdci-aansluitingen. Een verloopkabel waarmee vier schermen via dvi-i of vga aangestuurd kunnen worden, wordt meegeleverd. De maximale resolutie bedraagt 1920 bij 1200 pixels en de kaart kan deze resolutie op alle vier de schermen tegelijk leveren. De FirePro 2450 biedt verder ondersteuning voor OpenGL 2.1 en DirectX 10.1. De kaart is in de Verenigde Staten per direct leverbaar voor een prijs van 499 dollar; een Europese introductiedatum is nog niet bekendgemaakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Kaart lijkt me alleen zinvol als je er daadwerkelijk meerdere schermen aan hangt. Ook voor de zakelijke markt dus echt een niche.
Voor programmeurs is dit een perfecte video kaart, zonder moeite vier schermen op hoge resolutie... aan gezien programmeurs graag veel werkruimte hebben...

verder kun je hem via Cross Fire combineren met een kaart voor video rendering dan is ie ook geweldig voor graphic design
ik hoop toch echt dat je het sarcastisch bedoelt...

anders zou ik toch echt eens in de basismaterie gaan verdiepen als ik jou was voordat je op tweakers gaat posten...

Het feit dat een mobo of een graka zoveel aansluitingen heft, betekent echt niet dat je aan alles schermen kan hangen en die ook nog werkend krijgt...

als er op een videokaartje dvi, vga, hdmi en svideo zitten, kun je er toch echt maar 2 (willekeurige) gebruiken maar niet meer. Ik zou zeggen probeer maar eens uit...

Ook kunnen lang niet alle kaarten en mobo's 2x resolutie 1920*1200 aan... Probeer maar es twee 24" monitoren aan te sluiten op een ATI 3450 256mb ddr2 ofzow

ook zal het verbruik zoals anderen al hebben aangegeven een stuk hoger liggen dan bij dit kaartje.

De prijs is echt niet uit de lucht gegrepen, dat kaartje is het waarschijnlijk waard voor de mensen die ermee kunnen omgaan.
Neem je dan niet beter meteen 2 krachtige kaarten? kan je toch ook 4 schermen aansturen en ben je nog een pak goedkoper uit.
Progammeurs die 1 workstation hebben thuis en ook af en toe eens willen gamen nemen een standaard GPU kaart. Dit is meer voor de progammeur die een workstation heeft puur en alleen gericht op werkzaamheden.

Het verbruik en prijs is netjes :)
of voor beurshandelaren, ook die hebben behoefte aan veel schermen
Beurshandelaren hebben momenteel behoefte aan andere dingen geloof ik ;)
programmeurs nemen gewoon 2x een 3450 ofzo. Heb je wel weer een mobo nodig met 2x pci-e maar dat is volgens mij nog steeds goedkoper dan 499,-
Tel de kosten voor het 10x hogere energie-verbruik er dan gaarne ook even bij op ;)
Oke, komen we op +/-150e per jaar meer uit... dus na 3 jaar wel interessant (of kopen we dan een nieuwe pc?)
programmeurs, grafici, beursanalysten, ... er zijn zat takken waarbij mensen constant op veel schermen tegelijk bezig zijn in 2D of amper in 3D deze prijs is een van de laagste die ik al gezien heb voor een enkele kaart met deze specs (en dan nog wel low profile :s )
Geschikt voor 2D dan heb je voor veel minder al passief gekoelde kaarten van AMD en Nvidia. ( SLI of CF van 2 enkel poorts PCI-E kaartjes)
OKay power issue dat is dan wel weer aardig opgelost met deze "Green-card" ;)

BTW voor 2D is er toch altijd nog MATROX! :P ( Hopenlijk gaat deze kaart niet te goed zijn, anders is er straks het oude vertrouwde Matrox niet meer.)

[Reactie gewijzigd door cyctech op 9 maart 2009 14:32]

Matrox richt zich toch al een tijdje meer op andere zaken dan puur videokaarten. Ik zag ze op de CeBIT staan met diverse videoapparaten staan die met name bedoelt waren om beelden over lange afstand te transporteren en dergelijke. Ik denk niet dat we nog van Matrox hoeven te verwachten dat ze weer een grote speler worden op de PCmarkt. Hun unieke eigenschap (multimonitor) kan tegenwoordig door zo'n beetje iedere kaart gedaan worden.
hmmm, maar ze hebben leuke tools om met 1 kaartje 8 schermen met allerhande rare vormen aan te sturen ;-)
Helaas trekken veel matrox kaarten het 2D werk zelfs niet :(.

Mijn G550 trok de xp desktop effecten nauwelijks.
2 van die kaarten en een 8 22 inch widescreens :) dat levert een aardige video muur op!
DAt is dan geen gezicht man.
8 schermen maar...

met 9 schermen moet het wel lukken.
Heb je een mooie breedbeeld videoscherm.

van maar 66 inch...165 cm dus maar....

Je heb al enkelvoudige schermen dit dit qua grootte benaderen.
en dan zonder die irritante randen van 9 22'-inch schermen...

http://www.kieskeurig.nl/...e/sharp/lc-65gd1e/251805/
http://www.kieskeurig.nl/.../sony/kdl-70x3500/204267/
http://www.kieskeurig.nl/...samsung/le70f96bd/286082/

Kost een paar centen, maar dan hedde ok wa..

[Reactie gewijzigd door jqv op 9 maart 2009 16:01]

Maar dat enkelvoudige scherm heeft maar eenmaal de 1920*1080 resolutie. Je sluit juist meerdere monitoren aan om meer pixels te hebben. Niet om een groter beeld te krijgen :)

Daar is deze kaart dus ook bij uitstek geschikt voor.
als die ook nog eens stil is is het helemaal een mooi kaartje, alhoewel de prijs voor een hobbyist mss wat te hoog is. Voor bedrijven is dit wel een mooie kaart voor een niet al te zware werk pc.
Kunnen de huidige high-end kaarten dan geen 4 schermen aansturen op die resolutie? Voor de prijs moet je het niet laten, enkel het energieverbruik speelt dan nog.
Zie ik het nu verkeerd of kun je hier een heel mooi low profile mediastationetje mee maken. Lowprofile dual GPU hadden we nog niet volgens mij :)

Ik weet wel dat die kaarten een andere doelgroep hebben maar het zou toch leuk zijn als er geen fouten zitten in je full-hd 60" scherm zitten als je een filmpje aan het kijken bent :P
Mooi dingetje, maar juist kleine ventilatoren maken herrie en gaan na verloop van tijd alleen maar meer herrie maken. Vooral bij de toepassing van deze kaart lijkt me dat toch wel een issue. Een gamer gaat doorgaans voor de performance en boeit een beetje gezoem niet. Als ik aan het werk ben wil ik geen herrie van een fan aan m'n kop.
Ik denk dat je over het hoofd ziet dat dat totaal niet de doelgroep van deze kaart is. Dit is geen consumentenkaart, ik denk ook niet dat de "kinderen met armere ouders" per sť vier schermen met een resolutie van 1920x1200 willen aansluiten... Dit is bedoeld voor (zwaar) 2d werk en (grote) multi-monitor setups. Voor kinderen met armere ouders raadt ik een radeonnetje of geforceje van rond de 80-100 euro aan :P.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True