Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Sapphire gaat volgende week een nieuwe videokaart met de Toxic Vapor-X-koeling uitbrengen. Het gaat om een AMD Radeon HD4870 met 1GB geheugen die, in tegenstelling tot eerdere Toxic-kaarten, niet is overgeklokt.

Sapphire heeft nog geen prijs voor de nieuwe 4870 bekendgemaakt, maar die zou tussen die van de standaard Sapphire HD4870 en die van het overgeklokte Toxic-model met de Vapor-X-koeling liggen. De Vapor-X-koeler bevat drie heatpipes en een 'vapor chamber': een holle heatspreader die een koelvloeistof bevat. Dit koelmiddel verdampt door de warmte die de gpu afgeeft en condenseert bij het afgeven van de warmte, waarna de vloeistof weer naar de gpu wordt getransporteerd. Met de vapor chamber zou de gpu beter gekoeld kunnen worden dan met de standaardkoeler van Sapphire, terwijl ook de geluidsproductie wat lager uitvalt omdat de fan op een lager toerental kan draaien.

Waar de overgeklokte variant een coreklok van 780MHz en een geheugensnelheid van 1GHz had, loopt de nieuwe Toxic-versie op de standaardsnelheden van 750MHz voor de core en 900MHz voor het geheugen. Sapphire liet op de Cebit weten nog te twijfelen of het de 4870 van 2GB gddr5-geheugen gaat voorzien, omdat de snelheidswinst lang niet zo groot zou zijn als de winst die de stap van 512MB naar 1GB opleverde. Het bedrijf gaat daarnaast zijn Radeon HD4850 X2 van een stillere koeler voorzien. In diverse reviews werd geklaagd dat de twee fans van de huidige 4850 X2-kaart toch wel erg veel lawaai maken.

Sapphire Radeon HD4870 Toxic Vapor-X
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Hiermee raken ze iets andere doelgroep.

Ik ken individuen die koeler geluid niet uitstaan en ze doen er alles aan om de boel zacht te laten draaien. Paar tientjes extra uitgeven voor minder dB is dan ook geen punt .

Het moet wel kloppen dat bovengenoemd snufje stukken zachter ratelt. Anders is het weer zo een stunt om aandacht te trekken.Wat Nyarlathotep zegt klopt ook natuurlijk.

Hey als het voor 2 tientjes 30% minder geluid maakt als ik b.v. een of ander film aan het kijken ben... graag.

En als je met aankoop van zo een kaart tevreden bent i s de kans groot dat je volgende keer weer voor SAPPHIRE gaat.

Natuurlijk kost het geld om een andere koeler op te doen, maar dit wordt in grote hoeveelheden uitbesteed zo dat het voor de fabrikant redelijk rendabel is.

Extra kosten betaald de koper vaak zelf. In neem aan dat je dit soort oplossingen bewust neemt en ook bereid bent om extra geld aan te besteden

[Reactie gewijzigd door josipbroz op 5 maart 2009 10:51]

Als je zelf ooit een koeler van een videokaart vervangen hebt, weet je dat het helemaal niet moeilijk is (bij de fabrikanten vervalt dan ook de garantie niet van de fabrikanten ;))

zoals ik al ooit heb aangegeven bij een artikel over de vernieuwde koeler van de videokaarten:

"Het is gewoon een financieel spel. Niet iedereen wil zelf zijn kaartkoeling aanpassen...

Sommige mensen hebben een 4870 kaart aangeschaft (omdat die goed presteert) en denken dan : "dat is veel te luid"

dan komt zo'n kaart uit en de mensen verkopen eigen kaartje en halen zo iets omdat het dan hezelfde presteert met minder geluid...

Ook speelt diversificatie mee en wordt dit gebruikt om toch boven de concurrenten uit te komen.

er komt een nieuwe serie uit, kaarten zien er allemaal hetzelfde uit met andere stikkers erop. Mensen die er als eerste bij willen zijn kopen die.

een paar maanden later, als de prijzen zijn gezakt en gelijkgetrokken en komen weer dit soort kaarten zodat de kopers voor juist dit merk kiezen ipv een andere.

De kaartmodel blijft nagenoeg hetzelfde en een nieuwe koeler erop monteren om 10-30 euro extra per kaart winst te maken, is gewoon een logische stap.
Stel je eens voor een gezin met 2 kinderen en paps die af en toe eens lekker wil gamen. Stel je ook eens voor dat deze mensen de pc in de huiskamer hebben staan, bijvoorbeeld omdat ze geen game-kamer over hebben. Terwijl moeder de vrouw een zielige film aan het kijken is is paps een FPS aan het spelen (met de koptelefoon op, want al dat geknal op de achtergrond terwijl mams een tranentrekker aan het bekijken is dat kan natuurlijk niet.). Nu weten we allemaal dat die FPS-games behoorlijk wat power vragen van de GPU en dat dat over het algemeen gepaard gaat met veel herrie om de warmteproductie binnen de perken te houden. Wanneer dat met een stillere koeling kan dan is iedereen blij. Je kan natuurlijk ook waterkoeling nemen, maar dat is nog niet voor iedereen weggelegd.

Het kan ook zijn dat je geen herrie wil tijdens het surfen of iets dergelijks, maar dan trek je niet zoveel kracht van je GPU en hoeft ie ook niet zo hard te koelen. Dus daar zal het niet voor zijn. En als je tijdens het gamen het geluid van je stereo een beetje opschroeft om die vette knallen te horen dan merk je de koeling oko niet. Dus het zal wel een aparte doelgroep zijn.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik er ook alles aan doe om mijn pc zo stil mogelijk te krijgen, voor zover dat binnen het budget past. Dus grote koelers met lage toerentallen en goede koelblokken in combinatie met nieuwe productieprocessen (minder nanometer) om de warmteproductie en daarmee geluid en energie binnen de perken te houden. Vooropgezet dat het niet al te veel ten koste moet gaan van de prestatie.
Is het nu echt rendabel voor al die videokaart makers om er zoveel verschillende versies van te maken?

Of kost het niet zo veel voor ze om op die kaarten een andere koeler te doen?
Dit soort kaarten worden al jaren op de markt gezet. En ja, het heeft nut, want elk "gaatje" in de productlijn moet worden opgevuld. Want als fabrikant X dat niet doet, dan doet fabrikant Y dat wel. En dan verlies je.
Van mij mag fabrikant Y dat doen, als het mij meer gaat kosten dan dat het mij gaat opbrengen. Ik stel mij dus ook de vraag of de de markt groot genoeg is voor al die verschillende versies en types. Want het product moet toch zijn afzet hebben?
Ook als je op de directe verkoop verlies draait kan de secundaire verkoop voldoende zijn om het gat op te vullen:

Als je 10 euro verlies draait op ieder afwijkend model maar door de naam die je er mee krijgt er meer verkoopt van de normale modellen dan kan dat ervoor zorgen dat de concurrent er minder verkoopt.
Het kost niet zo veel moeite om naast een Vapor-X versie die overgeklokt is ook nog eens een niet-overgeklokte Vapor-X versie op de markt te brengen. Het kost Sapphire's marketing afdeling langer om er overna te denken of zoiets nuttig is dan dat het developmenttijd kost.

En over het uitbrengen van dit soort dingen in het algmeen: het biedt exclusiviteit. En dan heb je naamsbekendheid in de meest positieve zin. En dat draagt over op de overige producten van Sapphire, zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar. Dat vervolgens de compleet reference versie van de Sapphire HD4870 precies hetzelfde is als die van producent Y, boeit dan niet meer.
Is een heatpipe niet hetzelfde als een vapor chamber maar dan in pijp vorm?
Heatpipes werken namelijk op dezelfde manier:
opwarmen, verdampen, afkoelen, condenseren, rinse and repeat.

4,- meerprijs voor 1gb tov 512mb is niet gek trouwens!
Een heatpipe en een vapor chamber gebruiken inderdaad dezelfde onderliggende techniek. Het grote "verschil" is dat een heatpipe over het algemeen gebruikt wordt om hitte te transporteren van de voet naar de koelvinnen, terwijl de vapor chamber die "voet" is en ervoor zorgt dat alles op deze voet in dezelfde mate van warmte wordt voorzien.

Als je een gewone koperen basis wat oversized (groter dan de eigenlijke GPU chip), ga je nog steeds een puntbelasting krijgen waar die chip zit, aangezien koper de warmte niet optimaal over de hele basis verspreid.

Bij vapor chamber gebeurd dit wel, waardoor alle koelstructuren op zo'n basis ook hun optimale werk kunnen doen.

Met wat te googlen kan je makkelijk wat meer uitleg en enkele tekeningen over vapor chambers van het internet plukken, als je nog meer uitleg wou.
@Flowmo

Volgens testen maakt dat niet zoveel uit nog, de hoeveelheid videogeheugen voor de prestaties. (ik weet alleen niet waar ik dat heb gelezen, volgens mij hier op tweakers)

Daar komt bij dat de grotere varianten qua geheugen al jarenlang steeds goedkoper worden, de videokaarten volgen die trent wat dat betreft. Puur het geheugen zelf is niet duur om te produceren, het is de techniek van de kaart zelf die het duur maakt. Die geheugenmodules rollen met bakken van de band af. Vandaar dat het prijsverschil vaak heel laag is voor een variant met meer geheugen.
Misschien niet helemaal on topic, maar moet er bij dit soort kaarten niet een waarschuwing komen. Namelijk dat deze kaarten niet meer in iedere midi tower gaan passen. Als ik de kast reviews hier op T.net alleen al bekijk dan zie je dat deze jongen er niet overal gladjes in gaat schuiven. Of heeft iedereen die deze kaart koopt een big tower?
perfect vooral dat ze de Radeon HD4850 X2 van een stillere koeler gaan voorzien dat spreekt mij wel aan namelijk. hopelijk daalt hij dan ook nog ietsje in prijs want ik vindt het een geweldige kaart voor prestaties daar niet van alleen die luide koeler erop schrikt me af en omdat het een dual gpu kaart is kun je er niet 1 2 3 een nieuwe betere koeler op zetten omdat er niet zo veel koelers zijn die erop zouden passen. als de prijs dan ongeveer het zelfde blijft koop ik een radeon 4850x2 :D
Die koelers kosten niks voor zo fabrikant (niet helemaal niks natuurlijk maar goedkoop)

Ik heb ook een contact in china zitten waar ik computer behuizingen kan kopen voor 5,- per stuk maar dan moet ik wel een afname doen van 2000 behuizingen.

Dus wat ik bedoel is dat Sapphire dit met zo groot aantal inkoopt dat ze er per kaart net $10 meer kost om te maken.
Wat ik me nu altijd al afvraag met heatpipes: die dingen laten de vloeistof terug stromen door de zwaartekracht maar wat nu als je de kaart nu niet omhoog plaats(desktop) maar horizontaal (pckast onder je bureau)

Werkt het systeem van heatpipes dan nog ??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True