Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Op dinsdag om vier uur is de landrush begonnen voor het verkrijgen van .tel-domeinen. Een .tel-domein verwijst niet naar een website, maar is bedoeld om contactgegevens van personen en bedrijven centraal op te kunnen vragen.

Het .tel-tld werd twee jaar geleden goedgekeurd door de Icann, waarbij is besloten dat het Britse bedrijf Telnic de registrar zal worden. Bezitters van een .tel-domein kunnen contactgegevens invoeren, waarbij de gegevens in zogenaamde txt- en naptr-records op een dns worden opgeslagen. De gegevens, die door zowel bedrijven als particulieren kunnen worden opgeslagen, zijn online op te vragen. Het basisidee van een .tel-domein is vergelijkbaar met dat van het Enum-systeem: het bereikbaar maken van een persoon of instelling via een enkel adres. Op termijn zouden onder andere telefoonnummers vervangen moeten worden door een eenduidig adres.

Om een .tel-domein in handen te krijgen is voor de Nederlandse markt Realtime Register aangewezen. De landrush, waarbij het 'eerst komt, eerst maalt'-principe opgaat, loopt tot en met 23 maart. De prijzen voor het registreren van een .tel-domein tijdens de landrush-periode beginnen bij 257 euro. Het domein is dan drie jaar gereserveerd. Vanaf 24 maart dalen de prijzen echter flink; voor 10 tot 20 euro per jaar kan dan een domein voor een jaar worden geclaimd.

Volgens Peter Langenkamp, directeur van Realtime Register, is bewust voor de relatief hoge prijzen gekozen: "De TEL registry wil de soms wat chaotische taferelen, zoals tijdens de .eu of numerieke .nl-landrush, op die manier voorkomen. Met een dergelijk bedrag zullen vooral geïnteresseerden een poging wagen", aldus Langenkamp. De registrar verwacht tijdens de landrush enkele honderden domeinaanvragen per dag te zullen verwerken. Numerieke tekens in de domeinnaam zijn niet toegestaan. Verder is het toevoegen van punten, waardmee bijvoorbeeld subdomeinen als jan.jansen.tel kunnen worden geconstrueerd, vooralsnog niet mogelijk.

De Realtime Register-directeur laat verder aan Tweakers.net weten dat het nog onduidelijk is of het gebruik van .tel-domeinen een grote vlucht zal gaan nemen, maar nuttige toepassingen zullen volgens Langenkamp niet lang op zich wachten, zoals het koppelen van de gegevens met mobiele telefoons. "Ook is interessant wat bijvoorbeeld Google met dergelijke gegevens gaat doen", stelt Langenkamp. Het veiligstellen van de privacy zou echter op orde zijn, omdat gebruikers via een beheerpagina kunnen aangeven welke gegevens al dan niet met een wachtwoord moeten worden afgeschermd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ik snap ook het nut niet zo goed. Er wordt geadverteerd met data direct in de DNS. Geen website meer nodig!

Maar dan kijk ik naar een voorbeeld op http://www.telnic.org, en wat zie ik daar: een website voor ene http://henri.tel. En natuurlijk kijk ik in de DNS, en wat zie ik daar:

me@machine:~$ dig henri.tel ANY
<snip>

Van alles, maar geen contactinformatie. :?

Ah gelukkig; een ander voorbeeld http://emma.tel heeft wel contactinformatie:
me@machine:~$ dig emma.tel ANY
;; Truncated, retrying in TCP mode.

; <<>> DiG 9.3.4-P1.1 <<>> emma.tel ANY
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 29166
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 17, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;emma.tel. IN ANY

;; ANSWER SECTION:
emma.tel. 3600 IN NAPTR 100 105 "u" "E2U+web:http+x-lbl:Myspace_page" "!^.*$!http://www.myspace.com/emma!" .
emma.tel. 3600 IN NAPTR 100 101 "u" "E2U+voice:tel+x-mobile" "!^.*$!tel:+16468889999!" .

[Reactie gewijzigd door Sendy op 3 februari 2009 17:08]

Even therapeutisch afreageren: als ik het goed begrijp is het hele idee achter deze TLD dat de gegevens die je bij inschrijving opgeeft automatisch in de TXT en NAPTR records worden gezet. Wow, echt wereldschokkend hoor. Deze "service" had een willekeurige registrar ook op één van de honderden andere TLD's kunnen opzetten.

What's next? krijgen we straks de .spf TLD waar automatisch SPF records aan vast worden geknoopt? Of misschien de .ww257evens * TLD?

* ww257evens staat natuurlijk voor "wij willen 257 euro voor een nutteloze service" ;)
Precies. Het bedrijf dat deze domeinen uitgeeft had ook ww257evens.com kunnen kopen en dan henri.ww257evens.com kunnen gebruiken. Het bedrijf heeft gewoon een top-level domein gekocht voor hun "service".

Ik vraag me ook af hoe ze de password-beschermde gegevens in de DNS zetten? Of is dat gewoon een service van hun website?

[Reactie gewijzigd door Sendy op 4 februari 2009 10:03]

Het is maar erg de vraag of het een success gaat worden.
Het gaat nml werken op basis van een database (de domeinnaam) waarin de contactgegevens opgeslagen worden.
En op basis van een applicatie (die je dus zelf moet installeren) kan je deze data daarna raadplegen.

Het kan eigenlijk alleen een success worden als Microsoft besluit dit in hun toekomstige windowsmobile/outlook versies mee te leveren.

en opslaan van data kan nu ook al doormiddel van een TXT record.

Of zie ik nu iets verkeerd ?
Een domein is gewoon een domein, en wordt aan een IP-adres gekoppeld.
Daar kun je alles draaien wat je wilt.

Ik denk niet dat dat voor .tel anders is.
HOHO, 1 van de voorwaarden van een .tel domeinnaam is dat je er GEEN A-records op mag zetten die naar een eigen site verwijzen. Over het algemeen zal de registrar (Network Solutions of zoals hier genoemd Realtime) een 'site' hosten waar de contact gegevens op staan en je een 'backend' bieden om deze te wijzigen... meer is het niet.
Dus eigenlijk betaal je die ¤257 alleen maar omdat je dan verzekerd bent van het domeinnaam? Sinds 10*3 toch 30 is en 20*3, 60 blijft.

Hadden ze beter gewoon in het begin bedrijven eerst kunnen doen. En daarna pas particulieren, nu moeten bedrijven onnodige kosten maken om verzekerd te zijn van een domein. Vooral voor MKB's erg 'onhandig'.

Edit;
@Hieronder, Ahja 8)7

[Reactie gewijzigd door ReneDx op 3 februari 2009 16:13]

Hadden ze beter gewoon in het begin bedrijven eerst kunnen doen. En daarna pas particulieren, nu moeten bedrijven onnodige kosten maken om verzekerd te zijn van een domein. Vooral voor MKB's erg 'onhandig'.
De maatregel is juist bedoeld om bedrijven die duizenden domeinnaamaanvragen doen om er vervolgens veel geld voor te vragen, buiten de deur te houden. Een enkele aanvraag a 257 euro is nog wel te doen voor zelfs een eenmansbedrijfje, maar massaal namen aanvragen wordt nu wel erg duur.
Versta jij onder "bedrijven" ook professionele cybersquatters? In dat geval blijft er voor particulieren namelijk weinig meer over. Nu krijgen de particulieren tenminste nog de illussie van een kans tegen de 100en servers die straks zo snel mogelijk 1000en domeinen proberen te registreren.
Ik hoop dat ze rekening houden met de privacy in de zin van opt in. Als het een opt out wordt (c.q. met wachtwoord afschermen) dan voorzie ik een grote inbraak op de privacy. Hopelijk gaan de registrars hier zeer zorgvuldig mee om...
Ik denk dat ze het massale aanvragen op deze manier alleen maar uitstellen tot 24 maart, hoewel het op zich wel goed is dat bedrijven die het ervoor over hebben (zullen er vast veel zijn) hun domein nu alvast veilig kunnen stellen.
Je kan toch bij elke DNS extra txt velden opnemen met die informatie? Lijkt me veel nuttiger en sneller geaccepteerd.

Ik vermoed dat de 'site' henri.tel geen website is in de klassieke zin, maar een standaard template waarin de .tel DNS gegevens worden weergegeven.
Zover ik kan zien is dit geen klassieke domeinnaamregistratie maar een dienst die zij voor je hosten waar een tld voor is aangemaakt. Als je gegevens wilt wijzigen moet dat via telnic. DNS zelf hosten kun je vergeten en een website achter een .tel zal dus ook niet lukken.

Ik zie 't niet populair worden.
Ik vind de prijzen zwaaaaaaaaaar belachelijk.

Weet je wat. Ik word registar van een tld .nld
Ik vraag dan 50 euro per registratie. ( ik zie nu al $$ voor mn ogen)
Wat een business zeg dit. Ik vind dit belachelijk voor woorden. Het is iets virtueel en toch kunnen ze het maken de prijzen zo hoog te maken.
Dit geldt niet alleen voor dit hoor. Ik heb het over het globale wereld wijde web.

De registrar hoeft geen webruimte te leveren of wat voor dienst dan ook. Alleen aanmaken van een domein naam en in haar DNS toevoegen zodat het bij alle rootservers bekend wordt.
En zelfs dat gebeurd automatisch. Kijk, als mensen handmatig elk request moesten invoeren, dan begrijp ik het. Maar dit is een registratie van klik en forget....
Prijzen zijn wel hoog, maar dit is gedaan om te voorkomen dat bedrijven als MijnAlbum BV weer met duizenden domeinen aan de haal gaan. Stond ook al in het artikel trouwens.
Volgens Peter Langenkamp, directeur van Realtime Register, is bewust voor de relatief hoge prijzen gekozen: "De TEL registry wil de soms wat chaotische taferelen, zoals tijdens de .eu of numerieke .nl-landrush, op die manier voorkomen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True