Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Mozilla brengt volgende week een eerste versie uit van Firefox voor Windows Mobile. De browser, die momenteel alleen op het OS van de Nokia-internettablets werkt, zal later dit jaar bovendien in een versie voor het Symbian S60-platform uitkomen.

De eerste telefoon die ondersteund zal worden is een Windows Mobile-smartphone van HTC, de Touch Pro, blijkt uit aantekeningen van een ontwikkelaarsbijeenkomst op een irc-channel. Deze milestoneversie moet nog door enkele ontwikkelaars worden nagekeken en is dan klaar om te worden uitgebracht. De Symbian-versie is nog niet klaar.

De definitieve versie van de mobiele variant van Firefox, die nu nog als Fennec door het leven gaat, moet nog dit jaar verschijnen voor zowel Windows Mobile als Symbian S60. Een release voor Android is uitgesloten, omdat Android-software in Java geschreven moet worden. Ook een iPhone-versie behoort niet tot de mogelijkheden: deze zou concurreren met Apples eigen mobiele Safari, wat opname in de App Store onmogelijk zou maken. De eerste alphaversie van Fennec kwam half oktober 2008 uit.

Fennec

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

De eerste alphaversie van Fennec kwam half oktober 2008 uit.
Dat hebben ze dan toch razendsnel voor elkaar gekregen. In het eerdere bericht hadden ze het nog over 2010:
Mozilla neemt ruim de tijd voor de ontwikkeling van de mobiele browser: de definitieve versie hoeft pas in 2010 af te zijn
[edit]
Aha, in TFA hebben ze het over een B1 versie (beta-1 lijkt me):

Milestone Release Notes
M1 April 4, 2008
M2 May 9, 2008
M3 May 30, 2008
M4 June 20, 2008
M5 July 11, 2008
M6 July 25, 2008
M7 August 19, 2008
A1 October 16, 2008 - Alpha 1
A2 December 22, 2008 - Alpha 2
B1 February 27, 2007 - Beta 1
U Undetermined

[Reactie gewijzigd door mars op 27 januari 2009 13:01]

Ik vond de Desktop Windows versie wel lekker werken, dat smaakte naar meer! Ik kan eigenlijk niet wachten totdat ik dit op m'n Diamantje mag gaan installeren. Ik hoop dat ze het in-en-uitzoomen ook goed hebben aangepakt. Misschien dat er ook ondersteuning voor de G-sensor in zit (denk het haast wel aangezien ze de touch pro gaan ondersteunen die op wat dingen na in principe een diamond met een toetsenbord is), zodat het schermpje meedraait. Opera doet dit ook, maar dat werkt lang niet altijd lekker. De fotoviewer doet het nog wel het meest lekker van alle applicaties op het toestel. Als fennec het z aanpakt.

Hopen dat ze het touch-scrollwiel ondersteunen voor zoomen, of guestures. En misschien dat het sneller is dan Opera Mobile, wat soms toch wel traag is in het afsluiten.
Reken er maar niet op. Als je het desktopverschil in renderengines vs processorgerbuik/geheugengebruik al ziet tussen mozilla en presto, moet je nagaan wat dat op telefoons gaat doen. Ik reken er op dat dit voor geen meter gaat werken op toestellen met minder dan 192MB RAM (touch diamond e.d.). Misschien ook daarom dat 'ie eerst voor de touch pro komt.

Webkit zou nog een betere oplossing zijn want de mozilla browser engine is zwaar achterhaald en onvoorstelbaar traag en log.

Ik bedoel, komop, de installatie is nu al bijna 10mb, da's hl veel voor een mobiele telefoon/smartphone als je 't alleen over de applicatie hebt. Opera is maar 3MB.

Dat opera kantelen niet lekker werkt ligt aan de g-sensor, zal deze browser ook last van hebben, iedere browser. Ook op de iphone werkt dat kantelen niet zo goed omdat men het toestel weleens plat wil leggen en dan zijwaards lezen.

Denk ook nog niet dat ze gestures en scrollding gaan ondersteunen, dit is nogsteeds n van de eerste publieke versies, daar doet mozilla doorgaans niet zo veel moeite voor, men laat de 'klanten' betatesten, kunnen ze zich veroorloven omdat de applicaties opensource en gratis zijn.
Ik ontkrachtte het niet goed zijn van de sensor later in mijn post door de foto applicatie aan te dragen van m'n Diamond (met 192MB RAM, overigens, hoewel hij zonder tweaks veel gebruikt). Tevens is teeter een goed werkende applicatie, en is er uiteraard die ijk-tool die tevens dubbelt als waterpas. En mocht ik Darth Vader tegenkomen en ik heb niets anders mee dan m'n touch diamond, ben ik ook voorbereid ;). Maar goed, Ik zie je punt, maar hoop dat Mozilla dat zelf ook door heeft. De alpha is inderdaad 10MB, en dat is voor een draaiende applicatie vrij fors, maar vergeet niet dat daar heel erg veel aan alpha code inzit, commentaren, en god knows wat allemaal niet nog meer om een ARM-applicatie op X86 te krijgen.
Diamond heeft 128MB ram en 64MB geheugen voor Linux die het belgebeuren afhandelt. Dus effectief heb je maar 128MB tot je beschikking. De touch pro heeft 192MB ram en 64MB voor het linux pakketje. Zelfs nu kom ik op mijn diamond soms geheugen tekort, dus met firefox/fennec?

De gebruiker DiSiLLUSiON heeft andere vreemde ontwerpkeuzes van firefox mobile goed uitgelegd in n van de vorige nieuwsberichten:

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2798076
Linux? De HTC Touch Diamond draait toch echt op Windows Mobile 6.1. Wel een erg interessante link om te lezen trouwens.
Het idee gaat rond dat de 64MB geheugen die niet bereikbaar is, ofwel videogeheugen is, of dat daar een minilinux op draait om voor de 2e core de modem diensten af te handelen (MSM7xxx serie is dual core).
De gebruiker DiSiLLUSiON heeft andere vreemde ontwerpkeuzes van firefox mobile goed uitgelegd in n van de vorige nieuwsberichten:
Ware het niet dat hij niet direct alle pijnpunten correct benoemt. Verder kun je een desktopversie van een applicatie moeilijk vergelijken met de mobiele versie...
SQLite is ook erg handig, je kunt makkelijk een database aanleggen als ontwikkelaar. Maar bij een mobiele toepassing zou ik geen honderden bookmarks verwachten. Zo lijkt een flat-text file me toch handiger. Ook SQLite zou er dus uit kunnen.
Bron: De bewuste reactie.

Met SQLite word vrijwel alle opslag geregeld, inclusief de offline storage van HTML 5 - het zou dus erg onverstandig zijn om deze te verwijderen. De kosten van de library is slechts 300KiB aan ruimte en de winst is enorm groot.

SQLite wordt niet alleen gebruiker voor bladwijzers, maar ook voor geschiedenis en de "oude" manier om dit op te slaan was volgens mij toch ook een redelijk omvangrijke oplossing...
Ook een iPhone-versie behoort niet tot de mogelijkheden: deze zou concurreren met Apples eigen mobiele Safari, wat opname in de App Store onmogelijk zou maken.
Dat is al weer achterhaald, zie dit bericht:
http://www.macfreaks.nl/2...voor-browsers-van-derden/
Met 1 verschil.

Namelijk dat al die browsers een skin/front-end voor de WebKit render engine zijn die ook gebruikt wordt door Safari.

Het is dus niet zo dat je een nieuwe render engine krijgt, Gecko (Mozilla/Firefox), Trident (als MS zou willen) of Presto (Opera) als basis is dus niet mogelijk voor nieuwe browsers op de iPhone...
Waarom zou dat niet mogelijk zijn? Niemand heeft het ooit geprobeerd en er zijn zat applicaties die Apples eigen functionaliteit dubbelen.

En voordat iemand Opera roept. Opera heeft nooit een browser aangeboden aan de App Store en die is dus ook nooit geweigerd. Dat was een verzinsel van een journalist.
Dit is een pure marketing kwestie. Het is niet mogelijk, omdat Apple dat niet toestaat.

Technisch is het natuurlijk helemaal geen probleem. Maar Apple staat niet toe dat je een concurrend produkt maakt. (Zo staat het simpelweg in de voorwaarden.)
Zo dacht ik ooit ook, maar toen werd het tijd voor een nieuw abonoment. En aangezien ik een smartphone gebruiker ben, al voordat ze d'r zelfs phones aan vast bonden, en al vrij snel bij een HTC Touch Diamont aankwam, kwam de vriendelijke meneer van Vodafone met de vraag: Jaar lang gratis 3G internet erbij? En toen had ik zoiets van: kom maar op, dat wil ik wel eens zien. Kan altijd via een USB kabeltje of bluetooth het internet nr m'n laptop zetten. Maar de verbazing leert mij dat er gewoon een hele wereld en lijst applicaties is die gewoon rg goed werken. De NOS mobiel applicatie met het laatste nieuws, teletekst, en nieuwsuitzendingen (hoewel dat teletekst voor geen meter werkt op een touchscreen telefoon met VGA resolutie, ik heb het op een N95 goed zien werken, mijn vorige mobiel, maar deed toen via WiFi). Met een touchscreen van redelijke resolutie is het zowiezo wel aardig browser. De desktop sites, zoals Tweakers.net, gaan vrij aardig (640*480 is niet z laag), hoewel de browser op dit Windows Mobile toestel met 2 taps op het scherm inzoomt en de webpagina anders rendert. 2x tappen op de commentaren bijvoorbeeld maakt de kolom voor commentaren bijvoorbeeld wat minder breed, waardoor regels minder lang zijn, en links en rechts is niets te zien (tenzij je gaat scrollen wat erg soepel gaat door met je vinger te slepen over het scherm). Het werkt verbazingwekkend soepel en intuitief.

Nog lekkerder werken speciale mobiele pagina's. www.tweakers.mobi, bijvoorbeeld. Met een redelijk CMS zijn eigenlijk alle pagina's ook in speciale mobiele vorm weer te geven. Dit spaart bandbreedte, en het ziet er nt wat beter uit. En er staan vaak ook links bij om de pagina in volle variant weer te geven. Steeds meer sites hebben een speciale mobiele versie, en ik moet zeggen, het werkt erg goed. Ik heb in de 2 uur in het openbaar vervoer terug van school naar huis vaak al veel webpagina's bekeken zodat ik thuis gelijk weer aan de studie kan.
Ook een iPhone-versie behoort niet tot de mogelijkheden: deze zou concurreren met Apples eigen mobiele Safari, wat opname in de App Store onmogelijk zou maken.

Dan had de EU bij Microsoft al een grote boete er tegen aan gegooit.


Verder natuurlijk wel mooi dat Firefox nu ook naar Windows mobile komt.
Waarom is de eerste test versie maar te gebruiken op een mobiel type? Firefox voor Windows mobile, zou toch direct te gebruiken moeten zijn op alle mobieltjes met Windows Mobile? Want het word, lijkt mij gemaakt voor het OS en niet voor de mobiel zelf.

[Reactie gewijzigd door MrBlueEyes op 27 januari 2009 12:28]

Waarschijnlijk hebben ze de browser vooralsnog heel uitgebreid getest (en misschien wel gebouwd) op deze telefoon. De ondersteuning wil niet zeggen dat het niet op andere telefoons werkt, maar dat ze garanderen dat het op dat toestel werkt. Ik neem aan dat de productondersteuning ook heel snel een vlucht gaat nemen naar de meeste Windows Mobile telefoons.

Waarschijnlijk werkt het dus wel op andere Windows mobile telefoons, maar is dat nog niet of nog onvoldoende getest. Ik vind het wel verstandig dat ze het zo aanpakken, niemand kan dan klagen. Daarnaast hebben andere telefoons soms ook andere opties. Die zouden herkend moeten worden, zodat bijv. dual touch werking of schermkanteling en dergelijke wordt uitgeschakeld bij installatie op een toestel die dat niet ondersteund.
Dit vind ik een rare uitspraak, aangezien Apple, browsers inmiddels wel toe laat.
apple wil natuurlijk centen zien, iets wat mozilla niet wil of kan geven.
Mm er zit ook een 'foto applicatie op' en daar zijn ook een handje vol van in de app store te vinden.

hieronder plaatst iemand een link dat er wel browsers van 3en in de appstore mogen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 27 januari 2009 12:32]

Ik heb Minimo, dat is toch de Mobile versie van Firefox? :?
http://www-archive.mozilla.org/projects/minimo/
minimo is de voorloper van Fennec maar daar word al heel wat jaren niet meer aan gewerkt.
Dit is gewoon een los project van mozilla wat los staat van de browser FireFox.

Lijkt me..

[Reactie gewijzigd door Laidback Luc op 27 januari 2009 12:33]

Wauw, deze ga ik zeker testen.
Het valt me op dat bij deze generatie smartphones veel meer concurrentie komt op de browser, hiervoor op Symbian had ik maar 1 meegeleverde browser. Nu al Internet Explorer, Opera en dus binnenkort Fennec :)

Als grootste verbetering hoop ik toch op Flash support en streaming media bronnen (online radio)
Online radio werkt vrij goed bij de meeste zenders van de NOS bij mij op m'n Windows Mobile toestel. 3FM Live player bijvoorbeeld. Ik moet alleen door m'n abo (vodafone knijpt streams) gebruik maken van WiFi thuis of op school hiervoor, en graai dus al snel naar de "gewone" FM radio.

Overigens hoop ik, als ik toch met de NOS bezig ben, dat ze hun NOS mobiel applicatie voor Windows Mobile eens aanpassen. Geen gewone filmpjes, af en toe van die foutjes in nieuwspagina's waardoor cursief tags te zien zijn < i > dat, en de lollige implementatie van teletekst < /i>. Om te beginnen is het zo'n microscopisch plaatje wat niet beeldvullend is (gemaakt voor 320*240); en daarna ook nog eens de lollige melding "toets het nummer in van de pagina waar u heen wilt gaan en druk op *". Erg geinig dat ze dan niet even een touch-nummer tablet laten zien, echt lekker teleteksten kan zo niet ;)
Ik kan anders perfect aardschok streamen met mijn vodafone abbo.
Oo aardschok \,,/ :D \,,/

Met welke browser doe je dit dan? Hoe haal je die stream dan binnen?
GSPlayer gebruiken. dat is een .m3u-stream net als http://twit.am/listen.m3u.
soms moet je de .m3u weglaten om het te laten werken.

hier is de downloadlink:
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032810/
al tunin.fm geprobeerd ? die kan bij een "gewone" 3g connectie al vlekkeloos streamen, en zonder kwaliteitsverlies ?
Ik zie dat de laatste tijd vaker voorkomen bij topics/reacties, "niet genoeg bandbreedte dus geen streaming van radio" enz... dat terwijl tunin.fm al een hele poos bestaat, ik gebruik het in ieder geval al 2 jaar en ik was zeker niet de eerste :P
Niet alle platformen worden ondersteund eerlijk gezegd (bijv een WM versie wordt nog aan gewerkt) maar voor Symbian en een boel Sony Ericssons/samsungs werkt het wel gewoon... dus honderden radiozenders met net zulke goede kwaliteit als via de "officiele/originele" webstreams over een 3g verbinding.. feasable, possible, done...
Vodafone blokkeert het gewoon, ik kan het laatste NOS journaal niet eens bekijken in de trein ;) Geeft niets, tekstgebaseerde media werkt ook.
Dan moet je de proxy van vodafone uitschakelen. Zelf heb ik dit ook gedaan en dan werkt de NOS stream wel gewoon.
Waarempel, dat ik dat over het hoofd heb gezien...
Idd, ik vond dat al vreemd, ik luister alles met tcpmp en anders Windows Media, zelfs n 360Kbit-stream van onze lokale omroep.
"Als grootste verbetering hoop ik toch op Flash support en streaming media bronnen (online radio)"

Daarvoor is skyfire! http://www.skyfire.com/

--

Kan niet wachten tot fennec voor symbian uitkomt :9 Als er dan ook nog eens duizenden add-ons komen voor fennec :D
die is toch alleen momenteel beschikbaar voor de amerikaanse en UK markt?
Ik had hem al een maand als het niet langer is op me telefoon, welliswaar engelse versie maar ik kan net als 90% van NL gewoon engels en prefereer dat zelfs :)
hmm...ik had een poging gedaan om het voor elkaar te krijgen, maar je moet tel nr intikken...

[Reactie gewijzigd door Boy op 27 januari 2009 13:24]

Maakt niks uit, je kan gewoon een random nummertje inkloppen. Later kan je gewoon aangeven dat ze je de download link via mail sturen. Nummer heb je verder niet nodig.
Of je klikt op install trought PC (experts only):

PPC met Touch screen: http://get.skyfire.com/pub/releases/current/Skyfire-PPC.CAB
PPC zonder Touch screen: http://get.skyfire.com/pub/releases/current/Skyfire-SMP.CAB
Symbian: http://get.skyfire.com/pub/releases/current/Skyfire-S60.sis

Wat ik minder vind aan skyfire en opera mini, is dat al je verkeer door hun servers gaat, met alle "gevolgen" van dien. Wie garandeerd jou dat je privacy gevoelige informatie niet op zo'n server blijft staan? Ik gebruik liever een "echte" mobiele browser die net als een desktop browser de sites direct benaderd en niet via proxy's/server van de makers van de browser.

[Reactie gewijzigd door 230385 op 27 januari 2009 16:02]

Bij 'Vodafone mobiel internet op je telefoon' werk je via een proxy die datacompressie toepast. Twee proxies eigenlijk, live.vodafone.offnet en high.vodafone.com.
Ik denk dat Vodafone zelfs meer interesse heeft in de stats van zijn gebruikers dan de browser ontwikkelaar. Dus let goed op bij de keuze van provider :)
ik denk dat ze dat veranderd hebben...ik vind alleen op get.skyfire.com de mogelijkheid om een sms naar je foon te krijgen...
ah ik ziet het al, ze hebben het veranderd.. heb het ook al een paar maanden. Je kan proberen met je foon gewoon naar get.skyfire.com te gaan. Misschien krijg je dan een download link door. Anders helaas..
yep, zie hieronder. Maar het moet dan wel via internet explorer (Opera ging naar de gewone site die je ook op je PC ziet)
Je kan ook via je mobiel naar die pagina surfen, komen ze d'r zelf achter welke versie je kan downloaden en mag je het vanaf je mobiel in een keer doen.

Verder blijft hij hier staan op "Acquiring data connection..." afwisselend met "Check flight mode...", en dat terwijl er gewoon HSDPA beschikbaar is, en de andere 2 browsers + overige web applicaties gewoon werken op dat moment. Verder lijkt het me niet echt 'finger friendly', hoewel ik er niet echt veel moeite mee heb om af en toe m'n stylus te gebruiken. Maar om "even snel" iets op te zoeken is de finger friendlyness van opera erg lief.
cool! Dat werkt! Krijg unsupported in your region maar mag het wel gebruiken ! :D
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik persoonlijk skyfire erg vond tegenvallen. in vergelijking met opera en IE mobile reageren links bijvoorbeeld niet zoals je verwacht. Ook het renderen van pagina's vond ik eerlijk gezecht niet erg mooi, ze waren nogal onscherp net alsof iemand iets te veel aan het spelen is geweest met antialias of true type.
Voor gewoon te browsen gebruik ik hem ook niet. Als ik fimpje wil kijken of webradio wil luisteren gebruik ik het. De internetpagina's die je bezoekt worden ook gewoon op een server van skyfire opgezocht en de skyfire browser laat het alleen zien.
Cool, mooie uitstraling trouwens.
Ik hoop dat hij op niet ondersteunende sites de pagina's goed weergeeft.
Ben benieuwd hoe die gaat werken.

Mooi dat privacy control panel links, lekker overzichtelijk. ;)

[Reactie gewijzigd door xp4life op 27 januari 2009 12:29]

Ook een iPhone-versie behoort niet tot de mogelijkheden: deze zou concurreren met Apples eigen mobiele Safari, wat opname in de App Store onmogelijk zou maken.
Volgens mij volgt Mozilla of de redacteur van Tweakers het nieuws niet echt.:

http://www.macrumors.com/...eb-browsers-in-app-store/

[edit] Knopsje was me net voor :)

[Reactie gewijzigd door maceddy2004 op 27 januari 2009 12:31]

ik wou dat ik het kon uittesten op mijn Sony ericsson X1 :(
maar ja zo gauw als ik die terug heb na de nu al 6 weken durende reparatie zal ik die zeker installeren

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True