Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

Vodafone Nederland is begonnen de snelheidsverdubbeling van zijn mobiele internetverbinding voor laptops uit te rollen. De snelheid wordt landelijk geleidelijk van 3,6Mbps naar 7,2Mbps verhoogd, maakt de provider bekend.

Klanten in Amsterdam kunnen als eerste van de hogere downloadsnelheden genieten, daarna is de rest van de Randstad en Nederland aan de beurt. Naast de verdubbeling van de downloadsnelheid wordt de uploadsnelheid verhoogd naar 1,4Mbps. De uploadsnelheid van 1,4Mbps is inmiddels al voor 90 procent van de bevolking beschikbaar, claimt Vodafone. Dit komt omdat hsupa op een andere manier, niet als een olievlek zoals hsdpa, wordt uitgerold. Een definitieve datum waarop de uitrol afgerond moet zijn is er niet, maar de verwachting is dat het grootste deel van de Randstad in november van de nieuwe snelheden gebruik kan maken, aldus Joost Galema, woordvoerder van Vodafone, tegenover Tweakers.net.

De snelheidsverhoging geldt alleen voor Vodafone-klanten die een 'Maximale snelheid'-abonnement van de provider afnemen; daarbij gaat het om Standaard, Plus, Super en Zorgeloos. De snelheden van de andere Vodafone-abonnementen voor mobiel internet, te weten de 'Vaste kosten'-abonnementen en de 'Zorgeloos Internet BloX' voor mobiel internet op de telefoon, blijven voorlopig nog ongewijzigd.

De vorige snelheidsverdubbeling vond eind augustus 2007 plaats: toen verhoogde Vodafone de downloadsnelheid van 1,8Mbps naar 3,6Mbps. Concurrent KPN biedt vanaf september vorig jaar al een downloadsnelheid van 7,2Mbps bij zijn abonnementen voor mobiel internet voor laptops.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Ik vind het nogal flauw dat alle providers zo vasthouden aan het onderscheid tussen 'mobiel internet' en 'internet op je mobiel'.

(Ik snap wel waarom, het is om skypen e.d. tegen te gaan, want dat voice is nog zo enorm lucratief).

Waarom kun je niet gewoon kiezen tussen
512 Kbps voor E5/ Maand
1Mbps vor E 10/ Maand
3,6 Mbps E 15 / Maand
7,2 Mbps E 20 /Maand

(ik noem maar wat bedragen, zou best iets duurder kunnen uitvallen). En dan maakt het niet uit hoe je er mobiel gebruik van maakt, met een dongel op je PC of een smartphone of een netbook met 3G ondersteuning.

Dan kun je gewoon lekker je laptop tetheren aan je smartphone wanneer je het nodig hebt, zonder al dat geklooi met aparte abonnementen en dongels. Op dit moment richten ze zich met de 'mobiel internetten' voornamelijk op de zakelijke markt die het geld er wel voor wil neerleggen, maar volgens mij is er nog veel meer te verdienen in de consumentenmarkt....mits je het maar simpel houdt en niet afknijpt.

Het grote succes van de iPhone is denk ik wel een voorbeeld dat aangeeft dat de grote consumentenmarkt er rijp voor is.
In feite is dat er al, kijk maar:
http://www.vodafone.nl/pr...Wat_kost_het/Abonnementen
De prijzen liggen alleen inderdaad wat hoger, en je hebt een data limiet waarna de snelheid omlaag gaat. Dat is echter met de goedkope 10 euro abonnementjes ook en je loopt nog steeds geen risico (het is niet zo dat je ineens buiten je limiet kosten in rekening gebracht krijgt, het gaat alleen wat langzamer).
Je kunt de vraag ook omdraaien, waarom wil een consument (of een hollander) altijd voor een dubbeltje op de eerste rang zitten? Iedereen klaagt maar dat je meer betaalt voor het gebruik van mobiel internet op een laptop, maar niemand hoor je ooit blij zijn met de KORTING die je krijgt als je mobiel internet alleen gebruikt op je telefoon, zo kun je het namelijk ook bekijken (en dat is heel wat dichter bij de waarheid als je het mij vraagt).
De prijzen voor mobiel internet gebruik zijn enorm omlaag gegaan de laatste jaren maar mensen blijven maar klagen. Wat de meeste mensen maar niet lijken te begrijpen is dat je een mobiel netwerk niet zomaar een op een kunt vergelijken met een vast netwerk. Er is maar een beperkte hoeveelheid bandbreedte, dat kun je niet makkelijk uitbreiden want dan zijn er of meer frequenties nodig (overheid moet die vrijgeven, het blijft een eindige bron en het kost weer flink investeringen) of een betere techniek (kost tijd en wederom investeringen). Bovendien zijn de kosten van een mobiel netwerk een stuk hoger, vooral als je de totale te leveren bandbreedte er tegen gaat afzetten, dan van een vast netwerk.
Maar toch blijven mensen maar zeiken dat je voor de helft van het geld wat je kwijt bent voor de goedkoopste vaste internet verbinding die je kunt krijgen wat restricties opgelegd krijgt... Het is nou eenmaal een relatief dure en schaarse (qua bandbreedte) techniek, wil je daar onbeperkt gebruik van maken, dan zul je gewoon moeten betalen!!
Heeft er volgens mij vooral mee te maken dat je op je laptop wat meer data verbruikt dan op je telefoon. Vaak is op je telefoon toch even snel een website bezoeken en misschien een filmpje. Op je laptop is het eerder een bestand downloaden of gewoon lekker nieuwsgroepen gebruiken. Daarnaast surf je op je laptop ook intensiever wat ook weer meer data verbruikt.
Voor 20e in de maand zeg ik mn vaste internet op :D
Ik heb al een tijd een HSDPA abbo van T-mobile voor 20 euro per maand. De snelheid is wel iets lager, maar geschikt voor Youtube en de meeste online games. Dus in sommige gevallen kan het echt dienen als vervanger van vast internet :P
Hoe zit het eigenlijk met de latency bij HSUPA/HSDPA tegenwoordig? Is die klein genoeg om vertragingsgevoelige game zoals Counter Strike speelbaar te houden? Hier – nieuws: KPN verhoogt snelheden hsdpa-verbindingen – lees ik in de comments dat die latency veel te hoog is.
Nu heb ik geen cijfers, maar je blijft gaan via de masten, dus je "ping" zal altijd een stuk hoger zijn dan een bekabelde verbinding die bij je thuis komt.

Laten we zeggen een normale verbinding heeft bij ons in nederland een ping van tussen de 20 en 250, liggend aan wat je speelt en met welke servers.

En ik stel hier even theoretisch dat een HSUPA een 2 keer zo hoge ping is, voor normaal internet gebruik is dit geen probleem (immers 200ms of 400ms op een pagina wachten whocares?), maar voor gamen heeft dat directe impact waarbij een verschil van 200 of 400 gigantisch is.
Een mooi begin, ik zou het zeker niet erg vinden om vast internet helemaal te vervangen door mobiel. Ik ben alleen bang dat als iedereen dat doet de beschikbare bandbreedte veel en veel te weinig is.
Maar waarde vriend, als ik zie hoe vaak jouw verbinding wegvalt word ik daar nou niet bepaald vrolijk van...
Ik heb het ook om in de trein te kunnen internetten.
Ik ben alleen best ontevreden en ga het ook opzeggen zodra het jaar voorbij is.
Als ik namelijk in de trein zit en ik heb verbinding is het wel snel, zowel doorvoer als ping, maar het grootste deel tussen Amsterdam en Leiden heb ik geen verbinding.
In de schipholtunnel snap ik dat wel, maar voor de rest zou het toch goed moeten werken. Hoe is dat bij anderen?
Amsterdam - Leiden is dan een stukje wat ik niet gebruik, maar wel met enige regelmaat tot dagelijks:
- Tilburg - Utrecht;
- Tilburg - Den Haag;
- Utrecht - Leiden;

En dan ook nog andere trajecten door heel Nederland, van Maastricht tot Groningen.

Ik gebruik een Macbook + USB dongle van Vodafone, waarbij OSX en Vodafone Mobile Connect de nieuwste versies zijn.

Al met al heb ik weinig problemen :) Alleen de gebruikelijke tunnels, maar dat spreekt net als bij de schipholtunnel wel voor zich. Verder heb ik altijd wel een UMTS tot een HSDPA verbinding. Die wil alleen nog weleens switchen, maar ik vermoed dat dat ook komt door de snelheid van treinen.

Ben dus wel tevreden over het geheel!
Hoe controleren ze eigenlijk dat je niet gewoon je mobieltje als modem gebruikt (via bluetooth of wifi naar UMTS internet). Schijnt nu niet te mogen toch?

[Reactie gewijzigd door snirpsnirp op 26 januari 2009 14:25]

Dat controleren ze niet. Een KPN-helpdesker heeft me toevertrouwd (onder dreiging van opzegging van mijn abonnement :) ) dat, zolang je het niet te bont maakt qua dataverkeer, je hier gewoon mee weg komt.

Ik maak het niet te bont qua verkeer, maar ik knoop wel gewoon m'n laptop eraan als ik daar zin in heb... Totnutoe geen problemen :P
"fair use policy" is dat betekent dat zolang jij niet meer dan 10x het gemiddelde van alle gebruikers per maand gebruikt ze er niets mee doen, is dit wel zo dan krijg je een brief, maand later weer, en daarna kunnen ze er voor kiezen om je af te sluiten (wat in principe betekent dat je word teruggezet naar "geen internet bundel" en je dus opeens een heel duur maandje hebt)

als iedereen dus gewoon ze laptop aan ze mobiel zou hangen en dan internetten is er dus ook geen probleem meer :P
Dat controleren ze wel, de stroom aan data die een laptop kan afhandelen is vele malen groter dan wat een htc oid kan.

Als je met een zorgeloos internet blox van Vodafone veel data verkeer gaat verstoken (ook al zit je onder de FUP) zul je een brief krijgen van Vodafone.
Jammer is dat je niet je zorgeloos internet blox kan upgraden naar een standaard abo voor internet via je telefoon, zodat je je telefoon idd als modem kan gebruiken; komt op het zelfde neer namelijk.
Jammer is dat je niet je zorgeloos internet blox kan upgraden naar een standaard abo voor internet via je telefoon, zodat je je telefoon idd als modem kan gebruiken; komt op het zelfde neer namelijk.
Dat kan wel gewoon.. voor 19,95 heb je dan 400MB @7,2mbit.

[Reactie gewijzigd door Dinamitci op 27 januari 2009 14:23]

Het riekt bijna naar misleiding zelfs, als je het mij vraagt. Voor mij is "mobiel internet" "internet met mobiel". Dus niet alleen websitejes op mobiel kijken, maar ook streaming media, VoIP en onderweg fijn met bluetooth tetheren. Maar als ik dat doe, dan ben ik opeens in overtreding bij de meeste providers :?

De enige provider vziw die idd zonder gezeik "mobiel internet" aanbiedt is t-mobile.
Hoe weet een provider of je nou je simkaart in een smartphone of een laptop steekt ?
via het IMEI nummer, lijkt me.
En als je die (smart)phone via BT aan je laptop hangt?
Dan vast niet, maar daar gaat het ze ook niet om. De meeste mensen zullen gewoon een aparte dongle gebruiken en vaak weten ze niet eens dat (en hoe) het via de mobiel kan... ze kopen gewoon de desbetreffende oplossing via de provider, lekker makkelijk. Vodaphone zal je monitoren, maar pas ingrijpen als het te gek wordt, anders kost het teveel werk en dus tijd en tijd=geld.
Het heeft iig niets te maken met voip, want op iedere smartphone kan dat gewoon. Een laptop genereert gewoon veel meer data, en de bezetting is ook hoger. Derhalve is een hogere prijs gerechtvaardigd. Ik vind dat wel logisch. Ikzelf koppel mijn telefoon gewoon aan mijn laptop, en houdt het gebruik een beetje in de gaten. Wanneer je het bij surfen houdt, is het allemaal prima.
Sinds ik de firmware van mijn datacard heb geupgrade, geeft deze ook 7.2 Mbps aan, maar dat zag ik niet terug in de daadwerkelijk behaalde snelheid (speedtests en dergelijke).

Ik denk dat het dan ook meer de kaart zelf is die aangeeft dat hij die snelheid max kan halen.

Zou fijn zijn als ze de latency nog iets konden verbeteren, die is toch vrij hoog (80-100 ms gemiddeld in een trein, met soms spikes naar 300 ms), maar dat zal wel gewoon inherent zijn aan de gebruikte techniek.

[Reactie gewijzigd door IEF op 26 januari 2009 14:22]

Dat is inderdaad de techniek. Zodra je met hsdpa (maar ook met umts) een hogere snelheid berijkt neemt de reactiesnelheid en bandbreete af om het zwakker wordende signaal te compenseren. Zeker als je op de rand van het bereik van een toren komt. Dit heeft gewoon te maken met jouw snelheid tov de mast. Hoe het precies werkt weet ik zo niet, maar ik gok dat de techniek niet voldoende compenseert voor veranderingen in frequentie en/of hoge packet loss door storing. Waarschijnlij omdat je anders sterkere zenders nodig hebt.


-- ik heb net iets meer zitten lezen (iets vinden relevant tot dit onderwerp is nogal moeilijk) en waarschijnlijk komt het door het snel wisselen van masten dat de verbinding minder stabiel is. Een test spreekt van hoge ping tijden maar wel redelijk stabiele doorvoersnelheid aan boord van de ICE. Zegt verder niets over de oorzaak. --

[Reactie gewijzigd door Sloerie op 26 januari 2009 20:09]

Ik denk dat het dan ook meer de kaart zelf is die aangeeft dat hij die snelheid max kan halen.
Klopt inderdaad, maar er zijn heel veel mensen die dat niet begrijpen, dat zijn dezelfde mensen die denken dat ze een 54Mbps verbinding hebben met internet, terwijl dat natuuurlijk gewoon de snelheid is van hun Wifi verbinding ;)
Dat is vreemd. Ik heb namelijk sinds vorig jaar al een snelheid van 7.6Mbps. Dit wel na een upgrade van de software van OS X die ik ergens via google op de vodafone site had gevonden.
Dat komt doordat Vodafone standaard datacompressie aan heeft staan. Als je bijvoorbeeld een speedtest doet via speedtest.nl kom je zelfs op meer dan 20 Mbps omdat de betreffende testfile blijkbaar 0101010101 etc is en daardoor perfect te comprimeren.
Nee hoor. Ik zie het in het programma van de verbinding zelf. En ik haal de snelheid ook echt op een datatransfer.
//offtopic
Ik gebruik altijd speedtest.net (Flash), want bij de *.nl variant was er te vaak een verschil tussen de verschillende meetpunten.
Het heeft even geduurd maar Vodafone is nu weer helemaal bij :)
KPN en T-Mobile waren al een tijdje op dergelijke snelheidsniveaus.
T-mobile op 7.2mbit?

Volgens hun eigen site nog 'maar' 3,6mbit
ze kunnen volgens mij niet direct controleren of je via je telefoon van internet gebruikt maakt of dat je dat doet door "internet delen" met je pc. waar je wel tegen aanloopt is de FUP. daar staat in dat je max 10x het gemiddelde mag gebruiken. als je dus gaat you tube filmpjes gaat kijken of online gaat gamen val je snel door de mand denk ik.
Kunnen ze het niet controleren dmv de User Agent van je browser?
Dat kun je gemakkelijk masken.
Klopt, maar dan krijgt je bij veel sites de mobiele variant als je op je laptop zit. En dat is iets wat je niet wil.
Ik heb een Vodafone zorgeloos internet blox abo en heb ondertussen al via QIk (www.qik.com) ongeveer een 50 uur aan filmpjes online gezet..rechtstreeks van mijn mobieltje dus niet via laptop.
Men heeft mij toen ik het abo aanging gezegd dat ik 10x het gemiddelde mag verbruiken binne de FUP.
Laatst heb ik dan maar eens gebeld om te vragen hoeveel die 10x gemiddeld was...men kon mij hier geen antwoord op geven... dus ik denk dat het veelal dreigen is maar dat men eigenlijk hier niks aan kan doen.

Enyoutube filmpjes kijken doe ik ook rechtstreeks via mobieltje hoor...heb op mn N95 8g gewoon een appl. staan hiervoor.

Moesten ze hierover vervelend gaan doen dan mogen ze het meteen houden... 90% van mijn gebruik is filmpjes maken en online zetten... :)
probleem is dat het 10x het gemiddelde gebruik betreft. jouw gebruik klinkt me niet echt gemiddeld in de oren. meeste mensen gebruiken het denk ik toch alleen voor email en mobiele sites. Die halen het gemiddelde flink naar beneden
Zoals je hier (en op vele andere plaatsen op internet) kunt lezen hanteert vodafone een fair use policy van 50MB.

Ze gaan echter pas tot actie over als je meer dan 10x50 = 500MB per maand gebruikt.

Ik kijk zelf ook redelijk wat youtube op mijn touch diamond en surf ook veel via vodafone internet blox en heb nog nooit over de 'datalimiet' van 500MB gezeten.

Als je de mobiel aan je laptop koppelt zal je denk ik wel sneller aan die grens zitten want over het algemeen doe ik alleen nuttige dingen op mijn mobiel en op mn laptop niet echt :P
ik heb vorige maand in totaal 670MB gedownload met mijn mobiel. ik heb niets gehoord van vodafone hierover. dus 500 MB lijkt me niet de grens.
De brief krijg je pas na 2-3 maanden, dus het kan nog wel. Zelf ben ik eens een maand eroverheen geweest omdat ik thuis geen internet had. Dan doe je wel iets meer dan die paar websites en kreeg direct een brief erover (gelukkig verliep mijn abonnement 2 maanden erna en heb ik nu een ander abonnement).

Ik heb ook een datacard, maar het is meer werk om de datacard in de laptop te steken dan een verbinding te maken via de gsm, daar hoef ik maar 2 knoppen voor in te drukken op de mobiel. Via een datacard moet ik de sim eruit halen enzo. Dat is minder handig dus.
Zal eraan liggen of je constant over die grens gaat of een enkele keer
Verouderde informatie Het is al ongeveer sinds eind 2007 dat hze een FUP hanteren van 10 keer het gemiddelde. Dat gemiddelde wed eerst gesteld op 25 mb en later op ongeveer 50 mb. Hoe dan ook, er is geen sprake van een eenduidige norm. En die 50 mb dateerd van toen ze het product er net in gooiden. Ik heb zelf toen ik eens geen internet had op meer dan 400 mb gezeten. Nooit wat van gehoord (ongeveer 4 maanden geleden nu, denk ik).
Als de prijs omlaag gaat en dataverkeer omhoog, zal dit een echte concurrent van de vastelijn kunnen zijn. 14.4Mbit down en 1.4Mbit up voor 40 euro p/m en ik zeg mijn vaste lijn af ;)
In Zwitserland is zoiets er al (handig voor chaletjes zonder vaste lijn): Orange Home Pack. Ze zitten daar nog op 'tot' 3600/386 Kbit en er is een datalimiet (na 5 GB/maand mag Orange de snelheid terugschroeven), maar de prijs is niet heel gek met 12 euro p/m + 70 cent per dag dat je verbinding hebt, en de gratis Flybox (WiFi/3G router) ziet er wel geinig uit.
@finraziel:
Ik snap dat de mobiele bandbreedte beperkt is, maar de mobile apparaten zijn dat ook (in schermgrootte en processing power).
Ik zie dan ook liever dat ze een flat fee internet abbonnement aanbieden voor NL, NL + aanliggende buurlanden, heel Europa en worldwide, dan veel snelheid toevoegen. Ipv toegenomen snelheid voor een paar mensen kun je dan dezelfde snelheid aanbieden aan de dubbele hoeveelheid mensen.
Wat heb je aan snel mobiel internet als je in de buurt van de grens een duur roaming tarief in je maag gesplitst krijgt? Dat je nog sneller je geld kwijtraakt? Of dat je een HDTV uitzending kunt downloaden en bekijken op je 3" schermpje? Laat mobiel internet maar lekker traag blijven zodat mensen het niet identiek aan vast internet gaan zien en gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True