Toshiba, IBM en AMD ontwikkelen kleinste finfet sram-cel

Toshiba, IBM en AMD hebben naar eigen zeggen de kleinste sram-cel op basis van finfets ontwikkeld. De 22nm-sram-cel maakt gebruik van high-k/metal gate- procestechnologie en beslaat een oppervlakte van 0,128 vierkante micrometer.

De sram-cel is hiermee volgens de onderzoekers meer dan vijftig procent kleiner dan de tot nu toe ontwikkelde finfets. Finfets zijn verticale transistors met vinvormige siliciumkanalen zonder moedwillige verontreinigingen. Het onderzoeksteam wist de sram-cel te verkleinen door het optimaliseren van de fabricageprocessen, met als resultaat een werkende sram-cel met een lengte van 580 nanometer en een breedte van 220 nanometer.

De onderzoekers hebben ook de stochastische variatie van de finfet-eigenschappen binnen de sram-cel onderzocht. Daaruit kwam naar voren dat de karakteristieken van finfets met kanalen van puur silicium 28 procent minder variatie vertoonden dan kanalen van silicium dat met geleidend materiaal verontreinigd is. Ook wist het team sram-cellen met een oppervlakte van 0,063 vierkante micrometer te simuleren. De onderzoekers denken dat de vernieuwde technologie een belangrijke bijdrage kan leveren aan de ontwikkeling van krachtiger en zuiniger processors.

Reacties (7)

[Neglacio]

Even ter informatie:
SRAM (Static RAM, niet te verwarren met SDRAM, Synchronous Dynamic RAM, het tegenovergestelde) is het type geheugen dat veel minder moet refreshen zoals het werkgeheugen dat nu in je PC zit.
Het wordt veelal gebruikt als cachegeheugen voor de CPU, HDD, ...
Het is omwille van de lage refresh-rate dat het heel erg snel is, perfect voor de cache, maar uitermate duur om als normaal werkgeheugen te gebruiken, behalve als je Bill Gates met zijn 640K wilt geloven

Hopelijk biedt deze verbetering een mooie toekomst voor caches, waar meer en meer, dankzij de grote dataoverdrachten in een huidig systeem, nood aan is.

[Reactie gewijzigd door Neglacio op 23 juli 2024 01:06]

[vanaalten]

Veel minder refreshen?
Sterker nog, SRAM hoef je helemaal niet te refreshen. Zolang de spanning er maar op blijft staan onthoudt 'ie zijn waarde.

[Verwijderd]

En SRAM is veel sneller processor cache is ook SRAM.

SRAM is duurder dan DRAM omdat voor iedere cell meer transistors nodig zijn (6 voor SRAM 2 voor DRAM).

http://en.wikipedia.org/wiki/Static_random_access_memory
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_random_access_memory

http://arstechnica.com/pa...de/ram_guide.part1-1.html

[Tjeerd]

Mooie ontwikkelingen elke keer. Wel grappig als je het vergelijkt met tien of vijftien jaar geleden, voor mijn gevoel waren het toen nog redelijk eenvoudige berichten waarin werd aangekondigd dat er een nieuwe processor aan zat te komen. De laatste jaren lijkt het er steeds meer op dat je een halve natuurkundige moet zijn om te begrijpen waar het over gaat, of om het je uberhaupt voor te kunnen stellen. Het enige wat dan ook blijft hangen: het kan kleiner en efficienter

[Verwijderd]

Ik zelf vind het altijd juist wel interessant om de wetenschappelijke achtergrond te horen. Kun je op een feestje nog eens interessant klinken

Maar zonder dollen, ik wil toch wel weten wat er nou echt gebeurt onder de motorkap van mijn PC, en ik vind ook dat je dan de techniek veel beter kunt waarderen, als je weet wat voor enorme hoeveelheden werk eraan ten grondslag lagen.

Een boek is ook maar een stapel papier, maar als je weet wat erin staat en wat de werkelijke inhoud is, en de ontwikkelingen die er allemaal al zijn geweest sinds de eerste monniken die jaren bezig waren met een boek overschrijven, dan kijk je er toch heel anders tegenaan... zelfde dus met moderne techniek en wetenschap IMO.

[Verwijderd]

Ze zijn flink op gang. Laat ze maar lekker ontwikkelen, als de prijs maar niet te ver omhoog gaat.