Smartphone Asus draait op Android en Windows Mobile - update

Asus gaat smartphones uitbrengen die zowel in een Android- als in een Windows Mobile-uitvoering leverbaar zijn. Het eerste model met die optie zal op zijn vroegst halverwege volgend jaar te koop zijn, zegt een woordvoerder tegen Tweakers.net.

Het eerste model waarbij de koper voor een van beide besturingssystemen kan kiezen, zal op het huidige model P320 lijken, zo zegt woordvoerder Milan Rado van Asus. "Maar het is hem niet. Het zijn nieuwe modellen. Wij gaan Android niet op huidige modellen voorinstalleren", benadrukt Rado. De komst van Android-telefoons van Asus werd duidelijk nadat de Open Handset Alliance, het samenwerkingsverband van bedrijven die Android steunen, bekendmaakte dat Asus lid was geworden.

Het eerste model dat met Android kan worden geleverd, zal op zijn vroegst in de zomer van 2009 leverbaar worden, zo zegt Rado. "Misschien aan het einde van het tweede kwartaal, maar volgens de huidige planning zal het toestel in elk geval in het derde kwartaal in de winkel liggen."

Update, 17:28: Asus heeft inmiddels laten weten dat de eerder gedane uitspraken te stellig zijn en nuancering behoeven. Er zou slechts sprake zijn van 'eventuele mogelijkheden' en de kans bestaat dat een Android-telefoon van deze fabrikant pas later verschijnt: "Het is nu te vroeg om aan te geven dat we volgend jaar überhaupt al met een Android-telefoon op de markt komen."

Reacties (37)

Het lijkt wel of er nu bijna dagelijks berichten verschijnen over Android mobieltjes. Wellicht dat fabrikanten het fijner vinden om in een Open Handset Alliance samen te werken en ook invloed uit te kunnen oefenen, dan afhankelijk te zijn van MS en hun plannen.
Ik denk dat MS het nog moeilijk gaat krijgen met Windows Mobile, na de iPhone zal nu ook Android een flinke punt van de taart voor zich gaan opeisen.

Kan iemand mij vertellen wat er zo geweldig is aan Android? Hoe meer verschillende apparaten het draaien hoe nadeliger het wordt toch? Software developers kunnen toch niet hun applicaties aanpassen voor elk ander model? De een heeft QWERTY, de ander heeft touchscreen en weer een ander heeft geen van beide. En sowieso zijn alle apparaten niet even snel en beschikken over alle functies. Zo kunnen er toch geen hoogwaardige programma's gemaakt worden, want de vraag is dan te varierend en de eisen te divers. Dat demotiveert developpers om er alles uit te halen. In plaats daarvan maken ze een halve app die op meer mobieltjes kan draaien.

Kan iemand mij vertellen wat er zo geweldig is aan Android?

Het vult een gat op de markt voor mobiele telefonie. Het is daadwerkelijk ontworpen voor mobiele apparaten, en dan met name op het gebied van touchscreens. Windows Mobile is gewoon te log en ongeschikt voor effectief modern gebruik van telefoons. Daarnaast is de openheid iets dat veel voordelen met zich mee brengt, onder andere dat iedereen die dat wil applicaties ervoor kan maken.

Software developers kunnen toch niet hun applicaties aanpassen voor elk ander model? De een heeft QWERTY, de ander heeft touchscreen en weer een ander heeft geen van beide

Dat is toch hetzelfde bij ieder ander besturingssysteem? En juist doordat Android open is, kan het juist veel beter afgestemd worden op het apparaat waar het op moet draaien, als dat al nodig is.

Zo kunnen er toch geen hoogwaardige programma's gemaakt worden, want de vraag is dan te varierend en de eisen te divers. Dat demotiveert developpers om er alles uit te halen.

Het gaat om mobiele telefoons, niet om game consoles. Waarom zou een hoogwaardig programma per definitie hoge eisen stellen aan het apparaat? En wederom zie ik niet waarin Android in dit opzicht dan zou verschillen van andere besturingssystemen.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 10 december 2008 19:32]

Lol? tegenwoordig proberen ze daar wel degelijk universele API's en dergelijke tussenliggende virtuele lagen voor te maken lijkt me: Dat is hetgeen waar iets als Android, Windows Mobile of Symbian voor dient: een besturingssysteem als main framework om omheen te programmeren. Hardware-specifieke drivers zijn altijd vereist indien er geen 'standaard' is voor de hardware, net zoals windows en linux ook drivers nodig hebben om met een apparaat te kunnen praten.

Overigens is het probleem dat jij noemt, 'teveel varieerende modellen' juist iets waar Windows Mobile toestellen last van hebben. Dit waren problemen waarbij de chipset of drivers simpelweg te traag waren voor het OS.

Bovendien hoop ik zelfs dat geen ervan een al te sterke positie verkrijgt, je ziet nu dat ze allemaal gedwongen zijn te innoveren. Ik, en waarschijnlijk een heleboel tweakers met mij, hebben geen zin om de komende 20 jaar vast te zitten aan één enkele dominante softwaremaker voor onze telefoons.

[Reactie gewijzigd door Vyo op 10 december 2008 15:26]

Ja goed, daar geeft Android al wat tegengas aan, en dat wordt alleen nog maar meer. Het is beter dan WM, heeft een goede naam, er staat een flink bedrijf achter (Google), en het heeft natuurlijk de naam open-source te zijn, wat ontwikkelaars ook wat meer trekt (bijv. meer zekerheid dat API's en dergelijke niet van de een op de andere dag worden omgegooid).

Overigens had WM ook gewoon last van zijn eigen evolutie. Altijd geschreven voor PocketPC en later PDA's, waardoor veel capaciteit werd geeist. Nu de krachtige smartphone's en dergelijke wat goedkoper worden, trekt dat langzamerhand wel weer bij. Maar het is niet vrij van problemen, en de verse start die Android en iPhone OS maken helpt natuurlijk ook niet echt.

Naar mijn weten gebeurd dit toch echt al jaren op verschillende computer platforms. En volgens mij werkt software op windows toch redelijk goed. Voor een stukje software is er geen verschil tussen een hardware- of software keyboard toch?

Het OS blijft hetzelfde, de hardware kan misschien verschillen. Maar ik download ook geen navigatie software op m'n pc als er geen GPS in zit.

Windows Mobile draait ook wel op meerdere apparaten en daarbij gaat 't ook wel goed. Tuurlijk komt het wel eens voor dat een bepaald programma niet perfect werkt, maar dat is beter dan een samsung oid waar je alleen maar java apps op kan installeren.

Hoe meer apparaten het draaien hoe meer applicaties er gemaakt worden, dan zit er altijd wel iets bij dat bij je past en daarmee kan je je telefoon volledig personaliseren, net zoals de meesten nu doen met WM.

dit is toch ook met je pc zo?

als jij geen webcam heb dan kan je de software wel installeren, maar dan heb je er ook niets aan.

en als jij geen videokaart hebt ga je toch ook geen spel installeren waar je er wel een voor nodig hebt?

edit: dr-b was me voor

[Reactie gewijzigd door Sukeltje op 10 december 2008 15:44]

Zou het touchscreen dan wel anders zijn tussen beide? Aangezien Android wel goed met een capacitive Touchscreen overweg kan, maar windows mobile niet.

Zou jammer zijn als ze voor android een "normaal" touchscreen zouden gebruiken.

Wat heeft het OS met de input techniek te maken?

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat WM niet overweg kan met een capacitive touchscreen. Het OS ontvangt alleen coordinaten van de touchscreen driver; of dat nou vanaf een drukscherm of een capacitatief scherm komt is niet belangrijk.

Capacitive schermen registreren meerdere coordinaten, dus de hele vinger, ipv alleen 1 pixel op een drukscherm.

Als je iets dieper in windows mobile duikt kan je de meeste dingen niet meer met je vinger selecteren, met een capacitive scherm zal je dan misschien 3 dingen selecteren met 1 druk. Dan zul je dus weer met een stylus moeten werken, maar normale stylussen werken weer niet op een capacitive scherm.

als het een WM7 device wordt is dat waarschijnlijk ook opgelost...

Die komt pas eind volgend jaar terwijl de telefoons midden 2009 al komen, dus een WM7 device zal t niet worden.

De titel van het bericht suggereert dat er 'n dual-boot opstaat van Android en WM....

Beetje lomp imho, aangezien EEE-berichten ook niet waren:
'Asus introduceert laptop die draait op Linux en Windows XP'

Beetje lomp imho, aangezien EEE-berichten ook niet waren:
'Asus introduceert laptop die draait op Linux en Windows XP'

Gaat om het feit dat er tot nu toe nog geen smarthphones waren die zowel Google Android en Windows Mobile konden draaien.

Dit was geprobeerd maar het lukte niet / niet goed.

Dus de titel is niet echt lomp, je moet alleen het Android nieuws in de gaten hebben gehouden .

[Reactie gewijzigd door wsLy op 10 december 2008 15:00]

Lukt wel op oa een Nokia n810 en HTC TytnII

Een nokia n810 draait zowel het eigen (op linux gebaseerde OS) en Android (nog niet volledig functioneel, maar het draait wel), niet Windows Mobile en Android
De TyTN II wel, maar daarop is android ook nog niet 100% (wel 80% volgens mij ).

dat zou leuk zijn met een dualboot optie

Ik snap niet dat mensen een dualboot willen op een smartphone,
je wil toch juist dat onder 1 systeem gewoon alles naar behoeven werkt en je het naar eigen smaak verder uit kan breiden

Ik wil ook dat alles onder 1 systeem gewoon naar behoeven werkt, maar dat ene systeem bestaat helaas niet.

Das precies hetzelfde als dual-bootende PC's. Er zijn maar weinig mensen die het leuk vinden om 2 OS'en te runnen, maar ze moeten wel omdat er geen OS is dat alles biedt wat ze willen.

Dualboot is idd voor een select aantal tweakers een leuke optie. Praktisch is het echter niet.

Komt bij dat waarschijnlijk de meeste mensen net als ik hun telefoon nooit "booten". M'n telefoon staat alleen uit in de bioscoop of als de batterij leeg is, dus opstarten hoef ik ook niet zo vaak.

Dat uiteraard wel, maar de titel suggereert wel dat beide OS'n op de phone staan

ik weet niet hoe jij leest.. maar er staat dat de smartphone van asus op zowel android als windows mobile draait.. hoe kom jij erbij dat ze ook allebij daadwerkelijk op de telefoon staan?

offtopic:
Dat is dan ook een probleem wat programeurs vaak hebben;
"Normaal mens":
- Smartphone asus draait op android
en
- Smartphone asus draait op windows mobile
"Programeur":
Smartphone asus draait op Android en windows mobile, waar smartphone naar een enkel "ding" verwijst en niet naar een klasse

ontopic:
vraag me af welke er meer zal worden verkocht...

vraag me af welke er meer zal worden verkocht...

Ik gok op de Android versie, omdat deze een stukje goedkoper zal zijn. Dit ivm de kosten die wel voor WM betaald moeten worden, maar 'gratis' zijn bij Android (eg licenties ed).

Als ik me niet helemaal vergis gaat dit niet op, omdat Asus wel wat extra werk moet verzetten om Android volledig te laten functioneren (drivers e.d.)

Dat weet ik wel hoor

Vind Android 'n mooi platform wat ik wel in de gaten houd.
Maar de titel suggereert imho gewoon een dual-boot wat niet waar is.

Multiboot zou zeker fijn zijn, gewoon via een sd kaart ofzo.

Is het niet juist dat android en WM op een asus smartphone draaien?
Naar mijn weten is "Smartphone Asus" namelijk geen besturingsysteem...

Het gaat erom dat er 1 Asus smartphone uitkomt,
en de klant dan kan kiezen welk OS hij er op wil hebben: of Android of WM...

En 'Smartphone Asus' is natuurlijk geen OS, maar het is 'n smartphone van het merk Asus

"en de klant dan kan kiezen welk OS hij er op wil hebben (draaien): of Android of WM..."

Het zou namelijk vreemd zijn dat de klant een OS koopt bij de telco en dat er gevraagd wordt welke telefoon op het OS moet gaan draaien

Dit even om de essentie van mijn bericht te accentueeren.

Hopelijk komen er snel wat meer programma's in de Android Market.
Want dit is toch maar schamel :
http://www.android.com/market/

En wil je dan een programma downen verwijzen ze je door naar de site waar je moet registeren en dan een demo van het spel te downloaden.

Ik had liever iets als het Ad on gezien zoals ze bij Firefox gebruiken, fijn overzichtelijk en direct installeren.