De Canadian Radio-Television and Telecommunications Commission heeft besloten dat internetproviders p2p-verkeer mogen afknijpen als hun netwerk overbelast is.
In 2007 kwam aan het licht dat de provider Bell Canada gebruik had gemaakt van deep packet inspection om het p2p-verkeer op zijn lijnen af te knijpen. De provider erkende dit, maar verklaarde dat de maatregel nodig was om te voorkomen dat het netwerk geheel verstopt raakte. Toen Bell Canada deze praktijk ging uitbreiden naar lijnen die aan andere providers werden verhuurd, diende de Canadian Association of Internet Providers een klacht in bij toezichthouder Canadian Radio-Television and Telecommunications Commission.
De Canadese telecomregulator heeft donderdag uitspraak gedaan en vastgesteld dat Bell Canada niet onrechtmatig gehandeld heeft. Volgens de commissie was er inderdaad sprake van overbelasting op het netwerk, en werd die vooral veroorzaakt door een klein groepje p2p-gebruikers. Van discriminatie was geen sprake, omdat Bell Canada het afknijpen ook op zijn eigen lijnen toepaste. De beschuldiging dat de provider het verkeer afkneep om zijn eigen video-on-demand-diensten te bevoordelen, achtte de commissie niet bewezen.
Eerder dit jaar deed de Federal Communications Commission in de Verenigde Staten een precies tegengestelde uitspraak. De FCC oordeelde dat het afknijpen van p2p-verkeer door Comcast niet was toegestaan en beval de provider ermee op de houden. Hieraan heeft Comcast voldaan, maar wel hoger beroep aangetekend. Het is nog niet bekend of dit in de Canadese zaak ook gaat gebeuren.