Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Ubisoft werkt aan een nieuw spel in de Anno-serie, zo heeft het bedrijf op de Games Convention in Leipzig bekendgemaakt. Anno 1404 zou in maart 2009 voor de pc op de markt moeten komen.

De nieuwe titel in de Anno-reeks speelt zich af in het Midden-Oosten en AziŽ van de vijftiende eeuw, waar de speler volgens de uitgever 'vreemde en fascinerende eilanden moet verkennen'. De Duitse studio Blue Byte, bekend van de Settlers-serie, heeft voor de titel een nieuwe 3d-engine ontwikkeld, die voor gedetailleerdere beelden zorgt dan bij de vorige titels. Ook zijn de eilanden volgens de uitgever groter dan ooit. De speler kan bij Anno 1404 gebouwen in rijen aan elkaar klikken. Ubisoft hoopt dat de straten zo beter het gevoel van een Middeleeuwse stad oproepen.

Anno 1404 1 Anno 1404  2 Anno 1404 3

Ubisoft liet niks los over multiplay-mogelijkheden, maar duidelijk werd wel dat er een link komt met Ubi.com, zodat spelers hun statistieken met elkaar kunnen vergelijken. Zo kunnen ze onder andere publiceren hoeveel geheime objecten ze hebben gevonden in het spel, hoeveel maatschappijen ze hebben gevormd en hoeveel tijd ze hebben gespeeld, schrijft Gamespot.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Hoi folks, (beetje off-topic, maar mijn vraag kan denk ik best interessant zijn ook voor anderen)

Ik hou eigenlijk wel van deze games, maar de 'Anno' serie heb ik eigenlijk nooit gespeeld.
Kan iemand mij vertellen of het een goed idee is om deze te kopen en te gaan spelen, of is het beter (makkelijker instappen) om een eerder deel te kopen? Ik weet dat dit niet het eerste deel is namelijk. Stel dat ik 1404 zou kopen, zou ik dan een berg 'trucjes' en 'verhaallijnen' van eerdere delen missen?
En laatste vraag: ik heb zo het gevoel alsof 1404 super mega complex is. Dat zou me misschien kunnen afschrikken. Zou een eerder deel minder complex zijn (dus voor beginners zoals ik ;) ) en zo ja, welk deel zuden julle me dan aanraden?

(Graphix doen me niks, het gaat mij echt om de gameplay.)
Thnx flks :)
Een echte verhaallijn heeft het niet. Het is een sandbox game. En zolang je de instructies volgt die op het scherm verschijnen is het spel doodsimpel. Naarmate je langer speeld wordt het spel gelijkmatig steeds complexer. Omdat je ieder stukje van je beschaving zelf gebouwd hebt en vrijwel alles te micro-managen is, raak je nooit het overzicht kwijt.

Als je dus een spel wat al een dag aan de gang is voor ogen krijgt, lijkt het niet te bevatten maar als je het vanaf begin af aan speeld is alles glass helder, en dood simpel.
Je zou het eens kunnen proberen met Anno 1701. Kost 10,- Bij Free Record Shop. Een erg leuke instapper! (En Vista x86/x64 compatible!)

[Reactie gewijzigd door Cybergamer op 21 augustus 2008 23:47]

Thnx voor de tip :)
Ik heb em gekocht, denk dat ik em morgen of maandag binnen krijg :D
Graag gedaan.

Als je problemen krijg met de installatie, download dan eerst even de update van de tages protection driver. Die had ik nodig omdat ik Vista x64 draai.

[Reactie gewijzigd door Cybergamer op 27 augustus 2008 15:35]

Ik heb 1602 helemaal kapot gespeeld en toen 1503 uit kwam die ook meteen gekocht. Helaas was deze ronduit slecht, maar met 1701 was alles weer beter dan ooit. Mooi dat ze van hun fouten geleerd hebben en ik verwacht dat ook veel van deze. Grafisch gezien ziet hij er al mooi uit. Stiekem hoop ik nog op echt grote kaarten... :D
we spelen 1602 nog altijd op de LAN, helaas was dat bij de volgende edities erui gesloopt wegens technische problemen B$ mja.

Nu maar hopen op een LAN feature, want dat maakt strategy zo leuk. Met elkaar tegen de PC knokken
Bij 1701 zit een uitstekende LAN funcite welke zelfs saves ondersteund, dit is erg handig als je verder wil gaan met je vrienden bij een andere lan met een save games van het potje van de vorige lan. :)

en bij 1602 meen ik me te herinneren dat er een late (onofficieel) patch is uitgekomen welke zorgt voor multplayer support.

Ik heb alle anno's gespeeld en ik hoop juist wel een beetje op verandering, de enige echte verandering bij 1703 was meer gebouwen om je stad mooi te maken. En bij 1503 tov 1602 waren er 3 kraampjes waar mensen goederen konden kopen en bij 1703 is dat weer een grote marktplaze geworden. Ze hebben dus nooit echte grote aanpassingen gedaan maar steeds kleine aanpassingen op de gameplay gedaan en het grafisch wat mooier gemaakt
Zo te zien brengt deze nieuwe in de reeks eindelijk echte grote veranderingen :) kan iig niet wachten totdat die uit is O+

Edit: die gespreken van de mensjes in je stad zijn ook altijd zo geweldig :9

[Reactie gewijzigd door MarcelP102 op 21 augustus 2008 16:40]

In 1701 zit een LAN feature die prima werkt.
Ik vond 1602 en 1503 erg leuk.
1701 vond ik eigenlijk geen zak aan. Ik ben er geen moment ingekomen.
De nieuwe titel in de Anno-reeks speelt zich af in het Midden-Oosten en AziŽ van de vijftiende eeuw, waar de speler volgens de uitgever 'vreemde en fascinerende eilanden moet verkennen'.

Maar waarom hebben ze dan als titel Anno 1404 gekozen? Ze hebben zeker de natte vinger gebruikt voor het jaartal, want Kaap de Goede Hoop werd pas in 1488 door de Portugezen bereikt. En het duurde nog wat langer voordat ze de zeeŽn van het oosten gingen verkennen en de eilanden daar koloniseerden. Dit is wel heel erg a-historisch.

Ik heb alleen Anno 1602 gespeeld, in principe had die game een goed concept, maar de uitwerking was matig. Ook was het zo politiek correct, je kon wel inheemse bewoners van de eilanden aanvallen, maar er zat geen eens slavenhandel in. En nu brengen ze alweer de derde sequel uit, stijlloos. Daarom ga ik het ook niet kopen, laat ze maar eens nieuws verzinnen in plaats van deze uitmelkerij.
De nieuwe titel in de Anno-reeks speelt zich af in het Midden-Oosten en AziŽ van de vijftiende eeuw, waar de speler volgens de uitgever 'vreemde en fascinerende eilanden moet verkennen'.

Maar waarom hebben ze dan als titel Anno 1404 gekozen? Ze hebben zeker de natte vinger gebruikt voor het jaartal, want Kaap de Goede Hoop werd pas in 1488 door de Portugezen bereikt. En het duurde nog wat langer voordat ze de zeeŽn van het oosten gingen verkennen en de eilanden daar koloniseerden. Dit is wel heel erg a-historisch.
Dat de Portugezen of wie dan ook pas later het Midden-Oosten en AziŽ ontdekt hebben is toch geen reden waarom je geen spel vůůr die tijd in het betreffende gebied zou kunnen laten afspelen?

En waarom 1404? Eh... waarom niet? Ze zeggen dat het in de 15e eeuw speelt; volgens mijn berekeningen ligt het jaar 1404 inderdaad in de 15e eeuw. En aangezien de vorige titels 1701, 1602 en 1503 waren is 1404 qua cijfer alleen maar een logisch vervolg lijkt me. :)
is al eeuwen bekend dat het altijd 18 bij elkaar opgeteld is :P

16 + 02
17 + 01
15 + 03

Droogheid van de ontwikkelaar vermoed ik en precies zoals A Lurker zegt, het is geen historisch correct spel maar t gaat om de feel

zelf heb ik het eerste en laatste deel gespeeld en vond beide erg leuk om te spelen, nu ik geen "game" pc meer hebt zal dit deel wat moeilijker gaan jammer genoeg

Speelde het altijd samen met een maatje en wat verdovende middelen erbij en dan is het leuk om te zien dat je na een doelloze avond spelen wel een soort van werkende stad had
"Droogheid van de ontwikkelaar vermoed ik en precies zoals A Lurker zegt, het is geen historisch correct spel maar t gaat om de feel
"

Nogal, omdat het filmpje zegt dat ze tot in de late middeleeuwen dachten dat de aarde plat was. Pure quatsch natuurlijk.
Nogal, omdat het filmpje zegt dat ze tot in de late middeleeuwen dachten dat de aarde plat was. Pure quatsch natuurlijk.
Hoezo is dat pure quatsch?

Je doelt misschien op figuren zoals Archimedes die al eerder zeiden dat de aarde rond was. Maar veel inzichten die de oude Grieken en Romeinen hadden zijn daarna weer veranderd / verloren gegaan. Daarnaast geldt voor een groot gedeelte van onze geschiedenis, inclusief de Middeleeuwen, dat een groot gedeelte van de bevolking geen tijd had om te lezen om zich bezig te houden met wetenschap / wereldvisie, het overgrote gedeelte van de mensen zelfs niet eens kůn lezen, en er in vergelijking met tegenwoordig virtueel geen uitwisseling van informatie of denkbeelden over langere afstand was; er was geen internet, en een koerier of brief sturen was nogal duur; bovendien moest je kunnen lezen en schrijven.
Dus ook als is er een enkele heldere geest geweest die wat over de oude Grieken had gelezen en tot het inzicht kwam dat de aarde inderdaad rond zou kunnen zijn, dan nog is het niet gek om te beweren dat "MEN" tot in de Middeleeuwen dacht dat de aarde plat was, omdat dat gewoon het overheersende denkbeeld was.

Het is misschien zo dat historische correctheid van dit soort spellen niet het primaire doel is; maar dat wil niet zeggen dat er niets aan klopt.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 22 augustus 2008 09:15]

Je snapt de nummering niet? De nummering is telkens een hondertal erbij en een eenheid eraf, of andersom. Bovendien is het echt geen historisch correct spel. Gebeurtenissen in een bepaalde eeuw worden niet belicht, het gaat juist om de feel van die eeuw. Het origineel zou dus een 17e eeuwse feel moeten geven, en nu mikken ze voor een 15e eeuwse feel.

Ik hoop echter dat het niet zo buggy is als 1701. Ik heb 1701 op verschillende PCs geprobeerd en ik kreeg elke keer graphics corruption, wat het dus echt niet leuk maakte om het te spelen. Qua gameplay kan ik er dus niks over zeggen.
Je snapt de nummering niet? De nummering is telkens een hondertal erbij en een eenheid eraf, of andersom.
Dat verklaart inderdaad de stap van 1701 naar 1404 :z
@F for Fragging:
Maar waarom hebben ze dan als titel Anno 1404 gekozen? Ze hebben zeker de natte vinger gebruikt voor het jaartal, want Kaap de Goede Hoop werd pas in 1488 door de Portugezen bereikt. En het duurde nog wat langer voordat ze de zeeŽn van het oosten gingen verkennen en de eilanden daar koloniseerden. Dit is wel heel erg a-historisch.
Behalve de eigenwijze nummering hoeft het ook absoluut niks met Kaap de Goede Hoop te maken te hebben.
In de Middeleeuwen hoefde je alleen maar de Middellandse Zee over te steken en je zat in Noord-Afrika en "het Oosten": allemaal Arabische landen. Steek je de Zwarte Zee over en je komt in wat nu Rusland en Georgie is. Met een beetje pech kwam je het Mongoolse Rijk tegen.
Prima historisch dus.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 augustus 2008 10:33]

Bedoelen ze met meerdere gebouwen 'klikken' dat de wandelpaden die verwerkt zit in de gebouwen nu 'automagisch' roteren/aanpassen zodat je minder straten moeten leggen tussen de gebouwen ?
Met klikken bedoelen ze rijtjes huizen. Tot op heden is het alleen maar mogelijk om los staande huizen te bouwen in de anno games.
mooi heel mooi :D kan me altijd zeer vermaken met deze games en ze zien der nog leuk uit ook :D
ziet er inderdaad wel goed uit. nu hopen dat de gameplay ook wat vernieuwd word.
time will tell
Dit zijn dť games die ook gewoon leuk zijn om te spelen (mening) gewoon lekker doen waar je zin in hebt; grote legers enzovoorts. Geweldig dat er weer een nieuwe komt.
yeahhh was al fan van dit soort spellen heb nu weer iets om naar uit te kijken

the settlers begint me een beetje te vervelen
Misschien een beetje offtopic maar wat voor spellen vind je nog meer leuk in deze reeks? Heb me met settlers ook altijd goed kunnen vermaken, Caesar en Stronghold crusader zijn ook favorieten :) Kan wel wat leuks gebruiken!
Ziet er allemaal erg mooi uit. Ik had eigenlijk gehoopt dat de volgende titel Anno 1800 had geheten en dat er een stukje IndustriŽle revolutie bij zou komen.
Als je de lijst bekijkt dan is dit een logische opvolger:
- 1701
- 1602
- 1503

En nu dus 1404.

1800 zou ook heel leuk zijn geweest, maar het lijkt wel of ze langzaam naar het jaar 0 gaan afdalen met Anno 1305, 1206, 1107, 1008 etc...
De eerste Anno was 1602, dus het is niet helemaal op volgorde
De volgorde klopt niet helemaal. Volgens mij was het zo: 1602, 1503, 1701 en nu dus 1404.
180x zou ook een opvolger op 1404 zijn, als je de reeks bekijkt
beschikbaar:
1602, 1503, 1701, 1404
toekomst:
1800, 1305,1899,1206,1998,1107,2097, 1008,... 2196, 909, 2295, 810, 2394, 711
... ze komen nooit aan nul:
612, 513, 414, 315, 216, 117, 18, -117,-216,...
edit: tel algoritme aangepast.

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 21 augustus 2008 15:38]

Volgens een interview met een van de makers van Anno moeten alle getallen samen ten alle tijden 18 zijn, dus 1998 gaat niet lukken ;)
9 ;)

edit:

oh wacht, je bedoelt 16+02, moet ook niet bijdehand gaan lopen doen op dit tijdstip :P

[Reactie gewijzigd door Hodgesaargh op 22 augustus 2008 05:29]

Dat worden weer slapeloze nachten :P

Ik hoop overigens dat je deze keer de mogelijkheid krijgt om je eigen eilanden te maken met de editor. In Anno 1701 kun je alleen uit bestaande eilanden kiezen. Verder ziet het er allemaal heel mooi uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True