Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties

Casio heeft drie nieuwe Exilim-compactcamera's aangekondigd. Twee ervan hebben een 9,1-megapixelsensor, terwijl bij de duurste versie het licht op maximaal 10,1 megapixels valt.

De EX-Z300 en de EX-Z250 onderscheiden zich vooral vanwege het aantal megapixels van de gebruikte beeldsensoren: de eerste heeft er 10,1 miljoen, terwijl het kleine broertje er 9,1 miljoen heeft. Daarnaast kan de EX-Z300 720p-filmpjes opnemen, waar de EX-Z250 niet verder gaat dan 848 bij 480 pixels. De filmpjes worden met de h.264-codec gecomprimeerd en opgeslagen op de sd-geheugenkaart.

Beide compactcamera's beschikken over een 4x-zoomlens met een kleinbeeldbereik van 28-112mm, een 3"-lcd met 230.000 beeldpunten, en beeldstabilisatie door het bewegen van de ccd. De grootste diafragma begint bij beide compactcamera's bij f/2,6 in de groothoekstand, terwijl dit in de telestand oploopt tot f/5,8 bij de EX-Z300 en f/5,9 bij de EX-Z250.

Met het nieuwe beeldverwerkingssysteem, dat Casio Exilim Engine 3.0 noemt, kunnen de twee camera's automatisch een teveel aan schaduw of overbelichting compenseren en kunnen meerdere foto's van een bewegend persoon worden genomen die vervolgens gecombineerd worden in één afbeelding. Bijzonder is verder de optie om de huid van gezichten in een twaalftal gradaties digitaal 'glad te trekken'. Casio heeft op de EX-Z300 zelfs een speciale knop voor deze 'Makeup'-functie gereserveerd.

De EX-Z85 heeft dezelfde 1/2,5"-beeldsensor als de EX-Z250 - de EX-Z300 heeft een marginaal grotere beeldsensor - en kan net als zijn grotere broer opnemen in h.264 met een maximale resolutie van 848x480 pixels. De 3x-zoomlens begint echter pas bij een groothoek van 38mm en loopt daarna door tot en met 114mm. Ook op de 2,6"-lcd is bespaard: die telt slechts 114.960 beeldpunten. Een grappige feature is de mogelijkheid om de rechthoekige focusindicator op de lcd te vervangen door bijvoorbeeld eentje in de vorm van een hartje of van een vlinder.

De EX-Z300 is in oktober voor 300 dollar in de kleuren zilver, zwart en roze leverbaar, de EX-Z250 is in dezelfde maand in de kleuren zilver en zwart beschikbaar voor een prijs van 250 dollar, en de EX-Z85 wordt voor 180 dollar in bruin en oranje geleverd.

Casio Exilim EX-Z300 EX-Z250 EX-Z85 Casio Exilim EX-Z300 EX-Z250 EX-Z85 Casio Exilim EX-Z300 EX-Z250 EX-Z85 Casio Exilim EX-Z300 EX-Z250 EX-Z85
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

@ ZeBoxxToo

Als je er aan denkt een DSLR te kopen, maar je wilt de DSLR nadelen niet, zijn er 'bridge' camera's. Ik zelf bezit de al eerder vernoemde Casio Exilim Pro FX-1
Ziet er uit als een DSLR, maar

- Vaste lens, geen gehannes met lenzen wisselelen (28-432 mm kleinbeeld equ.)
- Lichter en iets compacter dan reguliere DSLR
- Prima kwaliteit
- Supergave features, zoals youtube mode (ahum), ik bedoel 60 full size foto's per seconde !!!, nooit meer een moment missen dus
- Alles instelbaar, lsuitertijd tot 60 sec enzovoor
- Filmen op 720P en 1080P, lengte beperkt tot grote SD kaartje !!!!
- Filmen met zoom, en foto's nemen tijdens filmen
- Hight speed opname 300/600/1200 beelden per seconde (resolutie neemt dramatisch af.)

Dus : alle voordelen van een DSLR (professionele uitstraling, instellingsmogelijkheden), alle voordelen van compact (bediening, point en shoot modus) + heel veel extra's (Hi speed filmen, Burst shoot tot 60 beelden per seconde enz.

Nadeel : De prijs, toch nog tussen de 750 en 800 euro
kon deze ook met 1200 beelden per seconde snel filmen?
Ik dacht dat bij sommige (een paar) Sony digitale camera's dit tot 120 beelden/sec kon, voor korte duur. 1200 frames per seconde, moet je volgens mij al richting een speciale camera zoeken (google op "slo mo camera" bv).
[Offtopic]

Fout. Het is er wel, namelijk de Casio Pro EX-F1 die 1200 beelden per seconden haalt.

http://ex-f1.exilim.de/nl/

Deze camera haalt de 1200 beelden per seconden. Heb er zelf ook mee gewerkt. Hele fijne camera.

Nu maar weer ontopic.
misschien offtopic maar goed om te weten... leuk speeltje
licht eraan hoeveel pixels per beeld je wilt hebben. Op 0.004 MP moet dat wel kunnen (met heel veel dezelde plaatjes).

Overigens worden de aantal beelden per seconden bepaald door de sensor. Ik ken geen enkele sensor die dat zou kunnen.

[Reactie gewijzigd door dvogel op 21 augustus 2008 10:17]

Dat was ook mijn reactie. Ik vind die F1 helemaal te gek maar ga nooit zo'n DSLR meesleuren. De eerste compact met ~ 500 FPS is mine :-)
Loop maar naar de winkel zou ik zeggen de F1 is namelijk geen DSLR maar een bridge
Cool, Ik heb één van de vorige modellen. in videocamera functie zijn deze dingen echt geweldig van kwaliteit. Geen Artifacten en toch redelijk klein van bestanden. Pakweg 1u en 15 minuten op 2 Gig. Ik kan optisch zoomen tijdens het filmen en film in native 16:9. Het geluid is in stereo en wordt goed geregeld. Zo kan je het toestel op een concert gebruiken zonder dat je distortion krijgt. Voor foto's is het aanvaardbaar en zijn er betere toestellen. Dit is de allerbeste camcorder die ik mijn broekzak past.

Edit aan hieronder: ik heb de EX-V7 en die heeft geen drukknop om te zoomen maar een schuif knop. Je kan traag of snel zoomen naargelang je schuift. Net zoals een camcorder. Onbegrijpelijk dat ze dit in huidige modellen hebben weggelaten want met mijn model heb ik geen last van bedienings geluiden. De 10 minuten limiet is wel jammer alhoewel het nauwelijks voorkomt dat je een clip van langer dan 10 minuten gaat maken.

[Reactie gewijzigd door Truster op 21 augustus 2008 11:50]

Iemand enig idee waarom deze begrenzing er bij de 300 wel op zit maar bij de 250 niet?

Recording Capacity
(When Set at Maximum Image Size)
Recording Time
EX-Z300: Maximum recording time per file: 10 min.
EX-Z250: Maximum recording capacity per file: 4GB*2

Hier baal ik dus wel van. Had gehoopt nu eindelijk een compact camera te hebben gevonden die in HD geheugenkaartjes vol kon gooien zonder begrenzing op tijd.
De EX-Z300 trekt zijn video's op 720p resolutie.
De EX-Z250 trekt zijn video's op 848x480 resolutie.

Waarschijnlijk zorgt de hogere bitrate ervoor dat je niet continue kan wegschrijven, maar dat je een pauze nodig had (misschien zelfs wegens warmtevorming?).

Als je de EX-Z300 insteld dat ie op de kwaliteit van de EX-Z250 gebruikt (848x480) zal ie waarschijnlijk ook continue kunnen opnemen.
Ik heb de z200 en daar kan je niet optisch mee zoomen, alleen digitaal. Naast de waardeloze kwaliteit hoor je de knoppen ook nog eens goed terug in het opgenomen geluid, niet doen dus.

Maar de video's die je ermee kan maken zien er inderdaad geweldig uit en hij is nog superklein ook. Jammer alleen dat de maximum duur van een video 10 minuten is, daarna moet je hem opnieuw starten.
Hoi Truster,

Ikzelf ben geintereseerd in een compact camera die ook op Houseparty's goed uit de voeten komt. Dus een redeijk/goed filmen in donkere omgveingen. Het geluid staat dan overigens behoorlijk hard, wordt dat ook door de EX-V7 goed opgelost?

Heb je toevallig wat voorbeelden van wat jij geschoten hebt op YouTube (of op een andere manier beschikbaar) staan? Youtube ondersteund overigens sinds enkele maanden ook High quality filmpjes!.

Groetjes Tukker Tom
kunnen meerdere foto's van een bewegend persoon worden genomen die vervolgens gecombineerd worden in één afbeelding
heeft iemand voorbeeld foto's van dit? ik kan ze ff niet vinden maar zou het graag willen zien.
Vergelijkbaar met dit:
http://www.dennisflood.co..._eyes/xl-2002-collage.jpg

En per seconde worden er zo'n 4~8 foto's genomen, en uiteindelijk bekom je een 4 op 4 rasterformaat ofzo. Een animatie is het niet, maar je ziet enkele 'frames'. Meestal weinig aan in te stellen, en bij 8x8 foto's bij een 4MP camera, zijn de individuele frames, nog net goed voor op een website; maar vrij zinloos voor een afprint geworden. Tenzij je ze snel na elkaar kan tonen.
oh... dus gewoon een soort index foto. Ik dacht het dat ging om het maken van meerdere foto's van 1 object waarna de camera de plaatjes gaat samenstellen zodat je 1 normale foto krijgen.

ik dacht dat namelijk vanwege de tekst op dpreview:

Just as if multi-exposure had been used, the EX-Z300 (only) can take a series of shots of a moving subject and combine them in a single photo (image size must be set to 3 megapixels.)

Waarom moet het anders een moving subject zijn. Dat hoeven ze er anders niet specifiek bij te vermelden
"Een grappige feature is de mogelijkheid om de rechthoekige focusindicator op de lcd te vervangen door bijvoorbeeld eentje in de vorm van een hartje of van een vlinder" :?

vroegâh, en zelfs nu nog, had ik ook P&S cameras - maar dan wel met veel functioneel goed. Niks geen automatische huid glad-trekker waar je achteraf van denkt "woei, had ik dat maar achterwege gelaten / in fotosoep gedaan", niks geen limitaties aan opname tijd (laatst nog een half uur een camera neergezet bij een voederbak voor musjes - eerste 9 minuten geen musjes, dus lekker dan met een 10 minuten limiet), niks geen 4 seconden maximale sluitertijd (30 en liefst meer voor nachtfotografie), en al helemaal geen 'YouTube™ capture mode' (best leuk als je veel upload naar YouTube, maar je blijft wel met YouTube kwaliteit zitten terwijl je dat ook achteraf om kon zetten - als YouTube naar een andere indeling overstapt zit je dan met je YouTube™ capture mode; mag je hopen dat je de firmware kan flashen).
Maar van al het bovenstaande kan ik op zich nog zeggen... okee, de YouTube/Hyves/etc. generatie wil zo'n camera (of ze het al weten of niet), dus qua verkoopcijfers zal je ook zo'n camera maken.

Maar een hart-vormige focusindicator? Slaan we nu helemaal door op dit gebied of ligt het aan mij? Blijkbaar is dit een 'grappige feature', dus het zal het laatste zijn.

Meer en meer denk ik eraan een SLR te kopen... niet dat ik een fan van de SLR ben... log, zwaar, altijd gehannes met lenzen, veelal -helemaal- geen video modus, etc. Maar iig kan je daar nog handmatig mee aan het werk zonder dat je op mogelijkheden hebt moeten inleveren omdat de doelgroep graag 'grappige features' wil.
zitter er ook geen aanpasbare geluidjes op? echt een gemis hoor O-)
Het mag dan 'YouTube™ capture mode' heten, maar de kwaliteit is vele malen hoger dan YouTube filmpjes dankzij de h.264 codec.

De data rate van filmpjes op 848x480 zijn 7.0 megabit/s, ik betwijfel of youtube dat haalt.. Het mag dan kennelijk dezelfde codec zijn, dat doet niet af aan de kwaliteit van de videos die je ermee kan schieten.

[Reactie gewijzigd door frogger3d op 21 augustus 2008 15:04]

Ik denk dat hij bedoeld dat de kwaliteit van YouTube erg laag is waardoor de camera ook een zeer lage kwaliteit gebruikt, in pixels mogelijk of door een hogere compressie.
YoutTube filmpjes ZIJN h.264 codec! Als jij niet kunt lezen moet jezelf geen commentaar leveren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True