Sony Ericsson ziet winst dalen, wil 2000 banen schrappen

Sony Ericsson heeft zijn winst over het tweede kwartaal met maar liefst 97 procent zien zakken, en heeft aangekondigd om tweeduizend banen te schrappen in een poging de kosten te drukken.

De joint venture tussen het Zweedse Ericsson en het Japanse Sony zegt dat de tegenvallende resultaten zijn veroorzaakt door een lastige markt, hogere ontwikkelkosten en sterk fluctuerende wisselkoersen. Het bedrijf wil de komende twaalf maanden driehonderd miljoen euro besparen door wereldwijd tweeduizend mensen de laan uit te sturen, schrijft persbureau AP.

De nettowinst van het bedrijf was dit kwartaal een schamele zes miljoen euro. In dezelfde periode vorig jaar wist Sony Ericsson nog 220 miljoen binnen te hengelen. In het eerste kwartaal van dit jaar lag de winst op 133 miljoen euro.

Volgens Sony Ericsson zal de markt voor de rest van het jaar weliswaar met circa tien procent groeien, maar staat hier een daling van de gemiddelde verkoopprijs van mobieltjes tegenover, waar de fabrikant al behoorlijk last van heeft. Deze daalde in een jaar tijd van 125 naar 116 euro. Het eerste kwartaal van 2008 was dit echter nog 121 euro, met andere woorden, de laatste tijd lijkt de verkoopprijs sterk in te zakken. Sony Ericsson wist zowel in dit kwartaal als in Q2'07 tegen de 25 miljoen mobieltjes te verschepen.

Reacties (45)

[Verwijderd]

Qua technisch en softwarematig vlak produceren ze prima mobieltjes, enkel het design is voor mij (en velen die ik ken) bedroevend. Als ze nou eens andere designers zouden huren (persoonlijk hint ik richting Samsung en LG) zou het voor mij een goede kanshebber zijn als mobieltje.

[g4wx3]

Ze hebben een paar grote floppen:

De navigatie door het systeem is en blijft bijzonder lastig, ook na een jaar gebruiken.

De geheugen kaart is een plus punt, maar ze zijn veel te lang blijven houden aan hun eigen formaat.

Weinig vernieuwing. Ze hebben een paar zeer leuke modellen, maar ipv van ze eens echte te vernieuwen, geven ze rivises vrij.

De knopjes blijven hetzelfde, moelijk, klein, onhandig.

bij nokia zie ik toch meer ontwikkeling.

Ik heb een SE, maar de Nokia van zusje was toch veel leuker, alhoewel de software daar echt brak was: soms knipperde het scherm zwart, soms viel ie uit, soms probs met algehele besturing..

Ik blijf nog een tijdje bij m'n K810i, ik heb hem teveel betaald, om hem nu al te vervangen, maar ik zit met smacht te wachten op het moment dat ik een slider koop.

Batterij duur van SE is wel de beste van de markt.

[tiguan]

De navigatie van SE vind ik juist supermakkelijk. Is dat niet gewoon wat je gewend bent. Ik heb namelijk een hekel aan het menu van bijvoorbeeld een Nokia. Knopjes vind ik ook goed, als je maar 't juiste model hebt.

[Verwijderd]

Hij zal waarschijnlijk zo'n knuppel hebben i.p.v. 4 pijltjes en een druktoets.
Ik heb zelf zo'n GSM en als je die vaak gebruikt, dan wilt hij niet meer naar boven en naar onder of naar links en naar rechts. En dat is wel een zwak punt wat SE betreft. Voor de rest ben ik zeer tevreden over SE.

[FreddyFish]

Ik sluit me aan bij tiguan. Ik moet de mobiel nog tegenkomen die fijner werkt dan mijn SE W810i. De nokia's vind ik dan weer wel ook best goed werken.

Knoppen van de SE vind ik ook goed, misschien heb je gewoon erg grote duimen?

[watercoolertje]

Ja maar je hebt het hier over de W810i heb hem ook gehad en denk dat het 1 van de betere is geweest (jammer dat ik nooit firmware kon updaten). En de K850i doet kwa besturing trouwens niet onder... Ik vind de besturing/navigatie juist vet relax bij alle SE's.

[Verwijderd]

Ik vind juist dat SE het op design het stukken beter doet. Ik hoef geen glimmend samsung mobieltje.. Wel een nadeel aan de mobieltjes van SE zijn de geheugenkaartjes. Ze zijn duurder dan de micro SDs en groter.

[FireStarter]

300 miljoen gedeeld door die 2000 banen... Dat wil dus zeggen dat die mensen per maand €12.500 kosten?

[Verwijderd]

Wat denk je wat die mensen kosten aan verwarming / stroomvebruik / kinderopvang etc. etc. Het is niet alleen loon.

[miw]

Die 300 Miljoen Euro is een besparing op de kosten van bedrijfsvoering. Dat betekent dus niet alleen een besparing op personeelskosten, hoewel die daar wel deel van uitmaken. Beter omgaan met inkoop van materialen, produktiefacilitieten delen, betere logistiek, verlaging van voorraden en dergelijke zullen ook een belangrijke rol spelen bij het verlagen van de kosten om producten te maken.

[Randfiguur]

En werkplekken, apparatuur, allerlei extra's, etc. Dit gaat vooral op voor mensen hoger in de hiërarchie, dus ik gok dat daar de meeste slachtoffers gaan vallen.

[MadButcher]

In de produktie is meestal alles al geoptimaliseerd en valt daar niks meer te bezuinigen.
Dus ik denk ook eerder de hogere functies.
Waarvan er zich in grote bedrijven zichzelf in stand proberen te houden met het wiel opnieuw proberen uit te vinden danwel nutteloze rapporten te schrijven.
Minder bureaucratie kan een hoop geld besparen.
En managers moeten elkaar niet de hand boven het hoofd houden.

[Verwijderd]

hier in België is het zo dat een werknemer een werkgever iets meer dan het dubbele kost wat de werknemer verdient. doe daar dan nog eens verwarming, stroom, ... bij, en je komt er wel hoor.... gemakkelijk zelfs.

[EvoII]

Dat is wel heel veel minder winst in een kwartaal tijd. De gemiddelde verkoopprijs van mobieltjes is wel erg laag moet ik zeggen. Blijkbaar profiteert de tussenhandel flink.

Tweeduizend banen schrappen is wel erg rigoreus moet ik zeggen. Dat zal vast wel ten koste gaan van nieuwe ontwikkelingen etc. dus misschien gooien ze hun eigen glazen hiermee nog verder in.

[ronny]

Nou ik denk niet dat de tussenhandel echt heel veel er tussen uit haalt.
Je moet niet vergeten dat het geen nederlandse cijfers zijn maar wereldwijd.
Er zijn nogal wat basis mobieltje die je voor een paar tienjes koopt.
Hier ook bijvoorbeeld bij de goedkoopste prepaid aanbiedingen 50 euro met 10 beltegoed. Dat kunnen gewoon geen dure toestelen zijn om in te kopen.

[Verwijderd]

97%?! Dat is wel heel erg veel Ik zie een faillissement aankomen... Inderdaad wat Ngamer zegt klopt als een bus, daarom snap ik die 97 procent ook niet, want simpelweg design kan het niet zijn. Het excuus wat ze zelf geven lijkt me ook niet realistisch, aangezien de concurrenten daar dan ook last van zouden moeten hebben.

[Hielko]

Ze maken nog steeds winst. Er zijn zat bedrijven die een kwartaal verlies maken en die gaan zeker niet direct failliet (en dat is dan een daling van meer dan 100% - ja ik weet dat kan niet...).

[Verwijderd]

Natuurlijk maken ze nog steeds winst, maar een daling van 97% op zo'n korte termijn kan alleen maar betekenen dat ze binnen notime die 100% grens bereiken en zelfs passeren. Je gaat me niet vertellen dat ze plotseling weer stabiel zijn en gaan groeien.

[Bahviaan]

Nou, dat lijkt me anders best mogelijk. Winst kan enorm fluctueren van kwartaal tot kwartaal.

[watercoolertje]

Ze zijn toch ook redelijk plotseling zo gedaalt... Dalen kan wel stijgen niet?

[Verwijderd]

Ja maar die 3 procent marge die ze dan nog hebben lijken me niet voldoende. Houd er wel rekening me dat de daling niet ineens stopt bij een kwartaalanalyse, deze daling heeft andere oorzaken, die niet 1-2-3 aan te pakken zijn. Ze komen er misschien wel weer boven op, maar die 100% grens gaan ze bijna zeker voorbij.

[jdm8]

Bedrijven gaan echt niet zomaar faliet hoor, vooral die hele grote niet. Er zijn altidj wel reserves. Ook valt er genoeg te lenen. Zo'n grote daling kan ook andere gevolgen hebben. Naheffing belastingen, rechtzaken, patenten, te veel om op te noemen.

Kijk naar AMD, die hebben in tijden geen winst gemaakt, maar die zijn gelukkig ook niet falliet.

[harley]

is ook een beetje eigenn schuld.
Niets echt innovatiefs (ja e xperia moet het gaan worden maar die is al een jaar geleden aangekondigd en er nog steeds niet) en van de laatste series is alleen de camera een pluspunt geweest en voor de rest niets speciaals. Verder veel softwarefouten waarbij zelfs hele modellen gewoon niet werkend verscheept zijn en dan krijg je dat soort dingen

[Verwijderd]

Sinds het stoppen met firmware-updates voor de veel te buggy p990i heb ik het helemaal gehad met SE

[BAWLS]

Helemaal mee eens, ik dacht ook destijds een super telefoon te kopen. Maar heb me meer dan 2 jaar aan dat k***e-ding lopen ergeren.

Inmiddels een iPhone aangeschaft en dat was een goede keus, die telefoon is tenminste door mensen gemaakt die geen hekel aan gebruikers / klanten hebben.

[vr6-only]

Zoiets kon je al zien aankomen. De laatste jaren zijn ze niet echt vernieuwend bezig.
Maar de nieuwste toestellen (C902, C905, G900, X1) zijn wel leuke toestellen.

Strak design
Menu structuur is goed

Het is dat ik een HTC Diamond heb gekocht, anders zou ik weer voor een SE gaan!
Was het wachten op de X1 zat en de Diamond heeft ook goede specificaties.

[Reactie gewijzigd door vr6-only op 1 augustus 2024 17:55]

[watercoolertje]

Same here, ik ging/ga voor de X1 maar denk/ben bang dat ik vroegtijdig al een te mooie touch pro/diamond kan krijgen en die dan koop...

[Verwijderd]

Verbaasd me niets..
Nadat ik 3 maanden heb moeten wachten op een goed functionerende () firmware voor mijn €400 dure SE k850, legde hij et loodje (ik was zeker niet de enige met dit probleem!)

Ik moest hierna €10 neerleggen bij een 3rdparty bedrijf om de filesystem opnieuw te flashen, want dit is onmogelijk met de software van SE zelf (ja ik ken SEUS).
Na bijna 1 jaar is het probleem waarschijnlijk nogsteeds niet opgelost, en van SE hoort niemand wat..

Toen ik mn k750 had raadde ik iedereen een SE aan, en dat doe ik nu niet meer.
Mijn volgende telefoon wordt zeker geen SE.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 1 augustus 2024 17:55]

[killingdjef]

Punt is dat ieder merk zijn "flaw" mobieltjes heeft. Voor mij heeft Motorola het helemaal gedaan met hun Krzr K1... onwijs mooi ding, maar werkende firmware ho maar...

Zolang iedereen hun eigen OS voor hun mobiel schrijft welke eigelijk nog bij lange na nog niet stabiel is (het is ook onmogelijk om in 1 keer een stabiel OS te schrijven) blijven deze "kinderziektes" aanhouden. Mijn hoop is ook gevestigt op Google Android (meerdere bedrijven die eraan werken) en Intel's Atom cpu (x86 instructieset heeft zichzelf bewezen en een OS hierop gebaseerd -> Linux bijv., zal vele malen stabieler zijn dan het gemiddelde Motorola OS)

[watercoolertje]

Dat updaten kan je beter je provider de schuld van geven... Zou gouw de update bij 3rdparty terecht komt is die toch al uitgekomen bij SE... Hoe kan je SE de schuld geven dat die 3rdparty hem eerder op jouw mobiel krijgt dan je provider.

[Verwijderd]

Vreemd dat het zo slecht gaat met SE terwijl Nokia sterk in de lift zit. Doen ze toch iets verkeerd met hun toestellen waardoor ze ondanks dat ze erg goed zijn, als ik de reacties hier lees, er erg weinig verkopen.

[Verwijderd]

SE maakt iets uitgebreidere toestellen, Nokia iets stabielere. Zeker wat meer onderin de markt zien de SE toestellen er beter uit en overall gebruikt SE betere batterijen. Daarentegen heeft Nokia de naam het hipste toestel te zijn en ondanks dat SE veel probeert blijft Nokia het voorbeeld. Denk ook dat SE teveel verschillende richtingen op gaat met teveel toestellen en er geen duidelijkheid is in hun aanbod. Het feit dat een SE een stuk goedkoper is, doet hun image van kwaliteit ook geen goed. En misschien ziet daar ook wel een stuk waarheid in dat Nokia kwalitatief wat beter is. Ik heb echter een SE gekocht (oud model k510i) omdat SE voor mij de beste kwaliteit/prijs verhouding heeft. Ik was op zoek naar een toestel met Bluetooth, redelijke hoeveelheid geheugen en een lange batterij levensduur en dat heeft de K510i. Ik gebruik een telefoon namelijk om te bellen en niet om zogenaamd veel vrienden te hebben of vrouwen onder de rokjes te fotograferen.

Wordt trouwens een beetje moe van bedrijven die zodra ze een mogelijkheid zien mensen te ontslaan van de gelegenheid gebruik maken. Ze moeten simpel gezegd meer verkopen en niet de kosten maar blijven drukken want minder mensen betekent minder kwaliteit en minder ontwikkeling. En een bedrijf is een deel van de samenleving waar mensen in hun levensonderhoud kunnen voorzien en die verantwoordelijkheid mogen ze niet van hen afschuiven omdat ze toevallig even wat minder winst maken.

[watercoolertje]

Wordt trouwens een beetje moe van bedrijven die zodra ze een mogelijkheid zien mensen te ontslaan van de gelegenheid gebruik maken. Ze moeten simpel gezegd meer verkopen en niet de kosten maar blijven drukken want minder mensen betekent minder kwaliteit en minder ontwikkeling. En een bedrijf is een deel van de samenleving waar mensen in hun levensonderhoud kunnen voorzien en die verantwoordelijkheid mogen ze niet van hen afschuiven omdat ze toevallig even wat minder winst maken.

Zodra ze de mogelijkheid zien? Heb jij wel gezien HOEVEEL minder winst ze maakten dan vorig jaar...