Encyclopaedia Britannica heeft aangekondigd dat het een stapje richting het Wikipedia-model zet met het toevoegen van door gebruikers aangeleverd materiaal. Dat wordt echter wel eerst gereviewd voordat het wordt opgenomen.
Met de nieuwe site hoopt het encyclopediebedrijf meer bijdragen te ontvangen van zowel experts – die momenteel de artikelen aanleveren – als lezers. De experts kunnen een profiel aanmaken op de site waarmee ze hun werk, diensten en kwalificaties kunnen showen. Tevens zal Britannica de experts belonen voor bijdragen als geüpdatete artikelen of nieuwe artikelen, maar hoe wordt niet vermeld.
Ook normale gebruikers zullen in de nieuwe opzet bijdragen kunnen aanleveren, zoals commentaar en aanvullingen op bestaande artikelen of nieuwe artikelen. Hoewel deze bijdragen wel zichtbaar zijn op de site zullen deze niet automatisch opgenomen worden in de officiële encyclopedie. De experts en de Britannica-redactie beslissen of het materiaal de weg vindt richting de encyclopedie, waarna het 'Britannica Checked'-logo er op gestempeld mag worden.
Met deze aanpak blijft Britannica nog ver van de Wikipedia-methode vandaan waarbij anonieme gebruikers direct nieuwe artikelen kunnen aanmaken of bestaande artikelen kunnen aanpassen. Britannica omschrijft het systeem als 'collaborative but not democratic'. Voordat dit een succes zal worden, zullen echter nog wel een aantal obstakels genomen moeten worden, aldus Ars Technica. De experts zullen zich bezig moeten gaan houden met de feedback van gebruikers, die lang niet altijd waardevol zal zijn. De users moeten daarentegen veel hindernissen nemen voordat hun werk opgenomen wordt in de encyclopedie.
/i/1213029767.png?f=thumb)
/i/1213029768.png?f=thumb)
/i/1213029769.png?f=thumb)