CSR demonstreert chips voor 'ultra low power'-bluetooth

CSR, maker van draadloze-communicatiechips, heeft zijn eerste chips voor 'ultra low power'-bluetooth gedemonstreerd. Het energieverbruik zou met deze nieuwe technologie beduidend lager zijn dan bij bluetooth 2.1.

CSR demonstreerde zijn ulp-bluetoothchip tijdens een medisch congres in Luxemburg. Volgens CSR verstoken de chips in vergelijking met bluetooth 2.1 een vijftigste van het vermogen tijdens het verzenden van data en een tiende van het energieverbruik bij het opzetten van de verbinding. Bij ulp-bluetooth is er namelijk geen constante verbinding tussen twee apparaten, maar wordt deze alleen in stand gehouden als dat nodig is. Ook is het energieverbruik lager doordat voor het verbinden maar drie frequenties gebruikt worden in plaats van de 32 frequenties van de huidige bluethooth-standaard. Door de lagere overhead van de drie frequenties is de verbinding ook beduidend sneller op te zetten.

Nokia begon in 2001 met het aanpassen van het draadloze bluetooth-protocol om de technologie energiezuiniger te maken, zodat deze ook in kleinere apparaten toegepast kon worden. Aanvankelijk werd de merknaam Wibree aan de technologie verbonden, maar na onderhandelingen met de Bluetooth Special Interest Group werd in juni 2007 besloten om de efficiëntere technologie onder te brengen in een toekomstige bluetooth-specificatie.

Reacties (18)

[Jackybeer]

Dat er namelijk geen constante verbinding tussen twee apparaten bij Ulp bluetooth is erg handig, bij mijn oude Nokia is het zo, dat als je vergeet je bleutooth uit te schakelen je batterij zo leeg is.

[Fuzzillogic]

Er is een verschil tussen constante verbinding en het überhaupt actiefhebben van de BT-chip. Bluetooth aan of uit merk ik nauwelijks (daarom altijd aan). Maar een actieve verbinding met laptop/headset verbruikt idd wel wat meer.

[SuperDre]

Hmm.. mooie oplossing voor BT afstandbedieningen etc..

[Hazurr]

Of mensen die bang zijn voor elektro-magnetische straling

[stijnos1991]

Je moet de mensen vooral weer lekker attenderen op zulke onzin. Als iedereen het er over heeft wordt het een hype en voor je 't weet loopt iedereen met die onzin rond, terwijl het toch echt totaal geen effect heeft op je.
(jaja ik moet er ook niet op reageren, maar kon het toch niet laten..)
edit typo

[Reactie gewijzigd door stijnos1991 op 28 juli 2024 14:17]

[elteck]

In geval van blue tooth, dect, en umts denk ik wel dat je gelijk hebt, die vermogens zijn erg laag. Maar voor de oudere GSM standaard (de 900 MHz) is dat helemaal niet zo zeker. Die kan tot 2 watt uitzenden, en je hersenen meetbaar opwarmen. In het begin is daar nauwelijk ruchtbaarheid aan gegeven. Maar volgens mij was Nokia de eerste die gerichte antennes in de mobieltjes plaatsten, die van het hoofd afgericht zijn. Het excuus was zend verliezen (in je hooft) reduceren. In werkelijkheid voorkomt het ook mogelijk narighied. Ze zijn natuurlijk niet gek. Als er echt schade aangetoond wordt, en er komen schade claims, kan het bedrijf inpakken.
Bewijzen dat het schade kan heb ik nooit echt gezien Maar ik heb wel hersenscans op een congres gezien, die lokale opwarming (enkele tienden van graden) van de hersenen laten zien. Veel is het niet, maar je kunt ook niet met 100% zekerheid stellen dat dit totaal geen kwaad kan,

[HKS-Skyline]

mensen moesten eens weten hoeveel straling ze voor hun donder kijgen als ze op het strand in het zonnetje liggen, dan is een draadloos netwerk of mobiele telefoon echt een lachertje.....

edit: typo

edit 2:

@ M2M
Iedere vorm van straling heeft wel een negatieve invloed op iets, maar dat elektromagnetische straling van oa telefoons en draadloze netwerken schadelijk is wordt door een onderzoek bewezen, en net zo hard door een ander onderzoek weer onderuit gehaald, daarnaast is het zo dat een MRI scan net als telefoons enz met elektromagnetisme werken, maar ik zou niet weten waarom die paar kilowatt aan straling dan minder schadelijk zou zijn dan die paar microwatt van zo'n chipje, wie het weet mag het zeggen, maar dat word dan vast ook wel weer door een of ander onderzoek ontkracht.

@ fevenhuis

ik heb het ook niet alleen over licht, maar over kosmische straling in het algemeen, er komt meer van de zon af dan alleen licht.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray

[Reactie gewijzigd door HKS-Skyline op 28 juli 2024 14:17]

[M2M]

of eventjes in een MRI scanner gaan liggen. De straling vliegt je dan letterlijk om de oren. Maar, is dan het commentaar, die straling is niet schadelijk en de zon is gezond...

[fevenhuis]

Toevallig werken de levende wezens op aarde op zonnenergie dus om dit als schadelijk te omschrijven zefls als grap is misgeplaatste,
verder moet je licht niet verwarren met magnetische straling.

Toch zou het leuk zijn om te weten waar men dit wil toepassen,
of is dit gewoon de toekomst van bluetooth ?

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 28 juli 2024 14:17]

[Zip McOccup]

(Zichtbaar) licht is overigens gewoon een electromagnetische golf, hoor. En een misplaatste grap zou ik het al helemaal niet willen noemen.

Zoals HKS-Skyline al zei: Er is simpelweg nog geen sluitend, eenduidig onderzoek naar de lichamelijke schade van GSM straling

[bramfm]

Daar bestaat al een tijdje Zigbee voor.

Ik zie geen toegevoegde waarde van dit protocol tegen over Zigbee overigens.

[SRI]

Nou heel leuk dat energiezuiniger maken maar ze mogen het van mij ook nog wel wat beter maken.

Had laatst een bluetooth headset en als ik mijn hand om mijn mobieltje deed viel het signaal al weg...

[praseodymium]

Dat zegt wellicht meer over jouw headset/mobieltje dan over Bluetooth zelf. Er zijn genoeg mensen die hun telefoon prima in hun jas- of broekzak kunnen houden wanneer ze een bluetooth-headset gebruiken.

[-SafaN-]

Als drager van hoorapparaten hoop ik dat dit binnenkort kan toegepast worden daarin. Op die manier zouden we ook kunnen genieten van mp3 spelers zonder een dikke koptelefoon op te zetten of kunnen bellen met een gsm.

[Verwijderd]

Mooie ontwikkeling, ik maak regelmatig een BT verbinding met mijn LT zodat mijn PDA dan als modem kan dienen... Dit is inderdaad energieslurpend! Dus kies ik er vaak voor om het dan maar via USB te doen.