Uitleg beter lezen.
Het idee is:
Je PDA connecteert met je BT GPS. BT3 wordt gebruikt.
Je PDA connecteert met een andere PDA. BT3 wordt gebruikt.
- Je stuurt een bestand door naar de andere persoon van 50MB.
- Je PDA stuurd bij het begin van deze transfer een handshake naar de andere PDA.
- Dan wordt er via 802.11 dit bestand doorgestuurd.
- Bestand ontvangen, 802.11 wordt uitgeschakeld.
Nu, je winst zit erop, ipv dat je 50MB @ 3Mbits moet doorsturen, kan je dat doorsturen op 480Mbits ( of hoe snel de implementatie is ).
M.a.w, je bestand van 50MB is getransfereed op 2sec, ipv 125sec. Zodus je hebt een burst van misschien 4sec 802.11 stroom verbruik, ipv 125sec 3Mbits BT3.
Hou er ook rekening mee, BT3 zal standaard naar minimale powersaving gaan. Bij 3Mbits moet BT3 naar maximaal stroomverbruik voor het protocol gaan. Het verbruik van BT3 terwijl de transfer bezig is zal dan ook minimaal blijven.
Men heeft dit niet geimplementeerd omdat ze meer stroom willen te gebruiken, maar juist om minder stroom te gebruiken. Het BT protocol is niet voor constant aan 3Mbits transfer te sturen, want dan is het stroomverbruik ook veel meer.
Als ik me correct herinner, komt dit van een concurrent. Origineel was deze concurrent van plan zijn eigen high speed Wifi protocol uit te brengen, dat op korte afstanden werkt. Maar ipv elkaar te concurrent waarbij BT zelf vooral de korte afstand, lage snelheid lager verbruik, vs Wifi korte afstand, hoge snelheid, hoger gebruik, heeft men beide systemen samengevoegd.
Aka, het beste van beide systemen gecombineerd. Hou er rekening mee, als je denkt aan Wifi, denk je aan de standaard wifi dat in laptops enz zit. Maar dit ding is bedoelt voor korte afstanden, en het stroomverbruik zal ook pakken lager liggen, dan een gewoon Wifi verbinding. En dit is ook bedoelt als point to point systeem, tussen apparaten. PDA, Laptop, PC ... enz die daarom geen Wifi ingebouwd hebben, maar gewoon via de BT chip kunnen communiceren... Een soort van wireless high speed USB in feite...
Ook de implementatie ervan is simpeler. Ipv dat je Wifi moet opzetten, en gans de tralala dat er aan hangt, zal het gewoon via je BT verbinding automatische ( handshake ) de verbinding maken. Aka, je moet niet speciaal je Wifi verbinding gaan opzetten zoals bij de gewone Wifi, configureren, Wifi transmittor vinden, zo nodig inloggen, enz enz ... Dit wordt nu automatische gedaan via de al bestaande BT verbinding.
We zullen zien hoe het in praktijk uitdraait, maar in theorie, zou dit wel eens BT op de voorgrond plaatsen voor integratie in oa Externe HD cages, PC's die BT hebben enz. Aka, de markt dat Wireless USB wilt in geraken... Maar met het verschil dat BT/Wifi waarschijnlijk een pak minder stroom zal gebruiken omdat BT bedoelt is voor mobile gebruik. Waarbij Wireless USB meer lokaal, aka, niet batterij afhankelijk is.
Zaken om eens goed over na te denken
Klein beetje meer uitleg ivp extern HD voorbeeld:
* HD is actief, en idle -> BT3 is in minimaal stroomverbruik mode
* Je vraagt een listing op van de bestanden. BT verbruik gaat omhoog, maar aangezien je geen zware transfer vraagt, wordt dit afgehandeld in BT3 mode.
* Je copieert een bestand/en, er wordt geswitched naar Wifi mode, en je bestand wordt snel doorgestuurd.
* Gedaan met transfer, terug naar BT3 minimale mode.
[Reactie gewijzigd door Wulfklaue op 18 augustus 2024 08:34]