Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

De eerste producten met de nieuwe bluetooth 3.0-standaard zullen binnen negen tot twaalf maanden op de markt komen. Dat zegt de Bluetooth SIG. De nieuwe bluetooth-versie is energiezuiniger en kan gegevens met ongeveer 24Mbps versturen.

De Bluetooth SIG heeft woensdag officieel Bluetooth 3.0 + High Speed als de opvolger van de bluetooth 2.1-standaard aangekondigd. De nieuwe versie is volgens de SIG beduidend sneller: waar bluetooth 2.1 het met een maximum van ongeveer 2,1Mbps moet stellen, zou versie 3.0 in theorie 24Mbps kunnen halen. Daarnaast zou de nieuwe bluetooth-versie zuiniger met energie omspringen.

Volgens de herziene standaard wordt de bluetooth-radio gebruikt voor het vinden van apparaten en voor het tot stand brengen van de verbinding, maar zodra grote hoeveelheden data moeten worden overgebracht, schakelt bluetooth 3.0 over op een wifi-variant. Deze techniek, die alternate mac-phy wordt genoemd, verenigt het beste van beide standaarden: voor het opzetten van verbindingen wordt het eenvoudige en energiezuinige bluetooth-protocol gebruikt, terwijl de 802.11-variant een snelheid van 24Mbps mogelijk maakt. De geruchten dat versie 3.0 snelheden tot 480Mbps zou halen, zijn daarmee van de baan.

Onder meer Atheros, Broadcom en CSR, grote fabrikanten van communicatiechips, zullen in de loop van 2010 hardware uitbrengen die de nieuwe standaard ondersteunt.  De eerste producten met bluetooth 3.0 zouden binnen negen tot twaalf maanden op de markt verschijnen. Tijdens een vraaggesprek met Engadget vertelde Mike Foley, directeur van Bluetooth SIG, dat telefoons niet van bluetooth 2.1 naar 3.0 te upgraden zullen zijn. Opmerkelijk genoeg zei hij wel dat pc's die over zowel bluetooth als 802.11-wifi beschikken, 'mogelijk' naar de nieuwe standaard te upgraden zijn.

Video ()
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

ik wil niet lullig zijn.. maar.. TRAAG!
ik dacht dat bluetooth n soort concurrent moest worden voor wlan binnen je eigen apparatuur.. maar met 1 a 2 MB/s vind ik het erg traag.. n kabeltje is veel sneller (en daarmee kan je ook je devices opladen tegelijkertijd...)
Dat is het absoluut niet, in vergelijking met WLAN neemt bluetooth mooi wat minder stroom (in sommige gevallen tot 100x), het neemt de noodzaak voor een tcp/ip stack weg. En het enige wat je inlevert is snelheid, oftewel perfect voor wanneer er weinig data over te sturen is (headset, contactgegevens, seriele verbinding).
24 mbps is ca 8 Mbyte /sec. Dat is binnen drie seconden een mp3tje overblazen. Nu nog iemand die even een killer app maakt waarmee je met een toevallige voorbijganger (die de betreffende app ook heeft) een willekeurig mp3tje uitwisselt en je bouwt spontaan een spannende muziekcollectie op tijdens het forensen.

Zou dat leuk zijn? (En nee, het mag alleen met vrij beschikbare nummers natuurlijk)
Je telt er een groot deel langs. 24megabit/s is theoretisch gezien 3megabyte/s en in de praktijk vaak 2,4megabyte/s. Dat is idd wel nog genoeg om snel een MP3 over te laden...
Ja 480Mbits p/s was ook wel veel te veel op een telefoon en dat zou ik niet eens hoeven hebben, omdat het gewoon batterij tijd gewoon flink omlaag zal brengen en ja je hoeft geen HD film van 40GB naar je telefoon toe te slepen.

Dus als je 300Megabyte filmpje wilt over plaatsen, dan is de theoretische snelheid als nog:
24 *0,122 = 3 MB plus minus, dus dan kan je hem in 100 seconde binnen halen 1 min: 40 seconde.

Na ja in praktijk zal je ongeveer 1MB per seconde halen, dit is als nog netjes.
Je gaat er vanuit dat de batterijduur met 480mbits omhoog gaat, omdat de snelheid dat ook doet, maar van 2.1 naar 24mbps is ook omhoog (meer als 10voudig) en toch gaat het verbruik omlaag ;)

Het hoeft dus niet persee zo te zijn dat de gebruiksduur dus omlaag gaat.
In de 24 mbps modus is het energie verbruik echt niet lager dan de huidige blue-tooth.

Het energie zuinige van BT 3.0 zit hem juist vooral in de stand-by ( wat bereikt kan worden door je receiver korter aan te doen ), en de low speed overdracht.

Er zijn overigen een hoop low-power draadloze technieken die dezelfde basis als blue-tooth hebben. De basis hiervan is 802.15, en de meeste van deze technieken zijn bedoeld om in low-power devices te werken. Zo word http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15.4 ( en de daar op voortbordurende technieken )vaak gebruikt voor low-power sensor nodes en domotica

[Reactie gewijzigd door Woy op 22 april 2009 20:50]

Aan de andere kant, zou het 10x zo hoog liggen? Dat is iets wat ik namelijk zeer betwijfel, terwijl je wel 10x zo snel klaar bent met oversturen. :)
Is 3.0 eigenlijk de 2.2 uit dit artikel: nieuws: Bluetooth 2.2-specificatie arriveert halverwege 2009 ? is halverwege 2009, heeft beide mac-phy etc.
Ik geloof niet meer zo in Bluetooth.

Versie 2.1 is al meer dan een jaar uit, tot nu toe vind je alleen USB-sticks die 2.1 ondersteunen. Telefoons enzo gebruiken bijna allemaal 2.0 (2.0+EDR is niet 2.1).

Zal ook wel zo gaan met 3.0.
Alle Macs zijn al een tijdje standaard met 2.1 uitgerust, er zullen wel nog andere fabrikanten zijn zeker?
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat er dan NFC technologie ge´mplementeerd moet worden, wat waarschijnlijk op dit moment te prijzig is voor meeste mobiele telefoons.
@ Jazco2nd

Mijn macbook ondersteund bluetooth V2.1 , best handig want je hebt geen dongle nodig voor een draadloze muis .. of je kunt even een foto van je gsm naar je computer sturen of een mp3tje naar je GSM. Of ik kan mijn bluetooth headset gebruiken met skype.
Werkt prima .. waarom zou er opeens 2.1 of 3.0 in een muis moeten zitten als
de huidige standaard ook werkt. USB 3.0 is ook uit .. maar het heeft weinig nut om dat in een muis te gaan gebruiken, omdat een muis maar relatief weinig data hoeft over te sturen.
@lazlo hollyfeld
Als een draadloze ontvanger van een muis, de driver er al op heeft staan, en het is zo'n grote logitech driver, wil je niet eerst een minuut wachten voordat 'ie gekopieerd is, met USB 3.0 gaat dit alles als de tierelier.
Joepie Nog meer! hoeveel draadloze standaarden zijn er dan straks? Wifi, Bluetooth wireles usb, wimax en er zijn dr vast die ik niet ken. En dan zijn er bij de diverse technieken ook weer fabrikanten die net ff iets anders doen kwa soft of hardware 2 kanalen verbinding bijvoorbeeld. Mooi hoor versie 3.0 maar ehh waar gaat dit nu uiteindelijk heen? Ik krijg hier het gevoel van de videosystemen en dvd standaarden oorlog weer voor ogen.

Imho ik hoop wel dat er dan tenminste ÚÚn slimmerik is die alle techniek in 1 kastje weet te zetten zodat je eenvoudig alles met elkaar kunt laten comminuceren.
Bluetooth is er al jaren, en wordt met name gebruikt voor headsets etc. WIFI en WUSB hebben hele andere doeleinden.

Bovendien is bluetooth 3.0 gewoon backwards compatible dus is er niets nieuws onder de zon in dat opzicht.
Ik snap niet helemaal waarom Bluetooth 3.0 "maar" 24 mbps snelheid heeft.
Je ziet toch ook al het wlan N met theoretische snelheid van 300 mbps? (niet dat hij dat haalt maar dat even ter zijde).
Maar waarom kan met bluetooth deze snelheden niet worden gehaald dan? (Snap wel andere techniek e.d. maar waarom gebruiken ze dan niet gewoon wlan?)
Of zeg ik nou iets stoms?
Welke OS'en hebben deze standaard al ge´mplementeerd?
Geen enkele denk ik zo:
The 3.0 specification[12] was adopted by the Bluetooth SIG on April 21st, 2009. Its main feature is the addition of Wi-Fi as a high speed transport.
Bron
De specificatie is net een dag geaccepteerd door de Bluetooth Special Interest Group (SIG)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True