Intel lanceert zijn Netbook als 2go PC

Intel gaat zijn mini-notebook voor educatieve doeleinden, de 2go PC, over twee maanden op de markt brengen. De ultraportable beschikt over een 9"-beeldscherm en zou slechts 260 euro gaan kosten.

De umpc van Intel, in het geruchtencircuit voorheen ook wel bekend als de Netbook, begint vaste vorm aan te nemen: de mini-notebook zal binnen twee maanden als de 2go PC verkrijgbaar zijn, bericht Engadget. De notebook wordt door CTL geproduceerd en beschikt over een Celeron M-ulv-processor, 512MB of 1GB ddr2-geheugen en een Intel 915GMS-chipset. Het beeldscherm, met een diagonaal van negen inch, kan 800 bij 480 beeldpunten weergeven en maakt gebruik van leds voor de achtergrondverlichting. Een harde schijf van 40GB, 802.11b/g-wifi, een geheugenkaartlezer, een vga-webcam en de nodige usb- en audiopoorten maken de hardware compleet.

De kleine laptop zou normaal gesproken Windows XP gaan draaien, maar de hardware is ook geschikt voor Linux. De lithium-ion-accu moet het bij 'normaal gebruik' ongeveer drie uur volhouden. De afmetingen van de 2go PC zijn met 22 bij 18,5 bij 4 centimeter bescheiden; het gewicht bedraagt minder dan 1,4 kilo. De 2go PC is het grote broertje van de Classmate PC, de andere mini-laptop van Intel, die gericht is op schoolgaande kinderen. Het grootste verschil tussen beide 'educatieve notebooks' lijkt vooral het beeldscherm en de opslagmethode te zijn: de Classmate heeft een 7inch-beeldscherm en maakt gebruik van flashgeheugen in plaats van een harde schijf.

Intel 2go PC

Door Willem de Moor

Redacteur

25-03-2008 • 15:18

38

Lees meer

Reacties (38)

38
33
8
8
0
0
Wijzig sortering
Het wachten is op een umpc roundup review.
Intel, Asus, Acer, .. Ben benieuwd wat daar uit gaat komen:
- Werkelijke accuduur
- Is het ding echt snel genoeg voor XP (wat ik bij eee betwijfel)
- Hoe degelijk is het spul
Zeer interessante ontwikkeling, concurentie: bring it on!
Anoniem: 253218 @winand25 maart 2008 19:04
Ik snap niet dat mensen uberhaupt durfen te zeggen dat de EEE PC niet in staat zou zijn om XP te draaien. Toen XP uit kwam waren de snelste computers pentium 3s op zo'n 800 MHz, de EEE PC gebruikt een variant van de Pentium M die toch echt per tik al een stukje sneller is dan de pentium 3 en dan hebben we het nog niet over extra ondersteunde instructiesets. Natuurlijk is de EEE PC niet zo snel als een gemiddelde desktop of laptop die je nu in de winkel ziet liggen, maar 256 MB geheugen en een 500 MHz processor is genoeg om XP op te kunnen draaien, vrij soepel zelfs. Het probleem is de mensen die hun computer niet kunnen onderhouden, maar daar kan de duurste hardware nooit tegenop.
Mijn ervaring is dat XP het prima deed op m'n Athlon 1700+ met 256 MB, maar XP SP2 niet met alle extra bloat die het introduceerde. Kortom, 'goed' onderhoud is helaas niet de oplossing maar de oorzaak van het probleem.
Anoniem: 172410 @kidde26 maart 2008 00:36
Dan had jij misschien een anders probleem, want ik draaide XP SP 2 vrij soepel op een P3 500 met 64 mb ram (later iets meer ram). Ik draaide eerst Windows 98 SE en was bang dat de prestaties zouden inzakken met XP SP2 maar eerlijk gezegd merkte ik daar weinig verschil in. Natuurlijk, toen tegen het einde virusscanners e.d. steeds meer cpu en ram begonnen te vreten begon je dat echt wel te merken, maar dat ligt er meer aan dat die programma's meer op nieuwere computers geënt waren dan dat XP dat deed (die pc is overigens nog steeds niet met pensioen voor simpelere taken).

Bovendien vergeet jij dat je zonder SP's binnen no-time een computer hebt die helemaal niet meer vooruit te branden is met alle malware en crap die je dan binnentrekt. Dan toch maar liever wel gewoon netjes de ServicePacks installeren.

Maar om een lang verhaal kort te maken, XP SP2 moet prima kunnen draaien op deze pc's, zeker als ze een uitgeklede versie van XP beschikbaar stellen (die zou er voor de EEE komen).
Anoniem: 120539 @winand25 maart 2008 16:14
Voorwatbetreft de EEE en XP:
als een zonnetje; inclusief alle benodigde drivers door Asus meegeleverd.

Wat wel eens onhandig is, is de verticale resolutie van 480 lijnen, net als bij deze 2Go dus, en daarmee on-topic: hiermee wordt niet door alle applicaties rekening gehouden, en soms is dus niet alle informatie zichtbaar of zelfs scrollbaar.

(In het geval van de EEE is het dan weer mogelijk om alles te scrollen, en werkt het weer wel, maar dat terzijde)
Ik ben benieuwt of Apple ook op deze trein gaat springen!

Een Macbook Mini ofzo :)
Volgens mij moet je hier wel OSX op kunnen zetten, gesteld dat die Celeron afgeleid is van de P4 en dus minstens SSE2 ondersteund.

Heb ik het even niet over het erg on-Apple design :?

[Reactie gewijzigd door Alfie104 op 11 augustus 2024 00:16]

En dan 700 euro betalen voor hetzelfde als een Asus eee omdat het nu eenmaal Apple design is. Tuurlijk...
Anoniem: 220294 @Neus25 maart 2008 17:10
Lijkt me ook wel handig. En Apple is niet eens zo duur meer als gedacht word, vergelijk maar eens een Dell met dezelfde specs als een Macbook. Zal je vies tegenvallen que verschil in prijs.

OT: als het ding inderdaad zo goedkoop word in NL, zal ik er ook wel een willen aanschaffen. Meer voor bijv. gebruik in de trein of college dan voor muziek en films, die gaan dan op de Macbook.
Kan je hier voorbeelden van noemen?

Mijn MacBook heeft eigenlijk maar 2 dingen die ik nooit gebruik; een DVD-brander (drive) en een netwerk aansluiting. De rest gebruik ik wel.

Juist Apple heeft niet zoveel opties en dingen die ik nooit gebruik. Als ik het vergelijk met Windows laptops waar meer opties op zitten, en minder die ik gebruik!

Ook qua software, inderdaad er zit Photo Booth op de Mac en dat gebruik ik nooit maar het is niet zoals bij Windows waar ook een hele map (Bureau Accessoires) die ik nooit gebruikte.

Maar over de prijs ben ik het weleens, Apple is net iets duurder, maar dat komt wel terug in het gebruiks gemak.
Anoniem: 131956 25 maart 2008 21:15
'Back to the PAST' denk ik momenteel nog bij al dit soort UMPC's....

Trage processor (ok, voor mobiel internet b.v. prima, maar illustrator thuis met extern scherm draaien kun je vergeten). 800x480 is niet meer van deze tijd, en 800x480 is meer voor een schermpje met een diameter van 3 a 4 inch of zo.

Verder vindt ik al die UMPC's nog te lomp groot.
Waarom niet iets wat lijkt op de Sony Vaio U3 of U100 uit 2003. Een volwaardige
notebook, 1024x768 resolutie. Voor die tijd de kracht van een forse desktop in een
piepkleine notebook (6 inch scherm 1024x768).

Heb echt het idee dat het weer veredelde PDA's zijn, ' je kant er net niet mee wat op een normale (mini) notebook wel kan'.

Mijn idee is een notebookje zo groot als een PDA met draaibaar scherm, 2gb ram, 64gb flash disk, 5 a 6 inch 1024x768 of 1280x800 resolutie scherm, wifi, bluetooth, hdspa/umts.
Daarin een fatsoenlijke (mobile) processor en dan windows xp/vista er op en/of mogelijkheid om je eigen gewenste OS erop te zetten (linux) d.m.v. een memory card of externe cd/dvd drive.

Ik heb zelf nog een Sony Vaio U3, tegenweoordig wel wat traag, maar nog steeds beter dan de huide UMPC's die een stuk groter/lomper zijn....

Nog een paar jaar geduld, dan zal er wel een mini notebookje zijn met een fatsoenlijk scherm, cpu, ram en disk die mijn dan hoogbejaarde U3 kan opvolgen.
Wat jij een beetje uit het oog verliest is dat deze laptops (of hoe je ze ook wil noemen) een hele andere markt bedient dan een apparaat dat de dingen heeft die jij opnoemt. Dit (2go, EEE etc.) zijn allemaal laptops met de prijs van een Ipod die wel veel meer kunnen dan een Ipod (waar ik dus geenszins mee zeg dat het bedoeld is als concurrent van de Ipod).

Met de gewenste specs die jij opnoemt heb je gewoon een behoorlijk leuke laptop. Zou je die in een vergelijkbare behuizing willen proppen kom je aan een toch behoorlijk prijzig apparaat (kijk maar naar wat een normale laptop kost met die specs en gooi er nog een aantal tientallen procenten bovenop om 'm flink kleiner te maken) wat weer betekent dat je ineens de bovenkant van de markt bedient in plaats van de onderkant. Want daar zijn deze kleine laptopjes voor bedoeld. Leuk voor ernaast als je je dure laptop liever niet mee in de trein neemt (zoals ik), leuk voor je kind dat je nog net niet met een 'echte' laptop vertrouwt, handig mee op vakantie waarbij het iets minder vervelend is als dit gejat wordt dan wanneer je laptop met al je werkspul erop verdwijnt en bovenal, handig als je tóch geen Illustrator wil draaien en nu voor veel minder geld gewoon een laptopje hebt waarmee de meeste dingen gewoon wél kan doen, want dat is volgens mij de markt waarvoor dit ding bedoeld is.

(alleen iets laten zien in Illustrator i.p.v. iets on the spot maken zou waarschijnlijk al lukken maar een PDFje laten zien van iets dat je thuis geïllustratort hebt gaat natuurlijk prima, en íets minder intensieve programma's als Flash enzo draaien wel gewoon prima, waarbij misschien alleen de resolutie een issue is).

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 172410 op 11 augustus 2024 00:16]

Als de 260 euro de verkoopprijs in NL zal zijn, word het een enorme hit. Handzaam tekstverwerkertje, ruimte voor wat muziek en heel wat bestanden. Ziet er degelijk uit en is natuurlijk een geweldige gadget. Smartphone met internet abo er aan hangen.
onverwacht, maar de iphone zit ook al in deze markt, snel een iets afwerken in de file..
iPhone is een andere markt. iPhone kan je niet laten vallen, heeft geen 'groot' scherm, draait geen open ontwikkelplatform zoals WinXP of Linux. Met deze laptop kan je weer niet bellen en hij past niet in je zak.
Muziek zal toch een tikje afhangen van de geluidskaart die erin zit: een of ander bagger dingetje dat nauwelijks de standaard geluiden van een besturingssysteem voort kan brengen is natuurlijk niet fijn om muziek mee te luisteren...
En waarom die smartphone als er toch wireless mee kan?
Wel es gezien waar de gemiddelde jeugd hun muziek op luistert? Stap es een trein in en er zal er altijd weer eentje zijn met een hoop gekraak over de mobiele telefoon speaker. DAT noemen ze tegenwoordig muziek. Dus dat zal best los lopen...
Anoniem: 239487 25 maart 2008 15:20
en nog meer concurrentie voor de eee....
Hoe meer, hoe liever: dan worden fabrikanten tenminste gedwongen om de best mogelijke configuratie voor een zo laag mogelijke prijs neer te zetten... :)
Anoniem: 251770 25 maart 2008 15:22
Kijkend naar de bijzonder dikke rand rond het scherm lijkt me dat ze daar gemakkelijk een groter formaat scherm hadden kunnen instoppen, of tenminste een scherm met een hogere resolutie, want 800x480 lijkt me niet echt handig in windows xp.

Hij ziet er wel lekker retro uit vind ik!
en de drie uurtjes accu duur lijken mij ook niet aantrekkelijk.
een beetje laptop met een accu die meer kost als deze hele laptop houdt het een stuk minder lang uit meestal.
Nou mijn hp 6710s met een dual core houd het meestal wel 3 uur uit hoor. Bij simpele taken uiteraard.
Anoniem: 196662 25 maart 2008 15:39
Is eigenlijk wel een vreselijk zwaargewicht voor zo'n klein scherm en geen bijzondere batterijduur te hebben. Prijs daarentegen is wel nog goed voor wat je krijgt.
ja, het is niet het beste laptopje in die categorie - relatief lage resolutie (EEE 9" scherm heeft 1024x600), niet zo'n daverende batterij levensduur...
Bruut customizen en een leuk hack/netstumble/wardriving apparaat!
Anoniem: 189171 25 maart 2008 16:56
Ik hoop dat ze ook in de winkel komen te liggen en niet alleen te koop zijn via webwinkels.
En dat er ook een reeks "mini pc`s" komen naast de mini laptop.
De reden waarom 3 uurtjes heeft VOORAL te maken met de accu die is meegeleverd.
Zeker voor die prijs moet je zeiken, anders koop je toch een betere accu.

Tuurlijk heeft de CPU/HD/WIFI/BT/CHIPSET een aandeel. Netals auto's.
1.2 kan je niet verwachten dat ie 200 km/u gaat.
Maar wel een 2.0 Liter.
Weer een concurrent voor de Eee pc. Qua uiterlijk zou ik toch voor de Eee pc gaan, dit ding is zo lomp. Lijkt wel op zo'n Vtech ding waar mijn kleine neefje mee speelt :P
Laat deze laptop nou toevallig ook voor educatieve doeleinden ontworpen zijn. Kortom, voor jongere kinderen/scholieren. Het is in mijn ogen dan ook geen directe concurrent voor de EEE pc(die toch meer voor de volwassenen is), maar bedient een eigen markt. Daarnaast zijn de specs ook nog eens anders.

Neemt overigens niet weg dat het design wel foeilelijk is, al zal het wel functioneler zijn voor de scholieren. Het ziet er wat robuuster uit dan de EEE pc.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 11 augustus 2024 00:16]

Volgens Intel is er sprake van een 'durable, drop proof construction with a sturdy plastic case' (zie Intel-advertentie op Engadget). Of je er mee kan gooien is dus niet zeker, maar laten vallen behoort zeker tot de mogelijkheden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.