Mozilla Messaging officieel gelanceerd

Mozilla Messaging, een nieuwe dochteronderneming van de Mozilla Foundation, heeft zijn deuren officieel geopend. Mozilla Messaging gaat zich richten op de ontwikkeling van e-mail- en communicatiesoftware.

Precies vijf maanden geleden kondigde de Mozilla Foundation aan dat de Thunderbird-software in een eigen bedrijf met de tijdelijke naam Mailco zou worden ondergebracht. Het bedrijf is nu operationeel en de definitieve bedrijfsnaam is Mozilla Messaging geworden.

De eerste prioriteit van de nieuwe onderneming is het doorontwikkelen van Thunderbird, stelt David Ascher, hoofd van Mozilla Messaging. De afgelopen jaren heeft de ontwikkeling van Thunderbird volgens hem te veel geleden onder de aandacht voor de Firefox-browser. Eind 2008 moet Thunderbird 3 uitkomen, met een geïntegreerde kalender op basis van de Lightning-addon, betere zoekmogelijkheden, een eenvoudiger configuratie en een verbeterde gebruikersinterface. Daarnaast wil Ascher de onderliggende software-architectuur van Thunderbird vernieuwen en nieuwe technologie die voor Firefox is ontwikkeld, verwerken in Thunderbird. De standalone Sunbird-kalendersoftware wordt door Mozilla Messaging niet verder ontwikkeld.

Op termijn moet Thunderbird uitgroeien tot een platform voor e-mail, messaging, irc, blogs en voip, dat bovendien, net als Firefox, gemakkelijk door de gebruiker uit te breiden en aan te passen moet zijn. Ascher roept opensourceontwikkelaars op om aan de ontwikkeling van Thunderbird bij te dragen.

Reacties (43)

[kozue]

Op termijn moet Thunderbird uitgroeien tot een platform voor e-mail, messaging, irc, blogs en voip, dat bovendien[...]

Wacht... stop... irc...? voip...? in thunderbird?? Sjonge jonge, proberen ze een complete desktop in een mailapplicatie te bouwen ofzo? Laat dat soort meuk alsjeblieft achterwege, en focus op waar TB goed in is: email. Kalender integratie vind ik dan wel weer een goed iets (ik heb nu de lightning addon er al in zitten, met een caldav kalender), maar probeer niet TB, Pidgin, Xchat, Firefox en Skype in 1 applicatie te proppen. Dan wordt het veel te bloated en onoverzichtelijk, en ga ik hoogstwaarschijnlijk op zoek naar alternatieven.

[Little Penguin]

Ooit weleens gehoord van add-ons? Door dit soort zaken in add-ons te stoppen (die eventueel meegeleverd worden met de Tb installer), kun je toch veel functionaliteit aanbieden zonder dat de applicatie overdreven bloated wordt.

Voor IM bestaat er reeds de SamePlace extensie, zodat men door kan werken op bestaande code en IRC heeft de Chatzilla extensie. Het installeren van deze extensies levert niet direct veel bloat op...

Verder zal men natuurlijk nooit Firefox en Skype zelf gaan integreren in Tb, misschien dat er een plugin komt om het Skype protocol te gaan ondersteunen.

[Pietervs]

Ooit weleens gehoord van add-ons? Door dit soort zaken in add-ons te stoppen (die eventueel meegeleverd worden met de Tb installer), kun je toch veel functionaliteit aanbieden zonder dat de applicatie overdreven bloated wordt.
Het is inderdaad te hopen dat dat door middel van add-ons gaat komen. Niet iedereen zal zitten te wachten op een complete suite (ik zeker niet), maar als ik de tekst lees vrees ik toch dat ze het een en ander "standaard" mee willen gaan leveren, zoals die Lightning...

Overigens: de Chatzilla extensie is toch voor Firefox, niet voor Thunderbird? Of zie ik wat over het hoofd?

Op termijn moet Thunderbird uitgroeien tot een platform voor e-mail, messaging, irc, blogs en voip, dat bovendien, net als Firefox, gemakkelijk door de gebruiker uit te breiden en aan te passen moet zijn.
Hoop doet leven, zullen we maar zeggen

[Martinspire]

Mja dat vind ik ook een beetje not done, heb liever RSS in plaats van die zooi.

[SPee]

Moet het in 1 applicatie zitten
Waarom niet losse applicaties voor mail en IM en dan een connectie met elkaar?

[SMGGM]

Op ZDNet onlangs het gelijkaardig bericht gelezen en ik zet hier hetzelfde:
Thunderbird is een pracht van mail client, maar ik stap over naar iets anders als het een druk programma wordt dat op de kar zal vliegen van IM, VoIP,... Er zijn zoveel alternatieve dat ze zich allemaal dood concurreren en waar het ene programma die optie wel heeft en de andere niet. Volgens mij zouden ze er beter aan doen moesten ze dingen zoals de zoekfunctie, beheer, labeling, sychronisatie met PDA's, exchange, agenda,... beter maken. Momenteel staat dat toch maar op een te laag niveau om echt een concurrent te zijn voor de grote spelers.

Ze gaan zich anders veel te veel fixeren op die mensen die naar alternatieve producten zoeken voor bijvoorbeeld MSN, skype,... maar waar een gewone gebruiker (90% van de bevolking) nog eens geen zin heeft om ernaar te zoeken.
Ik walg van applicaties waar je maar amper 10% van gebruikt maar wel de volle 100% moet draaien! Thunderbird vond ik juist goed dat het enkel een mailclient was (agenda is nauw liggend). Maar een hele blog, IM, VoIP, ... toestanden is ver overdreven.

@Little Pengiun:
Ja, er zijn een aantal punten die overeenkomen zoals beter zoeken, agenda, ... Maar ik vind dat de klemtoon niet op de juiste plaats zit. Men wil een nieuwe 'revolutie' maken in IM, VoIP, Blog, ... en niet Exchange of PDA sychronisatie (waar niets over gezegd wordt trouwens).
Echter ik ken maar weinig die afstappen van MSN (het programma of de dienst), zelfde met Skype of andere (omdat ze meestal denken dat de alternatieve programma's minder goed zijn). Over blog programma's wil ik het nog eens niet hebben, ik ken nl niemand dat bijvoorbeeld Office, Flock of andere gebruikt om zijn blog te schrijven.
Ik vind wel dat er veel vraag is naar een goede synchronisatie met Sunbird/Thunderbird bij WinMobile, Palm, ... Je hebt dan een gat in de markt want ik heb nog geen enkel degelijk gratis programma gevonden dat dit werk voor mij doet. Ook echange staat al lang op het lijstje van verwachten. Helaas zit dat er ook niet in.
Niet vergeten dat als je vaak met een programma op je werk werkt, dan neem je dit soms ook mee naar huis. Ze moeten volgens mij meer fixeren om zich in te nestelen in de bedrijfswereld ipv hetzelfde te doen als wat iedereen doet. Volgens mij gaan ze een veel te kinderachtig gezicht krijgen als ze doorgaan met hun pijlers zetten op IM, VoIP, ...
Dan op je laatste uitspraak van standaarden ben ik het met je eens maar Evolution kan dit blijkbaar wel maar Thunderbird niet :-/ Ook synchronisatie met PalmOS lukt wel bij Evolution maar niet bij bijvoorbeeld Sunbird.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 24 juli 2024 07:32]

[Little Penguin]

Maar ik vind dat de klemtoon niet op de juiste plaats zit. Men wil een nieuwe 'revolutie' maken in IM, VoIP, Blog,

Als je heel erg goed de blogposting van David Ascher gelezn (zou) hebben, dan had je begrepen dat men zowel een "korte termijn" visie heeft. Hierbij gaat het om de volgende punten:

• integrated calendaring (building on the great work done by the Mozilla Calendar team and their Lightning add-on to Thunderbird),
• better search facilities,
• easier configuration,
• and a set of other user interface improvements.

En men heeft een lange termijn visie, hierbij is het de bedoeling om naar digitale communicatie als geheel te kijken - men houdt hierbij de opties open en gaat kijken hoe men Tb beter kan maken en de gebruiker een betere 'experience' kan aanbieden...

N.B. Het achteraf bewerken van een bericht als reactie maakt het discussieren een stuk minder duidelijk...

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op 24 juli 2024 07:32]

[SMGGM]

Een discussie gaat om tegenargumenten en ik zie in je bericht niet echt tegenargumenten, gewoon weer een herhaling van de functie (alleen dat de ene op lange termijn en de andere op korte termijn zijn) en dat moet dan een meerwaarde voorstellen? Gewoon omdat ik die lange en korte termijn er niet bij zeg?

Soit, ontopic:

Er wordt ingezet op een aantal elementen om het mailprogramma een tweede leven te geven. Allang beloofd maar nooit helemaal uitgevoerd is de toevoeging van een kalender, wat neerkomt op een nauwe integratie van het Lightning-project. Het verwante Sunbird-project voor een autonome kalender-applicatie wordt niet rechtstreeks betrokken.
...
Hoewel Ascher zelf aangeeft dat Thunderbird niet moet concurreren met MS Outlook, is de kans groot dat er veel vraag zal zijn voor integratie met Exchange. Over die mogelijkheid wordt al sinds de begindagen van de Mozilla Foundation gesproken, echter zonder echte vooruitgang in de zaak.
ZDNet.be

Dit zijn volgens mij echter wel functie waar het zich op moet baseren. Zowel een agenda (een extensie is niet hetzelfde als basis in het programma) als integratie met Exchange, daar is vraag naar. Niet naar nog een extra programma dat met IM, VoIP, ... kan omgaan.
Mijn discussie is en blijft nog steeds dat ze volgens mij hun pijlers op het verkeerde zetten. Ze moeten hun huidige functies verbeteren en andere gelijkaardige toevoegen. Laat een mailclient een mailclient zijn en geen MSN of blog programma.
Voor je begint te herhalen, zeg ik er meteen bij dat ze nog niets volledig hebben beslist maar toch is de kogel al door de kerk. Nu gaan ze niet plots alles terug omkeren en iets anders beslissen.

offtopic:
Vreemde dubbel tekst

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 24 juli 2024 07:32]

[Little Penguin]

olgens mij zouden ze er beter aan doen moesten ze dingen zoals de zoekfunctie, beheer, labeling, sychronisatie met PDA's, exchange, agenda,... beter maken.

Niet geheel toevallig heb je in dit lijstje ook de speerpunten voor Thunderbird 3 genoemd. Namelijk het verbeteren van de zoekfunctie, betere calender integratie en beter beheer van accounts.

Betere integratie met Exchange zou natuurlijk ook mogelijk zijn, maar dat betekent wel dat microsoft er voor zal moeten zorgen dat het protocol van Exchange een open standaard wordt of MS moet van open standaarden (zoals SMTP, IMAP en CalDav) gebruik gaan maken...

[Rigs]

geïntegreerde kalender op basis van de Lightning-addon klinkt leuk kan men eindelijk na installatie van de mail software de mailtjes voor bepaalde meeting gewoon in de kalender slepen lekker handig
edit: typpo

[Reactie gewijzigd door Rigs op 24 juli 2024 07:32]

[Johnny]

Ik zie nog steeds niet wat nou precies de redenatie is achter het integreren van een email-applicatie met een kalender-applicatie, behalve dat een bekende softwareproducent uit Redmond dit ook doet. Het zijn twee heel verschillende taken, en programma's kunnen ook uitstekend met elkaar samenwerken zonder ze in dezelfde executable te stoppen ondanks enkele slechte voorbeelden uit het verleden.

[Reactie gewijzigd door Johnny op 24 juli 2024 07:32]

[zenlord]

Omdat het rondsturen van uitnodigingen voor een bepaald event zeer gemakkelijk kan via email en daarmee gepaard ook het toezeggen op een bepaalde event zeer gemakkelijk gecommuniceerd kan worden.

Het alternatief zou zijn dat in elke kalender-backend ook een communicatieplatform zou worden geïntegreerd, of dat elk kalenderprogramma moet kunnen 'praten' met elk emailprogramma, wat mijns inziens nog minder wenselijk zou zijn dan het laten samenwerken van email- en kalendersoftware.

[Johnny]

Daar bestaan open standaarden voor en zoals Rinzwind al zegt, Mac OS X bewijst dat het allemaal met elkaar kan samenwerken op een manier die makkelijk is voor de gebruiker.

[Rinzwind]

Goed voorbeeld is Apple met Mail en iCal. Beiden standaard aanwezig in Mac OS X.

[Zyppora]

De vraag die ik dan stel is: hoe vergelijkt TBird + Lightning zich met de kalender van Outlook? Ik moet toegeven dat ik het genoegen Lightning te mogen gebruiken nog niet gehad heb, maar ben bijv. op het werk aan Outlook gebonden vanwege de shared calendars.

[Little Penguin]

Ik denk dat Outlook+MSExchange qua online functionaliteit op dit moment nog beter is dan Thunderbird+Lightning - op dit moment is er volgens mij nog niet echt een goede opensource combo voor het delen van kalenders.

Nu er echter vanuit Mozilla aandacht geschonken gaat worden aan de integratie met Tb, varwacht ik dat ook de integratie met servers aangepakt zal gaan worden.

Nu is er reeds een standaard om kalenders 'te delen', dit is de CalDav standaard - men heeft dus reeds de bouwstenen, nu nog een mooi huis bouwen...

[Maurits van Baerle]

Volgens mij is Zimbra inmiddels langzaam aan een aardig alternatief voor de Outlook-MSExchange combo aan het worden. Ik zag het laatst in productie bij iemand en was redelijk onder de indruk.

[Rinzwind]

Kerio MailServer, 6.5 ondersteund CalDAV. Ook hosted bij www.vdesktop.nl

[Verwijderd]

Mozilla Messaging server met alle functionaliteit van exchange zoals webaccess en pushmail.

zou leuk zijn

[arjankoole]

Ik denk dat Outlook+MSExchange qua online functionaliteit op dit moment nog beter is dan Thunderbird+Lightning

alleen jammer dat 99% van de gebruikers het niet kunnen gebruiken of willen gebruiken omdat ze het allemaal maar moeilijk vinden, en een hoop bedrijven dus een belachelijk dure exchange setup hebben die alleen maar voor mail gebruikt wordt. (en laat exchange nou eens helemaal niet geschikt zijn om email te doen).

[Gerco]

Dat kan nu ook al hoor (al stelt lightning zelf voor om de event in de kalender op te nemen en hoef je helemaal niet te slepen). Wat wel lastig is is dat Lightning niet ziet dat een bepaalde event al in de kalender staat en die vraag weg laat.

[Reactie gewijzigd door Gerco op 24 juli 2024 07:32]

[FluoDude]

Hopelijk is er ook integratie voor PDA syncronisatie. Dat is toch ook een reden om bij outlook te blijven. Een goede sinc met google calendar kan er ook voor zorgen dat particulieren zonder server gemakkelijk agenda's kunnen delen.
Hopelijk kunne we na de komst van android onze mail calenders en contacts gemakkelijk configuren en cetraliseren via gmail en thunderbird op PC/PDA/GSM/laptop

[Little Penguin]

Qua PDA synchronisatie is er op dit moment inderdaad nog veel werk te doen, hierbij zou het ook wel mooi zijn als er een open standaard zou zijn t.o.v. het synchroniseren van data tussen een PC en een PDA (dus niet elke smartphone en PDA-OS fabrikant een eigen standaard)

Het online syncen met Google is reeds mogelijk (daar is al een add-on voor die de Calender kan synchroniseren met Google Calendar).

Tsja, misschien dat Android een sterk tegenwicht tegen Nokia (Symbian) en Windows Mobile gaat bieden en dan ook nog eens een open standaard gaat gebruiken/definiëren...

[sPENKMAN]

Ik maak zelf gebruik van Thunderbird samen met Lighting en Birdiesync (http://www.birdiesync.com/) en ik moet zeggen dat de PDA synchronisatie prima werkt. Wat voor sommige wellicht wel een bezwaar is is dat Birdiesync $ 19,95 kost.

Mijn agenda (.ics) heb ik op een afgeschermde webdav directory op mijn servertje draaien waar mijn vriendin ook haar agenda op heeft staan. Ik zie dus zowel items van mezelf als van me vriendin terug in mijn agenda overzicht welke ik overal kan opvragen.

Voor in een particuliere omgeving dus een prima alternatief ten opzichte van Exchange/Outlook

[arjankoole]

Hopelijk is er ook integratie voor PDA syncronisatie. Dat is toch ook een reden om bij outlook te blijven.

werkelijk?

Ik heb een Mac, wel met entourage (MS office:mac) overigens. Ik heb een E61i van Nokia, en die synced heerlijk met Exchange via mail for exchange. (gratis pakket van Nokia).

ik heb echt geen enkele reden om iets met outlook te doen, sterker nog, ik heb geen enkele reden om uberhaupt maar iets met windows te doen, ondanks dat ik ook een redelijke armada aan windows servers onder m'n hoede heb. ( en dat terwijl ik eigelijk een unix nerd ben, maar ach, ik ben flexibel )

[Bliksem B]

Probleem daarbij is volgens mij dat je het via internet moet doen!
Ik zelf wil eigenlijk ook wel thunderbird gebruiken (voor mail en RSS). Maar op punten als kalender, taken en notities stelt het me telleur! Vooral het punt dat je niet kan syncroniseren met je phone via kabel of BT, is voor mij de grootste reden dat ik het niet gebruik. (jammer genoeg ondersteund mijn N73 ook geen active sync of pim syncronisatie

[Rigs]

volledig met akkoord dat ze op die vlakken nog wat werk voor de boeg hebben

[Little Penguin]

Voor de mensen hierboven, die aan een MSN (Messenger) alternatief denken. Het is niet ondenkbeeldig dat Mozilla Messaging een IM gaat integreren en deze dan baseerd op Jabber - met SameTime/xmpp4moz is er al een basis aanwezig...

[B-Man]

Wat een aantal mensen hierboven lijken te vergeten is dat deze features vermoedelijk niet op consumenten maar op het bedrijfsleven gericht zijn. Outlook heeft bijvoorbeeld zeerg goed geintegreerde IM en VOIP features (direct vanuit je contacts bellen en IM-en). Voor thuisgebruikers niet direct nodig, en mogelijk zelfs "bloat", maar om serieus genomen te worden in het bedrijfsleven zijn het zeker zinvolle features!

[Verwijderd]

Je geeft al aan, vanuit je contacts gaat het makkelijk.

Ik weet niet of dit een feature is, maar waar ik werk is het onmogelijk om met Communicator te zoeken via exchange address book. Ik moet dus een contact overzetten naar mijn personal address book ipv dat ik een centrale opslag gebruik... Maar we gebruiken hier dan volgens mij ook Communicator 2005....

[Webgnome]

offtopic:
Waarom zou je een MSN alternatief willen? Er zijn er toch al genoeg??

[list]
• Jaim
• Jabber
• ICQ
• GoogleTalk
• bonjour
• gadu-gadu
• QQ
• SILQ
• Sametime
• Yahoo
[/list]

[GENETX]

offtopic:
Waarschijnlijk omdat SideShow een alternatief voor het geheugen slurpende, met onzin gevulde, MSN Messenger wil hebben, de clien dus en niet het protocol.

Maar ook daar zijn al genoeg alternatieven, zo is MSN hier al een tijdje vervangen door Pidgin. Een aanrader voor mensen die gewoon willen chatten zonder gedonder.

[kozue]

Waarom niet? Ze hoeven toch niet meteen met een nieuw protocol te komen? Google gebruikt ook het Jabber protocol voor hun IM client, dus als mozilla met een eigen messenger zou komen zou het waarschijnlijk een jabber client zijn, eventueel met msn mogelijkheden, om de grote groep msn gebruikers proberen over te halen om over te stappen.

[Little Penguin]

Als je het idee hebt dat MSN Messenger de complete IM hap weggepakt heeft, dan moet je toch eens buiten Nederland gaan kijken...

En aangezien andere IM grootmachten al gebruik maken van XMPP (het Jabber protocol) of recent XMPP zijn gaan ondersteunen (AOL) denk ik dat XMPP zo-wie-zo langzamerhand overal gebruikt zal gaan worden...

[bomberboy]

Bij het zien van het logo dacht ik eigenlijk meteen aan het logo van eclipse http://www.eclipse.org/. Daar zit ook dat zonsverduistering-effect in.
offtopic:
Of heeft mozilla ondertussen ook een vete met Sun waar ik nog niets van afweet?

[:murb:]

Eclipse is zelfstandig:

On Feb 2, 2004 the Eclipse Board of Stewards announced Eclipse’s reorganization into a not-for-profit corporation. Originally a consortium that formed when IBM released the Eclipse Platform into Open Source, Eclipse became an independent body that will drive the platform’s evolution to benefit the providers of software development offerings and end-users. All technology and source code provided to and developed by this fast-growing community is made available royalty-free via the Eclipse Public License.

Echter, ik heb wel ooit gelezen dat OpenOffice.org en Thunderbird gebundeld zouden worden...

Daarnaast draagt Sun bij aan de ontwikkeling van de Lightning-addon voor Thunderbird (welke de calender functionaliteit biedt).

edit: Bron toegevoegd Lightning & Sun

[Reactie gewijzigd door :murb: op 24 juli 2024 07:32]

[SideShow]

Ik dacht even aan een msn alternatief toen ik de titel las, maar dat zou wel heel gewaagd zijn natuurlijk

[skaars]

Noem mij maar dom, maar dacht hetzelfde...
Het was zelfs een kleine teleurstelling toen bleek dat dat het niet was...

[Pimmetje16]

Ik dacht hierbij ook aan een MSN alternatief. Ik hoop dat ze hierbij ook de spamfilter weer gaan verbeteren. Mijn Catchall voor 3 domeinnamen begint langzamerhand steeds meer spam te laten zitten.

[Martinspire]

Ooit gedacht aan een spamfilter?

[arjankoole]

hint: zet de catchall uit. Dat maakt het spammers namelijk wel erg eenvoudig om je te bereiken. ( zonder mikken schieten, en altijd raak)