Het hooggerechtshof in Groot-Brittannië heeft geoordeeld dat het Britse patentenbureau de wet fout interpreteerde door aanvragen voor softwarepatenten automatisch af te wijzen. Softwarepatenten moeten 'in principe' worden toegestaan.
Rechter Justice Kitchin oordeelde in een rechtszaak die was aangespannen door vijf kleine bedrijven dat het Britse patentenbureau onterecht softwarepatentaanvragen afwees op basis van artikel 52 van de Patents Act uit 1977. Daarin staat dat 'programma's voor computers' niet als uitvinding aangemerkt kunnen worden. Rechter Kitchin oordeelde echter dat softwarepatenten mogelijk moeten zijn zolang de betreffende applicatie een 'technologische vernieuwing' bewerkstelligt. Het Britse Intellectual Property Office komt met de nieuwe richtlijn meer in lijn te liggen met de interpretatie van het European Patent Office.
Vijf Britse bedrijven waaronder Astron Clinica en Software2000 gingen in mei 2007 in hoger beroep tegen de stellingname van het patentenbureau in hun land dat softwarepatenten standaard niet in behandeling worden genomen. Astron Clinica had een patent aangevraagd op het genereren van realistische beelden van het beoogde resultaat van cosmetische chirurgie, terwijl Software2000 een methode had ontworpen om 'bit masks' te genereren waarmee laserprinters hogere kwaliteit printresultaten kunnen leveren.