New York Times steekt 30 miljoen dollar in Wordpress

De New York Times Company investeert samen met drie andere bedrijven 29,5 miljoen dollar in Automattic. Het bedrijf zit achter de opensourceapplicatie Wordpress en host de weblogs die daarmee gemaakt zijn.

De New York Times sluit zich aan bij drie investeerders uit een eerdere financieringsronde: Polaris Venture Partners, True Ventures en Radar Partners. Dit trio stak twee jaar geleden 1,1 miljoen dollar in de commerciële afdeling van het ontwikkel- en hostingbedrijf.

Door de eerste investeringsronde kon het bedrijf doorgroeien. Automattic-bedenker en -oprichter Matt Mullenberg zegt dat het aantal pageviews op weblogs die door Wordpress.com worden gehost, in 2007 tot 3,2 miljard is gegroeid. In totaal zou de website honderd miljoen geregistreerde gebruikers hebben. De New York Times Company is al langer een fervente gebruiker van de blogsoftware. De uitgever heeft ruim vijftig sites en weblogs draaien op het opensource-cms, waaronder About.com.

Automattic wil niet zeggen hoeveel aandelen nu in handen van derden zijn. Wel wil het bedrijf kwijt dat het geld onder andere in aanvullende diensten voor het publicatieplatform geïnvesteerd zal worden, zoals het spamfilter Akismet en de forumsoftware bbPress.

Reacties (19)

[Marcusso]

Mooi stukje software, dat Wordpress. Gebruik het zelf ook voor een site, die ik voor een vriend heb gemaakt.

Dit soort software zorgt ervoor dat iedereen een blog/site kan beginnen. Geen kennis van html of wat nodig. Kan je werken met Word, dan kan je ook met wordpress werken.

[DummyXL]

Ja helaas kan ik met mijn webopslag van @home dit niet gebruiken, het is niet te installeren.
Joomja ging ook niet. Dus dan maar handmatig HTML pagina's uploaden.

[Marcusso]

Je moet natuurlijk wel de ondersteuning voor PHP en MYSQL hebben, wat vaak niet het geval is op de webopslag van Internetproviders. Anders gaat het niet werken.

[Nordlys]

Registreer dan gewoon een gratis account op wordpress.com.

[Reactie gewijzigd door Nordlys op 22 juli 2024 16:49]

[BasNation]

WordPress is een van de beste, snelste en veelzeidigste content management systems die ik ken. Vooral de gigantische fanbase en de duizenden skins/plugins maken dit mijn favoriet

[Mei]

Kleine correctie: Wordpress is geen framework of CMS. Het is puur een blogtool. Het is niet altijd even handig om er complete sites op te draaien en ook het customizen is wat lastiger, puur omdat het bedoeld is als een no-nonsense blogtool.

[Cybergamer]

Klopt, wil je er een voledig CMS/Framework systeem van maken dan kan dat ook hoor. Kwestie van XOOPS downloaden en dan de Wordpress plug-in.

Meer mogelijkheden en compleet andere site.

[Quibus]

Ik vind Wordpress juist niet veelzijdig. De grote kracht van Wordpress is dat het een specifiek doel heeft. Namelijk blogs of nieuwssites te ondersteunen. Dit doet het naar mijn mening als de beste. Verder is de software inderdaad heel eenvoudig in gebruik waardoor iedereen er zo mee aan de slag kan. Als je een veelzijdig CMS wilt zou ik eerder naar Drupal of Ruby on Rails kijken. Deze hebben een veel hogere leercurve maar zijn veel flexibeler. En je moet natuurlijk die veelzijdigheid nodig hebben.

[Olaf van der Spek]

Als je een veelzijdig CMS wilt zou ik eerder naar Drupal of Ruby on Rails kijken.

Ruby on Rails is toch helemaal geen CMS? Lijkt me eerder een framework waarin je zelf je web app kunt schrijven.

[BCC]

Idd. De standaard voorbeeld app is echter wel vaak een blog .

[Shaidar]

Van alle "blogsofts" die ik al geprobeerd heb, is WordPress de enige die is blijven hangen Zalige software!

[PcDealer]

Hoe denken de investeerders hun geld terug te verdienen? Is dat door grote gebruikers contracten aan te bieden?

[bbob]

In totaal zou de website honderd miljoen geregistreerde gebruikers hebben.

Een betere vraag is hoeveel % daarvan echt actief is. Het verleden heeft laten zien dat het leuk is te kijken naar geregistreerde gebruikers maar in de praktijk bleek dat cijfer zwaar tegen te vallen als je de niet actieve gebruikers er van aftrok.

[Verwijderd]

Het feit dat veel CMS/blog systemen meerdere backends ondersteunen waaronder Oracle, MS SQL Server of PostgreSQL en Wordpress niet, vind ik écht een heel groot manco van Wordpress.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:49]

[Verwijderd]

Een blogsite gaan draaien op een Oracle DB lijkt me dan ook niet het zinnig

[Crew One]

Eerlijk gezegd kan wordpress wel wat updates gebruiken. Wij zijn er in ieder geval van afgestapt, het beviel totaal niet.

API is inconsistent en incompleet en het is bijna onmogelijk om het geheel te laten integreren met een bestaande userdatabase.

Leuk voor een tweakert met een blog of een persoonlijke webpaginatje, maar meer ook niet.

[Verwijderd]

Met de API kan je perfect doen waarvoor het gemaakt is: een blogsite maken. Iets zegt me dat "jullie" (meervoud ) proberen om soep te eten met een vork.
Integratie met een bestaande database is trouwens jullie werk, niet dat van Wordpress. Als je wil kan ik je wel wat SQL-sites geven om ermee te leren werken

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:49]

[Dutchzilla]

hele goede blogtool! als cms vind ik website baker het handigst makkelijk uit te leggen aan klanten van me!!

[Gman]

Ik ben redelijk tevreden met Wordpress. Enige waar ik last mee heb is layout van tekst en het plaatsen van foto's is altijd weer een ramp ivm layout.
Ik gebruik gewoon de standaard wordpress en heb geen kennis van websites bouwen of aanpassen.
Ik zou graag de feeling en werking zien van bijv. dit reactie venster op T.net of dat van het gemiddelde PHP forum.

Het (gratis) akismet spamfilter werkt overigens grandioos!

[Reactie gewijzigd door Gman op 22 juli 2024 16:49]