Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Submitter: AppleTalk

Apple gaat op de komende Macworld Expo zijn steun voor blu-ray in de praktijk brengen en Mac-computers met ondersteuning voor het high definition-formaat aankondigen, verwacht een analist.

Blu-ray AppleIn maart 2005 kondigde de Blu-ray Disc Association aan dat Apple zich bij het blu-raykamp gevoegd had. Sinds die tijd heeft de fabrikant de strijd tussen blu-ray en het rivaliserende hd-dvd echter grotendeels vanaf de zijlijn gadegeslagen. Een analist van American Technology Research claimt nu vernomen te hebben dat Apple op de Macworld Expo, die op 14 januari begint, gaat aankondigen dat het bedrijf Mac-systemen met ondersteuning voor blu-ray gaat leveren.

'Volgens ons is dit een grote aankondiging aangezien de huidige Macs zijn uitgerust met dvd-spelers en Sony er een sterke bondgenoot bijkrijgt wat blu-ray betreft', aldus de analist. Hij houdt echter een slag om de arm en verklaart dat er nog een kleine kans is dat Apple voor een hybride blu-ray/hd-dvd-drive heeft gekozen. De analist claimt ook dat zijn bronnen eerdere geruchten bevestigen dat Apple een sub-notebook gaat introduceren en de mogelijkheid gaat bieden om films via iTunes te huren. De eerste systemen die ondersteuning voor blauwelaserdrives gaan krijgen, zullen naar alle waarschijnlijkheid Mac Pro-workstations zijn, denkt Appleinsider.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

het lijkt of blu-ray steeds meer aanhangers krijgt zo...hoewel het wel een goede zaak zou zijn als apple een hybride drive gebruikt, maar denk dat er teveel sponsering van sony achter zit om dat te laten gebeuren
Apple is geen nieuwe Blu-ray-aanhanger... hooguit hadden ze nooit actief producten uitgebracht... nu lijkt het idd zover te zijn (wat ik al verwacht had toen opvallend bleek dat de filmmaatschappijen die filmverkoop in iTunes ondersteunden allemaal tot het Blu-ray kamp behoorden; zie een eerdere reactie)

Ik vermoed enkel dat de kampen wat strakker vastgelegd zijn...
Microsoft, Toshiba en Intel beginnen heel erg actief te worden bij hun steun voor HD DVD waarbij ik van Microsoft ook wel wat aankondigingen verwacht (mogelijk op de komende CES 2008 in Las Vegas, waar MS een erg grote aanwezigheid heeft bij de HD DVD afdeling)..

Ik vermoed echter ook dat vrijwel alle fabrikanten (misschien op Sony en Toshiba na) uiteindelijk ook een achteruitgang openhouden en altijd de mogelijkheid openlaten eenvoudig te wisselen of meerdere formaten te ondersteunen....
Al dan niet ook uit 'politieke' of 'strategische' afweging.

Interssant is verder of het enkel gaat om een afspeel-apparaat of gelijk ook een Blu-ray speler die ook kan wegschrijven (wat ik eerder vermoed aangeziend aar de meerwaarde ligt en apple sowieso gevoelig is voor het maktaandeelverlies dat ze leden toen ze te lang wachten de iMac van CD-Writers te voorzien)...
tevens is interssant of apple zijn mediaspelers eenvoudig wil integreren met de content op Blu-ray discs, doordat bv standaard mogelijk al m4v-films k op Blu-ray zouden staan of Blu-ray ook Fair-Play gaat ondersteunen

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 4 januari 2008 15:01]

Ze hebben ook heel lang gewacht om de iMac van DVD writers te voorzien. Als er al een blu-ray brander inkomt dan alleen in het duurste model voor 2 to 3 maal de gangbare marktprijs.
De PowerMac was destijds (heel aantal jaren geleden) de eerste consumenten PC met ingebouwde DVD schrijver, en de hele PC kostte bij de bekendmaking bijna zoveel als een externe DVD schrijver kostte.
Zo'n beetje het verhaal als de iPods, waarvan die harde schijf ook een hele tijd duurder waren om apart te kopen dan een volledige iPod.

Ik geloof niet dat het nu anders zal zijn.
denk dat het er meer om gaat dat HD-DVD meer van de MS kant af komt, niet zo zeer dat het met sony te maken heeft.
Zal er eerder mee te maken hebben dat Apple meer toekomst ziet in Blu Ray dan dat HD_DVD door MS wordt ondersteund zal je bedoelen.
OF dat Steve Jobs nog wat aandelen PIXAR heeft liggen. Pixar/Disney gaan voor BD :Y)
apple was iets eerder bij de blu-ray groep dan disney.
Nu Warner HD DVD heeft gedumpt kunnen we beter stellen dat het HD DVD kamp gewoon leegloopt
Belangrijke stap van apple als je het mij vraagt. Vraag me af of ze alleen een BD-rom drive inbouwen ( zoals de Sony VIAO notebooks ), of meteen een blu-ray brander.

Blu ray wint het van HD DVD denk ik, als ze nou eens de prijzen van blu-ray spelers/branders zouden verlagen.

Je kunt nu beter een PS3 kopen dan een normale Blu-ray speler voor in de huiskamer, dus het moet goedkoper kunnen.
als ik in de winkels kijk naar blu-ray beeld valt het me vaak op dat de framerate niet erg hoog ligt, Het ziet er daarentegen wel fenomenaal uit, maar het beeld hapert gewoonweg te hard voor comfortabel gebruik als je het mij vraagt. Beetje als een Divx op een pentium III 450 Mhz kijken :)

Als je dan die demo's bekijkt van Philips of Samsung op hun HD-TV's, dan gaat het weldegelijk tegen 60fps, dat merk je meteen.

Hebben jullie daar ook deze ervaringen mee?
als ik in de winkels kijk naar blu-ray beeld valt het me vaak op dat de framerate niet erg hoog ligt,
Het materiaal op een Blu-ray disk is altijd 24fps, maw exact gelijk aan de originele filmopname.

Probleem is alleen dat veel TV's geen 24fps ondersteunen en de player het moet omzetten naar 50 of 60 fps, als neveneffect van die conversie kan het beeld soms gaan schokken (pulldown jutter) wat vooral zichtbaar is bij horizontale camerabewegingen.
De panels ondersteunen alleen de 50 en 60 fps, en het 24fps signaal wordt in de tv geconverteerd naar 60 fps,
Ik vrees dat je slecht bent genformeerd.

Er zijn wel degelijk LCD/Plasma TV's en beamers die zonder conversie 24p ondersteunen!

TV's die 24p ondersteunen gebruiken bij het aanbieden van een 24p signaal een refreshrate van 24Hz of een veelvoud daarvan (Pioneer Kuro's 72Hz(3x), Sony D3000,X3000,X3500 120Hz(5x) )

BTW In de bioscoop wordt een film nooit vertoont met 24fps ook daar wordt de framerate verhoogt naar 48 of zelfs 72Hz door hetzelfde beeld 2-3 keer (afgewisseld door zwart) te tonen.
door hetzelfde beeld 2-3 keer (afgewisseld door zwart) te tonen.
vandaar dat ik altijd hoofdpijn krijg, als er in een film intens witte beelden zitten. Dacht altijd dat het aan mij lag, maar die dingen flikkeren dus echt? (gezien je 'zwart' opmerking).

M'n neef valt het nooit op, maar ik verlaat de bios altijd met koppijn op het moment dat er van dat soort scenes inzitten :/ (alsof ik weer naar een oude CRT computermonitor op 50hz zit te kijken :|)

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 4 januari 2008 23:09]

Hey Carbon,

Dat schrijf ik toch ook? Er staat "Dit is ook het geval bij veel tv's die 24fps ondersteunen". Er staat nergens dat er geen tv's zijn die wel werkelijk 24fps kunnen weergeven. Het klopt inderdaad dat de laatste panels 24 fps kunnen tonen, en veel doen dit inderdaad ook door een frequentie van een factor van 24 te gebruiken, maar er zijn ook genoeg modellen waar de 24fps optie er via een conversie in de aansturing is ingebakken, en dit is een inferieure oplossing.

Trouwens, waarom wordt mijn bovenstaande opmerking met -1 "ongewenst" gemod? Volgens mij moeten sommige moddereters maar eens de Moderatie faq lezen.
Hangt af van de TV, denk ik. Een Sony BD-speler aan een Sony TV is om hoofdpijn te krijgen, maar diezelfde speler aan een Samsungscherm, is al een heel stuk rustiger.
Ik kan me echt niet inbeelden dat stand-alone BluRay spelers hiervan last zouden hebben.
Hoe weet je zo zeker dat het daadwerkelijk een BluRay bron was ? Veel winkels gebruiken immers ook gewoon een dedicated HDD-based systeem voor het afspelen van hun demo's.
Bovendien is het natuurlijk zo dat 99% van de bioscoopfilms op 24fps opgenomen zijn. Misschien vind jij dat te laag, maar het is gewoon de realiteit.
Belangrijke stap van apple als je het mij vraagt. Vraag me af of ze alleen een BD-rom drive inbouwen ( zoals de Sony VIAO notebooks ), of meteen een blu-ray brander.
Het antwoord lijkt mij simpel: Beide. Dat doen ze nu namelijk ook met hun DVD drives.
Laar-range modellen krijgen alleen een speler, terwijl de hoger end modelen meteen een brander krijgen.

De MacBook nano krijgt in ieder geval niet een ;)
Een PS2 was ook interessanter dan een DVD-speler destijds. Probleem is dat die consoles tegen kostprijs (en vaak zelfs eronder) worden gedumpt.

Mijn persoonlijke mening is dat BlueRay het ook gaat maken. De gewone man weet vaker wel wat BlueRay is maar heeft nog niet van HD-DVD gehoord. En dat werkt ook mee natuurlijk.

Lang leve de hybride spelers!!!
Nou blu-ray is geen flop hoor, er zijn er dankzij de ps3 een stuk meer verkocht dan hd dvd.
En ook hebben veel meer fabrikanten van computers en electronica voor deze standaard gekozen.

Dell
Hp
Philips
LG
Apple
Panasonic
enz...

En waarom de zoveelste flop van sony?
De cd, hi8, ps1, ps2 zijn erg succesvolle producten geweest van ze.
De strijd tussen de twee formaten is nog niet echt beslist.
Wat dacht je van MD, UMD en dat formaat van ze voor de fototoestellen, iets met stick ofzo? Ofwel het door de strot van de consument willen drukken van eigen formaten, iets waar MS voor verguisd wordt.

[Reactie gewijzigd door ocmerius op 4 januari 2008 15:23]

MiniDisc en MemoryStick zijn geen flops; beide formats worden nog volop gebruikt en hebben gewoon goed bijgedragen aan de winst. En waarom wordt Sony gepakt op het introduceren van een eigen format? Je kan dat net zo goed stellen voor elk andere bedrijf dat ooit een nieuw opslagmedium heeft uitgebracht.
nee de MemoryStick van sony, heeft gezorgd voor een groei in de flash markt :X
Ik zou zelf het liefst zien dat gewoon beide formaten breed ondersteund gaan worden, zodat de keus niet meer afhangt van de films die niet op beiden uitkomen. Dan kan iedereen zelf lekker kiezen wat voor formaat ieders voorkeur heeft en gewoon de meest fijne HD-speler kopen.

BR is kwa opslagcapaciteit verder dan HD-DVD. Aan de andere kant zijn veel HD-DVD's kwa uitgave weer beter (meer extra's). Ook schijnt HD-DVD wat beter gedefinieerd en doorontwikkeld te zijn dan BR.

Ik wacht zelf lekker tot de boel beslist is voordat ik overga. Ik heb weinig zin om straks HD-DVD's of BR schijfjes weg te kunnen knikkeren omdat ik op het verkeerde formaat heb gegokt. Tot die tijd voldoen DVD's prima.
Vanuit mijn beperkte kennis over het verschil tussen HD-DVD en Blu-ray, heb ik toch het idee gekregen dat Blu-ray technisch superieur is, en dat het grotere capaciteiten aankan. Dit is ook een van de redenen waarom het duurder is om te produceren.

Ik zou zelf de "winst" van Blu-ray alleen maar toejuichen, ik heb namelijk niet het idee dat de huidige strijd ons veel oplevert, en ik zie graag het (imho) beste product.
Vanuit mijn beperkte kennis over het verschil tussen HD-DVD en Blu-ray, heb ik toch het idee gekregen dat Blu-ray technisch superieur is, en dat het grotere capaciteiten aankan
geen van beide formaten is technisch superieur sinds Blu Ray profile 1.1 gedefineerd is. Daarvoor was HD DVD technisch superieur.

Het verschil in capaciteit is in de realiteit een non-argument: als je bv. de reviews leest op highdefdigest.com wordt er voortdurend op gewezen dat er geen verschil te zien is tussen releases op HD DVD en Blu Ray.

Het voordeel is wel dat ALLE HD DVD spelers die sinds de launch van het formaat gemaakt zijn ook alle functionaliteiten aankunnen. Voor Blu Ray geldt dit niet, en je ziet dus ook dat men qua HD extra's bij Blu Ray schijven heel vaak op de grootste gemene deler mikt en er dus geen gebruikt wordt gemaakt van de nieuwst gedefinieerde features.

Verder heeft Blu Ray regiocodering en HD DVD niet. Momenteel is het dus mogelijk om voor 14-15 euro eender welke HD DVD te kopen in de US en deze zal werken op jouw machine.

Subjectief voor mij geldt ook dat de meeste films die ik wil aankopen op HD DVD gereleased worden, maar dat kan voor iemand anders uiteraard verschillen.
Hangt er van af wat je voor criteria gebruikt. Ik moet persoonlijk niks van BR hebben, want het zit helemaal bomvol met DRM. Maarja, wat verwacht je ook anders van Sony, de uitvinder van de NetMD: een MD speler voor je computer, waar je vervolgens alleen muziek naar toe kan kopieren maar nooit meer de andere kant op (door DRM rotzooi in hun verplichte software) |:(
Kan je mij uitleggen wat er nu precies voor probleem is met DRM op blu-ray? Ik heb een PS3 met BR discs en het werkt allemaal pijnloos en het ziet er prachtig uit. Of is het argument dat je zo slecht kan rippen en moeilijk aan illegale copien kan komen? Dat laatste vind ik nl. geen argument.
Maarja, wat verwacht je ook anders van Sony,
Blu-ray is helemaal niet van Sony!

Sony is slechts n van de vele bedrijven die deelnemen in de BDA (Blu-ray Disc Association)
Het idee dat Blu-ray technisch superieur zou zijn is heel subjectief, want veel van de gebruikte technieken zijn voor zowel Blu-ray als HD DVD gelijk. En ook de potentie voor het ondersteunen van grotere capaciteit schijven is geen duidelijke maatstaf: ten eerste heb je er met de huidige apperatuur niets aan (er is geen enkele zekerheid dat die grotere capaciteiten schijfjes gaan ondersteunen) en ten tweede kunnen beide standaarden doorontwikkeld worden. Het enige echte technologisch voordeel dat ik zie bij Blu-ray is dat ze exclusief kunnen beschikken over de durabis coating waarmee schijven stukken minder vatbaar voor beschadigingen zouden moeten zijn. Aan alle andere "voordelen" zitten mitsen en maaren.
Hopelijk in 2008 ook een AppleTV met ingebouwde Blue-Ray spelen. In mijn Mac Pro gebruik ik eigenlijk geen CD's of DVD's. Alleen voor de installatie en een eventuele backup. Films kijken dmv een DVD schijfje doe ik eigenlijk nooit. Liever een download...
Een Blu-Ray brander is dan wl weer handig voor off-site back-ups...
Mooie opsteker voor Blu-ray.

Hopelijk worden de branders binnenkort ook geleverd voor een redelijke prijs?

Ik vraag me af wanneer de drives onder 100 Euro verkocht zullen worden en de branders onder de 200 Euro en zelfs de 100 Euro.
De analist claimt ook dat zijn bronnen eerdere geruchten bevestigen dat Apple een sub-notebook gaat introduceren
Ik ben wel benieuwd welke prijs aan deze ssub-notebook gehangen zal gaan worden. Als ik uit mag gaan van een formaat a la de Asus Eepc, dan zal men ook met de prijs die richting uit moeten gaan denk ik zo - tenzij men natuurlijk extra features aanbied tov de Eepc...
Volgens mij stond in eerdere berichten dat het zou gaan om een 13,3 inch "subnotebook", die echter zeer plat zou worden. Persoonlijk vind ik dat een beetje jammer, want 7" lijkt mee een prima formaat. (Jammer dat ik mijn favoriete tekstverwerker (mellel) niet op zo'n eee-pc kan draaien, want anders kocht ik er ook n). Ik vraag me af wat voor markt apple aan denkt te gaan boren met een 13,3", platte subnotebook
Van mij mogen ze die dvd-drive wel uit de notebooks halen en een externe mini meeleveren en de vrijgekomen ruimte gebruiken voor een extra hardeschijf of voor een extra accu.
Zo vaak gebruiken mensen (in mijn vriendenkring) een dvd-drive toch niet.
Da's best grappig, want de geruchten gaan dat er in de nieuwe sub-notebook geen optische drive ingebouwd meer zal zitten, maar dat ie als extern apparaat meegeleverd wordt, of los verkrijgbaar :)
Wat ik mij afvraag, is of de keuze van Apple iets te maken heeft met de keuze van Microsoft.
Als Apple flink op Blu-ray gaat inzetten (Microsoft zet met de Xbox360 redelijk in op HD-DVD) en Blu-ray wint (want zo ziet het er nu uit, hoewel nog niets beslist is) dan slaat Apple 2 vliegen in 1 klap, want Microsoft heet ingezet op een verkeerd formaat.
Of is dit het zoveelste compleet idiote hersenspinsel van mij?
Het was al lang bekend dat Apple mee deed aan BluRay. Ze hadden alleen nog geen producten met BluRay geleverd.
On March 10, 2005 Apple Computer announced its support for Blu-ray Disc and joined the BDA.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True