Dell schroeft schermresolutie M1530 verder op

Computerfabrikant Dell heeft na kritiek van klanten besloten zijn recent geïntroduceerde XPS M1530-notebook te gaan leveren met een lcd-scherm met hogere resoluties.

De fabrikant heeft hiertoe besloten na feedback van klanten op zijn IdeaStorm-website. Aanvankelijk werd de M1530 standaard geleverd met een 15,4"-scherm met een resolutie van 1280 bij 800 pixels. De standaardoptie wordt nu echter vervangen door een 15,4"-lcd met een resolutie van 1680 op 1050 pixels, zo heeft Dell op zijn blog bekendgemaakt.

Tevens heeft Dell een lcd-scherm met een resolutie van 1440 bij 900 pixels aan de bestelopties toegevoegd. Klanten die voor dit scherm kiezen, krijgen vijftig dollar korting. Het lcd-scherm dat oorspronkelijk als standaard werd geleverd, levert nu een korting van honderd dollar op.

Overigens zijn de nieuwe lcd-schermen alleen nog te bestellen voor klanten in de Verenigde Staten. Op de Nederlandse website van Dell wordt met geen woord gerept over de nieuwe bestelopties.

De nieuwe M1530 werd eind november op de markt gebracht. Hoewel veel klanten geen klagen hadden over de beschikbare GeForce 8600M GT- of GeForce 8400M GS-grafische kaart, kwam er wel kritiek op het lcd-scherm.

Reacties (36)

Ik vind 1280x800 op een 15'4"scherm wel prima, op mn werk hebben we notebooks met die achterlijk hoge resoluties en ik heb bijna een vergrootglas nodig

Hoge resoluties zijn helemaal niet belachelijk...
Enkel de manier waarop de hedendaagse besturingssytemen ermee omgaan!

Het is namelijk zo dat vele programma's er blijven van uit gaan dat je een 72dpi scherm hebt, wat de dag van vandaag zeker in laptops regelmatig niet meer zo is. hierdoor krijg je belachelijk kleine tekst en dergelijke...

Het doel van deze schermen is echter om ervoor te zorgen dat we gedetailleerdere beelden kunnen krijgen, geen kleinere.

Helaas bevatten Vista, Leopard en de meeste *nix systemen nog steeds vele resolutieafhankelijke elementen... Hopelijk verandert dit bij de volgende generatie!

@splorky: Idd, dat beloven ze in Windows 7 (of Vienna, hoe het ook gaat heten) maar ik wacht dat nog af. OSX 10.5 zou ook volledig resolutie onafhankelijk zijn, maar dat feestje is een stille dood gestorven. Waarschijnlijk komt dat wel in 10.6, want er waren al enkele veelbelovende tech demo's gegeven op WWDC en Macworld.

God ja, we zien wel wat de toekomst brengt

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 december 2007 12:41]

de opvolger van vista krijgt een gui die volledig uit vectors bestaat. hopelijk wordt er ook een fatsoenlijke zoom functie toegevoegt zodat een hoge resolutie alles scherper maakt en niet kleiner.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 24 december 2007 11:54]

Ik heb op mijn stage zo'n achterlijk hoge resolutie, zoals jij zegt. Het is even wennen, maar zeker wel gemakkelijker tov van een lage resolutie.

Ik moet op mijn stage veel vergelijkingen maken met 2 stukken software. Bij lage resoluties kan ik de 2 stukken software niet netjes naast elkaar zetten, maar bij hoge resoluties kan ik dat wel.

Je zou natuurlijk ook de instellingen wat betreft tekstgrootte aan kunnen passen. Ik kijk op 1440x1050 op mijn 15,4" en dat bevalt me veel beter dan op 1024x768 of een dergelijke resolutie.

1440x900 is net iets beter, goed leesbaar maar toch even die extra ruimte die met name bij Vista wel lekker is met de Sidebar enz.

Goed dat Dell hiervoor gezorgd heeft. Luisteren ze toch naar hun klanten.

Ik heb nu 1680 op 1050 op men 15" Dell Vostro.

Maar ik vind het spijtig dat je niet zoals bij die echte prof. modellen 1920 bij 1200 kunt kiezen op 15 inch, zoals een collega van mij heeft.

Gamen op die resolutie in combinatie met een relatief zwakke 8600GT schiet sowieso niet erg op. Gamen op 1280 x 800 is eigenlijk best wel goed te doen als je alles op high kan zetten.

Toevallig heb ik dus zo'n schempje en een 'zwakke' 8600GT maar ik heb er niks over te klagen, Bioshock, company of heroes (zonder DX10 dat wel), gears of war, UTIII, zijn bij mij allemaal speelbaar op high en op volle resolutie. Moet ik wel bij zeggen dat ik een modded inf gebruik inplaats van de standaard drivers die er bij worden gelevert. En ik ben erg blij met deze resolutie, het werkt erg prettig. Al kan ik me voor 'oudere' mensen of mensen die wat minder goed zien wel voorstellen dat het vervelend kan zijn, maar dan pak je toch lekker die korting

Wat? 1920x1200 op 15,4" ??
Hoe klein is dat wel niet??

Dat moet je toch niet willen?
Ik draai 1920x1200. maar dan op 24".
Dat klopt aardig.

ja, maar jouw 24" (en die van mij ook) staan op het bureau, en zitten niet vast aan het toetsenbord zoals bij een laptop. Dat scheelt een hoop qua afstand. Bovendien moet je volgens mij altijd een hogere resolutie willen, aangezien tekst en balkjes grootte etc tegenwoordig in vista losgekoppeld is van de resolutie.

Hoezo dat scheelt een hoop qua afstand? Ik heb er hier ook 1 en ik zit er zo'n 40 cm vanaf, dat zal met een laptop niet veel minder zijn.

1920x1200 op een 15,4" laptop is echt heerlijk. Ik zou niet meer terug willen naar een lagere resolutie.

1680x1050 op een 15" is echt niet fijn lezen.. de gemiddelde mens heeft een oogafwijking die of met bril, of met spannen van de oogspieren wordt gecorrigeerd.. naar mate de letters kleiner worden, neemt ook deze oogspanning toe (of men gaat dichter bij het scherm hangen om het te kunnen lezen).

Nee.. doe mij maar 1440x900, da's nog een mooie resolutie op die afmeting.. niet groter.

Heb jaren gewerkt op een Dell Latitude met 15" en 1600x1200 (4:3). Geen centje pijn.
En ik draag ook al 15 jaar een bril.

Ik heb ook gekozen voor een 1280*800 resolutie, precies omwille van de leesbaarheid op m'n Vostro 1500. Het bevalt mij prima.

Nadeel is wel dat een extern scherm aansluiten hierop wat moeilijk wordt... meeste grotere TFT's gaan toch al gauw hoger qwa resolutie. Maar goed: dat wist ik van tevoeren...

@ TjOeNeR: 1920*1200 op een 15" lijkt mij écht wel veel: is dit werkbaar?

Zeer werkbaar, hier een Thinkpad T61p met 15" WUXGA scherm Het is de eerste dag wel even schrikken, maar als je er aan gewend bent werkt het echt zeer relaxed; je hebt veel meer overzicht.

Hoezo dat? Dan zet je de res van het externe scherm toch gewoon hoger? De vid kaart kan dat makkelijk bijbenen hoor. Clone lukt dan alleen idd niet en ben je beperkt door de res van je laptopscherm

[Reactie gewijzigd door wimpie007 op 24 december 2007 12:11]

Zijn we nou tweakers of packard bell klanten? Leesbaarheid e.d. is niet afhankelijk van je resolutie, maar van je DPI setting. En ja, de default is te laag bij hogere resoluties op kleine schermen. Daarentegen zijn details wel afhankelijk van de resolutie... hoger is beter, mits de software er goed mee om gaat.

"mits de software er goed mee om gaat"
en daar ligt nu precies het probleem... niet alle software gaat daar goed mee om...

[Reactie gewijzigd door The_Sukkel op 24 december 2007 14:13]

Heel mooi, ik had voor mijn vriendin de m1330 gekocht en vond dit een hele mooie kleine en slanke laptop. Zelf ben ik ook weer een nieuwe, zat tussen de 1530 en de vostro 1400 te twijfelen, resolutie was de enigste beperking die de 1530 had.

Maar wat is er nou mis met 1280x800?
Naar mijn mening een prima resolutie voor een laptop, niet dan?

Er is helemaal niets mis mee, dit gaat toch echt over persoonlijke voorkeur, en wat je doet met je laptop. Ik werk sinds een tijdje op 1680*1050, en zou echt niet meer terug willen, er past gewoon meer op mn scherm, vooral bij mn werk is dat erg handig.

Maar het blijft gewoon je persoonlijke voorkeur. Menig thuisgebruiker zal niet boven 1280*800 hoeven werken. Mn pa is bijvoorbeeld ook nog steeds tevreden met 1024*768.