Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Submitter: R4uw

De ATi Radeon 3870 X2-videokaart zal in januari gelanceerd worden, zo bericht Fudzilla. De videokaart is opgebouwd rond twee Radeon HD 3870-chips die samenwerken in een Crossfire-opstelling.

Fudzilla verwacht dat AMD de kaart in de laatste week van januari zal introduceren en dat reviewers al in een eerder stadium samples zullen ontvangen. De hardware van de kaart zou naar verluidt al af zijn: het is wachten op de CrossfireX-driver die nodig is om de twee gpu’s samen te laten werken.

Met een introductie aan het einde van januari zal AMD waarschijnlijk net iets eerder zijn dan nVidia met de nieuwste generatie high-end videokaarten. Het is de verwachting dat de nVidia D9E in februari geïntroduceerd zal worden. Het is onbekend of nVidia voor dezelfde aanpak als AMD, met twee cores op een kaart, zal kiezen.

ATi Radeon R680
De Radeon HD 3870 X2?
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

waarom bouwen ze niet gewoon een DualCore GPU? Lijkt me toch handiger (vooral mbt ruimte)...
dualcore voor gpu's is gewoon een achterlijke gedachte. GPU's zijn per definitie parallel. Ze maken dus een chip die zo goed mogelijk werkt en dat zal geen dualcore gpu zijn omdat je altijd performance verlies hebt tov singlecore solution.

De reden waarom ze 2 chips op een kaart zetten is omdat ze (relatief goedkoop) meer performance willen halen uit de chips die ze nu tot hun beschikking hebben. Net zoals het sli verhaal. 1 kaart is de normale situatie. Maar je kunt "relatief goedkoop" een kaart erbij zetten en makkelijk meer peformance eruit halen zonder dat je moet grijpen naar extreem dure chip designs
volgens mij komen 2 losse chips op hetzelfde neer als 1 dual...
Hoezo dual core? De GPU is al 64-core....

Dual-GPU is economisch interressant omdat je dan 1 productie lijn voor je GPU's kunt hebben, i.p.v. 2 kleinere productie lijnen.
GPUs bestaan eigenlijk altijd uit meerdere 'cores' (technisch niet helemaal waar, maar dit is de beste analogie). Neem de 8800 serie, waar de GPU zelf 128 simpele cores heeft. Het aantal cores neemt met elke generatie weer toe, zodat de GPUs steeds krachtiger worden.
moet er dan voor zulke 2x GPU kaarten niet multithreaded software geschreven worden zoals
bij dual/quad core processors?
Crossfire doet dat al. Er zijn meerdere strategien. Het simpelste is dat de ene GPU de bovenkant van het beeld doet, en de andere de onderkant.

Het wat geavanceerdere model is dat je het beeld in bijvoorbeeld 100 vlakje opdeeld, en de GPU's gewoon een vakje doen, en dan een volgende aanvragen. Dat heeft het voordeel van de GPU's niet evensnel klaar hoeven te zijn met een deel. ( Kan zijn omdat de GPU's niet even snel zijn, in een klassieke crossfire opstelling, maar ook omdat de hoeveelheid rekenwerk in zo'n vakje verschillend kan zijn.)
Dat regelt de Crossfire driver toch? Of zit ik ernaast......?

Wel een dikke kaart }>
Graphics processing is inherent parallel. Het is werkt al multithreaded (immers elke pixel wordt apart geprocessed) alleen het verdelen over de 2 gpu's moet nog gedaan worden.
Moet dat bij SLi of Crossfire? ;) Dat gaat softwarematig vooral. Met bepaalde vlakken berekenen per kaart.
Massieve kaart, heeft iemand ook al een idee van het verbruik en dergelijke? En een soort specificatie lijst t.o.v. 8800X2? Hoop dat dit eindelijk een blockbuster gaat worden, kan AMD goed gebruiken en dat gun ik ze ook.
Eén 3870 videokaart heeft ongeveer 65 watt nodig, dus twee van deze dingen in CrossFire op één pcb zal maximaal 120-130 watt nodig hebben. Dit is net zoveel als één 8800GTX nodig heeft.
bron
Nu nog hopen dat Ati deftige drivers weet te maken voor dit kaartje zodat er op zijn minst 50% winst wordt gemaakt waardoor we méér performance per watt gaan krijgen vergeleken met de 8800GTX, wat deze kaart tot een winner maakt. Alhoewel de 8800GT al heeft aangetoond dat nVidia meer in zijn mars heeft dan de 8800GTX als het aankomt op performance per watt.
Ik denk dat AMD z'n klanten meteen verplicht om een grotere kast aan te schaffen...

Je kan beargumenteren dat de echte tweaker/gamer die deze kaart hebben wil meestal al een grote kast heeft, maar toch.

Als het klopt dat 1 kaart 65 watt verbruikt, was het dan niet mogelijk geweest om hetzelfde ontwerp als de 7950 te gebruiken met 2 pcb's? Scheelt nogal kastruimte lijkt me zo.

[Reactie gewijzigd door Albertolini op 4 december 2007 09:38]

Was AMD niet de uitvinder van het kleinere moederbord?
Lekker logisch... :? Of zou deze kaart daardoor groter lijken en dus "mannelijker"...?! :)
Massive indeed en doet dan ook gelijk terugdenken aan de goeie oude 3Dfx tijd toen men zelfs 4GPU op één plaatje wist te krijgen .... :+ (ik was al trots op mijn Voodoo 2 SLI combo }> )

http://www.x86-secret.com...vers/v5-6000/v56kgb-6.htm
heh die heb ik idd, maare dat is de Voodoo5 6000 hoor hehe, Quantum3D begon er mee samen met 3Dfx dat was de Obsidian 50-2220 dated week 15 year 96 en de eerste SLI opstelling was gedaan met de Obsidian 100DB-4440 dated week 19 year 1996.
http://www.thedodgegarage.com/3dfx/pro_v1.htm

it's all there basically, dus eigenlijk het id van die HD 3870 is niks nieuws heh, gewoon een herhalend iets van hmm zo'n 10 a 11 jaar geleden, 3dfx en Quantum3D waren toen al met dit soort geintjes bezig hehe het kon allemaal wel alleen het was stervus duur :+ I LoL'd
dam. Lijkt langer dan een Full lengt PCI kaart,
Maar dat kan komen omdat ik nog nooit een Full lengt PCI-E heb gezien.
Heb zelf een Full lengt PCI-X raid controler en ik zie tegenwoordig weinig kasten die deze lengte probleemsloos kunnen bevatten.
Laat staan dat ze de een full lengt assist bracket hebben (weet specifieke naam niet), die helpen het einde van de kaart op zijn plek te houden.
In principe zou het gewoon moeten passen in een ATX kast, wanneer dit niet het geval is voldoet een behuizing ook niet aan de ATX standaard. In de standaard is volgens mij gewoon ruimte opgenomen voor dergelijke kaarten.
er moet nog een stukje van zo'n 5 cm op voor het een full lengt pci kaart is hoor.
http://www.rage3d.com/boa...t=33908236#post1335239015

Some more info + front pic

Edit: was blijkbaar onderdeel van dit news item : http://core.tweakers.net/...680-op-de-foto-gezet.html

[Reactie gewijzigd door Ravefiend op 4 december 2007 09:41]

Als de Dual-chip dus al in Crossfire moet, zou je dan ook 2 van deze kaarten in Quad-Crossfire kunnen draaien? :9
kijk eens helemaal rechtsbovenin naar die aansluiting. die zit er vast niet voor de sier op
crossfire ging toch met een kabeltje :? of loop ik achter - ben benieuwd hoe de benchmarks zijn. Als de prijs goed is en de benchmarks laten zien goed mee te kunnen komen met de latest goed (crysis boeit niet dus want dat engine is echt bagger geschreven imho) ga ik waarschijnlijk toch weer voor ati ipv nvidia hoewel ik na de intro van de 8800gt wel over was. mmmm..
Ja je loopt achter ;) , crossfire werkt tegenwoordig met een interne brug, ik heb zelfs begrepen dat er crossfire mogelijk is zonder een brug of doorluskabel, dit verloopt via de PCI-e bus volgens mij. (tenminste als ik het goed gelezen heb)
Als je je PCI-E bus wil vern**ken moet je dat inderdaad zonder bridge doen.

De HD2*** serie kan dat, m.u.v. de 2900. De prestaties zijn dan zwaar beroerd.

Geef mij maar zo'n mooi bridge'je, ik zie het probleem daarvan niet.
Tuurlijk gun je ze, concurrentie is belangrijk ;)
damn dat is twee keer zo lang als de bus zelf

die gaat zon 5 cm uitsteken uit een standaard ATX mobo lijkt me
Och niet zeuren dan zaag je dat laatste stuk er toch gewoon af het belangrijkste zit voorop ;)
Hoelang word/is die kaart wel niet ?
Als ik de foto zie denk dat die zelfs groter is dan een 8800GTX
hij heeft zo te zien ook maar 1 stroom aansluiting , volgens mij 6pins.
Als de pic klopt zit er ook een 8 pins op in de linkerboven hoek
De foto is een R680, staat er ook heel mooi bij.
Ik zie een 8 pins connector in de hoek en een 6 pins zo'n 7 cm uit de hoek. Of ze beide nodig zijn weet ik niet, maar ik ga er niet van uit dat hij zuinig zal zijn.
Nee, ik geloof dat deze en 8 pins EN een 6 pins aansluiting heeft. Als je ook goed kijkt zie je dat er links bovenin 8 zitten, en iets verder naar rechts ook nog eens 6 pinnen. Maar deze foto is misschien niet de daadwerkelijke HD 3870 X2.
Vraag me af welke leuke waterblokken ze gaan maken om dat ding volledig te bedekken. En ook hoeveel mensen ¤250 gaan uitgeven aan een blok koper van 3kg dat je kaart kapot trekt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True