Nokia lonkt naar modebewuste beller met design-mobieltjes

Nokia mikt met de 8800 Arte en 8800 Sapphire Arte op de modebewuste beller. Beide design-toestellen beschikken over een oled-scherm en ondersteunen triband-gsm, gprs, edge en bluetooth.

Het 2"-oled-scherm met een qvga-resolutie van 320 bij 200 pixels kan 16 miljoen kleuren weergeven. Nokia heeft de 150 gram wegende mobieltjes voorzien van een 3,2-megapixelcamera. Intern beschikken de twee 8800-modellen over 1GB opslagruimte. Met een micro-usb-aansluiting kan het toestel communiceren met een pc of worden opgeladen. Nokia claimt een standby-tijd van maximaal 12,5 dagen en een spreektijd van drie uur.

Het in het toestel verwerkte metaal en glas is voorzien van een vingerafdrukwerende coating. Wanneer de gebruiker het toestel tijdens het afgaan van een beltoon omdraait, wordt met de turn-to-mute-functie automatisch het geluid weggedrukt. Het 8800 Arte model moet nog in het laatste kwartaal van 2007 beschikbaar komen met een adviesprijs van duizend euro. De 8800 Sapphire Arte zal in het eerste kwartaal van 2008 verschijnen. Voor dit model moet 1150 euro worden neergeteld.

Reacties (63)

addictive 13 november 2007 15:03

meer foto's op: http://www.gsmarena.com/n...800_arte_duo-news-358.php

Froggle 13 november 2007 15:05

Mooi ding, maar wel erg prijzig. Denk niet dat er echt markt voor is, voor telefoons van die prijsklasse.

vgroenewold @Froggle • 13 november 2007 15:12

Waarom niet, er zijn altijd mensen met veel geld die dit mooi vinden (en vrij uniek). Niks mis mee, persoonlijk vind ik het zonde van het geld. Wat dacht je van al die mooie wijnen die >50 Euro per fles zijn....om maar wat noemen....ik koop er weleens 1, heerlijk, maar eigenlijk ook ietwat zonde van het geld, duur is allemaal relatief en persoonlijk. Er is altijd wel een markt, alleen moet Nokia voldoende in kas hebben om deze mobieltjes te blijven produceren met weinig verkoop.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 06:51]

418O2 @Froggle • 13 november 2007 15:10

het is ook een nichemarkt. Daar hebben ze de 8800's volgens mij altijd al gepositioneerd.

t-x-m 13 november 2007 15:30

Het valt mij op dat het niet Nokia meer is die aan de weg timmert maar de relatief kleinere partijen als Sony Ericsson en bijvoorbeeld HTC.
'Vroeger' toen Nokia nog innovatief en modern had werkelijk iedereen er een (3310, wie niet?

). Dat hebben ze in ieder geval niet echt door kunnen zetten...

Wellicht moeten ze zich meer gaan storten op de smartphone markt?

FabianNL @t-x-m • 13 november 2007 16:17

Volgens mij heb jij de N serie totaal gemist van Nokia? De N70/73 was/is echt een ontzettend populair toestel en zelf de N95 doet het niet goed.
Denk dat (o.a.) Nokia al lang de smartphone mainstream hebben gemaakt, erg netjes van ze!

Dreamvoid

Nokia

@t-x-m • 13 november 2007 16:26

Nokia is de grootste smartphone fabrikant!

vgroenewold 13 november 2007 15:04

Glas en metaal....goh.

En vingerafdrukwerende coating is wel een mooie techniek, als dat een beetje werkt dan zou dat prima toepasbaar zijn op de opkomst van al de touch-toestellen. Iemand een idee hoe dat werkt? Met een soort polaire-stof?

Verder lijkt het mij dat mobieltjes al veel vaker op de mode zijn gericht. Weinig boeiend vaak, maar dat geldt voor alles wat met mode te maken heeft.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 06:51]

TERW_DAN 13 november 2007 15:05

Ze richten zich dus op de modebewuste beller met geld teveel. 1000 euro voor een telefoon, ik ken weinig mensen die dat voor een GSM overhebben. Zelfs MET een abo zal het peperduur zijn (richting de originele prijs van de Iphone, terwijl dit ding lang niet zo'n hype is).

Voor strak design en leuke features moet er toch wel wat goedkopers te vinden zijn.

jvo @TERW_DAN • 13 november 2007 15:14

Mwah, gewoon met geld. Zo'n gekke prijs vind ik het niet. Vergeleken met andere toestellen die niet van plastic zijn, wel alle features hebben en een beetje exclusief zijn is de prijs erg laag.

Floor @TERW_DAN • 13 november 2007 15:40

Abbo of geen abbo, je betaald gewoon die telefoon hoor. Even goed rondkijken, SIM only abbo + losse telefoon ben je vaak goedkoper uit. Vooral als je geen Top modellen wil is dat vele male interessanter. Ik bel voor 5,95 via het KPN netwerk met een 200min bundel.Telefoontje van 5 a 6 tientjes en de rest bespaar je mooi.

TERW_DAN @Floor • 13 november 2007 16:13

Tuurlijk betaal je voor die telefoon, echter, doordat je dit gespreid betaalt geeft het de meeste mensen het idee dat ze de telefoon goedkoper hebben. Dan leggen ze liever €500 neer met een flink abo, dan €1000 zonder abo. Dat sim only goedkoper is kun je gewoon uitrekenen, maar mensen die dure telefoons willen proberen die dingen juist zo 'goedkoop'mogelijk te vinden (omdat ze de abokosten totaal niet meerekenen).

bassierocks @TERW_DAN • 13 november 2007 19:10

Veel mensen doen dat inderdaad, maar tweakers niet

. Meestal is een abo samen met een telefoon uit de top-range goedkoper dan los bestellen met een sim-only. Een goedkopere deal met sim-only kan soms bij de goedkopere toestellen (>€200) en altijd bij de goedkope toestellen (<€200)

TWeaKLeGeND @TERW_DAN • 14 november 2007 02:07

Los was ik voor mijn N95 anders meer kwijt dan ik totaal kwijt ben voor 2 jaar lang 150 belminuten en onbeperkt internet. + N95

Of dat bellen en internetten is gratis, of de telefoon is gratis.

Tegenwoordig ben ik zelfs voor de 200-300 euro modellen maar 160 euro kwijt over een jaar incl 50 minuten bellen per maand. Doe het voor mij dan maar zo ipv lost 200-300 betalen:D

EDIT: Oh.. dubbelpost..

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 23 juli 2024 06:51]

mr.zeno @TERW_DAN • 14 november 2007 14:02

Voor exclusiviteit betaal je ook..

Als voorbeeld: iPhone, veel mensen vinden dat een strak apparaat.. maar als zo meteen iedereen er mee rond loopt hoef ik hem niet te hebben! Dan is het weinig exclusief.

Ik zat zelf te twijfelen tussen de Nokia 8800 Sirocco en de 8600 luna.. maar deze maken ook best een eerlijke kans. Had vroeg een 8850, toen bijna 2000 gulden (met inflatie toch ook ongeveer 1000 euro) voor neergelegd. Heb er wel 5 jaar mee rondgelopen, dus wat boeit het dan nog?

Verwijderd 13 november 2007 15:07

http://nds3.nokia.com/pre...search_concept_03_low.jpg
vind deze ook erg mooi van Nokia, ook best 'design'. helaas nog in ontwikkeling

Verwijderd @Verwijderd • 13 november 2007 21:04

Volgens mij waren dat toendertijd gewoon 'concepts' net zoals we die in de auto-industrie zien. Ze hadden zelfs aan jonge designers gevraagd om met innovatieve ideeen te komen.
Ik denk niet dat je dit toestel in de komende 3 jaar op de markt kunt verwachten...

WPN @Verwijderd • 14 november 2007 11:57

tis een concept foto inderdaad

maar ik zou dat design wel willen hebben, ziet er wel erg relaxed uit en plat

badflower 13 november 2007 15:10

Ben niet zo onder de indruk, design is relatief, en de vraag is of dit mode en design is. De Blokker stunt ook met design. Maar de zgn. modebewuste beller zal zich misschien aangetrokken voelen door deze mobieltjes. Ik denk eerder dat de beller met een goed gevulde portomonnee dit misschien zal overwegen, gezien de prijzen die Nokia er voor vraagt. Ik vraag me dan ook af met welke gedachte Nokia deze telefoon heeft ontworpen. De meeste modebewuste mensen kopen nl. seizoenskleding tegen lage prijzen. Dat is dit duidelijk niet. Doe mij maar een Viewty, iPhone, etc. Beter design, en zeker weten straks mode!

TheGhostInc @badflower • 13 november 2007 15:45

De meeste modebewuste mensen kopen nl. seizoenskleding tegen lage prijzen
Maar dit toestel is niet voor de meeste modebewuste mensen, maar juist voor de mensen die wel de volle mep betalen voor kleding die speciaal voor hun is gemaakt.

Het is leuk als je dit jaar het juiste "logo-tje" op je polo hebt staan, maar dat maakt je zeker geen trendsetter, misschien een goede volger.

Een iPhone is als een Toyota Prius, is best een tijdje hip geweest, en je vrienden zullen best even omkijken. Maar kom je daar met je nieuwe Lexus LS600h aangereden dan trek je toch wel net iets meer aandacht. Dit telefoontje valt in de laatste categorie, voor mensen die echt geld willen uitgeven aan image en mode itt. de gemiddelde volger.
(We hebben het over image, niet milieu btw.)

Bosmonster 13 november 2007 15:11

150 gram

Een flinke smartphone is nog lichter..

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 06:51]

vgroenewold @Bosmonster • 13 november 2007 15:16

Ja, duhh, dit is glas en metaal en die smartphone alleen maar plastic. Krijg je wel meer robuustheid voor terug.

Bosmonster @vgroenewold • 13 november 2007 15:24

Ik dacht dat het een design serie was, geen 'robuustheid' serie.

vgroenewold @Bosmonster • 13 november 2007 15:41

Design houdt over het algemeen in, mooie en "natuurlijke" materialen...geen nep-plastic dus. En dat deze materialen dan robuust zijn, lijkt mij dan een fijn voordeel, dat maakt het echter wel zwaarder. Een mooie ring met diamant is ook zwaarder dan de plastic, glazen variant. Zo moet je het zien.

ronny @Bosmonster • 13 november 2007 15:45

Er is natuurlijk verschil tussen "stuiter stevig" en gewoon gedelijk/robust.
Ik heb de Nokia titanium gehad. Ik moet zeggen er erg prettige telefoon, ziet er erg goed uit en ligt ook lekker in de hand.
Alleen na een paar jaar deed hij het niet meer en dat viel mij wel tegen.

TWeaKLeGeND @Bosmonster • 14 november 2007 02:08

Jazeker, dit zijn dan ook geen gsm's maar sierraden, heerlijk om in je handen te hebben!

jeroenvanthoog 13 november 2007 15:28

Hopelijk is deze 8800 wel solide qua software en accutijd. De huidige is echt

martijnve 13 november 2007 15:30

Ik ben modebewust: ik ben mij bewust dat er een raar fenomeen genaamd mode bestaat, maar ik heb geen zin om 1000 euro voor een (kwa features niet bijzonder) mobieltje te betalen.

[Reactie gewijzigd door martijnve op 23 juli 2024 06:51]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (63)

Sorteer op:

Weergave: